Misiunea literară 2010: Vampirul şi mai gheu
Am stat să analizez 4 serii de cărţi cu vampiri, pentru că eu sunt un bastard lipsit de ocupaţii care nu are nimic mai bun de făcut, şi am observat gradul de poponărie al vampirilor din fiecare carte. Cu o stupoare de m-aş fi căcat pe mine dacă nu tocmai m-aş fi fost căcînd cu 10 minute inainte de a mă apuca de această ocupaţie, am observat că, cu cît îs mai poponari vampirii, cu atît au mai mult succes!
Atenţie, nu cînd zic poponărie sau gheială, nu mă refer la homosexualitate. Homosexualitatea e un lucru care nu mă deranjează cu nimic. Freddie Mercury era homosexual. Se futea în cur. Era un tip ok. Poponăria e complet altceva decît homosexualitatea. E actul acela de a te comporta ca o dameză, ca o pizdă proastă. Nu are nicio legătură cu atracţia faţă de acelaşi sex. Poponăria e atunci când te dai interesant. Când atragi atenţia excesiv prin gesturi, îmbrăcăminte, mod de a vorbi, etc. asupra persoanei tale, căreia îi dai mai mai multă importanţă decât are cu adevărat. Gen Tudor Chirilă, care probabil nu o ia la lorgean de la băieţi dar poate fi acuzat oricând de gravă poponărie. Poponărie e orice comportament care atrage nejustificat atenţia oamenilor din jur. Care este făcut cu scopul de a-i face pe ăia să se gândească „mamă ce tare e ăsta!” dar care de fapt îi face să gândească „mamă ce gheu strident e poponarul ăsta…”
În acest sens vampirii de care vorbesc sunt nişte ghei, în special cei ai lui Stephenie Meyer, o mormoană infectă căreia merită să îi bagi pula sculată pe gât în timp ce îi dai pumni în tâmplă. Nici măcar nu o să încerc să justific de ce cărţile acesteia sunt o vomă literară ce face de ruşine actul de a scrie şi singurul scop al lor în univers este să umecteze chizdârci de 13 ani. E irelevant.
Relevant e că, cu cît faci nişte vampiri mai ghei, cu atât ai mai mult succes la umectat pizdulici subdezvoltate (vezi graficul, probabil de primii 2 autori nici n-aţi auzit). Şi dacă faci asta ai succes. Ajungi să tragi băşini prin mătase. Să te freci pe burtă cu banii. De aceea AM HOTĂRÎT EU SĂ FAC NIŞTE VAMPIRI ŞI MAI GAY! Aşa că am refăcut puţin din viitoarea mea carte cu vampiri. Am umblat la personajul principal, vampirul Manole, să-l fac mai de succes.
Vampiri. Cartea I: Vampirismul Vampirilor (varianta cu 60% mai ghei şi cu 90% mai scurtă că ştiu să prind esenţa)
– Eugena, trebuie să îţi zic ceva… bengăni el, arătând total fabulos.
– Spune, Manole! Sughiţă ea, rămânînd cu gura deschisă.
– Eu sunt.. vampir…. Dar stai liniştită! Nu omor oameni! Familia mea de vampiri a găsit un înlocuitor pentru sîngele uman. Noi sugem frişcă! Unul de pe celălalt! Altfel nu merge! Dar sugînd frişcă unul de pe celălalt ne păcălim instinctul de vampir şi în acelaşi timp frişca are nutrimente!
– Şi ce altceva mai faceţi voi, vampirii, Manole?
– Păi de cîte ori ne băşim răsare un curcubeu.
4:28 am on decembrie 2nd, 2009
foarte bine ai definit termenul de ‘poponarie’, felicitari :))
5:17 am on decembrie 2nd, 2009
Extraordinar! Prevad un Pulitzer pentru fictiue, aaa … vampirii este fictiune nu? :)))))
7:38 am on decembrie 2nd, 2009
Finalu’ e genial:)
8:24 am on decembrie 2nd, 2009
@Resto Nu! vampirii sunt ficţiune !! Acoardele este problemă !!!
8:28 am on decembrie 2nd, 2009
Si culmea,sunt oameni care cred ca vampirii chiar exista si se transforma, le cresc dintii, sug sangele…in Canada e plin de emos care se cred urmasi de vampri. gays, desigur. e plina tara de de astia, dar nevinovati. pe cand in romania, poponaciunea bine definita de radu e in mare dezvoltare.
8:57 am on decembrie 2nd, 2009
Din fig. 1.1 am înţeles că Naomi e de fapt un fel de Daywalker. Mă gândeam de ce l-ai pus pe Clint Eastwood pe-acolo, că nu e gheu, da’ mi-am adus aminte de filmele cu văcari în care a “jucat”. Asta e cheia succesului: un cowboy vampir! se poate mai poponar de-atât?
11:28 am on decembrie 2nd, 2009
bendeac e ceeel mai mare poponar. el si cu naomi ar trebui sa imparta podiumul.
11:29 am on decembrie 2nd, 2009
Bogdan, Clint e practic treapta de masculinitate pe care o poate avea un barbat foarte ne gheu.
Nu vei ca sub clint e Radu esenta masculinitatii.
Radu lipseste ceva cu unicorni si hana montana ca sa atingi absolutul po-pula-ritatii, si sa faci un bese-ler
11:56 am on decembrie 2nd, 2009
Da-te dreacu, ca graficu’ ala nu pare facut in peint! Evoluasi, firial naibii!!!
12:08 pm on decembrie 2nd, 2009
Dar in cur se fut vampirii tai ?
12:16 pm on decembrie 2nd, 2009
fiind morti vii, vampirilor nu li se scoala pula
12:28 pm on decembrie 2nd, 2009
mie imi plac şi acuma poponarii lui anne rice. supertari. mai ales lestat. caaare, pe langa poponarii, facea si tot felul de perversiuni cu subînţeles. ii spunea prostituatei “te văd pe un pat de satin? ştii ce fel de pat?”
donşoara de new orléans se hlizea ca proasta şi habar nu avea ca la sicriu se referea, dar in fine.
12:49 pm on decembrie 2nd, 2009
Or’cum, seria lu’ Anne Rice mi’a umezit’o si mie cand aveam 16 ani. Da’ Tuailaitu’ e absurd.
Eram la cinema la New Moon si comentam intr’una, de GAY’ul si poponaru’ de Edward ala cu sclipici si sloboz pa el.
Era sa mi’o iau de la fani, iti dai seama ce masa de copile frustrate cu gura usor cascata gata sa ma suga veneau inspre mine?
Daca eram baiat, era mai marfa. Aveau ce suge :<
1:02 pm on decembrie 2nd, 2009
Punct de vedere just, pacat ca este imposibil de indoctrinat tinerelor retarde care si-ar da juma de labie ca sa-i faca o muie lu’ alde Pattinson. Io-l invidiez, asa, nitel.
1:04 pm on decembrie 2nd, 2009
@Balaurul84
Hahahahaha, “acoardele este problema”, hahahaha, ghini dzis, bre!
1:08 pm on decembrie 2nd, 2009
@Trg
Vampirii, ca sa aiba o erectie, ar trebui:
1. Sa moara cu ea in erectie, apoi, cand li se suge sangele, sa se lege fundul pulii cu sfoara, sa nu se duca sangele din ea. De reumplut se reumplu ei singuri.
2. Sa le suga pula o vampirita care tocmai a supt sange. Asa, ea va putea face ca o pasare care isi hraneste puii: ii umfla lu’ ala micu’, alb, care respira greu, pula cu sange, si are si el o sculata cum trebuie.
Nu?
1:53 pm on decembrie 2nd, 2009
aha, uite domle ceva serios de la tine. aci te recunosc, esti pe val si critica literara e preferata mea. din fericire nu mi-am pierdut timpul citind carti cu vampiri ghei, dar cred ca si o carte dupa filmul ala a lu coppola *ce ironie, un fel de a copula sau chiar cu pula, e superghei…si nu ma refer la faptul ca e o ecranizare dupa bram stoker, ca sa moara toti vampirii daca e!
pe de alta parte cred ca e o idee buna sa ma apuc si eu sa scriu ceva in gen, poate fac niste bani, am facut odata un articol despre ce citesc romanii si cartea asta alu Meyer e cea mai cumparata pe moment.
Si cand te gandesti ca am scris si eu o carte care abia se vinde…
2:26 pm on decembrie 2nd, 2009
http://www.cracked.com/article/128_7-vampires-around-world-worse-than-ones-in-twilight/
enjoy :)
2:28 pm on decembrie 2nd, 2009
Pe mine poa’sa ma suga oricand Brad Pitt. Indiferent daca asta’i poponarie sau nu, io mereu o sa ma ud cand o sa vad interviu cu un vampir.
2:29 pm on decembrie 2nd, 2009
Daca ai scrie poezii macabre si misogine jur ca ti-as cumpara volumul.
Mi se pare ca te-ai descurca foarte bine.Nu compui o poezie?
2:32 pm on decembrie 2nd, 2009
@Thinker1
daca edward straluceste la lumina, exista mari sanse ca atunci cand i se scoala sa o aiba “glow in the dark”
3:14 pm on decembrie 2nd, 2009
Sa ma pis pe twilight . Film pentru ratate . MUIE VOUA . ( si ratati desigur )
3:39 pm on decembrie 2nd, 2009
Mie mi-a placut Twilight . La 10 minute dupa inceperea filmului am adormit . Poate si fiindca era 7 dimineata si nu dormisem toata noaptea ,band 2 sticle de ceai .
Si oricum , e careva de aici interesat de carti cu vampiri ? In afara de Radu .
4:30 pm on decembrie 2nd, 2009
Nu cred ca merita sa o pui pe Anne Rice la gramada cu celelalte. E o diferenta calitativa a textului.
4:32 pm on decembrie 2nd, 2009
Na ca acu tre sa vad care-i treaba cu Necroscope. Thanks for the tip.
5:17 pm on decembrie 2nd, 2009
De acord cu Eudaimonia. Daca tu chiar ai citit Anne Rice si totusi ai pus Cronicile pe lista, esti un idiot
5:37 pm on decembrie 2nd, 2009
Foarte interesanta clasificarea pe scara valorica a poponarilor, desi tind sa cred ca nu prea ai citit cartile alea. Totusi explica-ne si noua, cum pula ta se face ca pizdele stau in cap pentru Bucurenci?!
5:41 pm on decembrie 2nd, 2009
sa fim seriosi … seria ‘Twilight’ este o MIZERIE
5:53 pm on decembrie 2nd, 2009
sunt si vampiri in twilight? ca eu n-am vazut decat un indian misto care umbla semi nud tot filmu’.
5:55 pm on decembrie 2nd, 2009
Shogun cu galbejitii aia avizi de putere l-am dat dracu dupa primul volum. Sunt satul de carti si filme cu interlopi, mafioti si conducatori incuiati. Am citit primul volum din Twilight macar in speranta ca ajung aia doi sa si-o traga macar asa un pic. Dpv asta am ramas dezamagit, dar macar n-a cerut nici un interlop taxa de protectie pana la ultima pagina. Am inceput volumul 2! Bite me!!!!
6:13 pm on decembrie 2nd, 2009
prin clasa a 9a, am pus mana pe ceva critica despre cartile lui anne rice si acolo am silabisit pt prima data “paedophilia” vis-a-vis de cei doi vampiri si fetitza lor. oricum, lestat si louis au fost prima familie gay care a adoptat un copil. he he he, ce avangarda cu coarne.
shi daca imi placeau cartile de mai sus, era pt simplul motiv ca nu spunea nimic pe fatza, dar te lasau sa intuiesti iadul in atat de multe chestii care pareau pure la suprafata.
incolo, twillight mi se pare penibil. la fel si true blood. probabil holywood-ul nu va intelege veci ca ceva NU ESTE credibil la sugatorii aia de sange.
peace.
6:23 pm on decembrie 2nd, 2009
@Creatrix: adevarat, dar din pacate adolescentii de azi ( si nu numai)se dau in vant dupa asa ceva. Nu cred ca mai are legatura cu valoarea literara, artistica a textului. E ca WoW, comercial. De aia nu inteleg filme ca Atichrist si vomita in sala. Nu mai comentam ca nu au auzit in viata lor de Bathory sau Sade..eh
6:58 pm on decembrie 2nd, 2009
@radu- mda….recunosc mi-a cam placut anne rice – trebuie sa recunosti si tu-avea mai multa documentare in spate decat twilight deci a pus umarul la treaba sa scoata telenovelele alea de carti..cu toate astea sunt constient de calitatea joasa a ultimelor 2 din grafic. Chiar le-ai citit pe toate?
graficul e bine facut! felicitari!
7:03 pm on decembrie 2nd, 2009
ma,mie`mi place lestat, e ca un copil rasfatat, imi place sa citesc poponariile lui, da` nu cred ca merita locu` 2
7:50 pm on decembrie 2nd, 2009
ce cauta Clint Eastwood acolo ? :))
7:53 pm on decembrie 2nd, 2009
De Anita Blake am auzit, dar ca banda desenata. De Anne Rice am citit “Interviu…”, “Vampirul Lestat” si “Regina Damnatilor” si sunt niste faze de poponareala da in sens de homo. Seria “Twilight” se un fel de biografie a lui Chirilia combinata cu fictiune seaca.
7:58 pm on decembrie 2nd, 2009
Zicea cineva de “true blood” ca e nasol. Pun pariu ca ai vazut 5 minute dintr-un episod si ai zis ca e varza. Eu am vazut primul episod continuand pana la sfarsitul seriei a IIa, in comparatie cu twilight din care am vazut vreo juma de ora si am zis ca asta nu-i de mine.
9:24 pm on decembrie 2nd, 2009
:)) Trv, desi sunt convinsa ca toate domnisoarele care se uda cand se uita la twilight te injura acum si pe tine, si pe toti cei ce ti-au dat dreptate.
Introducerea e putin inspirata din episodul din Southpark – diferenta dintre “fags” si “gay people”… Irelevant, tot e amuzanta:D
9:50 pm on decembrie 2nd, 2009
abia astept continuarea povestii!
11:49 pm on decembrie 2nd, 2009
Da, explicatia lui Radu e pe sistemul: “daca un cocalar e ala care face coca, n-am nimic cu el. Dar daca un cocalar e un taran care se da mare, am ceva cu el, fir-ar al dracu’!” Hihihihi….
12:00 am on decembrie 3rd, 2009
Suntem un neam de poponari.
In primu rand de la noi pornea povestea cu vanpirii.
In al doilea toti in tzara asta toti cauta atentie.
Manelarii – prin etalarea mertanurilor si lanturi de aur.
Cocalari – prin cocalareala.
Semidocti – prin bloggareala.
Restu – prin prostie/drogherie/alcoolemie.
asa k shht.
12:32 am on decembrie 3rd, 2009
(troll mincinos)
12:46 am on decembrie 3rd, 2009
Ce tare e graficul :)) . Cica eu…clint eastwood :)) .
1:34 am on decembrie 3rd, 2009
elisabeta polihroniade papadat bengescu bitanescu, tu esti noua pe-aici de te bucuri asa tare?
1:47 am on decembrie 3rd, 2009
Indraznesc timid sa iti adresez aceasta intrebare care ma roade de cand am citit acest post:”Tu vrei sa zici ca un poponar este un gen de hipstar?”
1:48 am on decembrie 3rd, 2009
invers
2:01 am on decembrie 3rd, 2009
necroscope = vampiri care te violeaza, te omoara, te invie, te violeaza, te ucid, iti violeaza familia, te mai violeaza mort si apoi isi fac casute din carcasa ta. Edwarf inghite mucii pe langa unu’ deasta as zice eu
11:53 am on decembrie 3rd, 2009
cojones… frumos explicat. simt totusi un iz de regret de la tine radule, ca nu poti a le avea: sa stii ca poti incerca sa le ai pe toate (femeile) in viata asta, poti muri incercand asta ( chit ca o bataie a fruntii lor de catarama curelei tale e mai mult decat suficienta)- si nu e nevoie sa te poponaresti ca sa le accesezi coapsele de genu. inca o data mi-ai confirmat ca femeile frumoase ( si prin exceptie si destepte, relativ) sunt vesnic singure si triste. hai noroc!
2:10 pm on decembrie 3rd, 2009
@Lucian: N-ai inteles nimic. Nici din articol, nici din viata, cu atat mai putin din futut. Nu cumva esti genul nefumator, antialcoolic si caruia ii place ciocolata cu alune?…
3:52 pm on decembrie 3rd, 2009
din aproximativ 50 de persoane , care ati lasat commenturi p pagina asta , 30 sigur sunteti pseudo-fani ale seriei tuailait, insa aici p pagina asta , o ardeti retard si nepasatori. oleeeeee ole ole olaaaaaaaaa \:D/
6:03 pm on decembrie 3rd, 2009
Ma deranjeaza foarte tare cum ai definit termenul de poponarie. Am sa-mi imaginez ca nu ai scris chestia aia.
6:21 pm on decembrie 3rd, 2009
Ha! Deci Radu se uita la South Park. Foarte bine!
Excelent de bine definiti termenii “poponarie” si “gheism”, foarte populari pe aici, pe blog. Si in general nu sunt folositi pentru a desemna sau a face o legatura cu homosexualitatea.
Ma intorc la episodul din South Park, “The F Word”. Este vorba de termenul “FAG” care se doreste a fi schimbat in dictionar, sa nu se mai refere la homosexuali ci la posesorii de Harley-uri, motociclisti zgomotosi dornici de atentie, cazand in ridicol (stereotipul prezentat in episod imi aduce aminte de filmul Wild Hogs).
6:33 pm on decembrie 3rd, 2009
“buffy, spaima vampirilor” este cel mai adevărat serial cu vampiri.
şi acolo, toţi vampirii sunt hetero şi bărbaţi, în afară de vampiriţe, care-s bisexuale şi femei.
7:31 pm on decembrie 3rd, 2009
te uiti la confruntarea dintre base si geo?
7:53 pm on decembrie 3rd, 2009
rasare un curcubeu?:)) buna asta:))
dar nu,nu, aia e la zane
8:25 pm on decembrie 3rd, 2009
Genial Radule asta:))
9:50 pm on decembrie 3rd, 2009
(troll gay)
9:05 am on decembrie 4th, 2009
[...] Voi aţi văzut că în toate filmele cu vampiri ieşite în ultima perioadă, vampirii sunt de un gheism feroce? Ca să citez un clasic n viaţă – Eugena, trebuie să îţi zic ceva… bengăni el, arătând total fabulos. – Spune, Manole! S… [...]
1:28 pm on decembrie 4th, 2009
@bogdan
faci misto de clint eastwood, care a reprezentat cele mai nepoponare si masculine personaje din istoria filmului. om mai misogin, mai cu durere in pula de atentia voastra nu creca a existat. si tu esti in stare sa il faci vacar poponar? da ca-l lingi in cur pe radu ce mortii ma-tii mai e? respect…nu tie, ci alor tai ca s-au futut cum trebuie si nu s-au dat in cur cu sapun cum faci tu.
10:10 pm on decembrie 4th, 2009
Taticu… veste proasta pentru tine: Pe harta aia de poponarie te situezi undeva intre Bucurenci si Tokyo Hotel. Cu fata aia a ta de scriitoras/wannabe-dejectie-verbala-umblatoare/ghei caruia ii e frica sa recunoasca (un ghei, doi ghei ;)) cred ca ai avea succes mare la Rahova. Sau Jilava. Da lasa, continua sa scrii tu scarnavii, dar evita sa mai apari “pe sticla” (fie ca e On-line sau nu). Iti strici reputatia…
10:31 pm on decembrie 4th, 2009
asta te-a citit in mod sigur:
http://www.arhiblog.ro/2009/12/lauren-k-hamilton-placeri-interzise.html
10:32 pm on decembrie 4th, 2009
revin ca am scris gresit emailul
9:41 pm on decembrie 5th, 2009
Radule, te iubesc! Te-aş face ministru de interne dac-aş putea.
11:09 am on decembrie 6th, 2009
am si io o problema Sfintia Ta(a sfantului cacat): Clint Eastwood nu e cam aproape de Chirila pe grafic, nu mai mergea ceva intre ei ??? :)))
11:20 am on decembrie 6th, 2009
am si io o problema Sfintia Ta : Clint Eastwood nu e cam aproape de Chirila pe grafic, nu mai mergea ceva intre ei ??? :)))
1:26 pm on decembrie 6th, 2009
vampirii lu` rice sunt chiar homosexuali:))
2:41 pm on decembrie 6th, 2009
Bai omule ,luna noua luna plina amurg eclipsa catastrofa cataclist sau cum or urma sunt tampite, nasol asta e. Dar tu baiatule tu esti retardat, cretin si pun pariu ca o ai de 10(cm). Esti defect…
11:10 pm on decembrie 6th, 2009
Sa innebuneeeesc! Chirila tu esti ma hipstare?? hahahahahahahahahaha hai ca pe blogu asta esti castigator ma Tudore ma, ce dreacu’
1:09 am on decembrie 7th, 2009
ai uitat sa te pui pe tine
5:09 am on decembrie 7th, 2009
Coae , genial ! :) Bravo!
1:39 am on decembrie 9th, 2009
coaeee sa nu uiti sa-i faci si o felatie fiindca omu e genial, ce dobitoci…iar tu genialule, marsh in poola mea cacat bolnav
5:57 pm on decembrie 11th, 2009
Prea tare statistica :)). Foarte adevarat de altfel…
5:27 pm on decembrie 12th, 2009
auzi.in primul rand care-i faza cu Clint Eastwood?desigur am vazut ca e pe cel mai jos nivel.dar totusi un om nu poate fi umpic gay sau mai mult gay deci chestia asta mi se pare o stupizenie.si ok am observat cum vezi tu diferenta intre gay si poponar.si oricum ai vedea chestia asta CLint nu e nici poponar nici gay.ok?ai citit twilightul?eu cred ca nu. eu cred ca tu ai vazut filmul si ai auzit ca multi au criticat ideile noi aduse de carte si ai crezut ca e kinki si hai ca fac si io ca restul dobitocilor.ah si apropo eu nu am spus ca imi place twilight numa ca urasc pe cei ca tine care critica ceva de care n-au niciun habar.sper ca nu te-ai suparat.dar frate esti prost….crancen
2:18 pm on ianuarie 13th, 2010
Salutare! O singura problema am cu ce ai scris, nu ca te-ar interesa: “Stephenie Meyer, o mormoană infectă căreia merită să îi bagi pula sculată pe gât în timp ce îi dai pumni în tâmplă”. Daca ai Pula (nu, nu e o greseala, Pula se scrie cu P mare) in gura muierii si ii dai pumni in tampla…din reflex nu o sa te muste de organul datator de viata?.
Respecte
7:02 pm on ianuarie 21st, 2010
Ba Radu, cum ai dedus a esti mai putin gheu decat Eastwood?