Diferența dintre câine și om

E o întrebare care cu siguranță vă macină zi de zi:

Care este diferența dintre câine și om?

Profundă întrebare. Pentru a răspunde, evident, trebuie să începem prin a DEFINI CÂINELE

Câinele e un mamifer domesticit, la origini lup, folosit în 1% din cazuri pentru vânătoare/pază/protecție/deratizare și în 99% din cazuri drept cârjă emoțională.

Pentru că natura a evoluat omul ca ființă socială. Că așa  a stabilit că cel mai bine ne dezvoltăm ca ființe sociale. Și ca să fie sigură că funcționăm ca ființe sociale, natura ne-a dat niște instincte de a face chestii pentru societate. Niște nevoi pe care dacă le satisfacem, ne simțim bine. Nevoia de a fi util semenilor. Nevoia de a da și a primi afecțiune. Nevoia de a te simți în control. De a fi admirat. De a fi șef. De a ști că bunăstarea altor semeni ține de buna ta dispoziție și că le asiguri existența, ca om bun ce ești. Nevoia de a face semenii dependenți de tine.

Cum chestiile astea sunt super complicate și nu chiar la îndemâna oricărui prost, omul a găsit o fentă. Exact cum a găsit laba ca să își păcălească instinctul de a fi relevant reproductiv, omul a reuștit să proiecteze nevoile astea sociale pe chestii inferioare și mai ușor de impresionat/controlat. Câini, pisici, plante de apartament, copii și prizonieri legați în beci. E super ușor să te simți necesar ca om când știi că dacă nu te întorci acasă îți moare prizonierul de sete. Și e bine să îți satisfaci instinctele ușor. Ca altfel ai alerga toată ziua mânat de animalul din tine în loc să stai liniștit și să te uiți la un serial.

Câinele e o adunătură de molecule foarte utilă pentru proiectat genul ăsta de chestii. Instinctele lui simple de subordonare pot fi ușor interpretate ca afecțiune și loialitate de prostul care proiectează chestii pe un animal simplu care își petrece jumătate din viață gândindu-se la ultima masă și cealaltă căutând-o pe următoarea. E greu să ții un om dependent de tine, să te admire și să se supună. Cu un câine e super simplu.

Omul în schimb e o creatură mult mai similară ție decât câinele. Aș putea spune chiar că ai mai multe în comun cu cel mai neplăcut om din lume decât cu cel mai plăcut câine din lume.

Știind astea, să disecăm cazul următor.

 

Avem o femeie bătrână într-o situație destul de nasoală cu un câine, și el la rândul lui într-o situație destul de nasoală. Și toți mor de grija câinelui.

Mulți oameni zic că eu sufăr de sociopatie. Nu este adevărat. Nu sufăr deloc. Mă bucur de ea. Și normal că nu dau un rahat zburător nici pe câine nici pe femeie. Intră ambele la categoria ”biomasă inutilă atât social cât și personal”

Dar dacă ar fi să vrei să salvezi una dintre astea două creaturi, mi se pare deviant rău să alegi câinele. Bolnav chiar.

Nu mă înțelegeți greșit. Nu am nimic împotriva câinilor sau a folositului de animale pe post de cârje emoționale. Viața e oribilă și toți avem nevoie de cârje. Animale, droguri, agresivitate nejustificată pe interneți, autoasfixiere erotică, na, fiecare cu cârjele lui.

Dar să duci această deviere a unor instincte sociale simple, să proiectezi în așa hal pe animal încât să ai impresia că viața oricărui animal e mai importantă decât cea a chiar și celui mai rău dintre oameni mi se pare absolut patologic. Diferența între un om căruia îi plac animalele și un iubitor de-ăsta de animale e ca între un labagiu și un necrofil. Ambii proiectează o nevoie pe ceva ce nu a fost făcut pentru nevoia aia, dar doar unul dintre ei o duce într-o direcție care încalcă regulile de bun simț ale umanității.

Și da, LA NIVEL DE INDIVID orice om este mai important decât orice animal. Și dacă nu ești de acord cu asta ești la fel de bolnav ca un necrofil. (dicks out for Harambe)

Observați tendința ăstora. Animalul e suflețel nevinovat, merită salvat din situația nasoală. Pe animale nu le judeci. Le vezi în situații nasoale și le ajuți.

În schimb omul trebuie judecat.

Stai așa, cerșește, da câți bani face?

Da’ de ce nu muncește? Ar putea să muncească și nu o face?

Da’ ce fel de om e? Dă bunăziua la vecini?

Animalul trebuie ajutat necondiționat. Omul în schimb TREBUIE SĂ MERITE AJUTORUL. SĂ SE RIDICE LA NIȘTE STANDARDE. NU POȚI SĂ ÎL AJUȚI AȘA, DOAR PENTU CĂ O DUCE NAȘPA. DACĂ CUMVA E VINA LUI?

Eu cred că un om normal dacă ar fi nevoit să calce pe cap 10 pui de pinguin ca să îl salveze pe Hitler, i-ar călca fără să stea pe gânduri. Chiar dacă e Hitler. Orice om are un potențial de a face ceva util societății. Poate pictează frumos, ce dracu. E om.

Că tot am ajuns la Hitler, ultima poză. De pe profilul domnișoarei care a originat cruciada de salvat câinele.

Noua dreaptă. Lux.

Ce facem azi, pisi, gazăm niște țigani sau salvăm niște cățeluși?

Hai să salvăm niște cățeluși, că am gazat țigani și ieri.

E ceva de zis și despre justițiarii de internet care trec pe lângă chestia asta, nu simt nevoia să îi dea un șut în țâțe babei, dar se duc pe internet să se plângă. PENTRU CĂ CINEVA TREBUIE SĂ FACĂ CEVA! ALTCINEVA, NU EU! EU DOAR SESIZEZ PROBLEME ȘI MĂ DAU CU CURUL DE PĂMÂNT ÎN PUBLIC.

 

 

***

Comentarii (55)

  • Arhangelul Nivea Styling spune:

    Pai pula mea,vaca aia are ratiune de asta o blameaza toata lumea

    • Fallout spune:

      Daca e nebuna are ratiunea bulita. Oricum, cel putin in cazul majoritatii oamenilor, empatia nu functioneaza cu bolnavii psihic asa ca iti inteleg comentariul.

  • hybris spune:

    mai are si 6832 de share-uri…

  • Coix spune:

    In Germania, omul meu Olli Schulz a spus la TV, in gluma desigur, ca lui in copilarie ii placea sa prinda animale mici si sa le bata in cuie pe o scandura. Toti iubitorii de animale i-au promis ca-l rastignesc si pe el si au inceput tot felul de petitii sa fie scos din viata publica.

  • Condoleanze spune:

    Ce dracu făceau înainte de Facebook oamenii ăștia?

    • Xav spune:

      Isi mancau mucii in spatele blocului barfind, acum isi propaga ezoterismul cu clic si share (chestia cu bula).

    • kerehome spune:

      Stateau la geam pe post de camera de supraveghere, si apoi comentau tot la scara blocului, dar macar nu consumau inutil curentul! Si ca sa fiu in ton cu autorul site-ului, ma doare-n plua si de baba, si de catel, pana cand eu nu stiu de unde voi scoate bani sa platesc si luna asta psihoterapia nepotului meu autist.

  • CLAUDIA spune:

    Hei Radu! am citit multe articole de-ale tale, e prima oara cand las un comentariu pt ca acum parca simt nevoia sa zic si eu ceva. In general vad lucrurile la fel ca tine. Nu ma dau la tine sau ceva.Te urmaream in liceu pt ca uneori reusesti sa exprimi niste idei super bine si argumentarile tale ma ajutau sa-mi formulez mai concret ganduri pe care le aveam de dinainte.Cred ca din acelasi motiv te urmaresc oamenii .in plus nu cunosteam multe persoane care sa gandeasca asa. Eu sunt din Vaslui, nu stiu daca e atat de relevant. Posibil ca m-ai si influentat intr-un fel in subconstient, acum am trecut evident de varsta aia plus ai devenit mai enervant in ultimul timp, de aia s-a intensificat si hatereala. Si eu am vrut de cateva ori sa-ti dau unfollow dar nu te-am urat niciodata:) Ai opinii nepopulare si cand le argumentezi atat de concis si elaborat in public (at cand iti dai interesul), iti dau chiar love reaction.In plus, din cate-mi amintesc nu am vazut vreodata la tn greseli in scris, mai ai si multe dume bune. Ce nu reusesc sa inteleg e daca intr-adevar crezi unele lucruri pe care le spui despre femei sau doar exagerezi intentionat-intr-un stil f grosolan si dezgustator- ca sa pari intr-un anume fel. nu vreau sa te ranesc dar mereu s-a vazut ca incerci sa-ti creezi o imagine din care sa rezulte ca esti superior. de ce mai faci asta inca? Nu pot sa cred ca un om care vede in general esenta lucrurilor atat de repede este atat de ignorant in privinta femeilor, pari ca te blochezi in superficialitatea asta. adevarat multe generalizari pe care le faci in privinta femeilor st adevarate si merg de stand-up, dar pare un pic mai mult decat asta la tine, pari sa urasti femeile, un fel de ura amestecata cu ignoranta as zice..Ar fi dragut sa-mi raspunzi si nu sec pls, pt ca mi-am luat din timpul pe care puteam sa-l folosesc pt altceva ca sa-ti scriu un comentariu super luung si e cam penal. Chiar ma intereseaza ce crezi despre asta, ms!

    • Radu Post author spune:

      lol nu

      nu am nimic cu femeile, e doar umorlol

      • Pigus spune:

        Troll much?

    • Condoleanze spune:

      Not feeling much the bromance?

    • Dan capitan fara plai spune:

      Pisi eu cred ca daca ne era „superior” ,maestrul tragea o linie acuma in timp ce le dadea m…uie la 2 blonde in cannes..nu scria pt tatze in galeti.

      • Radu Post author spune:

        sa stii ca fac si asta destul de des

    • Jane Făe spune:

      Cum dracu’ ai ajuns de la un text despre o babă nebună cu un câine la ură pentru femei?!
      Ești vopsită albastru la subraț?

  • Nicolae Guta spune:

    Pe un sait de socializare unde iti iei josvoturi daca nu il pup in cur pe Ciolos, am indraznit sa scriu ceva realitatea inexorabila ca lupul si cainele sunt identici genetic. Nu e vorba de magar si cal, care si-o pot trage doar pentru a face asini sterili. E vorba de aceliasi cromozomi, de identitate perfecta. Numele stiintific al cainelui este Canis lupus; numele stiintific al lupului este in plm Canis lupus.

    Prin urmare, mi-e cam greu sa cred ca Canis lupus „raceste de la gresia rece”. Nici macar oamenii nu racesc de la gresie. Nici macar cei mai cretini iubitori de caini nu fac infectii, fiindca ii trage curentul.

    In alta ordine de idei, pe tigani nu i-au gazat legionarii. Legionarii romani nu au avut camere de gazare nici macar in filmele alea sefe, cu 6 milioane de morti samd.Legionarii au fost tot niste lasa-ma sa te las, ca si restul romanilor de atunci sau de azi. Doar un iubitor de Georgica poate sa bage manele dintr-astea cu gazarea, cand nu romanii nu au gazat nimic. A bagat Georgica bani pe cardul cainelui?

  • Jane Făe spune:

    Centaure, logica ta e logică, dar mai există și alte logici logice.
    De exemplu, eu clasific materia (bio sau nu) din jur după cât de mari sunt șansele să îmi strice ziua sau măcar un interval de timp cât de mic acolo.
    O potaie pe care o văd lătrând zilnic la metrou e deasupra unui căcat puturos pe trotuarul din fața blocului meu.
    Un căcat puturos pe trotuarul din fața blocului meu e deasupra unei babe nebune pe care o vâd la metrou, care chinuie o potaie.
    O babă nebună pe care o vâd la metrou, care chinuie o potaie e deasupra unei potăi care latră pe lângă blocul meu și nu mă lasă să dorm noaptea.
    O potaie care latră pe lângă blocul meu și nu mă lasă să dorm noaptea e deasupra lui Dragnea.
    șamd

    În sus sunt multe nivele peste potaia care latră la metrou. În jos nu prea mai sunt; poate 1-2.

    Nu văd care ar fi motivul universal valabil pentru care Dragnea trebuie să fie musai peste căcatul puturos de pe trotuarul din fața blocului meu.

  • Alex spune:

    Si eu as alege cainele, de ce? simplu, exista oameni ca tine care scriu niste articole de cacat Sa-ti dau cateva exemple? cainele nu flegmeaza voit, nu sparge seminte, nu da muzica la maxim (indiferent ca-i rock sau manea, tot o muzica de cacat este atata timp cat nu este ascultata la maxim in locatii speciale), si iubeste neconditionat. Ti-as mai da cateva exemple, dar nu are rost sa-mi pierd timpul…

    • Radu Post author spune:

      nici scaunu nu face chestiile alea. si iubirea neconditionata ti-am explicat in text ca e doar o iluzie din mintea prostului. cainele nu iubeste nimic. nu are creierul dezvoltat pentru asa ceva. doar are niste comportamente de haita pe care tu le traduci ca iubire, imbecil fiind

      • Alex spune:

        Mai, de obicei esti logic dar acum, pe bune, n-are nici cap nici coada. Sa am de ales intre Hitler si pinguini? Pai din cauza lui Hitler au murit milioane de oameni. Nu e nevoie sa aleg, sau salvez pinguinii sau nu salvez pe nimeni. Poate calc pinguinii, e irelevant, pe Hitler il omor daca am ocazia. Pinguinii sigur nu pot sa faca la fel mult rau ca Hitler. Ziceai ca salvezi o viata dar in cazul lui Hitler salvarea lui ar aduce clar o contributie negativa la totalul vietilor pe Terra. In rest, de acord, daca vezi un om necunoscut incerci sa il salvezi chiar si calcand peste pinguini. Nu as fi zis nimic daca nu era chestia cu Hitler care, pentru mine, e profund ilogica. Si sunt si alti oameni pe care i-as lasa sa moara sau as considera ca disparitia lor va avea efecte pozitive in lume.

        • Radu Post author spune:

          pai il bagi la puscarie, nu-l omori.

          • Aimeidoicenti spune:

            Nici macar centaure, deoarece e cunoscut faptul ca in timpul lui Hitler s-au construit in mare parte autostrazile din Germania. Deci a facut omul si lucruri bune. Daca e sa judecam simplu, toti oamenii pe care Hitler i-a ucis ar fi astazi oricum morti din cauze naturale (sau cel putin, hai, majoritatea). Insa autostrazile sunt inca in picioare. Si tinand cont ca nu mai sunt multe locuri in lume unde sa pot calca pedala la fund fara consecinte grave financiare, e pana la urma un lucru ok. Unde mai pui ca asigura infrastructura europei centrale, transportul in mare parte in toate europa ba chiar si concedii spre alte zone mai dragute.
            Si daca e sa fim cinstiti cu noi cateva secunde, Stalin a fost ceva mai naspa ca Hitler, casapind aproximativ 23 milioane fata de „doar” 17 ale lui Adolf.
            Bine, mai e si Mao care conduce detasat cu in jur de 78 de milioane, da aia is chinezi, si oricum sunt prea multi si nu se pun. Zic si eu, nu dau cu paru.

          • Radu Post author spune:

            BOSS, SPANZURA-TE CA IN 100 DE ANI ORICUM O SA FII MORT

      • Vigor Mortis spune:

        Poate ar trebui sa te mai informezi putin! Chiat dacă nu iubeşte, se ataşează emoţional de stăpân. Dacă stăpânul e trist şi câinele e trist, dacă e bucuros la fel.

  • Ionut spune:

    Cerșetorii din Vest s-au prins de mult că oamenilor le pasa mai mult de câini decât de ei. Ai văzut că mai toți au un câine-doi pe lângă ei?

    Abia acum a început să prindă trendul asta și la noi. Am pe unu la scara care are 2 câinii. Sunt utili, extrem de utili. Ce cate ori am văzut cerșetorul implicat într-o discuție cu un trecător era despre câini. Acum a făcut rost și de niste carti.

    A zis cineva bine mai sus: Dam mai mult pe un câine decât pe o persoana cu boala psihica pentru că marea lor majoritate au o forma sau alta.

  • dan spune:

    No stai putin, bade, ca ne prea grabim amu sa ii catalogam pe toti necrofili ca vor sa vada baba aia nebuna moarta.

    Daca cainele ala are instincte de haita si de caine, eu am instincte de a vedea oameni inferiori decesi.

    Rasismul/xenofobia e* natural cum e ala lup.

    • Dan spune:

      Am revenit sa imi continui ideea. E vorba de empatie aici. Romanul, animal prost, nu este empatic. Daca mergi in tarile vestice, o sa vezi o doza de empatie mai mare decat la noi. Mai ales, vezi oameni care COMUNICA si vorbesc unii cu ceilalti. Azi mi s-a intamplat inca o data un episod in care am stat (inconfortabil pentru el) aproape de un coleg strain. S-a intors catre mine, si-a spus numele si mi-a intins mana si m-a intrebat cum o mai duc si la ce departament sunt. Ceea ce nu vezi in Romania, sa zicem intr-o corporatie, unde oamenii pur si simplu daca sunt angoasati, din cauza sentimentului de inferioritate, se retrag violent in ei sau au manifestari negative. In tarile din vest, toti care sunt imigranti si noi veniti sunt intoleranti cu cersetorii si rasisti; cei bastinasi incearca sa ii ajute si sa integreze pe toti.

      Am scris lucrul de mai sus pe langa subiect. Revin: romanului ii lipseste empatia sau, mai degraba, inteligenta sociala. In schimb, din fatalitate, are un sentiment defectuos de MILA. Pe cat e de crud si nemilos cu tigani sau alte specii, e milos cu potaile. Exemple duduie. Copilul omorat de caini la 6 ani. Orasele pline de potai. Ba chiar si tiganii, insasi, nu au fost impinsi cu furca si coasa de bastinasi din mila. Arhi a postat o data pe facebook daca are cineva otrava de caini. O femeie i-a raspuns ca „speri sa arzi in iad, te-as omori cu mana mea”. Deci un caine (maidanezi, agresiv, cacator pe trotuar) e deasupra unui trol pe internet. Tarile vestice si-au rezolvat de mult probleme cu cainii, ba chiar si cu tiganii. De-aia venea Brijit Bardot la noi, in romania, sa salveze caini. Si de-aia veneau olandezii, sa salveze copii de la casa de copii (intre timp sa ii si futa in cur). Cand au invadat tiganii Franta sau Olanda, hop, ca nu ne prea place, dar nu putem sa o zicem pe sleau, ca democratie. E hazliu cum in trecut rezolvau probleme din astea asa de usor, iar acum fix din cauza nivelurilor inalte de democratie si cultura si toleranta sunt trasi inapoi. Faptul ca fata aia care se ingrijeste de caine mai mult decat de om era de asteptat sa faca parte din grupuri extremiste de dreapta. E logic.

      Inca un punct extrem de logic: un caine e o unealta. Latra, pazeste, carja emotionala, cum zici tu. Are o utilitate. E folositor societatii. In schimb, un cersetor nu e. E disruptiv pentru mersul societatii. O trage inapoi. Oamenii sunt xenofobi cand vad ca un individ din grupul lor vrea sa traiasca pe gratis, pe munca celorlalti din trib. Are o perfecta logica evolutionista.

      • Dan spune:

        Ceea ce ai gresit in articol a fost nu ca ai aratat cu degetul pe cei care empatizeaza mai mult cu cainele decat cu omul. Ai avut un punct de vedere argumentat, logic si de foarte bun-simt, umanist etc.

        Problema este ca l-ai facut in mod extremist. Cei care empatizeaza cu cainele si vor femeia moarta nu sunt dereglati. Nu sunt „necrofili”. Nu au vreo tulburare psihica. Sunt „normali”, exact cum natura i-a proiectat.

      • Mako spune:

        Marș in pula mea, cu empatia străinilor.
        Te-a salutat unu’ pe stradă, gata, are empatie.
        Am trăit ani de zile afară, in diferite țări, în diferite medii de lucru. Au o pula empatie.

  • Dementia spune:

    M-ai pus putin pe ganduri. Si eu as fi empatizat cu cainele si m-as fi pisat pe femeia aia. Dar poate gresesc. Nu prea imi dau seama cum cuantifici aceasta importanta a fiintelor vii. Cum ii pasa universului ca o adunatura de materie e asa numitul caine sau asa numitul om?

  • Daniel spune:

    „Și da, LA NIVEL DE INDIVID orice om este mai important decât orice animal”. Ma, nu prea sunt de acord cu treaba asta, cum ar veni orice individ nociv, sa alegem un „Miron Cozma” ca e la indemana, zici ca e mai important decat un caine antrenat sa detecteze cancerul prin spitale? (spitale normale nu ca la noi)- pe bune diferenta de scop a unui entitati fata de cealalta e destul de evidenta – si punem problema analizand momentul prezent, cu principiile care sunt la moda acum, cu discutiile, sstiinta si filosofia pe care o avem la indemana acuma, mai lasa putin biomasa si galaxia andromeda care vine peste noi.

  • claudia spune:

    Hei Radu ma bucur ca zici asta sa zicem ca acum te cred. Tin minte ca aveai articole in care argumentai ceva de genul ca femeia e inferioara barbatului si nu pareai ca urmaresti doar scopul umoristic pt ca pareai f convins de ce spuneai.

    @Jane Făe – sa stii ca am intrebat pt ca imi place in general cum scrie Radu, dar nu rezonez mereu si unele chestii st exagerate. a mai zis cineva ca nu ne e superior lol, nu am zis niciodata ca e superior wtf.
    probabil eram putin hai cand am scris comentariul, citisem articolul asta despre catel si intrasem intr-o stare asa chiar voiam sa inteleg care-i faza, de ce e asa ciudat cand abordeaza subiectul femei.

    Felul in care te grabesti sa ma intrebi daca am par albastru la subrat dovedeste ignoranta si nu prea e ok. chiar daca tu cel mai probabil nu vezi nicio problema cu asta pt ca societatea in care traim e f indiferenta ,adica de ce sa nu fii si tu la fel, doar esti parte din societate si cat de usor e sa tragi concluzii

    Prietenul meu i-a dat unfollow mai demult pt ca i se pare misogin si hater prost, iar eu fata fiind i-am luat apararea si il citesc in continuare. Daca eram feminista nu mai incercam sa inteleg nimic eram pe hatereala direct pt ca asta e problema cu feminismul, e tot o forma de ignoranta

    Si omg ce obositori st oamenii pe net de aia nu comentez de obicei, mi se pare ca unii oameni scriu cate-o chestie doar ca sa se diferentieze, nu conteaza daca este folositor sau macar cat de cat bn gandit, doar sa para cool si atat

    nu are rost sa lasi comentarii pe net eu nu mai las, v-am pupat:*

    • Pigus spune:

      Ai cumva filetul pe invers ?

    • Dementia spune:

      de ce nu pot citi tooot ce scriiii

    • Radu Post author spune:

      cred ca citezi din realitati paralele

  • kerehome spune:

    cred ca 90% dincomentatori nu au avut niciodata un caine! judeca totul prin ce au vazut la televizor (gen: ionut ucis de caini) fara sa gandeasca la faptul ca noi ucidem porci, miei,pui,etc, doar pentru a manca. si ei fac la fel, dar traim in vremea lui fa ce zice popa, nu ce face popa! Stupid people!

  • AngelaRose spune:

    Cu parere de rau te anunta fata care a facut postarea ca nu ai pic de cultura generala daca vezi o celtica pe tricolorul nostru si te gandesti automat la Hitler.

    • Radu Post author spune:

      e simbolul noua dreapta. aia sunt mai prosti decat nazistii. ca pe langa nazisti mai sunt si crestinopati

      • Dan spune:

        Nu imi dau seama de ce ii faci pe nazisti prosti. Ti-as cere argumente, dar nu e chiar cazul aici.

        • Geo spune:

          Ai dreptate, nu e cazul sa iti dea argumente.

  • Cristina spune:

    A ajuta catelul e mai important, fiindca este lipsit de aparare. Daca situatia ar fi stat invers: catelul s-o fi chinuit pe d-na bolnava psihic, mi-ar fi fost mila de ea. Oricum, d-na a ajuns in situatia respectiva tot din cauza oamenilor, nu a innebunit-o vreun catel.

    In plus, cateii aduc plusvaloare vietilor omenesti. De departe imi pasa mai mult de caine in situatia asta. D-na la psihiatrie pt tratament.

  • gorunea spune:

    E o conspiratie. Baba aia e platita de oengeuri si sta acolo pe post de exemplu viu ca sa creeze auernes pt sclavii corporatisti, sa ii sperie, ca asa o sa ajunga ei si cainii lor daca nu ating targhetul la dedlaine. Simplu ca buna ziua. Plus ca scoate la iveala si haterii anarhisti gen centauru si folouerii lui, sunt trecuti pe lista neagra si cand vine momentul potrivit vor fi tunsi zero si trimisi sa presteze.

  • S-hit spune:

    Cainele este a-ideologic, nu are capacitatea de a discerne intre bine si rau , si nu poate fi judecat moral de oameni pentru ca nu are aceleasi mecanisme de moralitate. Desigur, poate fi judecat dpdv utilitar, dar asta e altceva. Este o diferenta intre a crede ca cainele e un aproape obiect si a tortura
    un caine. E o diferenta intre a crede pasiv ca viata unui X e inutila si a-l omori pe X. Omul e genocidal cu chestiile diferite de el genetic. Faptul ca nu e genocidal
    cu o anumita specie de mamifer ar trebui sa spuna ceva. Din cele mii de specii de mamifer doar cainele si pisicile sunt obiectul proiectiei ( cu cateva exceptii , de ex baietii de pe
    animal
    planet care iau in brate crocodili) Cainele a evoluat in tandem cu umanitatea. Datul lui din coada si expresiile faciale si comportamentul sunt
    modelate sa activeze empatia umana, asa cum unora li se scoala de la
    desene japoneze porno. Nu sugerez 100% ca esti sociopat daca nu te afecteaza semnalele trimise de caine, dar esti pe la
    jumatea drumului, asa cum nu pot sa zic ca esti gay sau impotent daca nu ti se scoala de la desene porno japoneze. E clar ca dispretuiesti iubitorii de animale. Nu stiu daca e din
    nihilism, din dispret ca unor oameni le pasa atat de tare de cv irelevant sau e din faptul
    ca ai avut o
    exp negativa cu caini in trecut.

  • Adina spune:

    Iubitorii de caini si obsedații de animale sunt niste deviați bolnavi

  • Meth spune:

    Daca ar trebui sa alegi intre un caine si un om care ti-a omorat familia, ce alegi?

    • Radu Post author spune:

      as alege sa nu imi pese de primu si sa il omor pe al doilea. am scris in text clar ca personal ma doare in pula de ambii. nu stii sa citesti? pai daca nu stii sa citesti, ce pula mea comentezi

  • Bostanescu spune:

    Bai boilor,daca nu era Hitler acum eram toti ciorele jegoase….invata ti in plm istorie si vedeti de ce ia belit Hitler pe jidani.Omu a stiut ce face

  • Geo spune:

    Radu, ziceai mai in trecutul siteului ca nu te intereseaza comentariile. Am o propunere: mergi pana la capat si dezactiveaza postarea de comentarii. La ce prost sunt nu ma abtin sa ma uit in jos si imi strica savurarea articolului. Daca nu vrei, macar alege un template care le ascunde sau lasa un spatiu mai mare in pagina pana la ele.

    • Radu Post author spune:

      nu. e ca in societate. prostii sunt acolo. trebuie sa te chinui sa ii ignori. nu ar fi corect sa ti-i ascund. ar fi inuman. uman e sa strangi din dinti si sa te chinui sa ii ignori. sa fie in fata ta tot timpul. ca in viata reala.

      • Geo spune:

        Mda. Asa zice si psihanalistul – „ce, daca te duci in varf de munte o sa scapi de idioti si nu o sa ai stres?”.
        Apropos, ai terminat psiho pana la urma?

  • Mako spune:

    Eu aș bate la pizda aia ca la fasole numai pentru ca vrea si crede ca-mi trage țeapă.
    Nebuna sau nu, as bate la ea pentru minciună.
    Cu câine, fără câine, numai gândul ca s-a gândit că ar putea profita de naivitatea mea merită o bătaie in stil KGB. O bataie la talpi, apoi smuls parul din cap. In 5 minute i-ar sări toată „nebunia” din cap, ar fi sănătoasă tun.
    Pula mea, așa fac nebunii, calculează cât le iese pe zi din cerșit, in comparație cu ce ar scoate vânzând un cacat. Asta înseamnă „nebun”, a?
    O bătaie din aia serioasă ar însănătoși-o imediat, pariez.

  • Plm spune:

    1. Esti un mare trol.
    2. Inca mai sunt o gramada de fraieri care nu s-au prins si pun botul.

  • omulbun spune:

    Cîinele nu stie ce face, e animal prost. Femeia aia stie ce face si e responsabila. În ea a bagat statul bani sa o învete carte, si sa o educe despre datoria omului de a fi civilizat si element pozitiv în societate, iar ea acuma e dusmanoasa. Baba e mai vinovata deci.

  • A spune:

    Interesant să citesc comentariile după un articol scris la bulan imho… Majoritatea sunt crude și lipsite de umanitate. Orice viață are valoare. Daca tipa e abuzata in secret, se vede doar the aftermath, si trebuie să fie analizat cazul îndeaproape. Dar cățelul e abuzat in public, and you have to be a special kind of scum să nu reacționezi.

    • omulbun spune:

      ce-ar fi sa ne-o sugi la toti ba englez flausat

Adaugă un comentariu