Toată discuția despre pedofili de care e nevoie

Cred doi  sau mai mulți adulți au dreptul să-și facă orice unul altuia atât timp cât toate părțile implicate sunt de acord și nu afectează cu nimic pe oamenii din exterior. Și aici intră orice, de la sexualități cât de dubioase vor ei până la omor. Atât timp cât nu afectează alți oameni.

Afectează real, nu că le ofensează morala. Morala e o opțiune a fiecăruia. N-ai cum să te superi pe cineva că tu ai ales sa fii supărat de o chestie și ăla o face.

Nici zoofilia nu ar trebui să fie o problemă pentru nimeni. Am decis ca specie că avem drept de moarte asupra animalelor dacă ne taie o nevoie. Asta e cea mai nasoală chestie pe care poți să o faci unei ființe: să o omori. N-ai cum să devii brusc pudic la sex. E o chestie mult mai puțin nașpa. E ca și cum ai avea voie să dai foc la orice de pe lume, dar n-ai avea voie doar să le încălzești puțin. Iar cum am hotărât ca societate că animalele pot fi proprietate, faci ce vrei cu proprietatea ta atât timp cât e a ta. Personal mi se pare scârbos. Dar dacă un om are o capră mi se pare dreptul lui să facă ce vrea cu capra lui.

N-ai cum să discuți despre moralitatea fututului de animale atât timp cât omorâtul de animale e moral.

Deci singura sexualitate problematică este aia care aduce pagube în societate. Mai exact violul. Pedofilia este o subunitate a violului mereu, pentru că un copil niciodată nu are discernământul de a alege un context sexual.

A nu se confunda pedofilia cu prostitul de minore. Pedofilie e când victima e înainte de adolescență. La chestia cu maturitatea sexuală diferite legi zic diferite chestii, diferite culturi au și ele părerile lor, mai e și biologia care are și ea niște păreri, dar în general e unanim acceptat că boșorogii care o ard cu gagici tinere sunt super scârboși.

În schimb să oferi o experiență traumatizantă unui copil și să faci ca toată percepția lui de viață să fie formată în funcție de experiența aia e cel mai nasol lucru pe care poți să îl faci unui om în afară de omor. Îl defectezi din fabrică. De defectat ne defectăm toți, dar măcar să apucăm să ieșim de pe linia de asamblare.

De-aia pedofilii sunt foarte foarte siniștri.

Iar soluția este simplă.

Castrarea.

Mă refer la castrare pe bune, nu aia chimică. Aia e un mit. Sunt doar niște pastile. Ca ălea de le dai la pisici să iasă din călduri. Am avut pisică și i-am dat pastile. Doar mieuna cu 20% mai puțin. Nu e soluție.

Știu, știu, drepturile omului. Dar ipotetic vorbind. Dacă am judeca-o la rece. Pragmatic.

De ce să bagi un pedofil la pușcărie, să îi iei ani din viață și să cheltuie societatea bani cu el când îl poți castra și șansa de recidivă scade cu 90%. Hei, mai mare decât dacă-l bagi la pușcărie. Și e mult mai ieftin.

După care îl reintegrezi în societate, să producă. Pericolul a trecut. E mai bine și pentru el. Sigur, pierde o latură a vieții. Sexualitatea. Dar câte alte laturi ar pierde în 20j de ani de pușcărie?

Dacă ai apucături pedofile, serios, du-te și castrează-te acum. O să fie mai ușor pentru toată lumea. 20% șansă să trăiești cu paranoia toată viața, stresat și torturat de gândul că te prind ăia, ascunzându-ți pornirile, viață destul de chinuită, 80% șansă să te prindă și să fie chiar și mai nasol. E cel mai eficient. Și fără testicule ai o șansă la o carieră muzicală strălucită.

Bineînțeles

Că extremiștii o să folosească cazul pipăitorului din lift ca propagandă coaliția pentru familie. Pentru că știm cu toții că homosexualitatea duce la pedofilie. Cum marijuana duce la heroină, oțetul din salată la ciroză și alunecatul pe gheață la ieșirea din scara blocului la o carieră în naționala de bob și sanie.

 

***

Comentarii (36)

  • teo spune:

    ba vezi ca nu e moral sa omori animale decat daca vrei sa le mananci sau te ameninta.
    si daca fut si o capra cu pula mea nesimtit de mare o sparg la cur si si asta e imoral ca o las sa traiasca in chin. ca si cum i as rupe un picior gen

    • Radu Post author spune:

      da daca o futi tandru?

      da daca capra era pentru omorat si o iei pentru futut si tehnic prin futut o salvezi de la moarte?

      si e stupid sa fie moral doar sa mananci sau daca te ameninta
      adica plm, eu mananc mai putin decat altii. in ce cantitate e moral si in care nu ?: daca mananci animalu si borasti dupa, devine imoral?

    • Radu Post author spune:

      da daca esti super satul si mananci un animal in scarba, e moral sau nu ?

      • teo spune:

        tot ce zic e ca daca vrei s-o iei pe moralitate, e stabilit ca e imoral sa omori doar ca sa o omori
        si capra face urat cand incerci sa-i dai la caca, pana la urma te enervezi pe ea si n-ai cum sa-i dai tandru ca deja o futi cu ura

        • Catalin spune:

          Nici la tine n-a stat, nu?

        • Pasol spune:

          Si capra trebuie unsa cu ceva alifii daca vrei sa o futi tandru….

        • Ailăvgăuts spune:

          Iar spui de cur. Capra are pizdă coa. Ai vreun fetiș dubios, de ce nu vrei să fuți capra în vagin?

  • Cristian spune:

    Centaure, esti atat de smecher incat esti in afara timpului. Citesc asta la 6.15 si are primul comentariu la 6.45. Glorie mielului!

    • finch spune:

      Cred ca ai ceasul in urma cu o ora… ai alt fus orar.

  • Robo spune:

    „Asta e cea mai nasoală chestie pe care poți să o faci unei ființe: să o omori.”

    fals.
    sunt lucruri mult mai rele pe care poti sa i le faci unei fiinte decat sa o omori.
    poti sa o faci sa sufere atat de mult incat moartea sa fie o eliberare, adica un lucru bun.

    dar nu asta e problema cu zoofilia, de fapt, ca nu e ca si cum omul nu produce nici un fel de suferinta animalelor si vezi doamne zoofilia ar fi imorala pentru ca (poate) produce suferinta.

    zoofilia este imorala din acelasi motiv pentru care si sexul cu copii este imoral: pentru ca animalul nu are discernamant si deci nu-si poate exprima acordul sau dezacordul.

    • Radu Post author spune:

      nici scaunul nu are discernamant deci e imoral sa te asezi pe el.

      discernamantul e relevant doar la oameni idiotule

      • Robo spune:

        scaunul nu poate sa sufere, retardinho.
        pentru ca e un lucru, nu o fiinta.

        reciteste-ti teoria: violul/ abuzul sexual sunt rele pentru ca produc o trauma celui in chestiune – adica produc suferinta.

        cu alte cuvinte, chiar tu insuti introduci posibilitatea de a produce suferinta ca si criteriu de a judeca daca ceva e sau nu e imoral.

        dar vad ca e prea mult sa ti se ceara tie sa fii consecvent cu tine insuti sau sa gandesti cat de cat.

        si ca sa raspund la urmatoarea ta obiectie cretina: asa cum nu putem spune cu siguranta ca nu exista nici o capra careia sa nu-i placa cand e fututa de unul ca tine, nu putem spune cu siguranta nici ca nu exista nici un copil care sa nu fie traumatizat de un abuz sexual (pentru ca depinde de abuz, una e sa-l pupi si alta e sa-i produci o ruptura de anus)

        de aia discernamantul e criteriu necesar si suficient – tocmai ca sa nu fie nevoie sa judecam daca un abuz e sau nu e imoral in functie de ce a simti exact copilul, de la caz la caz.

        e suficient sa stim sigur ca abuzul are potential traumatizant si ca copilul nu are discernamant ca sa-l consideram imoral.

        • Ahmed G. Oat spune:

          Diferența e că pentru noi e complet irelevant dacă e o capră traumatizată sau nu, că e proprietate, singura ei utilitate e să producă pentru noi, lucru pe care îl poate face și cu traumă.. Cu oamenii e altfel, dacă-i dereglezi, are toată lumea de pierdut, de la familie, la societate la ce vrea mușchiu tău și asta fără să luăm în calcul alte lucruri filosofice mult mai importante care diferențiază valoarea unui om față de un animal.

          • Robo spune:

            poti sa crezi ca o capra e doar proprietate daca esti un troglodit, i-adevarat.

            as fi curios sa aud de la tine care sunt lucrurile alea filosofice care fac ca valoarea unui om sa fie mai mare decat a unui animal.

            sincer, citind ce scrii, eu am mari dubii ca tu esti mai valoros decat un gandac de buctarie.

            gandacul mananca si deci recicleaza gunoiul, in timp ce tu doar il creezi, inclusiv pe gura. avantaj gandac.

          • Radu Post author spune:

            menutzule, iti inteleg punctul de vedere. tu esti foarte aproape de animal. de-aia ti se pare ca e valoros. just. comparativ cu tine e oarecum valoros, poate chiar mai ca poate da lapte si tu mananci cacat pe internet, dar de aici de sus sunteti foarte nonvalorici amandoi si ati putea fi proprietate. repet, tu nu vad cum ai fi proprietate utila, dar plm.

          • Robo spune:

            iar n-ai inteles.
            eu nu cred ca animanul e mai mult sau mai putin valoros decat omul in ordine existentiala. gen daca ai fi un extraterestru recent aterizat pe pamant, cred ca ai avea dificultati mari sa intelegi de ce omul ar fi mai cu mot decat o oaie.
            eu cred ca prostia asta cu omul care e mai cu mot a venit pe filiera crestina, din cacaturile alea cu sufetul si mai cred ca e folosita ca justificare pentru a te comporta cum vrea pula ta, dar culmea, inclusiv fata de oameni.

            asta nu inseamna desigur ca daca sunt pus in situatia sa salvez de la moarte ori o oaie ori un bou ca asta de mai sus, nu o sa salvez boul.
            dar il salvez ca asa sunt programat, sa am empatie mai multa fata de om, si nu pentru ca as crede ca e mai valoros.

  • Habarnam spune:

    Aaa. Cum vine asta. Dacă futi o vaca este imoral ca nu și da acordul. Dar dacă o mulgi?si da acordul ?nu e tot una ?da o iapa ca este călarita ?

    • Cili-O-San 7 Dani spune:

      :))))))) iapamea in gură la tine

    • Robo spune:

      intamplator, vaca are nevoie sa o mulgi si iti dai seama ca isi da acordul pentru ca sta la muls.

      dar inteleg ce vrei sa spui si cred ca e o intrebare valida: daca nu le cerem animalelor parerea cand le facem tot felul de lucruri pe care le consideram acceptabile, de ce le-am cere-o cand le futem?

      ok.

      raspunsul este urmatorul: lucrurile pe care le consideram acceptabile de facut animalelor sunt acceptabile pentru ca

      1. fie le consideram necesare pentru supravietuirea sau bunastarea noastra (de ex le omoram ca sa le mancam, ceea ce e crud dar e in firea lucrurilor)

      2. fie nu produc suferinta inutlia animalelor (de ex le calarim)

      nu e acceptabil sa bati un animal, de exemplu, pentru ca e sigur ca-i produce suferinta.
      e acceptabil sa-l mulgi pt ca ai nevoie de lapte.

      acuma, cu fututul animalelor, sunt 2 probleme:
      1. nu e o chestie necesara asa cum sunt necesare celelalte lucruri pe care le facem animalelor
      2. nu e sigur ca le produce intotdeauna suferinta, si cum nu putem sti daca un anume act sexual cu un animal i-a produs sau nu suferinta, ne bazam pe criteriul lipsei de discernamant

  • Adi spune:

    Salut,

    Esti cam dobitoc la articolul asta si hai sa iti explic de ce, pe puncte.

    1. Exista si femei care fut copii. Nu ma refer la alea de si-o dau cu elevii la liceu, ci alea de fut copii de 8 ani si scapa fara prea multe consecinte, pentru ca viol de barbati nu exista. Adica e smecher rau sa primesti piza, nu conteaza ce varsta ai sau daca pizda e naspa. E pizda.

    Sunt exemple multe si pe net. Cauta si tu. Doar pentru ca nu auzi, nu inseamna ca nu sunt. Se intampla destul de des chiar.

    2. Nu toti pedofilii sunt pedofili pentru ca vor. Socant, nu? Adica vocea aia de iti zice ca e super atractiv un copil nu prea o poti controla in cele mai multe cazuri. Gen cum nici orientarea sexuala, fetishurile si alte chestii nu le poti controla. Dar sunt acolo, ca fiecare cacat din viata care nu il vrei sa fie in viata ta.

    Cam asta e motivul pentru care in tari mai avansate s-au facut grupuri pentru a ajuta oamenii cu tendinte pedofile, cum ar fi Germania. Si ghici ce, se aduna in grup, discuta despre asta, si in loc sa fie marginalizati chiar primesc ajutor si intelegere. Dar na, acum nu ma astept ca si curul Europei, Romania sa incerce sa gandeasca la rece si cu ratiune o problema pentru a o rezolva.

    3. Castrarea nu inseamna ca dispar complet tendintele sexuale. Adica da, nu mai produci testosteron si sloboz, da nevoia sa futi e tot acolo. Nu stiu daca ai avut caine pana acum, dar chiar si cei castrati tot fut. Si nu e doar pentru dominanta. Pe langa asta, nici nu o sa mai intru in detalii cu drepturile omului si alte rahaturi.

    4. Nu exista o solutie universala pentru toate deviatiile de comportament posibile, mai ales una fortata de catre autoritate.

    5. Cine decide mai exact care e castrat? Un individ? Mai multi? Cine ii controleaza? NU stiu de tine, dar daca am concura pe acelasi post politic si as avea posibilitatea, te-as trimite la bisturiu cu prima ocazie in timp ce rad si beau sampanie ca un adevarat magnat.

    Stii, daca tot ai un public, promoveaza si tu ratiunea si gandirea putin mai complexa. Ultimul lucru de care mai are nevoie Romania acum e grup de imbecili care imping legalizarea castrarii fortate. E mult de munca in locul ala de cacat, nu e nevoie sa pui si tu paie pe foc.

    • Radu Post author spune:

      ^ le dai optional intre f multa puscarie si castrare.

      • Robo spune:

        bre pitici gratis, tu esti amuzant (atat cat esti) doar pentru ca solutiile tale la diferite probleme sunt atat de exagerate incat nu le poti lua in serios (desi pornesc de la idei valide).

        e un gen de umor care mie imi place si de asta cred ca n-are nici un sens sa ti se explice cu drepturile omului si din astea, adica atitudini rezonabile… ca rezonabilul e prea putin amuzant.

        insa cand iti nuantezi pozitiile, asa cum ai facut in randul de mai sus, asta imi spune mie ca tu de fapt te iei in serios, ceea ce inseamna ca esti doar un dobitoc extremist.

        • Radu Post author spune:

          sau poate sunt un baiat caruia ii plac in mod egal argumentarile absurde si fututul lu ma-ta

          • Robo spune:

            eh, raspunsuri din astea mono-silabice care se termina cu „s-o fut pe ma-ta” sunt amuzante cand esti in liceu si sunt jignitoare cand ai pula mica si deci ai ceva de dovedit in continuu.

            nu sunt in nici una din situatiile de mai sus.

  • Pa$$ionaria $toicescu spune:

    Sa mori tu ca cel mai rau lucru pe care poti sa-l faci cuiva e sa-l omori. Tu ce ai prefera, sa te omor curat si sincer sau sa te sechestrez, sa iti fac operatii estetice incat sa arati ca o prostituata botoxata, sa-ti pun silicoane, sa te castrez si sa-ti fac operatie de schimbare de sex incat sa ai pasarica si sa pun 15 puscariasi de etnie incerta cu pulile numai de la 18 cm in sus cu bile puse sa te violeze anal si „vaginal” ? Si sa-ti dau sa mananci numai https://en.wikipedia.org/wiki/Nutraloaf tot restul vietii. Asta pana mori de adanci batraneti.

    • Pa$$ionaria $toicescu spune:

      Am uitat sa mentionez ca cei 15 puscariasi cu bile pe penis te vor viola ZILNIC pana mori de batranete si iti vor face si bukkake si te-as si te-as si forta sa bei zilnic un litru de sperma de cal. Hmm, eu zic ca moartea suna ca o dulce salvare pe langa astea. „Parerea mea.”

  • fanulumocanu spune:

    În schimb să oferi o experiență traumatizantă unui copil și să faci ca toată percepția lui de viață să fie formată în funcție de experiența aia e cel mai nasol lucru pe care poți să îl faci unui om în afară de omor. Îl defectezi din fabrică. De defectat ne defectăm toți, dar măcar să apucăm să ieșim de pe linia de asamblare.

    parerea mea e ca asta-i o postare homofoba si retrograda. tu zici ca daca expunem un copil de mic la teorii despre practici homosexuale, de studii de gender, de transsexuali, care tin de educatie sexuala, asta inseamna ca-l putem defecta.

    • Ion spune:

      Da daca ejaculezi pe el in lift…poate sa-l defecteze…zic si eu..
      Si copil poate fi de ambele sexe.

    • Radu Post author spune:

      ^ eu cred ca esti prost. in exemplul tau l-ai defecta daca l-ai fute in cur cu japca nu daca i-ai spune ca unii oameni se fut in cur. la aceeasi varsta la care ii spui ca oamenii se fut la modu general. trolezi prost

      • fanulumocanu spune:

        da si tu esti foarte prost daca crezi ca pedofilia are la baza japca. ii da o bombonica si copilul e de acord s-o suga. e practic o lectie cu proba practica. daca ma-sa acasa si prietenii i-ar spune ca e ok si ei o sug la domni pe bomboane n-ar fi nicio trauma. societatea de fapt il traumatizeaza

        • Radu Post author spune:

          o sa aleg ”lucruri pe care le-ar zice un pedofil” pentru 100 de puncte

  • lezbianu obosit spune:

    Aaaaa….. Io nu am nimic de zis, da’ sunt roman si tre’ sa zic! Deci, aaaa…. Da. Ok.

  • Kathy Bates spune:

    Umbla un zvon că era la bar o ceată de politruci de profesie lituanieni; genul ăla, când îi întrebi ceva în lituaniană, ei îţi răspund pe ruseşte că le plac fetiţele, în toate sensurile pierdute în traducere ale expresiei. Şi intră Drąsius Kedys, înfuriat, cu pistolul în mână:

    – Băi, mizerabililor, care şi-a băgat sysala în gura copilului meu!?

    Ăia, în cor: – Hă, hă, hăăă, hăăă!

    Drąsius Kedys, urlând: – Care a fost, nenorociţilor, că-l împuşc!

    Unul din ei, înecându-se de râs: – N-ai tu atâtea gloanţe…

    • Mako spune:

      Ăla care se îneca de râs era cumva judecatorul care și-a luat boaba între ochi?

  • Aldus spune:

    Castrarea, reprofilarea în cioban de munte sau expatrierea la Zid, în Rondul de noapte. În funcție de câtă milă ai de om, de oile ălea sau de cât de stringentă e amenințarea strigoilor. Da’ ultimele două variante ar putea fi comasate în pierderea cetățeniei și datul afară din țară. Cu stigmat pe frunte și într-o bază de date internațională. Cine te primește, pe riscul lui.

  • Matamare spune:

    Daca capra e de lemn iti rupi pula in doua.#arsenieboca

Adaugă un comentariu