Orban al Ungariei a trântit zilele astea un discurs picant când a venit în vizită la Tușnad, explicând pe față că n-are chef să primească imigranți de pe alte continente că lor nu le place amestecăceala prea tare. Evident că toate goarnele și idioții utili ai globalizării au sărit să ne explice, de pe piedestalul lor de moralitate(TM) că ce zice omul e f f urât și f f rasist.
Este. N-o să zic că nu e. Dar nu trebuie să fii rasist să nu vrei amestecăceală și imigranți de pe alte continente. Sau „mână ieftină de lucru” la modul general. Că despre asta e vorba.
Ce vor corporațiile și sistemul controlat de ele:
Aici e simplu: cât mai mult profit cu cât mai puține cheltuieli. Iar salariile sunt cheltuieli. Dacă ne uităm pe graficul ăsta clasic vedem că randamentul muncitorului, adică câți bani câștigă firma de pe curul lui, s-a cam triplat în ultimele decenii. Salariile au rămas cam la fel.

Știu, e de prin america, dar e la fel peste tot în lumea „civilizată”.
Mie îmi place așa economia globală, e un animal frumos, dar funcționează momentan pe două principii complet greșite.
- Că resursele sunt infinite și consecințele le vedem în sezonul anual de păduri în flăcări.
- Că mâna de lucru ieftină e infinită.
Mobilitatea a crescut foarte mult în ultimele decenii. Și na, e frumos că-ți permiți ca gospodar de clasă mijlocie să vizitezi lumea, dar mobilitatea asta a și însemnat că e mult mai ușor să imporți muncitori.
Și de aia arată așa graficul de mai sus. Că a fost super simplu pentru toți angajatorii mari să externalizeze servicii și să importe imigranți muncitori. De ce să te plătească pe tine mai mult când undeva într-o țară săracă există un cetățean al lumii care e dispus să lucreze pe mai puțin, că are foame serioasă, nu ca tine?
Știu ce o să zici. Tu ești expert și indispensabil. Nu se găsește nepalez să te înlocuiască pe tine. Dar se găsesc doi nepalezi dispuși să lucreze pe 40% din salariul tău și asta ar trebui să te îngrijoreze dacă nu ești geniu, pentru că doar un geniu ar putea să zică că trage mai tare decât doi muncitori mediocri împreună.
Corporațiile și minionii lor politici mituiți cu lobby n-au cum să-ți zică direct că vor imigranți ca să nu-ți crească ție salariul. O să o dea la corazon cu egalitate, incluziune, diversitate, multiculturalism.
Cum să nu vrei să îi ajuți pe sărmanii viitori două miliarde de imigranți cărora țara li s-a deșertificat din motive climatice produse tot de capitalism bazat pe creștere infinită într-un sistem de resurse limitate?
O să o dea și la portofel, că e nevoie să fie cineva să-ți plătească pensia. Altă schemă piramidală inventată de ei ca să te țină legat de glie. Coaie, îmi iei procent din salariu la fiecare salariu. Cum adică trebuie să îmi plătească cineva pensia? Păi banii mei unde morții tăi se duc?
N-au pe unde să scoată cămașa, teoretic. Practic dacă le zici așa ceva, te cataloghează ca rasist și te pun la colț. Ați observat, totuși, că multiculturalismul nu este promovat decât în țările care au nevoie de mână ieftină de lucru? Unde au săraci destui, miraculos, nu există nici propagandă de incluziune prietenoasă. Poate e doar o coincidențălol.
Ce ar trebui să vrei tu:
O altă mare problemă la economia asta legată într-un sistem global e că dacă se rupe plasa pe undeva, simte toată lumea. Vezi cum e cu războiul ăsta. De-aia mai sănătoasă e o economie locală sustenabilă, care să poată funcționeze și dacă se rupe plasa și n-ai de unde să mai imporți muncitori și materie primă. Degeaba duduie economia dacă la prima instabilitate se oprește tot. Și instabilități o să tot vină din ce în ce mai des.
România a declarat că duce lipsă de mână de lucru și că o să importe doar anul ăsta 100 000 de nepalezi și gen. Țin să vă amintesc că noi avem niște milioane de români plecați la muncă în străinătate de deja o generație. Poate, nu știu, zic și eu, ar trebui să vrem salarii mai mari. Că dacă ar fi mai mari, s-ar întoarce ăia acasă să acopere din posturile alea „libere”.
Nu există așa ceva în univers, oameni buni: lipsă de forță de muncă. Ia dublează tu salariul ăla să vezi cum se ocupă postul instant. Aaa, trebuie să mai tai din profiturile nesimțite dup-aia? Poate să pui tunul și pe rentieri să mai scadă chiriile ca să-ți permiți. Nasol, ce să zic.
România a fost tot timpul pentru afaceriști bună de tunuri. Toți ăia șmecheri și-au minim dublat investiția. Așa-s afacerile la noi. Țepuiești angajații, livrezi mediocru dar la sfârșitul anului faci dintr-un leu investit doi. Aia e antreprenoriat.
Iar români să țepuiești la salarii nu prea mai găsești. Că jumătate s-au ars deja și s-au învățat și jumătate au plecat din țară în locuri cu condiții de lucru mai decente. Așa că ai nevoie de 100 000 de fraieri din lumea a treia, care nu știu să citească un contract ca să-ți meargă ție afacerea de dezvoltări imobiliare.
Cu cât închizi granițele mai tare, cu atât forțezi economia mai tare să funcționeze cu ce are, nu să vadă muncitorul ca pe o resursă și atât. Într-o țară ideală ai primi imigranți doar dacă sunt peste media țării tale ca ABILITĂȚI. Să îți crească locul. Nu mână de lucru ieftină. Munca plătită la nivel de subzistență n-ar trebui să existe în nici un domeniu. Și ar putea să nu existe. Ar trebui doar ca niște oameni care strâng bani cu lopata să mai scape din lopată.
Dar bineînțeles pentru tipul ăsta de gândire pot fi acuzat oricând de rasism. Sigur nu îmi place mâncarea nepaleză și multiculturalismul, sau ceva.