Tudor Chirila e cretin

Am intrat ieri pe blogu’ lu’ Tudor Chirila din greseala si dintr-un masochism incomensurabil m-am uitat pe acolo. Am gasit o poezie. Deci hai sa sarim peste vrajeli introductive si sa trantesc direct poezia lu’ Chirila fantabuloasa:

“As manca ceata…
As manca ceata ca sa-mi intaresc incertitudinea…
As manca ceata ca sa-mi asigur solitudinea…
As manca ceata ca sa-mi ratacesc fluxul sangelui…
As manca ceata ca sa-mi incurc fricile…
As manca ceata ca sa-mi aprind luminile…

Numai ratacind, incurcat prin mine, am sa-mi gasesc drumul…”

Profund, nu ? Cel mai enervant lucru din toata existenta este prostul care se da artist. Da nuuu, asta nu e prost obisnuit. Are o concentratie de prostie care pana acum nu a putut fi reprodusa decat in laborator, in conditii controlate la gravitatie 0. Nu e genul ala de prostie pe care o gasesti pe toate drumurile, e o prostie mult mai concentrata, aproape pura. Asa ceva nici nu se gaseste in stare naturala. Ca plasticul. Trebuie ceva stiinta sa ingineresti o prostie in asa hal de crunta. Mie mi s-a parut un rahat pseudointelectual omu’ de cand inchidea din ochi ca o muiere la menstru pe scena la concertele Voma Veche (sau doar Voma acuma) dar habar n-aveam ca acest ilustru cretin se ia in asa hal de tare in serios. Risipa aia de pixeli de mai sus nu are nici un sens.

Vad ca omul sufera de diacritice (la fel ca mine, da’ probabil el din cauza lenei), si nu inteleg clar daca ceata ala e efectu’ meteorologic ala de face sa se piarda magaru’ sau o grupare de fiinte ca-n “Ceata lu Pitigoi”. Oricum ambele variante sunt necomestibile.

Cel mai misto lucru pe care poti sa-l faci cand scrii un rahat spumant este sa pui trei puncte din cand in cand … asa … pentru cititori… care sa spuna clar PROSTULE AICEA FACI PAUZA SI TE GANDESTI LA PROFUNZIMEA CELOR CITITE… asa ca tineti minte cand vreti sa scrieti ceva filozofic de-acum inainte … multe … punctulete, ca dau bine si textul pare mult mai inteligent decat fara, pare ca are un inteles ascuns uite spre exemplu:

As vrea sa violez o baba.
scurt si la obiect un deranjat mintal are fantezii sexuale cu fosile

As vrea sa violez o baba…
Baba reprezinta intelepciunea, senectutea iar prin viol autorul vrea sa sugereze o patrundere fortata in spatiul rezervat al acesteia. O profunda metafora care sugereaza grafic dorinta suprema a filozofului de a-si depasi conditia intelectuala. PROFUND MAESTRE!

Vedeti ? Crema face diferenta.

Si acum o poezie de-a mea. TRIBUT.

M-as caca metafizic…
M-as caca metafizic ca sa-mi mirosi subintelesul…
M-as caca metafizic ca sa-mi murdaresc sfincterul de profunzime…
M-as caca metafizic ca sa ma eliberez de intelesuri ascunse…
M-as caca metafizic ca sa umplu toaleta universului de substanta mea predestinata…
M-as caca metafizic ca sa vexez niste prosti sa se uite siderati pe blogul meu…

Numai stergandu-ma la cur, scuturand din sfincter, am sa previn maronitul chilotilor…

***

Comentarii (24)

  • si io spune:

    :))

  • Tzaq spune:

    vai doamne :))) asta a fost tare :))) punct ochit punct lovit =)))

  • Anonymous spune:

    =)) =)))

  • cineva spune:

    Nu ca as fi eu vreun fan al trupei Vama Veche, dar sincer , mi se pare o porcarie articolul vostru. Am citit si alte articole si recunosc: sunt bine redactate din pct de vedere lingvistic; aveti si condei, nu zic nu…Dar in ceea ce priveste continutul acestui articol, lasa de dorit. Nu inteleg ce vi se pare voua atat de stupida poezia aia. Daca nu v-ati mai prosti in halul asta cu tampeniile alea de versuri si comentariile voastre, poate ca ar fi fost altceva.. Pacat de voi.. aveti potential, sunteti talentati, n-am ce zice. Numai ca uneori, din dorintza de a va face placutzi unui public de carcotashi, intrecetzi masura cam mult… Pacat! Mare pacat!

    • garcea spune:

      Mars ba la cersit. Eu il urasc pe pitici gratis, poa’ sa-mi suga carasu, dar si eu sunt de acord cu el in momentul asta. Tudor Chirila isi miroase propriile basini si e incantat de asta.

  • florin b. pfp spune:

    In inceputul articolului intrebat cv de genu’ “profund nu?”.Da chiar profund…nu prea imi dau seama cum ati ajuns voi sa va dati cu parerea…spuneti despre el ca se da artist…si-l faceti si “prost” nu va cunosc stilul..in care redactati..dar voi ziceti ca-i prost…se da artist..nush cum sunteti voi…dar vad ca voi faceti pe criticii si sincer nu vad de ce sunteti asa ostili? apoi “replica” (daca poate fi numita asa) este pur si simplu jenanta..intr-un comentariu in care vorbesti despre un prost care-o face pe filozofu’ nu vad de ce e nevoie sa folosesti cuvinte ca “cacat”…”sex” (c-o baba)incep sa cred ca aveti vreo fantezie cu vreo baba.poezia chiar e dragutza…era de ajuns sa fiti ironici…si poate nu pareati mai dobitoci decat astia care va dau comenturi aprobatoare..dar poezia asta e prea grea s-o intelegeti voi…niste despepti in devenire.. nu imi dau seama cum ati ajuns sa va luati de poezia lui….facuta intr-adevar cu valente sensibilizatoare.. Parerea mea e ca ar trebui sa va fie rusine…n-am vazut cel putzin un argument in baza afirmatie ca tudor chirila e prost…N-aveti nicio treaba cu critica literara…ce faceti voi e bataie de joc apreciata de toti idiotii care cik is carcotasi…ca asa se poarta… ma bucur mai raul sau radu…dak v-au iritat punctuletzele mele..asta era si scopu’..

  • Radu spune:

    Deci nici io dom’le nu inteleg de ce sunt asa de ostil! Adica plua mea, pana acuma am scris numa articole istete, de o veselie multilaterala, in care nu ma iau de nimeni si in care nu folosesc cuvintele pula, cur, fut, muie sau olandezul zburator, si acuma brusc m-am apucat de scris urat! e absurd!BR/BR/Si uite daca poezia e prea grea s-o inteleg io. Explica-mi-o. Baga un comentariu pertinent in care imi descrii figurile de stil si semnificatia lor, apoi ideea exprimata de toata poezia si io ti-o pun pe prima pagina si ma si fut in cur cu mana mea, daca-mi intelegi eufemismul fin.

  • Anonymous spune:

    sunt uimita de titlu pe care l-ai ales…chiar nu imi vine sa cred ca poti sa vorbesti asa despre un om pe care nu il cunosti, doar citind cateva randuri pe un blog.BR/Daca si despre Tudor poti spune ca nu are talent si ca nu stie sa scrie atunci ai grave probleme!

  • prowler spune:

    chirila asta e un fel de marzvolta?

  • Lyna spune:

    eu cred ca tudor chirila are un dram de prostie dar este amplificata de 945945794 ori de ingamfarea sa . nice post :)) .

  • Lyleeshor spune:

    lol, poezia ta care vine ca o parafrazare a celei lui T. Chirila este prea geniala :)) chiar m-a amuzat … si ai un stil….

  • Anonymous spune:

    Bai, deci va zic din start: site-ul asta e nostim. Chiar ma distreaza. Si, recunosc, nu-mi place Tudorica Chirila – adica deloc. Si nici vama/voma (cui i-ar placea aia? desi sunt sigur ca s-or gasi cateva mii de fane disperate care sa-l linga in curul murdar si sa-l futa) nu imi place.BR/Acum, ca sa va luminez in caliate de scriitor diletant si superinteresa(n)t in literatura: mancatul cetii inseamna, in universul poetic al lui Tudor Chirila, incorporarea unei cantitati incomensurabile de vapori de excrement hidratat (partial dizolvat in uree). A nu se intelege gresit. Conotatiile sunt infinite. Tudor Chirila stie ce spune; este un artist al diletantismului. Folosirea neologismelor nu spune decat ca Iuite, ba, ce tare’s io, ca stiu multe si’s grozav al dreacu’/I Sa-l intelegem deci pe bietul baiat. E stresat de trupa, de-actorie, in fine, de tot ce inseamna arta. S-a mai spus aici ca nu i-ati inteles poezia. Sunt dispus sa pariez ca Tudorica Chirila nu si-a inteles-o nici el. E ca atunci cand te uiti de sus in jos la pula. Pare mica, da’ cand o privesti din fata (ca tudor chirila) atunci devine maaaare. La fel ca metafora (hiperbola?) din poezia sa, Mi-as manca vaporii ce-mi scapa din cur.

  • baghy spune:

    tare postul :))))

  • Anonymous spune:

    Cine e Tudor Chirila?

  • eu peste 5 ani spune:

    hai tabara “pro” si cea “contra”… ce nu inteleg eu…daca tudor chirila e prost…atunci oamenii de rand care pt a se caca nu le trebuie o poezie.. cum sunt?

  • 0gar spune:

    Tudor Chirila nu e cretin. Doar face pe cretinul. De ce? Nu stiu… o fi ceva comercial, asa i-o fi zis impresarul, dracu’ stie?! Am eu o teorie conform careia artistul trebuie lasat in pace si nu trebuie stresat toata ziua ca sa compuna la norma, la banda rulanta – ci sa vina cu un nou album cand vrea el, nu cand vrea publicul. Astfel din graba ii mai scapa cate-o chifla si vine cate-unul si comenteaza: “Bai Tudor Chirila a imbatranit, nu mai poate … sa faca bine si sa lase locu’ lu’ altu mai tanar, cum ar fi de exemplu Fernando din Caransebes”.
    Acum ce-ar fi daca Tudor Chirila ar citi blog-ul asta si ar scrie pe blogul lui: “Bai, am intrat ieri pe blog-ul lui Radu sa rad putin si cand colo ce sa vezi: ala s-a zaharisit, in loc sa scrie ceva de genul cum te poti caca in sus scria ceva despre sudokku, nici nu prea am inteles ce mortii ma-sii voia sa zica, cred ca nici nu-si mai baga-n vena…”

  • Roby spune:

    @Cineva
    sa ne sugi pula la toti,nu iti convine nu te uiti

    cat despre Radu…vorba italienilor “bellisimo,a realo maestro”…sau cum dracu se scrie si se zice

    • ADI spune:

      eu o fut pe mata si sora ta, nu ti convine nu te uiti….cacatule

  • Nexxam spune:

    Am ramas vexat de complexitatea debordanta a acestor randuri…=)) fucking genious

  • Ghita spune:

    sublim post. ma dor falcile de la atata ras

  • stv spune:

    hmm , inlocuiti cuvantul ‘ceata’ cucu vantul ‘ cacat ‘ . Iese mult mai bine , si pana la urma mult mai logic

  • lorena spune:

    Ingamfat, prost ..poate.dar nu lipsit de talent.

  • latomeru spune:

    au innebunit salcamii…

  • Ted spune:

    fanii lui Chirila au aceeasi calitate ca fanii Voltaj, anyway

    MUIE TUDOR CHIRILA !!!

Adaugă un comentariu