II Reciclarea este un mit

Da, am întîrziat cu ecologia, dar mna, subiecte serioase mai rar. Continuăm de unde am rămas.

Coae, dacă nu reciclăm o să ne umplem de gunoaie. Gropile de gunoi sunt deja pline! Aţi văzut Wall-E ? Exact aşa ajungem!

Nu. Nu ajungem aşa. O groapă de gunoi de vreo 50 pe 50 de kilometri ar ajunge europei pentru următorii 1000 de ani. Lejer. Timp destul ca toate rahaturile de acolo să se descompună frumos. Dacă sunt sortate bine, e o groapă de gunoi modernă şi nu sunt chestii radioactive,  chimicale sau cadavrul lui Michael Jackson, nu dăunează la nimic. Peste 1000 de ani facem altă groapă şi peste asta plantăm copaci şi o facem parc naţional.

Atunci de ce pula mea mai reciclăm? Economisim bani?

Mm…. Nu chiar. Reciclarea e un mare, crunt, odios şi lung consumator de bani. Bani publici, bani privaţi, nu conteză. Bani de şcoli, spitale, autostrăzi şi mâncare la ţigani, că doar nu ne aşteptăm să-i hrănească becali pe toţi. Nu e campanie şi nici meci important de-al Stelei în fiecare zi. Se pierd bani.

Ştiu că de obicei cam mănânc mult rahat. Aşa că, de data asta, când zic ceva neconvingător, bag şi nişte linkuri, să par mai serios. Dacă sunteţi curioşi cât, cum şi de ce se pierd banii cu reciclarea, citiţi aici
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1272/is_n2588_v122/ai_15282547/?tag=content;col1

Bun, şi daca pierdem bani, măcar.. e bine pentru mediu… nu ?

Iarăşi nu chiar. Luăm prietena noastră hârtia. Reciclarea ei e un procedeu mult mai toxic decât producerea hârtiei noi. Să nu mai vorbim de transport. Au. Cum Bucurenci n-a venit cu teleportorul în buzunar de la el de pe planeta hipsterilor, se consumă resurse şi se arde gazu’  şi la transportul porcăriilor.

http://www.greendaily.com/2008/01/02/plastic-recycling-is-a-sham/
http://www.ecoworld.com/business/recycling-myths-smothered-in-garabage-vs-more-landfill-capacity-than-ever.html

Mai ales la colectarea aia selectivă cu care ne înnebunesc hipioţii ăştia. Chiar nu are nicio justificare. Plasticul, spre exemplu, marele duşman al ecologiştilor. NU E TOXIC. NU FACE NIMIC. Singura lui proprietate negativă e că se descompune într-un timp odios de lung. Desigur, să o facem pe idioţii şi să nu-l lăsăm să se descompună în linişte. Dar, dacă îl ardem sau îl băgăm într-un proces de reciclare, cam se eliberează rahaturi toxice. Da, şi producerea de plastic nou e CAM toxică, dar o dată ce l-ai făcut, cel mai ecologic lucru pe care poţi să-l faci cu el e să-l laşi într-o groapă de gunoi modernă.

Ce se face din el reciclat? Păi tot soiul de căcaturi. Tricouri sintetice, pungi proaste, periuţe de dinţi şi alte câteva iordane. Mult mai scump decât dacă ai fi pornit de la zero. Mult, mult mai scump. Inutil şi imbecil de scump.

Deci există vreo necesitate? Vreo nevoie clară şi pragmatică de a aduna plasticul de pe jos? Nu prea. Doar estetică. Doar ca să arate mai bine prin jur. Lumea moare de foame şi noi o frecăm la simţul estetic.

Deci mai exact, cu reciclatul o cam ardem aiurea. Şi atât. Ăsta e singurul scop al reciclatului. Să ne căcăm pe noi.

Şi atunci de ce o facem? Păi… ca orice religie, ne dă sentimentul ăla călduţ şi pufos ca am făcut ceva bun. Că suntem fiinţe utile şi blânde puse pe pământ să ne desfăşurăm pozitiv. Putem să dormim liniştiţi. Am aruncat plasticul în containerul pentru plastic. Cineva o să se spele pe dinţi cu scărpinătorul de cururi defect pe care l-am aruncat. Zeul nostru imaginar, Ecologia e mulţumit de ofrandă. Putem să ne batem unu’ pe altu’ pe umăr. Suntem responsabili.

Bineînţeles mai sunt şi jdesute de companii de căcat care fac asta ca strategie de publicitate, ca să pară nouă că îi doare pe ei pe canalu’ pulii de soarta noastră. Şi evident, cum e populară la masele ce nu înţeleg, toţi politicienii o promit şi o aplică. Aduce voturi. E o pierdere inutilă de bani dar prostului i se pare un lucru bun. Aşa că dă bine în campanie electorală.

Deci. Mai mult religie decât ştiinţă. E fake, e pe trend, e HIPSTEREALĂ!

***

Comentarii (66)

  • Eu spune:

    THE FIRST! HI HI HI

  • cockstel spune:

    e pe pula mea. apuca-te ma iar de subiecte serioase. io cred ca tu te-ai indragostit. in acest caz, sa ma cac la usa ma-tii.

  • Cougar spune:

    fair enough. but so truncated.

  • SingurEu spune:

    Ba, cum cacat mai ieri scriai despre batut femei si acum ne ceri sa credem ca esti baiat serios si sa te urmam in razboiul impotriva hipstarelii?!? Daca nu faci pe William Wallace in episodul final, nu cred ca o sa fie cu succes misculatzia asta a ta.
    Si stii ca e greu: n-ai cum sa-i distrugi asa usor, ca hipstarii au tot timpul moralu’ pe plus! Se trage de la palarii si mileul ala de cacat de la gat.

  • halfknot spune:

    din primul link:
    “In a talk to the Conference of Mayors and the National Association of Counties in the spring of 1993, Sen. Max Baucus (D.-Mont.), chairman of the Environment and Public Works Committee, outlined his “Blueprint for Recycling.””

    ahahah

  • Zuanna spune:

    Asa de tare m-am saturat de subiectul asta…

  • Porcusorul Radioactiv spune:

    Coae, ai dat-o pe chestii serioase. Si daca ai avea dreptate ( si n-ai ), tot e plicticos. Hai baga repede si alealalte 2 episoade si treci la lucruti serioase. Parerea mea de porcusor

  • simi spune:

    @porc: fapte, nu vorbe! :D

    • Radu Post author spune:

      intr-un fel… mno, o sa ajung undeva

  • Ramses3 spune:

    bah deci tu o arzi mondial sa-nteleg.. ca chestia asta cu turteste pet-ul gen romania eco bio s-a demonstrat deja ca e bullshit, in romania astia de vor sa recicleze ies pe pierdere, pt ca nu se strange atata material, adica scot bani din buzunar, s-au cum ai zis si tu banii de drumuri, mancare la tingani etc.
    doar mondial mai ai o sansa…oricum plm te sustin daca faci lupte de gherila…dar in alta celula:
    miscarea fara bere in pet-uri…

  • Buha Neagra spune:

    Io nu prea-s in tema, insa dupa cum lespui par drepte toate. Acuma ies si amestec tomberoanele-ntre ele, sa stiu ca i-am atins la concret pe ecolabari.

  • Coroner spune:

    Ai dreptate la faza cu reciclatul,chiar asta e adevarul.Singurul ce este rentabil de reciclat e aluminiul in rest totul e un mare bullshit.

  • El Sef spune:

    Sa scrii si de faptul ca incalzirea globala nu e provocata de poluare. Sunt cam aceleasi cacaturi propagandiste.

  • chestoberg spune:

    ba, ai ajuns sa faci propaganda cam exagerat. citez din posturile vechi ale tale “Dacă vine ziua când o să mă iau în serios şi o să o fac pe formatorul de opinii vă rog să-mi daţi un şut în cap.”. nu ca m-ar durea pe mine fix in pula ce faci tu, dar renunta sa-i faci pe oameni sa creada ca ecologia e de cacat. tu faci amuzament nu manipulare, esti la fel ca rahatii care isi lanseaza ong-uri pro natura daca postezi rahaturi din astea. inainte aveai HAZ

    • Radu Post author spune:

      si mama ta rade cand o fut. asteapta pana la sfarsit, ca io zic ca ar trebui sa-ti pese unde se duc banii tai. bine, daca muncesti, ca mine, si nu freci pula.

  • Bandi spune:

    te-o atins la moliciune

  • GvaerG spune:

    Ia Urinal, chiar ajuta!

  • chestoberg spune:

    daca mananc gem cu margarina sau fripturica, nu mai conteaza. important e ca mi-ai raspuns la comment si acu stiu ca mama e curva si ca o sa revii cu materiale mai bune.

  • chestoberg spune:

    ps: ma doare in pula unde se duc banii mei daca tot se duc

  • Gogu de la scularie spune:

    Una din putinele chestii care se recicleaza “in beneficiu” este rahatul sau popular denumit kkt. Din el rezulta cu costuri minime ( pretul unui polonic ) ingrasamant natural pentru flora si material hranitor pentru “oratori” sau politicieni. In rest la noi pe sectie s-a depasit planul cincinal atit la reciclat cat si la mancat. Traiasca si infloreasca!

  • Nebunul_din_Porumb spune:

    te caci pe ele. ori ca esti pro sau contra reciclarii, sa stii ca ai multi prosti de partea ta aia contra, incat am vazut si in bucuresti si in constanta tomberoane speciale pt plastic&hartie, taranu ca e tot taran pula mea, a consoderat el asa ca in ala albastru se arunca gunoi menajer. cineva trebuie sa fure pe undeva, deci economia de piata tre sa functioneze.
    eu prefer sa asrd de fiecare data orice este din plastic cumparat de mine, sacose, pet-uri etc. sa fiu eu sigur ca nu profita nici ei nici eu din “taxa verde” aia de o opresc ei pt orice sacosa (20 bani 50 bani, prefer sa-i ard :D )

  • ala mic si albastru spune:

    tim pu’le rezolva pe toate

    si pe deasupra nici saci de gunoi calumea nu se mai gasesc!!

  • R. spune:

    Mi-a placut de tine in metrou azi.

  • gogo spune:

    R., esti stalker d’ala?

  • R. spune:

    da, singurele momente cand devin gay e cand il vad :X

  • traficantul spune:

    Si vacile se basesc prea mult si contribuie la incalzirea globala – deci nu mai mancati la mec. Eat green, be green. Pula.

    Da uite treaba faina – in Japonia mai multe firme de gunoieri isi alimenteaza masinile chiar cu gunoaiele care le strang. Asta inseamna ca nu polueaza (fata de cele clasice pe motorina), economisesc combustibil si pe eventualul drum pana la groapa de gunoi.

  • Radytsu spune:

    @Traficantul > Si cum pula mea transforma aia gunoiul in energie ? au vreun druid acolo care descanta chilotii plini de cacat ai grasului de la 3 si-i fac carbune ? Si chiar de ar fi , sa presupunem ca acel combustibil trebuie ars … crezi tu ca ala arde si de frica sa nu polueze planeta se abtine sa nu faca fum ? :))

  • Radytsu spune:

    Mai urmează să inventeze tăierea copacilor , fără să-i taie cu adevarat ! :O:O:O incredibil . Totul se transformă , nimic nu se pierde , şi mai ales – în procesele pământene de transformare , se păstrează caracteristicile de bază . Deci un gaz toxic , tot toxic rămâne , indiferent dacă îl lichefiez sau dacă îl amestec cu alt căcat !

  • bogdan spune:

    da prietene ai in mare parte dreptate, dar sa faci alta hartie necesita taierea altor copaci si de aici tragi si tu concluzii.

    • Radu Post author spune:

      aui auzur de conceptul de ferma de copaci? ca sa faci ulei trebuie sa tai floarea soarelui, e cam aceeasi problema.

      se cheama sa cresti ceva special pentru consum.

      si nu-s prieten cu tine, amice.

  • Wrong... spune:

    saraca floarea soarelui, chiar trebe taiata?!? nu se poate recicla uleiul? prajim un cartof si mergem si turnam uleiul in ceva tomberon de jdamii de euro. Si am mai facut o fapta buna.

  • mama lui radu spune:

    cockstel,ti pleznesc peste buot.
    raducu,du gunoiu si treci in casa acum

  • Monique Problematique spune:

    sa facem ferme de copaci pentru ca in 2012 vom deveni cu totii hippioti si vom dansa pe sub flori. asta daca nu ii taiem pana atunci, sa punem internetul pe hartie. putea-i sa il injuri direct pe bucurenci, ti-as fi inteles mai bine argumentarile.

  • Nico spune:

    Copacul creste la loc, floarea soarelui la fel, dar cand alde ma’ta arunca uleiul ars din tigaie in wc sau chiuveta ( si nu mintiti, ca asa se intampla sigur) ala polueaza de nu se poate. 1 litru de ulei ars poate face aproximativ o tona de apa non-potabila. e buna si ecologia asta, dar nu ne concentram pe problemele reale. e mult mai ieftin sa plantezi copaci si liane si plante carnivore decat sa ponesti campanii bio, eco trendy flendy si sa cheltui banii multi, ba la sfarsit sa mai aduci si vreo trupa romaneasca de cacat sa cante pe cateva mii de euro ptr planeta..

  • un cetataean ingrijorat spune:

    Esti bou Radule. Acum cativa ani mai nimeni nu recicla si erau doar cativa frustrati care stiau cum sta treaba cu reciclatul. Acum ca este mult mai cunoscuta problema este normal sa apara cretini ca tine care se caca pe ei ca vor sa fie antitrend. Pai fraciuc, inteleg ca ca vrei sa te simti diferit, dar gandeste inainte sa iei o pozitie ostila unei idei, ca asa poate te vei trezi ca te opui spalatului pe dinti, pentru ca prea multi oameni o fac.
    Ca sa ti-o pun in perspectiva, nu esti cu nimic mai bun ca primii care s-au trezit ca ar fi bine sa reciclam, sau ca primul hipster care s-a gandit ca ar da foarte bine sa poarte batic de arab. Ba mai rau, tu te opui unei chestii bune si pericolul aici este ca majoritatea cititorilor tai sunt mai influentabili cand bagi pula si pizda intr-o propozitie si o sa dea curs cacatului tau de revelatie ca ecologia nu ajuta la nimic.
    Si citeste mai atent unele din articolele pe care le postezi pentru ca unele nu iti sustin punctul de vedere.

  • dulap spune:

    chiar de’ esti prost gramada erai placut la citire.. acum esti un labar plictisitor. sa ma cac in baschetii tai si-n sanul celor ce te indruma la astfel de actiuni. tin sa mentionez ca mi-ai devenit profund antipatic. ce moash-ta pe gheata speri tu sa rezolvi daca demontezi mitul reciclarii? vrei sa faci lumea in care traim un loc mai bun? te macina pe tine gandu ca oamenii platesc inutil pentru reciclare cand ar putea bine-mersi sa-si cumpere o shaorma pe parcursul unui an? Sunt multeeeeeeeeeeeeee multeeeeeeeee astfel de “dezinformari” si “nedreptati”, daca tot vrei sa “salvezi lumea”, sau ce ma-ta-n cur ai tu de gand si te-a prins curentu “lumea trebuie sa stie, lumea trebuie informta, trebuie sa stie ce se petrece in jurul ei” ..Eaaaha, atat de tare m-ai plictisit, incat mi-e sila sa-ti mai expun punctul meu de vedere, nu ca te-ar intersa, si ca imi provoci sila.. oricum, ideea era sa ramai la ceea ce te pricepi tu mai bine, si lasa mesajele astea in folosul comunitatii, caci comunitatea are un singur mesaj pentru tine: “MA CAC PE TINE”. sa-ti dau cu pula-n cap – dulap

  • BUBU spune:

    Ma cac pe hipioti secoluli 21 care cred in reciclare si incalzirea globala.

  • SilviuB spune:

    Ba nu trebuia sa vorbesti despre bampiri? Si schimba in pul*a mea tema asta neagra ca ma fute la ochi!

  • Alina spune:

    totusi ce’i cu chestile astea serioase? plictisesti lumea maaaaa d’aia te citim noi? mai bine scrie chestii de ale tale sa radem. d’astea cu reciclarea mai gasim noi

  • cristean spune:

    mda, reciclarea, nush ce sa zic, dar partea cu polutia sau poluatiunea sau cum pula mea era, poluarea, e cam hais. ai fost vreodata pe la copsa mica? acolo te prinzi destul de usor cum sta treaba cu poluarea. daca nici acolo nu-i nevoie de ecologie, chiar ca nu mai stiu de ce pulile mele e nevoie.

  • Eu spune:

    Radule, hipsterii ăștia încă nu s-au prins că nu-i suferi și s-au luat de mână cu senesepeiștii ca să te linșeze.

    S-ascut macetele ?

  • MenThal spune:

    Chiar daca e doar estetic, chiar daca uneori e mai scump decat producerea de la zero, merita. Plasticul e doar UNUL dintre materialele care se recicleaza. Si nu intotdeauna e scump, programele bine conduse de reciclare costa mai putin decat producerea materiaelor in sine. Asa ca nu are rost sa generalizam. In plus reciclatul creaza locuri de munca si normal, un peisaj mai natural. Asa ca nu e greu sa nu mai fim ciobani si sa aruncam gunoiul la CONTAINER, nu la intamplare.
    Si uite cateva din beneficiile reciclatului:

    “For every 1 ton of plastic that is recycled we save the equivalent of 2 people’s energy use for 1 year, the amount of water used by 1 person in 2 month’s time and almost 2000 pounds of oil.”

    “Recycling and composting diverted nearly 70 million tons of material away from landfills and incinerators in 2000, up from 34 million tons in 1990-doubling in just 10 years.”

    Every ton of paper that is recycled saves 17 trees.

    The energy we save when we recycle one glass bottle is enough to light a light bulb for four hours.

    Manufacturing with recycled materials, with very few exceptions, saves energy and water and produces less air and water pollution than manufacturing with virgin materials.

    It takes 95% less energy to recycle aluminum than it does to make it from raw materials. Making recycled steel saves 60%, recycled newspaper 40%, recycled plastics 70%, and recycled glass 40%. These savings far outweigh the energy created as by-products of incineration and landfilling.

    Si sunt mult mai multe.. Asa ca documenteaza-te mai bine inainte sa postezi.
    Ai putea sa treci la lucruri mai neserioase, la alea esti semi/centaur/zeu/etc.

  • MenThal spune:

    PS. Am scris ca un semianalfanet =)) materiaelor in loc de materialelor, creeaza cu un e.. recunosc ca uneori sunt semianalfabet. si nu imi cer scuze.

  • Dia spune:

    Radu,ai dat-o-n bara… baga repede un post misogin,sa-ti satisfaci cititorii de “elita”..

  • radu spune:

    auzi ba, hai ca mi-am adus aminte de “disputa” ta cu ciudatu’ ala de cucui, v-ati luat la cearta ca niste femei proaste… te dai troll da’ se vede ca te scremi sa scrii cu substrat. te ascunzi sub titulatura de troll atunci cand te lasa inspiratia

  • pufulete spune:

    lame . noroc ca ma mai amuz la niste comentarii bine plasate . se duce dreacu` tot .
    Muie.Pa.

  • radiofarafiltru spune:

    io zic sa reciclam cacat . si doi la mana : salvati hackeri si copii de la inundatii si incendii . nu poti stii cand ai nevoie de un hacker . si 3 la mana : reciclati apa din veceu ,pt ca atunci cand va pisati si cacati dimineata , poluati juma de Dambovita , nu cred ca ati trecut prin comuna Budesti , sa vedeti sau mirositi aerul de acolo . este cacator de putrefact. deci defecati si urinati in saci de rafie , pe care ii aruncati de la etaj in fata blocului. :D

  • Raul spune:

    ar trebui reciclaţi ecologiştii-muiştii-hipster-verde-labagiştii.nişte gunoaie bolnave,futu-le mamele in trend pa verde.muie cu spor

  • Mike spune:

    Iti recomand documentarul The Great Global Warming Swindle care da si cu mai mult cacat (foarte bine documentat si argumentat) in ceea ce bine zici ca a ajuns religia hipsterilor si de-acolo masina de lobby politic si de CSR ipocrit plus cateva zeci de mii de oameni angajati in industria asta a “incalzirii globale produsa de catre om” (e din cauza petelor solare) platiti degeaba.

  • liviu amza(nadie) spune:

    mai esti o secatura.sti cite tone de minereu se scot pentru a obtine o tona de fier?transportul este acelasi.transporti hirtia ori bustenii.si daca tie iti place sa stai ca porcu in cocine te rog sa-ti faci culcus la groapa de gunoi.in loc sa ai o groapa de gunoi nu-i mai bine sa ai o padure ori o livada?MORI DE FOAME PENTRU CA IN LOC SA PLANTEZI UN POM TREBUIE SA MATURI DUPA UN NESIMTIT CARE FACE MIZERIE.BAI MIZERIA TE IMBOLNAVESTE ATIT PSIHIC CIT SI FIZIC.cred ca tu te simti bine daca-ti varsa cineva gunoiu la usa.materialele finite nu necesita atitea prelucrari.BOULE RESURSELE TEREI NU SINT INFINITE.AI TAIAT TOTI POMII SA TE VAD DIN CE MAI FACI HIRTIE.da stiu din orez din paie da aer curat?nu mai pui si plata transportului gunoiului?asta-i punctul de vedere al unui retardat ca mine.am o intrebare:POTI SA GINDESTI SI TU CU CAPU NU CU CURU?are dreptate UN CETATEAN INGRIJORAT.reciclare inseamna curatenie respect fata de persoanele care or sa vina dupa tine si bani economisiti.daca ai grija de o sticla poate fi imbuteliat in ea de nenunarate ori un produs.in principiu costa mai mult ambalajul decit produsul.la pretul ambalajului ma refer:materie prima salarii cu producerea lui energia consumata plus slariile pe care le platesti oamenilor care fac curatenie dupa ce-i care ne fac lumea sa arate ca o cocina.oameni care nu sint productivi.cind ingrijesti vacile obtii ceva dupa urma lor(lapte carne piele gaz metan baligar bun pentru pamintul degradat ciupercile care cresc pe el) dar asa………sper sa nu gindesti ce ai scris.

    • Radu Post author spune:

      esti imbecil.
      copacii se replanteaza. ferma de copaci. ii cresti, faci hartie din ei, pui altii, si tot asa. asa se face in tarile normale. o groapa de gunoi de 1 km patrat nu ocupa atat loc incat sa nu iti incapa tie livezile. ambalajul de plastic nu costa mai mult decat produsul. e foarte iefrin. nu poate fi refolosit decat la tine la tzara. pomii sunt infiniti daca cresti altii.

      ecologia e ok. reciclarea nu. go la groapa de gunoi cu ele, incap toate acolo. de banii de reciclat plastic mai bine se planteaza copaci.

      si, fiind imbecil, nu iti dai seama ca nu am nicio problema cu STRANSUL GUNOIULUI SI DUSUL LA GROAPA, DIN NATURA. Reciclarea in schimb e o idiotenie. Ca si tine.

      CE
      PROASTA
      E
      MA-TA!

  • johnny spune:

    daca n-ai fi fost un cacat ingamfat care se crede deasupra tuturor si ii ia pe toti la pula, poate te-ar fi bagat si pe tine cineva in seama. asa, o sa primesti doar raspunsuri contra post-ului si sustineri frenetice din partea pupincuristilor tai de servici, carora poti sa le zici sa-ti suga pula, te vor aplauda in picioare si cu lacrimi in ochi. si nu cred eu ca citind 2-3 articole ai devenit mare expert in ecologie, m-as mira.
    si ca sa fiu in linia blog-ului tau si sa-ti ofer acelasi respect pe care il oferi cititorilor (in loc sa le multumesti ca-ti citesc cacaturile): sugi pula si ce proasta-i mata.

  • liviu amza(nadie) spune:

    radule fara ochelari in mod sigur ai vedea mai bine cum stau treburile.n-ai mai orbecai prin intuneric.un copac nu creste mai asa repede cum crezi tu.nu bati din palme si gata.sa sti ca ma doare cind vaz pe unu mai prost decit mine.serios vorbesc.hirtia este bagata intr-un bazin cu apa malaxata se obtine o pasta din ea se decoloreaza cu anumite substante chimice mai trece prin citeva procese si ai hirtie.saq crezi tu ca nu costa ambalajul.incepind de la cel care-l concepe ca de este ideea lui pina la cel care-l fabrica.si se fabrica consumind resurse.ai un ambalaj prost conceput 1 se duc toate proprietatile organoleptice ale produsului(in cazul alimentelor) si 2 o sa-ti incapa o cantitate mica de produs intr-un ambalaj pompos.deci transportul lui se face greu cu costuri ridicate e greu de manipulat.de aici rezulta ca o sa ai un produs scump.cine-l cumpara?nu te aud?si din pacate trebuie sa-l faci si colorat ca nici unu nu se uita la o eticheta alb negru pe care scrie miere.prefera apa cu zahar cu aroma de miere intr-un borcan cu albina pe eticheta.AI DREPTATE SINT UN IMBECIL.NOROC CU OAMENI INTELIGENTI CA TINE.ma intreb ce ne-am face fara voi elita. :))de reciclarea plasticului nu sti mai nimic asa ca…………..

    • Radu Post author spune:

      coae. io ti-am dat informatia cu surse. gugaleste. tu imi spui aici din scriptura ecologistului idiot, fara nicio baza. cam ce crezi tu ca e lumea si cu ce se mananca ea.

      din 2 nu inteleg nimic. ai dreptate. esti imbecil.

  • Clauss spune:

    Prietene, te rog vino cu studii de caz si cifre concrete.
    Ce spui pare foarte interesant la prima vedere insa privit putin mai de departe, no offence, seamana a discurs plin de ‘sentimentalisme’ neprobate.

    Spor :)

  • PaUL spune:

    reciclarea e de cacat.

  • Phlocea spune:

    La faza cu plasticul ai cam dat-o in bara nene. Este ieftin plasticum din material reciclat. Intradevar nuare aceleasi proprietati si la ieftineala lui se mai adauga niste aditivi, dar totusi pretul este mai mic decat a celui nou. Fa un calcul la materia prima. Petrol si jioarse uzate. Iar pretul final al unui produs este 70% numai materie prima.

  • Ciocanul lui Thor spune:

    Ce s-au atacat hipsterasii de serviciu cand a venit vorba de laitmotivul vietii lor,ecologia. Nu le scoti usor cacaturile astea din cap. Mai scoteti-va batul ala din cur,de fapt in cazul vostru nu e bat,e o creanga,ca sunteti green. Generatia “eco” draga…

  • gicu spune:

    Plasticul se fabrica din petrol. Care petrol e pe sfarsite (?)
    Ma rog, vorbim peste vreo 50 de ani?

Adaugă un comentariu