De ce sunt eu filistin în relaţia cu arta

Am două probleme principale cu arta. În general doar vreo 20% din ce este considerat că e artă mi se pare şi mie artă, şi în al doilea rînd, din puţinul ăla care rămâne a fi considerat artă, 90% mi se pare un rahat. Am multe argumente. O să folosesc trei.

Argumentul „Faust – Transformers”

Cât am stat la Sibiu am văzut Faust, în regia lui Purcărete. Spectacol mega apreciat, aplaudat de toată lumea. Genial dom’le. Ce să mai, spectacol – monument istoric. Mie mi s-a părut o porcărie. Nu înţelegi nimic din el. Povestea e dizlocată, părţile care ar trebui să aibă sens nu au sens din cauza modificărilor postmoderniste care confuzează adânc. Spre exemplu, rolul unei fetiţe de 13 ani e jucat de 7 fetiţe de 13 ani care stau împreună şi spun replicile pe rînd. Sigur, nu are sens, dar e artistic. Are flăcări, şi ţîţe şi oameni care aleargă din spatele spectatorilor. Are o parte în care toată lumea se duce în spatele scenei să vadă iadul în jurul lor. Şi Mephisto e jucat de o tipă, care joacă chiar bine. Vizual e superb.

Dar aşa e şi un film de Michael Bay. Transformers spre exemplu – o porcărie care arată bine. Diferenţa e că din Transformers înţelegi ceva. „Păi ca să înţelegi ceva din Faustul lui Purcărete trebuie să fi citit Faust şi să fi văzut o punere în scenă clasică”, îmi explică una, mirosindu-şi o băşină. Aha, deci e artă dar trebui să vii cu temele făcute de acasă. Nu merge să te duci aşa, la spectacol şi să înţelegi despre ce e vorba, din el. Păi dacă eu citesc cartea, de ce pula mea să mai văd şi spectacolul de teatru? Să văd ce părere are Purcărete despre ce am citit eu? Eu vreau să văd ceva nou, nu părerea unui om despre ceva ce eu ştiu. Şi nu consider că poate fi numit artă ceva ce în sine e nonvaloric, care îţi necesită cunoştinţe anterioare. Păi da. Transformers e o idioţenie, dar poţi înţelege tot din filmul ăla şi dacă eşti complet retardat. Poţi să te fi născut în momentul ăla şi filmul, în simplitatea lui, îţi dă toate datele necesare pentru a avea o experienţă completă cu el. Sunt roboţi buni, roboţi răi şi explozii. Ca să înţelegi ce scriu eu în articolul ăsta de doi bani nu trebuie să le fi citit pe anterioarele 1000 ca să aibă sens. Trebuie să fii tâmpit să faci arta în aşa fel încât să nu aibă sens de sine stătător. De aia Faust e o porcărie.

si restul articoluli aici. ca-s nesimtit si va oblig sa intrati unde vreau eu.

***

Comentarii (61)

  • Ganja man spune:

    De ce sa intram unde vrei tu, daca noua ne place blog asta scrie mai mult aici decat pe futezatori … plm…

    • Radu Post author spune:

      pentru ca ma doare in pula de prefernita voastra. ori o luati in ce gaura vreau eu sa v-o dau, ori n-o luati deloc.

      • andrei spune:

        chestia asta chiar mi-a ranit sentimentele

      • ion fiu ploii spune:

        e cazut serverul futezator, cred

  • Geaxi Marius spune:

    hai sictir. Your comment was a bit too short. Please go back and try again.

    • jemoi spune:

      bah du-te-n mortii ma-tii

  • scsc spune:

    mie-mi plac japonezele

  • o.blonda spune:

    Iar ai zis-o bine de tot…Am vazut “O noapte furtunoasa” varianta clasica.Superb,a inteles si neuronul meu.Zilele trecute vad “d-ale carnavalului”(regizat tot de Purcarete parca).Pai mi-a luat ceva sa pricep de ce erau 3 Didini,care de fapt era numa’ una si “slang-ul” unor personaje.Sa nu mai zic de Hamlet in varianta moderna……

  • normalul spune:

    in sfarsit, ai dreptate…

  • normalul spune:

    da nu merge futezatorii.. e blocat de zecile de mii de cititori de pitici gratis care se inghesuie sa citeasca continuarea..

  • Ciumandocar spune:

    Cica daca copiezi articole de pe alte bloage te trage google de coaie…

  • o tipa spune:

    auzisem de bine despre piesa asta. amuzant este ca daca tre sa citesti cartea ca sa intelegi piesa, sa vezi cate rahaturi tre sa stii ca sa intelegi cartea. pana la urma, la faust ramane interesant doar conceptul

  • kjhdf spune:

    articolu trebuia sa se cheme:

    de ce sunt ziarist in relatia cu arta?

  • Adina spune:

    Pai, a directionat ciumpalacii dislexici de aici catre acolo, ca aia de dincolo tot au pareri despre arta, luate de pe alte bloguri sau din gurile memelor lor in timp ce (a)mestecau la cratita.

    Ce relevanta are ce este Radu in relatia cu arta??? Arta e facuta pentru oameni, in sensul de oameni si oameni (nu oameni critici/culti cu picioare de miriapozi amputate). (Dar mai bine ne raspunde Puric, el stie tot.)
    Uneori are legatura cu necesitatea, alteori o depaseste si incepe a se numi acel frumos…inutil. Nu poate fi despartita niciodata de context, cel putin in tabara emitatorului, in cea a receptorului reusind sa ramana (atat de banal) relativa, la cheremul perceptiei fie ea a unui om cult, fie a unei bovine…pentru ca niciodata receptorul nu va reusi sa absoarba tot mesajul oferit de receptor, acesta putand sa fie fara probleme chiar si ziarist. (a scris un mare bou dincolo ca arta nu are mesaj…Radule, ce cititori ai, ba!)
    O fi frumoasa uneori, dar in final…e inutila…

    • gia spune:

      :))

      si, cand va luati?

      • vreauultimulloc spune:

        Ba m-am prins, @Adina e Ana a lui manole.
        Pula mea, nu o opreste nici cod, galben nici portocaliu, nici o pusca cu teava taiata. Ba Radule zideaste-o in zidul blogului.

        • Adina spune:

          Noah…am intrat si eu ca eram pe tema. Dar tu esti un prost nesfarsit… :|

          • vreauultimulloc spune:

            Afirmatia ta presupune ca in general tu nu prea comentezi. Esti genul cititor discret, toata lumea stie ce dracu.

            Ps: Sunt domnul Noah pentru tine =))

          • Adina spune:

            In ultimul timp sunt…cum ai spus. Am treburi importante. Te pup, draga.

      • anti.tot spune:

        S.a luat deja cu lorena, Nu se mai ia cu adina din mavrodin

        • Radu Post author spune:

          mai degraba mi-as târî pula prin 5 kilometri de cioburi decat sa o bag in lorena sau adina.

  • coco spune:

    Arta nu e menita sa fie inteleasa, e menita sa genereze o reactie. And it did. Purcarete Radu 1-0

    • Adina spune:

      Reactia n-o avea legatuta cu intelegerea…dar chiar deloc?

      • coco spune:

        Nu. Chiar deloc.

  • Auslander spune:

    Artistul creeaza opera si apoi vin comentariile criticilor si a publiculului iar dupa aia artistul insusi mai are ceva de precizat referitor la opera si la sfarsit geniul creativ conchide: Sa-mi sugeti pula ba muistilor semidocti si inculti, eu ma duc la baut si la curve! Cam asta e!

  • ariciu' neted spune:

    nene, le doinesti frumos. iti citesc blogul fara sa ma amestec de ceva vreme.
    te cam supraevaluezi, o cam arzi empiric (desi nu-i neaparat rau) in schimb ai haz, ca d-aia intra pufuletele sa lectureze la tine, ca se regaseste in ce mermelesti tu p-aici.
    da’ asta:

    “pentru ca ma doare in pula de prefernita voastra. ori o luati in ce gaura vreau eu sa v-o dau, ori n-o luati deloc”,

    e complet gratuita.
    a, sa nu uit – da-l in chilu’ smarandei pa purcarete ala si pe cikiceanii postmodernisti. mie nu mi-e jena sa declar (daca e cazul, nota bene!) ca n-am inteles nimic dintr-o opera de arta.
    impostura in arta e ca la ea acasa tocmai din cauza alora care-si cumpara haine de la escrocu’ ala de i-a dat si lu’ Bej imparat ala, al tau.
    pace.

  • ILUZIA spune:

    ai ba ca a zis ca inteleg acilea si fara sa fac teme acasa si cand colo a trebuit sa stau pe goagal sa vad cine e purcarete, la ce echipa joaca mephisto, ce inseamna filistin si ce e transformers.

    • Mihai spune:

      Si la ce concluzie ai ajuns?

  • andrei spune:

    bah radule tu ai fututo pe adina?daca da,fii si tu baiat si arunca un os,o halca de carne la prostime ca de cand o face pe pizda desteapta a inceput sa-mi para simpatica.as cotofani-o putin pana ii sar aerele astea de atotstiutoare

    • Adina spune:

      Cum arati? Hai ca sunt chiar curioasa… Nu stiu de ce, dar am asa imbresia ca esti cam urat. Si cam fr…T!!!

      • andrei spune:

        detalii,detalii..frumos,urat,fru.strat,radu,curioasa..tot ce conteaza si e de precizat e ca am pl mare,chiar f mare.orice in afara de asta e de prisos

  • andrei spune:

    langa balanga,langa balanga

  • Adina spune:

    Impresia*…………………

  • Bibi spune:

    Am vazut si eu “O scrisoare pierduta” in varianta supermoderna, cand plimba Mihai Calin un dalmatian pe scena si o mamelea pe Zoe si inca o piesa despre lezbiene, in regia lui Ducu Darie.

    Cu aceasta ocazie le transmit la amandoi (sau amandurora) sa-mi suga pula.

  • Amanda Lepore spune:

    *la faza aia cu “vizual e superb”, imi place ca uneori chiar spui si chestii pe care le simti.

    mi-am adus aminte de tompa gabor si biciclistii lui cu aripi de inger.

    si de cumnata lui pantagruel cu oameni care se intorceau la rotisor.

  • Petronel_Viteazul spune:

    Ai vazut piesa treaz ? Cred ca acolo e problema.

    Exact la fel sta treaba si cu transformers, treaz o sa zici ca iti insulta intelectul dar dupa 2 cuie o sa ti se para cea mai tare chestie de la jager cu redbull incoace.

    In general piesele care pun accentul pe vizual au scenarii flawed.

    @Amanda Lepore “imi place ca uneori chiar spui si chestii pe care le simti.”
    chiar asa de grav vrei sa ii iei hamsteru in chirie ?

    • memem spune:

      să ne sugi pula la tăți, tu cu scenariile tale flawed

      vai dă steaua ta, wăăă

  • macete spune:

    Wow, Adina aduce a pulos din Thailanda. Se pisa din picioare.

  • Marghioala spune:

    Aimă, Radu. Nici io n’am apa si ma cac dupa program, da’ zau acu’, nu m’apuc sa’njur toti moldovenii pentru asta. Desi ei sunt vinovati, futu’le mama lor in cur de poeti.

    • mike spune:

      merji si te spala in spatele casei la piriu…bagi curu’n apa si te racoresti…ce plm ai cu poietii moldovani?…si te-n plm de fraiera…mi-as pl-n Purcarete si fandacsiile lui…io-te mbah ce ajunse cu discutia despre arta…cheam-o si pe ma-ta Marghioal-o…ma indur sa-mi nag pl si in aia …numa’ un pic de complezenta…curvili dreaku…

    • DoarLaCurcubeu spune:

      Fah ti-am trimis pula-n plic.

  • Adina spune:

    Ce gheiala. :| …………….

  • Suminona spune:

    Pai mai fratilor …. Arta … la o adica e chiar arta de a intelege ceva din ce vrea ala sa iti spuna , ca daca iti dai seama ca habar nu are ce vrea sa spuna , iti dai seama ca e un cretin plictisit …. si findca piesa o fost facuta dupa ceva , ar fi imposibil sa nu aduca cel putin in linii mari acel ceva de la origine … oricum e vorba de justificat niste bani pe care i primeste … doar e un artist …
    Aveam in generala un coleg , care intrebat ce vrea sa devina … a raspuns … intelectual , sa stea si sa gindeasca …

  • podoleanu spune:

    ia pula raadu. morena

  • tvee spune:

    pai ba boule, un manelist are viziunea ingusta pt ca nu intelege majoritatea realitatii ce il inconjoara. nu intelege realitatea pt ca ii e lene de mic copil sa citeasca sau sa fie atent la orice.
    el nu intelege ce tie iti place pt ca la un moment dat a gindit ca tine ba idiotule.
    lui nu i se pare nimic amuzant in south park de exemplu pentru ca nu intelege subiectu. si nu il intelege pentru ca nu stie nimic despre nimic.
    ca baza rationamentu tau e egal cu al lui: adica ce domne?! trebuie sa stiu lucruri de dinainte pentru a intelege mai departe?
    sincer ma mir cum poti sa iti dai seama ca faust e un cacat pt telectuali. intelegi un lucru relativ complicat da nu esti in stare sa duci rationementu pina la cap.
    hai sictir duten pula mea!

    • mike spune:

      @tvee
      Hipster cu rationament care pute ca kktul de sugaci…ce plm vrei sa spui de fapt ?!? …r-ati ai dreaku cu hipstereala voastra de kkt si purcaretii pulii…respira pe nas mbah…tine gura inchisa …

  • geany spune:

    trebuia sa vii de la sibiu cu poze cu tits.

  • informatorul spune:

    Postarea asta nu e decăt o variantă un pic vulgară a unui principiu din estetica lui Benedetto Croce.

  • Dete spune:

    Imi place cum scrii. Felicitari, spor si bafta in continuare!

  • emi spune:

    Fa dreaq jegul ala de server daca tot redirectionezi trafic acolo.

  • Radu spune:

    Arta din ziua de azi, in 70% din cazuri e creata pentru puleti cu tone de bani care nu inteleg nimic din ea, dar agata pitipoance prin nush ce replica de cacat … dar cu o profunzime desavarsita… :)))
    si … pentru pitipoance care vor sa fie agatate de un pulete cu bani care scoate nush ce replica de cacata dar cu o profunzime desavarsita :))

    si celalalt procent de 30% nu stiu daca se poate numi intr-adevar arta, dar probabil contine si ceva arta pe acolo …

  • cristi spune:

    Tot eu sa va explic: E CRIZA MA!!! De asta se angajeaza 7 fetite in loc de una, 3 scufite rosii, 25 de Hamleti si 18 Mume ale padurii (bine, urate sunt peste tot, e simplu).
    So, E CRIZA si omul ofera locuri e munca… nerecunoscatorilor!

  • margelatu spune:

    Din smegmele suburbanului alternativ, a reaparut hipsteul absolut. Si l-am prins in poza. Cum o trimit?

  • x spune:

    Ce retardati. Voi sunteti prostii despre care vorbiti. Si uite cum gandirea se gandeste pe ea insasi intr-un mod foarte foarte gresit

  • doctorilarila spune:

    achiesez, sa moara ma-sa lu’ Purcarete.

  • Mindhacker spune:

    Coaie mintea ta subreda nu ti-a sugerat sa pui niste poze cu Mefisto?

  • vla2d spune:

    De vreo 30 de ani încoace Purcărete şi-a format un stil de a părea că vrea să spună ceva deosebit, deşi n-a spus niciodată nimic. Din regiile lui de tot căcatul fiecare poate înţelege ce-l taie capul şi tocmai asta îi asigură un succes enorm la snobi, care se întreabă unul pe altul după spectacol: “ai înţeles bă?” “Da, domne, e genial!” Nu mai e cazul ca cei doi să spună şi ce au înţeles, se vede din privirea lor că au ieşit de la spectacol pătrunşi de înţelepciune.
    Să-l fut în gură că e destul de bătrân, ar trebui să-şi vadă dracului de pensie, dar pe cine să lase-n locul lui, pe gunoaiele astea penale de le tot vedem pe la televizor? N-are cum, în prostia lui e totuşi deasupra lor.

  • chopancake spune:

    Frumos scris.
    Cred ca atunci cand arta se complica in ultimul hal, ea nu mai este arta, este un alt mijloc de formare a elitistilor si de a judeca oameni. Daca totul s-ar pastra simplu, lumea ar putea intelege mesajul, dar sa si ‘lipeasca’ trairile ei peste piesa (muzica, teatru, pictura etc) respectiva si sa se uneasca cu ea. La ce ai descris tu mai sus n-ai cum sa te lipesti pentru ca nu ti se ofera ceva concret.

    Eu am descoperit (chiar daca poate nu intereseaza pe nimeni, sau este un pic pe langa subiect) ca daca vrei sa ilustrezi o anumita stare atunci cand canti, dar uiti de “situatie concreta” pe care sa ti-o imaginezi (sau de la care ai pornit) ca sa intri in starea respectiva se darama totul si nu mai este nimic convingator (si nu mai esti nici tu sigur de ce simti). Ma rog, cam asa vad eu..

    Mai, poti sa te duci spre muzica…Aia a ramas inca in regula, daca ignori chinuitii de acum care se cred la fel de interesanti si complica totul. Enescu facea si el la fel, din pacate, dar inca putea/poate fi inteles, deci de la el (inclusiv) in jos ii ai pe toti cei care au fost si au ramas buni si au avut ceva interesant de spus.

Adaugă un comentariu