Animalele nu au drepturi

Termenul vegetarian mi se pare în plus. Aveam deja un cuvânt în limba română pentru chestia asta. Ierbivor. Nu avem nevoie de unul nou.

Mereu când aud un ierbivor de-ăsta că îmi povesteşte despre cum animalele au şi ele sentimente şi sunt şi ele un fuflet şi merită dragoste iubire şi înţelegere, dreptul la viaţă veselă şi zglobie şi alte rahaturi de-ăstea pozitive mi se pare că argumentaţia lor e bună.

Doar că e contextul greşit.

Adică ar fi bună dacă ar fi cântată de un toaster vorbitor animat, înconjurat de păsărele şi şoricei dansatori. Pentru că e logică de Disney. Singurul motiv pentru care poţi gândi aşa e că ai cunoscut psihologia animală doar din Lion King şi Bambi şi ai impresia că animalele sunt un fel de oameni mai proşti, mai păroşi şi mult mai iubăreţi.

ŞI INOCENŢI CĂ ANIMALUL TE IUBEŞTE SINCER.

Aţi văzut vreodată vreun ţăran care să gândească aşa? Sau orice alt om care a crescut printre animale?

Pauză. Pizdele proaste care proiectează nevoile materne pe nişte chestii pufoase nu se pun. Aia e problemă tipic feminină. Instinctul cere boraci, uneori nu se poate. Aşa că proasta se ataşează de chestii pufoase ca substitut pentru copchil. Da’ aia nu-i o afecţiune reală. Femeia e un animal simplu care are nevoie să crească şi să îngrijească ceva mic şi neajutorat ca simtă că viaţa ei contează.

Ne întoarcem la oameni care cunosc animalele. Dacă aud ăştia de drepturile animalelor râd de se cacă pe ei. Singurul drept real al animalului e să nu-l chinui mai mult decât e necesar când iei ce ai nevoie de la el.

Pentru că animalul e extrem de prost şi singurul lui scop în viaţă e să se reproducă.

Vai, îl doare şi e crud să-l omori şi să-l mănânci. Păi somonii se omoară singuri ca să depună nişte icre. Se chinuie şi se înfometează şi o iau la deal pe râu de munte până ajung franjuri doar ca să depună nişte icre şi să moară acolo.

Şi o să spuneţi că blabla, că somonul e prost, da’ câinele şi pisica şi porcul şi vaca şi oaia sunt animale superioare.

Pe dracu’. Aţi avut câine sau pisică în călduri? NIMIC nu mai contează pentru animalul ăla atunci decât să pulanpizdă. Îi dai cu mătura în cap, nimic. Trece prin gard, urlă, şi-ar mânca şi un picior să ajungă la ceva de sex opus şi să se coţcăie. Că asta e tot scopul animalului în viaţă. Să ducă specia mai departe. Restul sunt tangenţiale.

Nu empatiza cu animalul. E greşit să te gândeşti cum te-ai simţi tu în locul lui pentru că animalul e animal. Vrea doar să-şi ducă genele mai departe şi restul nevoilor lui sunt acolo doar pentru a o susţine pe asta. Gândirea umană nu e un standard. E o greşeală a naturii. Abia ne zbatem noi să ne facem viaţa să pară că are un sens mai profund decât înmulţirea. Jumate ne păcălim singuri şi jumate ne luptăm din răsputeri cu propria natură de animal să ne dezlipim de reproducere ca scop esenţial al vieţii. E în acelaşi timp arogant şi naiv să consideri că noi suntem regula, şi nu eroarea.

Şi dacă am aplica logica asta de Disney în viaţa reală. Dacă am avea o vacă/găină/oaie/porc vorbitor/vorbitoare şi i-am spune aşa:

“Coaie, fii atent. Ştiu că pe tine te macină tare chestia asta cu propagarea speciei şi că e foarte important pentru tine. Hai să facem un târg: am eu grijă ca atât timp cât există oameni să existe şi specia voastră. Ba mai mult, să creştem proporţional. Voi trebuie doar să staţi liniştiţi şi să să fiţi delicioşi. În rest ne ocupăm noi de continuitatea voastră ca specie, care oricum e singura voastră grijă”

Animalul ar fi complet de acord

***

Comentarii (58)

  • zoppa spune:

    total adevărat. și atât!

    • Typo Nazi spune:

      “şi neajutorat ca simtă că viaţa ei contează.”
      => “şi neajutorat ca să simtă că viaţa ei contează.”

  • radu (din vegas) spune:

    Mda… Subiecte polarizante, da’ fara continut = reteta de succes a oricarui show de prost gust. Sau blog. Asta e ca aia a lu’ Capatos, doar ca in loc de Naomi si daca e bine ca Viorel Lis avem de-a face cu un alt fel de acelasi subiect, de data asta destinat celor care se cred mai culti asa. Si mai filosofi… Raducu, rusine tata.

    Scrie dracu’ de ce se intampla in societatea noastra mica (din care eu nu mai fac parte fizic). Ceva important, oricum. Spre exemplu, despre cum toata lumea acasa are impresia ca ne trebuie un conducator cu mana de fier, un fel de Vlad Tepes asa; sau cum cred toti ca toate problemele vin de la apatia de care e cuprinsa populatia Romaniei (necuprinsa de mania proletara de lata data). Si despre cum toata argumentatia asta e gresita. Si cum de fapt ne trebuie cele 3 puteri in stat, iar Justitia lipseste etc. (poti sa preiei subiectu’ asta fara probleme).

    Nu aiureli anti-hippie care nu au nici o legatura cu viata reala. Si cacaturi misogine. Ca esti talentat…

    Si eu sunt tanar. Doar ca nu si idiot…

    • Radu Post author spune:

      tu ai mecla de telecomanda sau ceva?

      lipeste-mi si un 5 milioane in frunte daca vrei sa-ti scriu la comanda. ce pula mea.

      si habar n-am ce se intampla in societatea TA mica. in a mea ma doare impula de oamenii aia si nici nu-i cunosc. la teve nu ma uit, nu dau un rahat zburator pe chestii.

      da. is subiecte mici pentru mine astea. de chestiile mari pentru mine am scris deja de multi ani, au ramas doar astea mici.

      si idiot esti. chiar esti idiot daca ai impresia ca avem o constiina colectiva sau ceva, si mie imi pasa de ce-ti pasa si tie. ia fa tu pasi si scrie la ma-ta acasa ce vrei tu despre ce vrei tu, ca am impresia ca te retin.

      • pesteleincuib spune:

        Mai nenea, undeva pe acest site apare informatia asta:

        “Faptul că pierzi timpul citind ceva ce te ofensează, apoi mai pierzi timp și să comentezi despre cât te ofensează, spune mai multe despre tine decât despre mine”

        • Adrian spune:

          @pesteleincuib : nu poate sa-ti fie pe plac tot ce citesti. discutam, comentam, argumentam sau ne bagam pula-n el formular de comentariu nu ? :)

      • georgelrupebuci spune:

        bah coita,tu ai dreptate in felul tau.dar stii ce nu inteleg eu?hăhă,nu ai de unde sa stii ce nu inteleg eu pt ca nu ti-am spus inca.hăhă.tu un tip asa destept,intelectual cu coaie mari,cu spirit atotcuprinzator cu viziuni largi si cu filozofii de viata scrii la ziar rubricam de monden si faci misto de handicapul unor oameni.vine un poponar/zdreanta,personaj monden si face un lucru cretin,de care toata lumea rade,uite coaie ce prost e ala,sa moara vecinu geani.dupa ceva timp apari si tu cu o critica la adresa aluia->stire”5 argumente de ce botezatu nu e poponar si de ce suge pula dragusanu cand e de supt pula”.pana aici nu am nimic,dar ma cam roade invidia,cum plm te plateste cineva pt asa ceva.si partea trista,ca nu esti tu de vina ca niste dobitoci te platesc pentru frecat pula.

        • Radu Post author spune:

          pentru ca o fac hazliu. tu cand freci pula o faci anost. de-aia unele sug pula gratis si unele pe mii de coco.

          din punctul tau de vedere e aceeasi actiune. o proasta cu pula-n gura. da’ din punctul de vedere al unui om cu gusturi, e o diferenta mare intre o muie facuta de geta care reuseste sa bage dintii desi n-are dinti si una profi, facuta cu suflet.

          exact de-aia sunt io platit pentru scris mistouri,

          • nicole spune:

            (m-am gandit ceva daca sa-ti zic): prietene, te iubesc. esti absolut fabulos uneori, ma amuzi, ma inspiri, esti o sursa minunata de energie pozitiva. nu sunt ironica deloc, pur si simplu imi esti extrem de drag si trebuia sa ti-o spun :) have a nice sunday!

          • nuki spune:

            nicole, sa te futa radu.

    • chiombi spune:

      sugi cacat si scrii 10km de text sa te plangi ca ai luat teapa citind ceva. mai baga un hannamontana si uita-te la mani-ta cand e in dus.

      du-te si spune-i si lu eddie murphy sa iti repare masina, ca de ras te-ai saturat.

  • pesteleincuib spune:

    Ete societatea pulii!!! las’ ca-s mult mai interesante femeile (am vazut pe strada destule femei la fel de proaste ca si copii lor de 5-6 ani)

  • Ion spune:

    tristă este căprioara rătăcită printre munți
    dar mai trist este copilul fără de părinți

  • Ion spune:

    la noi în canalizare
    nu-i caiete nici mâncare

  • Printesa cu virtuti spune:

    Ceva din filosofia lui Schopenhauer, sau ma rog, pe ea. Nu-i rau…

  • ... spune:

    “Jumate ne păcălim singuri şi jumate ne luptăm cu din răsputeri propria natură de animal să ne dezlipim de reproducere ca scop esenţial al vieţii. E în acelaşi timp arogant şi naiv să consideri că noi suntem regula, şi nu eroarea”
    asta-i cea mai tare chestie pe care ai scris-o pana acum

  • vivi spune:

    pffff…si cand te gandesti ca ti am dat like…shame on me

  • ciufutozaurus spune:

    cand vad ca n-o mai ai pe simona tache in blogroll, mi-aduc aminte de ponta cand il progonea pe nastase.

    • Radu Post author spune:

      ce repede ai observat. pai nici io nu mai sunt la ea de vreun an si abia acuma mi-am dat seama. pai ce, sa-i dau trafic moca?

      e o diferenta intre a ponegri si a nu ajuta. una e sa-ti dau un sut in coaie si alta e sa trec pe langa tine.

      • ciufutozaurus spune:

        am vrut sa zic prigoni, nu ponegri.

        baga-l pe arhi in loc. e util si-n dragoste, cred eu. de ex., se termina lubrifiantul. pentru ca e la indemana, dai cu pula o data-de doua ori peste jovialul unsuros si gata, aluneca ca pe derdelus.

  • Raul spune:

    Hamburgerii sunt uber cool, ca la McDonalds. Cea mai retardata reclama de la alea cu Vodafone incoace.

  • o tipa spune:

    “Aţi avut câine sau pisică în călduri? NIMIC nu mai contează pentru animalul ăla atunci decât să pulanpizdă. Îi dai cu mătura în cap, nimic. Trece prin gard, urlă, şi-ar mânca şi un picior să ajungă la ceva de sex opus şi să se coţcăie. Că asta e tot scopul animalului în viaţă. Să ducă specia mai departe.”
    Am inteles treaba cu femeile, si da e de cacat, dar explica-mi, te rog, care e diferenta intre majoritatea barbatilor si cuțulache descris de tine.

    • roco spune:

      animalele vor sa futa sa se reproduca. tie nu ti-a dat nimeni nici un jet in bot si pe urma unul la rozeta?

      • o tipa spune:

        esti complexat, f-r-u-s-t-r-a-t si nefutut. mars.
        PS: radule, poate vrei sa folosesti un regex ca sa-ti identifice orice varianta a cuvantului care nu poate fi folosit de catre pizde proaste.

      • H. spune:

        +1 la domnu’ roco pentru acurateţea alegoriei.

        • belfast spune:

          si un 0 de la mine langa +1 lui H.
          in final +10 ptr roco. de mult nu am mai citit ceva atat de direct la subiect. mai tehnic de-atat ptr ca ,,o tipa” sa priceapa, nu cred ca se poate…

  • Mitel spune:

    Animalele au dreptul de a fi delicioase. Muie PETA, muie la toti “milosii”. Ii invit cordial sa-si bage antropocentrismul fix in cur.

  • rotopercutoreproducator spune:

    ca sa fiu in conformitate cu mentalitatea ta privind animalele, omul e tot un fel de animal, iar unii spun ca e chiar gustos, acum, trecind peste legile anti-canibalism inventate de unii sa nu prindem gust unii de altii, daca stai si te gindesti, de ce nu? ca hannibal lecter ala parea un tip inteligent, cultivat si generally ok. coaie, io nu zic sa nu maninci animale daca simti nevoia, ce nu pricep e de ce simti nevoia sa justifici chestia asta, sa o teoretizezi si sa o ridici la rang de paradigma pulii? in mod analog cei ca mine ii cresc pe cei ca tine pentru papa, majoritatea nu stiu decit sa fie gustosi, dar unii mai talentati, danseaza in doua picioare iar altii scriu sau stiu sa numere singuri pina la 10. si asta le lungeste putin drumul pina la gratar…dar nu le schimba functiunea sau destinatia. asa ca te sfatuiesc sa scrii…cit mai bine daca vrei sa traiesti. si pina atunci fa o vizita la abator, numa asa de “research”.

  • lajsdl spune:

    Biologic e o prostie sa fii vegetarian. Cand esti un lachioi veg tre sa mananci si branza+oua ca atfel esti devii un lachioi bolnav.

  • Quentin spune:

    Esti dat naibii. Iarasi nota 10. Si eu am caine si mai aud pe cate unu’: “macar nu esti singur in casa”. Sugi pula ! Mi-am luat caine pentru ca-mi place. Dar e ANIMAL. Vreau sa zic ca trebuie sa iubim animalele, de exemplu am iubit-o pana si pe fosta mea prietena, dar la fel ca in cazul cainilor. Asadar, sa nu mananci carne si sa-ti iubesti si apreciezi porcu din batatura e la fel cum te-ai atasa sufleteste de prietena doar pentru ca da pizda.

  • Sange spune:

    rahat zburator =))) al dreq hipster

  • Alex spune:

    Animalele traiesc doar pentru reproducere? Spune-i asta pisicii alor mei castrata de 5 ani. Sa vezi ce fericita e si cum se indoapa! Sau cainilor din fata blocului. Cativa (minoritari) sunt castrati. Sa vezi cum se cotaie pe acolo cu alte potai. Distractie nu gluma. In consecinta, animalele traiesc pentru reproducere si, conex, pentru placeri de felul celor descrise mai sus. Daca gasesti tu alt sens in existenta oamenilor este extraordinar. A, sigur, avand noi un creier mai mare placerile noastre sunt ceva mai diversificate decat ale cainilor castrati. Dar, ca citim o carte sau pictam Mona Lisa tot acolo suntem, fundamental, doar cu un grad mai mare de complexitate fata de cainii din fata blocului. Animalul e animal, cum spuneai si tu.

    • CherryCrush spune:

      foarte bine spus, Alex! nu-s de acord de data asta cu Radu decat la partea cu femeile, pardon, femelele umane. al caror singur scop e sa faca boraci si sa-i duca la maturitate cu bine. dar animalele gen caine, pisica, etc nu-s asa. sunt mai destepte si mai intelepte.

  • O admiratoare in sanii goi spune:

    Esti foarte simpatic cand spui ca femeile sunt animale proaste. Chiar ma faci sa rad :)

    • Pandele spune:

      E, de multe ori e adevarat. Ca si viceversa.

      • mumu spune:

        Adica animalele proaste sunt femei?

  • alex spune:

    mda…e discutabil ce spui tu, da’ cum o spui e misto :D

  • Adrian spune:

    Un om normal se ataseaza de animalul de companie, il respecta pentru ajutorul adus in gospodarie. Unele popoare venereaza animalele, le puna-n cur. Animalele nu au drepturi ?
    Altii cred ca animalele mentin echilibrul planetei, mentin viata. Fara ele nu am putea noi sa traim.

    Pulanpizda este si la noi, stai linistit. sunt clasice fazele cand cel mai bun prieten iti fute femeia, trecand peste orice bariera. Animalele mai respecta totusi niste reguli impuse de instinct, noi n-avem nici o opreliste.

    Ele se gandesc doar sa-si transmita genele da? Pai si noi de ce nu facem la fel ? Ne futem dar ca nu se intampla nimic. Abia daca pe la ~40 de ani poate apare un copil retard care-si mananca mucii.

    Articolul in sine tinteste spre extreme si nu cred ca face bine.
    Vad tot mai des caini care au invatat sa treaca pe trecere si bizonii de la volan claxoneaza nervos iar pietonii traverseaza cu capul in pamant ca niste suparati pe viata ce sunt. Fapt real!

    @rotopercutoreproducator : Eu am auzit ca gustul carnii de om nu e asa de bun; carnea e fibroasa si greu de mestecat.

    • Radu Post author spune:

      daca o faci in sange la gratar e destul de moale

    • zet spune:

      Mda, din pacate realitatea e mai trista decat credem noi. Noi, de fapt si de drept, suntem pielea pulii, la propriu! pula fiind genele noastre, si noi fiind pielea acestei puli, printul 3d! Suntem niste biete exprimari ale unui cod!
      Sa recapitulam: exista un programel, cat se poate de digital, un cod informatic suta la suta, se numeste codul genetic. Codul asta tipareste in 3d o “exprimare”: eu, tu, ea. “Exprimarea”, saraca de ea, are niste placeri, care placeri, baga-mi-as pula, sunt si alea dictate tocmai de codul informatic. Ne place sa futem pentru ca asa zice o gena: gena placerii de a fute. Unora nu le place sa futa: nicio problema: garantat aia nu fac copii, deci codul respectiv e destul de rar, si nu prea se multiplica, decat accidental. La fel cu cei carora nu le place sa manance, sa bea, sa se cace. Toate aceste variatii ale programului sursa au destul de putin succes de a se proiecta in viitor.
      Sunt o biata exprimare ale unor gene. Genele nu sunt ale mele, eu sunt al lor. Genele vin din trecut, si pentru ca sunt de mare succes, m-au facut un mare futangiu – deja salasluiesc cu succes in proprii mei copii. Si lor o sa le placa sa se futa. La fel, imi place mancarea, bautura, imi place sa ma cac, si imi place sa fiu sanatos, frumos, si cu bani. Pentru ca asa imi dicteaza mie un programel. Si la fel si voua, jalnice exprimari cu pretentie de facatori de destin.
      p.s. – e atat de simplu de inteles in lumina celor de mai sus, de ce barbatii fut orice gaura, cu riscul sa plateasca pensie 25 de ani retardului mititel, pe cand femeile isi aleg donatorul de sperma dupa portofel… tot programelul face legea fundamentala: gena de succes daca esti barbat e gena curvasaritului, sunt mult mai dese genele curvarilor, ca ei au facut zeci si sute de retardei mici, in decursul glorioasei lor vieti; pe de alta parte gena de succes daca esti femeie este ochiul critic indreptat spre portofel: femeile care s-au futut fara sa dea atentie criteriului respectiv, si-au privit copii cum s-au ofilit de foame, nici gand sa apuce varsta futaiului si multiplicarii.

    • simi spune:

      “Beata, drogata sau poate doar bolnava psihic”
      Sper sa dea faliment toate shaormaeriile de stiri din romanica.

  • asuka spune:

    Pacat ca nu exista butonul “unlike” sau “hate” ca alternativa la “like”.

    • shotaie spune:

      ^pacat ca gluma asta e fumata

  • Gabi spune:

    Daca am canini, atunci la ce pula mea sa nu-i folosesc smulgand carnea de pe oasele unui animal?

  • Ralu spune:

    :)) imi place cum ai scris de data asta.Si imi place ca nu ai facut facultatea aia degeaba.

  • Radu spune:

    animalul din mine a vrut sa te pleszneasca, dar ai dreptate … are dreptate dom`le, are dreptate, mi-a placut partea cu proiectarea nevoilor pixdelor …

    Ham Ham Miau Miau

  • xyz spune:

    Mai, Radule, pe alocuri iti dau dreptate, mai ales la chestia ca e important sa nu fie chinuite inutil. Desi instinctul de reproducere este puternic, cainele ala este capabil de mult mai mult, daca te ocupi nitel de el. Ca sa nu mai spun, inteligenta si implicit emotiile sunt divers impartite in regnul animal. Majoritatea cetaceelor, elefantii, ori maimutele mari au o inteligenta care se apropie mai mult de cea umana, decat la restul animalelor. Atata timp cat nu reprezinta o amenintare, nu vad de ce ar trebui sa serveasca distractiei a fi vanate, sau a fi mancate, daca exista alternative la hrana.

  • ZaBici spune:

    o trecem la cacaturi subiective, discutabil fara vreo finalizare utila.
    Evolutiv vorbind am plecat din acelasi punct, deci esenta exista, nu poti sa zici ca nu simte un animal, doar ca nu la acelasi nivel, depinde doar cat de mult iti pasa.

  • animaloo spune:

    Si oamenii sunt tot animale, insa au ratiune si asta ar trebui sa-i diferentieze de caini. Vorba aia, care-i mai destept cedeaza primul, asa ca noi, fiinte cu mult mai inteligente decat animalele, de ce sa nu dam dovada de respect si compasiune pentru modul lor de a fi, pentru traditiile si regulile lor nescrise, de ce sa-i consideram intrusi pe teritoriul oamenilor si sa nu ii consideram prieteni? In alte cuvinte, de ce sa ne coboram la nivelul lor de animale salbatice si sa nu le ridicam pe ele la rangul nostru? Eu de mic am fost ca un magnet pentru animale, atat caini, cat si pisici si am avut grija pana si de un caine turbat la propriu pe care l-am tinut in casa si care o luna de zile a dus-o regeste si n-a sarit sa muste pe nimeni. Ca si in cazul animalelor, la fel e si in cazul oamenilor. Nicio fiinta nu se naste cu rautatea in suflet, insa orice fiinta capata o anumita mentalitate si un mod de viata care ar trebui respectate. Lasand deoparte ce-am zis mai sus, tin sa mentionez ca nu rasa umana e specia dominanta pe planeta asta, ci paraziti care traiesc atat pe cat si in oameni si animale deopotriva. Razboiul asta pentru teritoriu dintre oameni si caini e unul fictiv adus in stadiu de realitate din cauza sistemului de conducere al tarii care nu se mai gandeste la altceva decat cum sa jecmaneasca si sa saraceasca cetateanul de rand, cum sa omoare in scopuri “nobile” si cum sa ne rapeasca libertatea si dreptul la viata cu care ne-am nascut. Parerea mea este ca orice fiinta care ia viata altei fiinte nu-si merita propria viata. Plus ca animalele simt omul de la distanta si cum omul din ziua de azi e fr ustra t de neajunsuri, batjocorit de sistem, emana o energie negativa intensa pe care animalele o considera drept un pericol. Guvernul e adevaratul dusman al omului, nu cainele.

    • animaloo spune:

      si sa iti fut filtru ala de frsutat ca n-am putut sa iti dai direct copy paste la treaba aia de mai sus

    • Leilana spune:

      Cunosc cel puţin două cazuri de copii sfâşiaţi de câini vagabonzi. Deci teoria aia a ta cu animalele care simt omul de la distanţă e un mare rahat.

  • andrei spune:

    n-am obiceiul sa postez, te am citit de vreo 3 ori si in exceptand cateva nevroze am observat ca esti destul de logic, asa ca ma rezum la cateva puncte logica:

    -generalizand, niste specii mult mai evoluate ne-ar extermina fara probleme morale

    -animalele nu ar accepta propunerea, pentru ca felul in care le perpetueaza omul le face, din niste exemplare care se zbat sa se adapteze, evolueze etc, niste animale oligofrene ca gaina

    -inteligenta e relativa, diferenta dintre un gandac si gaina e mai mare decat cea dintre om si maimuta; un gandac are un soft mult peste orice soft creeat de om

    -unul din motivele pentru care suntem mai evoluati decat animalele e si faptul ca ne gandim la ele

Adaugă un comentariu