Problema Roşia Montană

Problema cu Roşia Montană e că sunt prea mulţi oameni pe care-i freacă grija de Roşia Montană.

Că vai, o să polueze ăia cu cianură într-un loc în care nu am fost şi probabil nu o să fiu niciodată. O să omoare 3 căprioare şi doi coţobagi de smârc pe care nu i-am văzut în viaţa mea.

Vai, cois, vin ăia să ne ia aurul. Nu e aurul nimănui. E în pământ. Era acolo, nu l-a plantat mă-ta ca să te bucuri tu de el. Nici măcar nu e într-o formă în care să zici că te poţi duce tu, cu vecinu’ Cornel şi să iei 2 portbagaje de aur.

Câinele moare de drum lung şi prostul de grija altuia. Şi când zic prost, mă refer la ONG-urile fomiste (băieţi, ONG-urile sunt nişte chestii care ciupesc fonduri europene, nu-s Captain Planet, cum par din afişe), hipsterii afectaţi şi alde Maia Morgenstern (vezi mai jos).

Eu nu am nici o părere de Roşia Montană. Şi mi se pare o atitudine de bun simţ. Că nu e în curtea mea. Nu mă afectează cu absolut nimic. Cât de muist trebuie să fii ca să ai o părere despre cum ar trebui să se întâmple lucrurile într-un loc care nu te afectează cu nimic? Cât de ultimul căcănar sinistru trebuie să fii?

Aşa că, din punctul meu de vedere, problema se împarte fix în două probleme mici, din care doar a doua, vag, mă priveşte şi pe mine.

1. Oamenii de acolo vor cu bani şi cianură, sau fără bani şi fără cianură? Că ei trăiesc acolo, e dreptul lor şi numai al lor să aleagă, nu al hipsterilor de bucale care vor să se simtă implicaţi în cauze nobile.

2. Înţelegerea cu băieţii de vor să exploateze e făcută în aşa fel încât statul (adică implicit şi noi) să facă o sacoşă de bani? Mai exact, e o afacere decentă în care niciuna din părţi nu o trage în ţeapă pe cealaltă, sau e o mizerie de-aia în care nişte băieţi deştepţi iau comisioane şi statul o ia printre dinţi?

Aşa că e foarte simplu. Dacă e profitabil pentru stat şi gagii din zonă vor, să sape până dau de magmă.

Dacă nu, nu.

Şi dacă nu eşti locuitor de acolo sau un economist care a studiat atent contractul, stai jos şi respiră adânc. Nu de alta, da’ să nu te usture curul de la cât te fute grija de lucruri care nu te privesc/nu le înţelegi.

***

Comentarii (178)

  • Frantz spune:

    Iar o să-i stârnești pe cretini și o să apară tot felul de proști care-și dau cu părerea despre Roșia Montană& pula mea.

  • coanamitza spune:

    punctul 1 – true. simple choice. mor de cancer peste douaj de ani sau de foame in viitorul apropiat.
    punctul 2 – deja si-a luat-o printre dinti statul cand a concesionat sandramaua. muie gen bechtel. gen. ca sa citez din clasici, “daca as fi pentru o zi presedinte, v-as amaneta pe toti si nu m-ati prinde”.

  • fut curve spune:

    acum ceva ani cand eram la facultate (ase), vine profa de ecologie la curs (dna bran – mama lu satana), scoate o foaie si zice: copii, strang semnaturi importiva alora care vor sa masacrez rosia montana, nu este absolut nici o problema dc nu vreti sa semnati, doar aia care vor sa se treaca pe foaie, etc etc. ajunge foaia la ea, numara cati sunte pe foaie, ne numara cati suntem in banci (100+ la un curs), evident lipseau vreo 5-6. ok, cine nu a semnat foaia de buna voie sa se ridice in picioare, voi nu mai intrati la mine la examen cel putin 2 ani.

    un fel de fate frate cu dracu ca sa treci podu

    eu am semnat dar asa, ca fapt divers ma cac in rosia montana, ma cac pe dna bran cu ecologia ei si ma cac pe romania.

    • Nimicmaibundefacut spune:

      Si te mai caci si pe limba romana vad. Cacaciosule.

    • ASDF spune:

      Idiotule. Tu te caci doar pe tine.

  • Fantoma de la Cinemateca spune:

    sa ii dau la cheche lu Maroul Montan

  • cinemagia spune:

    normal ca nu te intereseaza jaful de la Rosia Montana, este mai interesant sa te dai macho pe blog, sa vorbesti despre pisde ca o pla ce esti! EPIGONILOR! sunteti cea mai jalnica specie zamislita vreodata sub soare, in loc sa iesiti la cosit politicieni si afaceristi corputi, sgeti pla prin cluburi in cautare de crve ieftine

    • Pandele spune:

      Ha?! Auzi, da’, daca tot esti asa coios/pizdoasa, de ce nu te semnezi tu cu numele tau? Auzi, Cinemagia? Cine, ma, Gia? Noi suntem epigoni, dar tu ce dracu esti, de ne coipiezi stilu’?

    • Radu Tanasescu spune:

      Ia zi ma tu, precis, in ce consta “jaful de la rosia montata”. Eu inca nu m-am prins si citesc de multa vreme.

      Ce? Ca a concesionat statul acea mine pe premiza ca acolo nu mai e aur si defapt, ghici ce, mai e?

      Si pe aia care au facut mizeria asta cine i-a votat? Nu tu? Te reprezinta prietene, de-aia i-ai pus acolo.

      In plus, daca tot jaful mare s-a facut cu acte in regula, de ce sa nu beneficieze si oamenii aia de-acolo de niste drumuri moca si putin boost in economia locala care acum e practic inexistenta.

  • fane de la sifoane spune:

    jidanii aia muisti de americani ne dau noua statului roman din 100 tone de aur cam 5 tone inapoi.Imi bag pula in masa de muisti.Procesul lor tehnologic se bazeaza pe cianuri care ajung in apa,si dupa aia in legumele sau porcii care ii mancam noi dupa cativa ani.Dupa aia te miri de ce iti iese o cocoasa peste noapte sau copiii tai au 35 de degete la o mana

    • Pandele spune:

      Iti dai seama ce bine fura unu’ cu 35 de deste, daca astia cu cinci la o mana se descurca atat de onorabil? Metaphorically speaking…

  • biloxi spune:

    pe mine ma scarbesc in mod egal si aia pentru exploatare si aia care sunt contra. sustinatorii ma enerveaza cam din aceleasi motive, adica nici nu stiau despre respectivul loc pana sa auda de asta cu aurul. nu e ca si cand au facut zeci e vacante in copilarie si or sa duca dorul rosiei montane. si sunt niste oi proaste care repeta cliseele altora, pentru ca deodata li se pare important, doar a aparut la televizor. hai sa salvam diferite chestii gen vama veche, rosia montana si alte vagauni obscure despre care n-am inteles inca ce valoare intrinseca incomensurabila au si de ce ar trebui salvate.
    in schimb ceilalti – hai sa zicem “localnicii”, care apar de obicei cu voci intelepte in testimonialele lui naumovici mi se par niste imbecili la fel de mari. vaaai! e singura sansa sa se dezvolte rosia montana. nu coaie, sunt o gramada de localitati care au cam acelasi mediu inconjurator ca rosia montana – minus auru subsolic – si sunt mai ok dpdv economic, deci se poate sa traiesti si fara sa stai cu lacul de decantare langa gard. aia vor doar sa amane un deznodamant inevitabil, adica inchiderea exploatarii peste 20 de ani, cand vor cere salarii compensatorii la greu, ca vezi doamne nu s-au gandit ca o sa se si termine mineritul pe acolo…

    • Radu Post author spune:

      da ma, da e decizia lor daca vor sa stea cu lacu de decantare langa gard.

      • biloxi spune:

        problema e ca pe urma, cand se rupe digul lacului de la o inundatie ceva or sa urle ca sa vina guvernu, sa ecologizeze, ca ei nu au resurse si au ramas si batuti si fututi de gold corporation. si guvernu o sa dea bani de la restul fraierilor…

        • Leilana spune:

          Zona e oricum vai morţii ei de pe vremea exploatării comuniste, nu e ca şi cum ar fi acolo o gură de rai şi vin canadienii să distrugă totul.

      • Geo spune:

        da ma, dar daca vine temperia si face inundatie si duce cianura la mama dracu, chiar pana in bucicuresti sau giurgiu? Iti dai seama ca nu mai latra cainii in giurgiu …

        • Radu Post author spune:

          o ia si la deal cianura. ca e antigravitationala.

  • vali spune:

    cum,coae,n-ai fost in concediu in statiunea turistică roşia montană?
    ia un gip si du-te, e plină de peisaje minunate care se găsesc…şi in alte sute de locuri din românia, gen predeal şi buşteni, şi unde ăia din zonă nu mor de foame.

    • vivi spune:

      mars d’aici satana

    • chiombi spune:

      fost mancator de cachi pe net, actual mogul de refreshuri si clickuri de mila. marsh, ma, singurul motiv pentru care da lumea click pe nasu ala e sa zica de ma-ta.

    • stanciu spune:

      Beshi limbricule, la cat ai facut propaganda, inapoi la echipa de curling!

  • cimbrisor spune:

    Articolul asta este unul dintre articolele care nu merita nici o atentie. Si totusi, pentru ca nu vreau sa ramai prost si poate mai tarziu ai sa-mi multumesti ca te-am luminat, o sa incerc un ultim efort de a le exlica bagaciosilor cu doua clase care o freaca in baie, ca tine. In primul rand nu a fost vreodata vorba despre Rosia Montana pana incepand cu 2011. Zona aia a tot fost exploatat…mai cu contract…mai fara contract. Daca nu ma crezi , ai face bine sa te documentezi inainte de a scrie baliverne. Se pare ca nici tu nu esti departe de presa locala, adica presa Bucuresteana, ai mai invatat cate ceva de la ei ca totusi mai scrii si in Catavencii. Lasam totusi asta pe alta data si revin la subiect unde iti explic si schematic, daca este necesar, ca tu nu ai habar cum sa rezolvi o problema de ECOSISTEM. Ti-am zis ca e vorba de clase superioare aici, asa ca te rog frumos sa verifici in dictionar cuvantul. Ecosistemul din zona Rosia Montana este unul foarte rar…. la care se adauga si ecosistemul intregului lant carpatin. Aici s-ar mai putea face o paranteza in care ne-am putea referi la marea autostrada in constructie, care ar putea curata un intreg ecosistem numai prin faptul ca ar reprezenta un zid in calea unor animale care se tot perinda prin zona. Cauta te rog pe google pentru ca mi-e lene sa explic la agiamii de pe facebook ce fac animalelecarnivore care sunt ingradite. Sau daca nu crezi ce scrie acolo. Te provoc la un experiment cu mata si tactu inchis in baie. sa vedem daca mata mai canta si danseaza vreodata.

    • Radu Post author spune:

      si ar trebui sa mi se falfaie de ecosistemul ala pentru ca ?

        • ciomu spune:

          si daca nu era aur acolo, ce pula mea faceau aia? faceau ca toti taranii: furau lemne din padure, cresteau oi, vaci si capre, plecau in Spania sau Anglia… ia mai da-va’n pula mea… sa lase auru acolo unde e. e auru lu’ Duras Diurpaneus, deceneu si decebal.

    • Y spune:

      sa ma cac in ecosistemele ma-ti si in grijile tale de ipocrit

    • alexn spune:

      mai frumos de atat nu cred ca se putea spune

    • cuisor spune:

      cimbrisor, ce o sa ma/ne bucuram cand toate dealurile din ecosistemul tau iubit o sa fie aplatizate. asa, doar ca sa iti rupi tu din timpul tau pretios de hipster atotstiutor si sa ne luminezi de ce ar trebui sa ne pese.

  • dongabone spune:

    Bai, lasati-o in pula mea cu ecologia si ecosistemul si cu Maia si cu evreii si cu ce cacat va mai bese mintea la ora asta! Aici e vorba de resurse pe care noi le dam la altii in loc sa le extragem noi. Nu sunt atat de cretin incat sa nu ma gandesc ca atunci cand zic ”noi” nu inseamna chiar ”noi”, astia care traim in Romania sau aiurea, hai sa ne referim la stat, la tara. De ce statul nu extrage EL aur, petrol, gaze, lemn, etc? De bani, de-aia! si ma refer la comisioane si contracte secretizate! O sa o sugem cu abnegatie cu totii in max 25 de ani: in 15 se duce petrolul si in 25 o sa incepem sa ne omoram pentru apa. Eu stiu ca idealul vostru in viata e sa muriti la 35 de ani de ciroza dupa ce ati futut 3214 femei si restu` virgine, dar mai ganditi-va in pula mea si la viitor. Zice Radu in articol: ”Eu nu am nici o părere de Roşia Montană. Şi mi se pare o atitudine de bun simţ. Că nu e în curtea mea. Nu mă afectează cu absolut nimic.” Ba ne afecteaza, coane, ca demonstram ca ni se rupe de aia care vin dupa noi si, pana la urma, noi dam din buci ca sa-i producem.Hai sa ne legam trompele si teava de smecleala si sa nu mai facem copii daca ii lasam sa spele dupa noi boratura pe care le-o lasam. Gata! Ma duc la bere. Cine ma injura, ma-sa-i curva si tac-su bagabont…

    • Strainul spune:

      “De ce statul nu extrage EL aur, petrol, gaze, lemn, etc?”
      Din acelaşi motiv din care statul nu produce morcovi, găleţi şi iPhoane – pentru că în momentul în care se apucă să facă dinastea, treaba merge prost, şi pentru că poate să câştige MAI MULŢI BANI dând dreptul de exploatare unor companii private.

      • biloxi spune:

        ba pardon… istoric vorbind cand ca merge bine statul se lipseste de el, cand merge prost il nationalizeaza/subventioneaza, asa incat toata prostimea sa participe la pierdere. cand incepe sa mearga cat de cat il privatizeaza din nou. cum e cu bancile si criza financiara ;)

        • Strainul spune:

          Mă, nu c-aş vrea eu să fiu acuma de-ăla, dar comunismul înseamnă implicarea statului în 100% din industrii. Şi, cum presupun că ai oleacă de minte şi eşti de acord că comunismul e cam naşpa, ai vreun argument de ce e bine ca statul să se implice în 10% din industrii dar naşpa în 100%? Că by default, logica zice că e naşpa oricum.

  • abc spune:

    Documentarele despre Guatemala si acesta corporatie miniera sunt, zic eu, o dovada care s-ar putea sa iti schimbe parerea.

    • Strainul spune:

      Ce, Roşia Montană Gold Corporation are operaţiuni în Guatemala?

    • jemoi spune:

      Documentarele despre RMG in Noua zeelanda dovedesc ca e o companie ecologica.

  • Strainul spune:

    “Aşa că e foarte simplu. Dacă e profitabil pentru stat şi gagii din zonă vor, să sape până dau de magmă.

    Dacă nu, nu.”

    Nici atât. Astea sunt probleme pe care ţi le pui înainte de organizarea licitaţiei. Pe urmă, doar dacă se demonstrează că s-a fraudat licitaţia, mai poţi da înapoi. Păi, RMGC ăia au investit oleacă de bănuţi în toată afacerea asta – de ce să-i piardă, din cauză că românaşii se răzgândesc de pe-o zi pe alta, ce vor şi ce nu vor?

  • Anda spune:

    Radule, ai pus foarte bine problema. cred ca inainte de a ne da cu parerea despre Rosia, ar trebui s-o vizitam. Ca sa vedem cu ochii nostri daca e poluata sau nu, daca oamenii traiesc asa de bine incat sa n-aiba nevoie de proiect etc. Eu am fost, ce-i drept mai demult, prin 2007. Si nu mi-a placut ce am vazut. In afara de proiectul asta minier, de alte solutii viabile nu am auzit. Nici de la ongistii care lupta atata s-o “salveze”, nici de la stat care nu e in stare nici dupa 15 ani sa spuna definitiv: vrem proiectul sau nu?

  • Dudău spune:

    Azi se distruge Roşia Montană, mâine Cucuietii din vale, poimaine Secarica de Jos si ne trezim in cativa ani ca in afara de Valea Prahovei si Delta Dunarii restul zonelor naturale sunt distruse. Ca noi, bucurestenii, nu mergem pe acolo… crearea unui precedent e mai rea ca distrugerea zonei in sine… mai ales ca Rosia Montana nu e singura zona cu aur din Romania.

    • jemoi spune:

      Domnule Dudau de cate ori ati fost la rosia Montana inainte de Rmg?Mai bine zis de cate ori ati auzit de rosia Montana inainte de RMG.un oras industrial nu se distruge prin crearea de locuri de munca.Orice oras cu o capacitate industriala arata mai nasol decat unul fara.Asta e mersul natural al lucrurilor.momentan aurul de acolo valoreaz de cateva milioane de ori(la propriu) mai mult decat turismul.
      Apropo definiti ditrugerea zonei.Conform definitiei orice oras industrial din Romania reprezinta distrugerea zonei fiindca se creeaza poluare.hai sa desfiintam Petrom,Apele Romane,Eon,companiile de gaze romanesti fiindca toate intr-un fel sau altul distrug mediul in punctele de extractie.Aaaaa stai ca extractia e tot ce avem si asta e singurul lucru care ne asigura un standard de viata desupra tarilor Africane.

      • Dudău spune:

        Pfoa, au apărut postacii RMGC cu contraargumente… “Domnule” jemoi, tari africane precum japonia, elvetia si altele in genul? Intr-adevar, aurul e la fel de important ca petrolul si gazul. E normal sa punem pe aceeasi linie cianura cu gazele de esapament?

        • jemoi spune:

          OMG.Inca un retardat platit de Soros.Ce legatura are Japonia si Elvetia cu Rosia Montana.Alea nu au resurse naturale.Noi si noua zeelanda si Suedia avem.Si acolo se extrage aur cu cianura in siguranta.gazele de esapament sunt mai nocive decta cianura.Macar cianura nu ai sa o vezi niciodata.Gazele de esapament le inspiri in fiecare zi.Inca nu mi-ai rapsuns ce trebuie sa facem cu restul localitatilor industriale din ROmania care distreug mediul.om prost Dudau..pacat ca esti intretinut pe banii celor care lucreaza in fabrici si uzine poluante.

  • magnolia spune:

    hai sa respingem ideea de distrugere atata timp cat aceasta nu se intampla in curtea noastra !!
    hai sa ne astupam urechile si sa inchidem ochii cand vecinul este casapit in casa de alaturi !!
    cum e sa fii mic, intr-o lume atat de mare, Radu??

    • Radu Post author spune:

      cum e sa ai o gura atat de mica intr-o pula atat de mare? Eu nu-mi astup urechile. Eu zic ca e dreptul vecinului sa hotarasca ce vrea sa se intample la el in casa. Eu il sustin. Nu vin peste el sa-i spun ca nu e frumos ca si-a lasat ficusul sa moara si ca da urat in bloc. E ficusul lui.

      • magnolia spune:

        pai tocmai aici e buba, Rosia Montana nu este a vecinului, este a mea, a ta, a lui, a ei, a noastra, nu este a voastra, nu este a lor! este un bun national, nu unul personal!
        si in rest, fi cap de pla, daca vrei desi e de preferat sa fii o pla cu cap
        nu stiu de ce te consideram destept, poate ai doar scoala !!

        • Radu Post author spune:

          nu e a ta, proasta pulii. e a alora care locuiesc acolo. nu e un bun. e o bucata de pamant pe care niste oameni s-au plimbat de generatii, si asta le da dreptul sa faca ce vor cu ea.

          si tu nu esti unul dintre acei oameni. asa ca plimba ursu.

          • Strainul spune:

            Nu-i tocmai aşa. În America, de pildă, resursele subterane aparţin oamenilor care deţin terenul de deasupra lor. În Europa nu e aşa – resursele aparţin, în principiu, statului, deci şi mie şi ţie.

          • magnolia spune:

            eu am sa plimb ursu’ pe la Montana dar sa nu te aud pe urma ca vrei si tu ca-l asmut pe tine!

          • radu.v spune:

            Ce cacat generatii s-au plimbat pe-acolo? Ca acum vreo 10 generatii erau numai terenuri de grofi, iar acum o generatie era totul in proprietatea RSR. Trei sferturi din cei care erau acolo, fizic, de generatii, s-au tirat la oras acum 30jde ani. Proprietarii actuali sunt fix din anii 90, cand a facut Iliescu alba neagra cu terenuri.

            Chiar daca ar fi stat in picioare argumentul cu generatiile pulii, te informez ca RESURSELE NATURALE sunt ale Statului Roman. Ma refer la petrol, aur, uraniu, gaze naturale, ci tot ce iese din pamant cu profit urias. Daca ai un teren si se gaseste petrol pe el, sanchi, iei un procent de-o cifra, restul e al statului. Nu traim in bulanocratie, ca-n vestu salbatic, unde cu cateva asternuturi au scapat de proprietarii de drept.

            In Europa, s-a murit colectiv pentru fiecare centimentru de pamant. Daca bunicamiu si cu restul celor din generatia lui nu mergeau in razboi, sa-si ia obuze si gloante-n stomac, Rosia Montana era “problema” ungurilor acum.

            Sunt de acord cu tine in 90% din situatii, dar la faza asta aberezi total.

        • Strainul spune:

          Îl considerai deştept pentru că erai de acord cu chestiile pe care le-a scris în trecut. Acum şi-a exprimat o părere contrară alei tale, şi ai decis în consecinţă că de fapt nu e deştept. Simplu.

          • magnolia spune:

            cea mai mare dovada de prostie e sa crezi ca toata lumea trebuie sa faca si sa gandeasca ca tine(vorbesc la modul general!) eu nu sunt asa ! lumea se naste, evolueaza si este diversa datorita unui haos de idei, proiecte , realizari

          • Radu Post author spune:

            si exact de-aia e de cacat.

        • Baiazid spune:

          E un bun national…ahaaam, dar pana acum o vreme nu dadea nimeni doi bani pe “bunul national”; n-a venit nimeni la Rosia Montana sa vada cum o ard motii, sa ii intrebe de sanatate. Si, pana nu te ataci aiurea, vorbesc in cunostiinta de cauza pentru ca am rude in zona cu pricina si am fost acolo de nenumarate ori.
          Nu ii face nimeni fan-club lui Radu dar are perfecta dreptate in legatura cu “problema Rosia Montana”. Hai sa nu ne mai legam la cap , daca nu ne doare.
          Ah, si pentru astia care si-ar vinde un rinichi sa salveze ecosistemul, de ce nu donati rinichiul sa faceti ceva pt orase ca Baia de Aries, Zlatna, Copsa Mica…mai zic?

          • magnolia spune:

            nu exista nici un argument care sa sustina acest proiect nenorocit ce inseamna doar distrugere
            nu vezi ca Radu nu are unul?
            adica singurul pe care-l are e unul absurd: ca motii au voie sa faca ce vor in curtea lor!
            Rosia Montana nu e curtea nimanui
            este un tinut romanesc ce apartine tuturor romanilor
            asa cum Muntenia nu este doar al muntenilor
            Moldova nu este doar al moldovenilor
            samd ci sunt ale noastre, ale romanilor
            asta-i propganda marsava ce vine din partea celor cumparati de cei care abia asteapta sa stoarca tot ce mai e de stors din tara asta secatuita de puteri si resurse de toti banditii romani si straini
            dar ajunge
            discutia este trista si inutila
            cel putin jumatate din romani sunt usor de cumparat, de prostit cu cativa arginti, in cazul Rosia Montana, cu praf aurit

  • magnolia spune:

    …..respingerea realitatii si retragerea in turnul de fildes duce la izolare, la o indiferenta ce distruge, ucide
    cuvantul la ordinea zilei ar trebui sa fie : IMPLICARE!!

    • Radu Post author spune:

      m-as implica sa iti fut una, sa-ti iasa basinile din cap.

      • magnolia spune:

        argumentul pumnului! dar nu a lui Aron!
        pumnii mei minte nu are, sparge tot ce sta in cale

      • magnolia spune:

        citez:”si exact de-aia e de cacat”.

        adica ai vrea sa fim din nou si pentru a cata oara? o turma condusa de un asin( in paranteza, dobitoc fascist(Mussolini), comunist(Lenin, Stalin, Ceausescu,Mao), hitlerist(Hitler)?)
        capitalismul este si el putred
        de ce nu inventam o lume mai buna in care nimeni nu mai este sclav?
        o lume in care eu lucrez pentru mine, tu pentru tine dar niciodata eu pentru tine si tu pentru mine?

        • Strainul spune:

          “de ce nu inventam o lume mai buna in care nimeni nu mai este sclav?
          o lume in care eu lucrez pentru mine, tu pentru tine dar niciodata eu pentru tine si tu pentru mine?”
          Tu nu ai prea mult creier la bilă, nu? Păi cine te opreşte să lucrezi tu pentru tine, dacă asta preferi? Eşti perfect liber. Dar dacă tu te pricepi doar la agricultură şi la cusut ii, şi doar eu ştiu să fac roţi, nu trebuie să lucrezi oleacă şi pentru mine ca să-ţi dau o roată?

          “dobitoc fascist(Mussolini), comunist(Lenin, Stalin, Ceausescu,Mao), hitlerist(Hitler)”

          Hai că la “hitlerist(Hitler)” ai fost tare. Dar dracu Hitler ăsta, atât de original încât ideologia lui se defineşte prin el însuşi.

        • cello spune:

          ce-ar fi sa treci de la “de ce nu inventam?”, “la de ce nu inventez?”? apoi sa vii sa vorbesti despre idealuri in colectiv si alte utopii, dupa ce-ai dat cu capul de toate obstacolele pe care le implica un astfel de proiect.

          Si nu, nu te gandi “pai daca am lucra impreuna”, pentru ca asa ceva nu exista. Daca prin ceva absurditate reusesti sa construiesti un colectiv destul de puternic incat sa lucreze inspre asa ceva(si chiar sa reuseasca ceva), pe drum, cativa din grup o sa gandeasca in felul urmator: “ma, chestia asta pentru care noi luptam acum e improbabil sa fie infaptuita. In schimb, daca eu as manevra lucrurile in asa fel incat sa ajung sa am mai multa putere, as putea totusi sa fac ceva. Altfel, s-ar darama tot pur si simplu” Si tac-pac, te-ai facut cu-n tiran.
          S-a intamplat de cand e lumea si se va intampla tot pe-atat. Pentru ca-i in natura noastra. Asa ca mai intoarce un pic o idee prin cap de cateva ori inainte de a o exterioriza ca prostul. Sunt destui care-s de-a dreptul destepti si au idei care merita exprimate dar prefera sa taca din gura. Bine ca in schimb se gasesc de 10 ori mai multi prosti(intamplator sub 25 de ani) care stiu cum sa faca lumea un loc mai roz.

        • Y spune:

          Vorbesti atat de frumos incat imi vine sa ma pis pe tine. Mai du-te dracu de nebuna! Sa inventam noi lumi mai bune? Proasta de bubui. De unde dracu ai mai aparut si tu?
          Eu lucrez pentru mine, imi scol pula, si tu tot pentru mine, o sugi. E bine? Ipotetic, doar, ca la cat de nebuna esti, nu am incredere. Ca poate vrei sa salvezi si ecosistemul pulei, si o iei acasa.
          Mars!!

      • conopida spune:

        Eu cred ca este Nebuna #432422567 dupa modul de exprimare elocventa.

  • alex spune:

    te dai mare smardoi pe net si mai ai si niste idei de tot cacatul. pai cand mai trec prin bucuresti o sa-mi fac timp sa dau de tine, ca deh: esti persoana publica amice! si sa vedem atunci cat de mare bataus esti tu ma

    • shotaie spune:

      te cunosc,tu esti genu de pizda irelevanta care zice ‘hai s-o dam parte in parte sa te rup’ si cand colo vine cu tac’su si cu patru vecini,iar daca totusi isi ia un pumn in muie (in viata reala doare,nu e ca in filme) atunci cheama politia,face ditamai tambalaul in mijlocul strazii si te ameninta cu datul in judecata.

      • Strainul spune:

        Şi io te cunosc pe tine, tu eşti genu ăla care ia comment-urile în serios, ca şi cum le-ar fi zis o persoană reală. Îţi vând un pont, nu e aşa.

        • shotaie spune:

          sa moara ma-ta, te pomenesti ca totul a fost un vis

  • luvieere spune:

    Ok, Radu, să zicem că, privind doar din punctul ăsta de vedere, ai dreptate. E pământul omului, face ce vrea cu el.

    Asta n-ar fi o problemă, dacă orice s-ar întâmpla acolo, pe pământul lui, ar avea efecte doar în acel loc. Dar dacă el, în curtea lui, își ține vaca lângă gardul vecinului și i se scurge și ăstuilalt baliga-n curte, păi atunci cam e și problema vecinului.

    La fel și-aici, oamenii de-acolo pot lua decizii care să-i afecteze numai pe ei și să sape zi lumină, până când dau de magmă. Dar vezi tu, că lacul ăla de decantare e o sursă de apă, prin evaporare, de care-o să “beneficiem” toți, nu numai cei de acolo.

    Așa că, de-o să vină ziua în care ai să fii intrebat să-ți dai cu părerea, gândește-te mai întâi la felul CUM ar trebui să te fută grija de aspectele astea și abia după ce-ai epuizat toate posibilitățile, ajungi la concluzia DACĂ.

    • Radu Post author spune:

      meh. la ce poluare e in tara, nu cred ca se simte oleaca de cianura.

    • Anda spune:

      daca aplicam rationamentul tau pe situatia de la Rosia Montana, inseamna ca ecologizarea inclusa in proiect trebuie inceputa cat mai repede. Pentru ca poluarea din zona nu sta doar la Rosia, se duce in Aries si de aici in alte rauri din tara. Iar lacul de decantare nu va fi niciodata o sursa de apa, niciunul din lumea asta nu e!

      • luvieere spune:

        Precum orice suprafață de apă expusă evaporării, lacul respectiv reprezintă o sursă în mod indirect. Nu discutăm sintaxa frecvent utilizată a termenului aici, ci semantica, în ideea că apa din lac, împreună cu o parte a reziduului chimic deversat, se poate evapora și astfel contamina de la distanță alte locuri.

        Studii referitoare la cantiatea exactă de material pasibil de evaporare și natura acestuia, ar trebui desfășurate înainte de construcție, în vederea estimării gradului de risc.

        De asemenea, posibilitatea contaminării cu sediment rezidual a pânzei freatice situată sub acel lac, ar trebui la rândul ei analizată.

        Multe lacuri de decantare sunt concepute să stocheze un volum suplimentar de apă echivalent cu două precipitații maxime probabile, așadar, în eventualitatea unor sezoane deosebit de ploioase, există riscul suplimentar al deversărilor de suprafață. Aici, în calculul riscului intră viteza de sedimentare a reziduului particular deversat, concentrația instantanee pe nivele de adâncime și probabilitatea formării de curenți verticali în anumite condiții.

        • Anda spune:

          1. ce daca se evapora apa de acolo? din cate stiu eu, va fi o singura picatura de cianura la 1 milion de litri de apa.
          2. lacul va fi tinut in spatele celui mai sigur baraj minier din lume si e proiectat sa reziste la doua precipitatii maxime posibile, concomitent cu un cutremur de 8 grade!
          3. si panza freatica nu poate fi contaminata, caci iazul va sta intr-o vale captusita natural cu roca impermeabila. De-aia s-a ales ca iazul sa stea in Valea Cornei si nu in alta parte

        • jemoi spune:

          Ce legatura are asta cu cianura.Cianura nu va ajunge niciodata in apa.RMG nu are precedente in acest sens.Astea sunt aberatii Soroisti cu prezumtia de vinovatie.Nu poti sa acuzi pe cineva nevinovat de ceva ce nu a facut

    • jemoi spune:

      Explica-mi si mie de unde ai scos-o pe asta cu cianura avand invedere ca probabil nici nu o sa vezi cianura la Rosia Montana.In Noua zeelanda Rmg nu a avut probleme cu cianura.Dar propaganda lui Sorso uita sa mentioneze ac est aspect

  • Anca spune:

    abia acum devine interesant

  • Hyperion spune:

    S-a facut un referendum mic acolo si toti “gagii” din zona sunt de acord?

  • Hyperion spune:

    Inclusiv copiii cu varste intre 0-3 ani declara pe propria raspundere ca nu au o problema cu cianura? Eu cred ca mai bine ar fi sa nu cantam in struna propagandei de doi lei cu “saracii oameni din zona”. Sa se descurce, e economie libera. Unii poate au pula mare si nu vor sa dea cu tarnacopul. Iar Rosia Montana oricum nu e stat in stat.

    • Anda spune:

      copii pana-n 3 ani nu au discernamant, ca sa poata sa-si dea cu parerea in privinta unui asemenea subiect. Lasa ca nu are Uniunea Europeana nici o problema cu cianura, caci in minerit o metoda mai buna de a scoate aurul de sub pamant nu s-a inventat inca! daca se respecta limitarea de 10 ppm (la Rosia va fi intre 3 si 5), chiar nu vad unde e problema!

      • copy paste spune:

        Zona vizata in proiect contine vestigii arheologice de mare interes stiintific, de valoare inestimabila, cu caracter de unicat in Europa si poate in lume, asa cum au relevat studiile partiale intreprinse de cercetatorii arheologi din Romania si Franta.

        Exploatarea zacamantului de aur ar duce la distrugerea iremediabila a sitului arheologic, ceea ce ar fi o pierdere de nerecuperat si ar anula posibilitatea constituirii in viitor a unei zone de turism cultural, o solutie economica durabila pe termen lung.

        Reprezinta riscuri serioase posibilitatea scurgerii apelor din bazinul de decantare, infiltrarile in subteran, formarea de acid cianhidric (un gaz extrem de toxic) in timpul verii mai ales sub influenta unor ploi acide, riscuri agravate de imediata vecinatate a unor localitati populate (Campeni, Abrud).

        Exploziile folosie in tehnologia de decopertare prin “puscare” (de cinci ori pe saptamana) prezinta riscul unor vibratii si unde seismice care pot avea efecte negative in imediata vecinatate a exploatarii, riscand slabirea si prabusirea unor constructii si a unor galerii miniere vechi.

        • Radu Post author spune:

          lol turism cultural. nu vine nici pulea sa vada 2 bratari de bronz facute de daci.

          • magnolia spune:

            ar veni ca unde si au ce sa vada

            altii stiu sa atraga turistii cu o grupre de pietroaie calarite unele peste altele
            si la care vizitatorii se holbeaza ca la a 7 a minune a lumii, vezi Stonehenge

            irlandezii nu prea au ramasite istorice
            doar niste ridicaturi de pamant
            dar totusi au turism
            atrag cu obiceiurile si stilul de viata si cu Riverdance

            numai noi de batem joc de ceea ce pentru altii ar insemna aur curat

            gata , am vorbit prea mult si degeaba

            exploatare placuta

          • georgelrupebuci spune:

            ai folosit lol.daca tot nu vei mai avea coaiele lipite de corp,ce vei face cu ele,ce utilitate le vei gasi?

          • Leilana spune:

            magnolia, ca să faci turism, şi mai ales în zona aia, îți trebuie în primul rând infrastructură, care la noi e sublimă, păcat că lipseşte cu desăvârşire.
            Concluzia? Mănânci merdenele.

    • bin laden spune:

      corect, ce-ar fi sa-si faca vecinu lu radu alexandru o capela cu chirie 100/ron/zi/cadravru? sau buda publica? is sigur ca gasim niste specialisti care sa-i explice stiintific ca e ok sa traiasca cu cacatu si cu mortii langa el.

      • bin laden spune:

        a da, muie la toti ecologistii si la loserii care-mi umplu mailu cu salvati rosia montana.

      • M. spune:

        bine punctat, bin laden. sau un crematoriu. in care sa se arda si cctul si mortii. astora care nu inteleg, le doresc copii cu 47 de degete, si rinichi in loc de creier – cum spunea cineva.

        SI: imi doresc sa mai fie tone de aur neprospectat, ori alte resurse nestiute. ca sa nu le mai ia cu japca nimeni.

        nu din alt motiv: din singurul ca, in vreme de necesitate, razboi, calamitate, – lingourile din aur & restul patrimoniului de resurse sa le salveze copiii lor cu 47 de degete de la vanzarea la taraba ca si sclavi harnici, daca tot au mai multe degete! 5 la leu.

      • jemoi spune:

        Explica-mi si mie de unde ai scos tu ca va muri cineva la Rosia MOmntana avand in vedere ca Rmg nu are precedente in acest sens.Cum poti fi atat de retardat sa acuzi un om de o crima pe care nu a facut-o si pentru care nu are precedente(dimpotriva are doar precedente de protectie a mediului).Esti un distrus miontal,un retardat manipulat.MAh boule in alte locuri unde explaoteaza RMG nu a murit nimeni si nici nu s-a scurs cianura.Dimpotriva oamenii de aoclo vor ca RMG sa ramana(Noua Zeelanda).Rmgul are doar precedente bune in acest sens.Deigur in ROmania,tara de lumea a treia nu se poate face nimic din cauza hipsterilor platiti de Soros.

        • M. spune:

          :)) tu chiar ai depasit limita legala de prostie. nu s-a mentionat ca moare cineva. decat ca tu chiar ai un rinichi in loc de creier. retardatul pulii, hahaha – m-ai facut sa rad in hohote, boule. crematoriul era o completare la gluma misto a lui bin laden

          ,,corect, ce-ar fi sa-si faca vecinu lu radu alexandru o capela cu chirie 100/ron/zi/cadravru? sau buda publica? is sigur ca gasim niste specialisti care sa-i explice stiintific ca e ok sa traiasca cu cacatu si cu mortii langa el”

  • gigea spune:

    ai fost la marea hipstereala de la street delivery?

  • Dicktater spune:

    Exista probleme mai mari decat Rosia Montana asadar abordez calea neutra, ma doare fix in pula de subiect deoarece cacatul pe care stau io pute mai tare decat Rosia Montana.

  • Ioana spune:

    E discutabil proiectu’. Financiar vorbind, nu de alta. Daca stam sa scoata statu’ aur din piatra o sa mai stam cu curu’ pe zacamant pana la adanci batraneti. Daca vine investitoru’…statu’, cu noi in frunte, si’o ia. E ca o femeie careia nu’i mai trebuie nici macar o cola ca sa’si desfaca cracii. Cred ca statu’ are nevoie de’un peste mai capabil.

  • jemoi spune:

    E accesi problema de secole a romanului inferior fata de alte popoare evoaluate.Inutilitatea si imposibilitatea de a face bani.Caz concret:Petrom.Inainte de privatizarea la omv pe vremea lui nastase Petrom era gaura neagra a economiei.Acum e pe profit cateva miliarde de euro din care statul corupt roman scoate mult mai multi bani decat atunci cand il detinea in proportie de 100%.Acelasi lucru la combinatul de la galati etc.
    la ROsia Montana e acceasi problema:o resursa a solului in ROmania in valoare de cateva miliarde dolari nu poate fi exploatata de statul roman fiindca la noi spaga si coruptia e prea mare asa ca trebuie sa vina o firma straina,sa ne dea noua o parte din profit care oricum inseamna mai multi bani decat ar fi obtinut statul corupt roman daca extragea doar el in proportie de 100%.
    problema e ca pe langa RMG la Rosia Montana mai e interesat Soros,un miliardar specializat in manipulare care a scos peste nopate sute de asa zise ONG-uri care se ocupa de `ecologie` intr-o tara in care nimic nu este ecologic.
    Pentru retardatii `ecologisti`:nu esti ecologist daca protestezi de Rosia Montana.in Romania exiusta sute de probleme ecologice(defrisat de copaci,poluare etc) fata de care voi astia `ecologisti` platiti de Soros nu sunteti interesati……..Nu va mai autointitulati ecologisti.Sunteti doar niste lepre.ma pis pe voi si pe familiile voastre.
    indiferent de situatie statul roman va scoate mult mai multi bani cu RMG decat daca ar exploata singur aurul.Punct.
    Avantajele exploatarii rmg:
    1.bani mai multi decat am putea scoate altfel
    2.dezvoltarea zonei.

    Avantaje ecologisti:
    1.Planuri de ecoturism aberante(vezi Vama Veche,Delta Dunarii)etc
    2.Bani luati de la Soros si uitarea de Rosia Montana dupa cateva luni la fel cum s-a intamplat cu multe alte proiecte:Delta Dunarii,vama veche etc.

    • radu.v spune:

      vandutu pulii, soros exploateaza auru platind onguri care urla sa nu se faca nicio exploatare?

      ia-te de mana cu anda si apucati-va de sapat. cu gropile gata, poate nu va lasam hoiturile la caini.

      • jemoi spune:

        Bah handicapat prost ce esti.Sluga ordinara a lui soros.V-a cumparat Soros pe toti.Soros a participat la licitatie dar a pierdut in fata RMG.handicapatule.Sa ma sugi d epoola.Bah boule cand dracu ai participat tu la ultima actiune ecologica?hai jet ca ma pis pe tine si pe ma-ta

        • radu.v spune:

          Sa-mi amintesti sa-ti scriu cu lama pe frunte “curva lu soros”, inainte sa te-mpusc in cap. Promiti, da?

        • M. spune:

          jemoi: sugi pula, oligofren labil ce esti si nu te mai enerva atat ca esti amuzant ;)

          nu scrii corect gramatical si ca atare nu ai dreptul la o opinie. stai jos. (cum bine spunea radu)

          • O tipa spune:

            aparent nici tu . la negativ e doar un ” i ”

            eah, gramatica si rosia montana, subiecte de neepuizat la o prima intalnire.

          • Leilana spune:

            Adică tu vrei să zici că forma corectă e “nu scri”? Vai de capul tău!

          • M. spune:

            Ptr O tipa:

            conduceai tractorul cand invatai alfabetul? pe undeva, sunt nevoit sa-ti dau dreptate: in ,,sugi pula” e, intr-adevar, doar un singur ,, i ”

            ahahahahaha si, crede-ma, la o prima intalnire cu tine, te-as impusca in ochi

          • Radu D. spune:

            Ohh! Stimabila ~O tipa~,

            Stiu ca te refereai la acel ,,nu scrii corect”, pe care tu il scrii ,,nu scri corect” si ca nu ai auzit niciodata in creierul tau lobotomat de varianta corecta,

            Reformulez eu ptr M. In varianta corecta: ,, ~O tipa~ fara creier suge pula” sunt 2 de ,, i “. Initial era sugi pula.

            Esti ilegal de proasta. E un compliment, bine? ;) Nu un complement, ok?

          • O tipa spune:

            my bad tuturor.

  • magnolia spune:

    avantajele exploatarii
    1 . 4 miliarde sunt bani marunti pe langa ceea ce castiga investitorii,tu chiar crezi ca astora le este drag de noi si vor sa ne ajute? o sa se creeze cateva locuri de munca care dupa 20 de ani o sa dispara
    2.dezvolatrea zonei? ma faci sa rad, o sa fie aruncati in aer patru munti, o sa fie defrisate paduri, locuitorii vor fi stramutati,zona o sa arate ca dupa bomba de la Hiroshima

    avantaje ecologisti
    1. ecologistii nu urmaresc avantaje, doar pastrarea unei zone istorice, geografice, geologice de importanta vitala pentru poporul roman

    nu va inteleg de ce sustineti aceste jafuri la nivel national?
    jafuri comise de romani impotriva romanilor
    ar trebui impuscati toti nemernicii ce si-au umplut buzunarele si au lasat flamanzi copii ce se sinucid departe de parintii plecati la munca aiurea si care pe nedrept si in bataie de joc sunt numiti capsunari
    rusine sa va fie tutoror celor care sustin aceasta politica mizerabil a de distrugere a oamenilor acestei tari si a tarii in sine

    • georgelrupebuci spune:

      coaie,niciodata nu pot sa iti citesc un comentariu intreg.nu inteleg unde incepe si nici unde vrei sa ajungi.mars in pl de-aici cu argumentele tale decente pe care nu vrea nimeni sa le stie.

    • Leilana spune:

      Hai, jet de-aici, că nimeni nu face nimic pe gratis, nici măcar în basme. Chiar vrei să cred că ONG-urile nu au nimic de câştigat din treaba asta?

  • O admiratoare secreta alexandra spune:

    Ba te afecteaza, ca apa aia poluata cu cianura nu sta intr-un singur loc, CIRCULA. Iar aurul ala, al tarisoarei, o sa fie exploatat de strainezi, deci prea mult nu o sa intre la buget. Dar cu cianura tot te alegi. Deci no thanks !

    • Y spune:

      tu esti alexandra aia care s-a futut cu 4 baieti intr-o seara, prin militari-cetatea de balta ?

  • georgelrupebuci spune:

    daca iti zic ca esti ipocrit,nu cred ca te contrazic cu ceva.ziceai ca sunt o gramda de cretini ce persista in a isi exprima opinia in legatura cu rosia montana,pro sau contra.iar tu marete centaur,apari cu un post problema rosia montana si spui ca faci parte din o a treia categorie,cea a indiferentilor.ce plm e asta?

  • rotopercutoreproducator spune:

    pina acum iti citeam cretinismele pentru ca erau haioase, da acum tocmai mi-a picat fisa ca esti doar un fel de hipster mai retard si profund complexat ca n-are curajul sa-si lase dreaduri precum regele hipsterilor.
    esti bou ma daca nu ai observat in toti anii astia cum o mina de omuleti se pun in fata unei supercompanii conduse de un uber-escroc urmarit international, care a reusit sa cumpere toata media including your fucking president.
    esti cam la fel de istet ca si cheeky girls daca nu intelegi ce precedent ar insemna ok-ul in cazul rosia montana. in ingustimea mintii tale probabil iti inchipui ca in romania, asa cum o cunosti tu, afacerile intre uber-escrocii urmariti international si stat se fac perfect legal si statul face o mega-afacere rentabila, si nimeni nu ia nicio mita, toti sint bine intentionati, everybody’s happy, asa-i?
    asa ca si chestie, vezi ce minuni au mai facut rmgc in alte tari din lumea a III-a, inainte sa ajunga in republica bananiera romania, ia vezi cit de veseli is negrii respectivi de lacurile de steril din care daca ai coaie poti sa si bei chiar si apa. cam 10%. hai ca poti, google is your friend!
    e simplu, cineva ti-a facut o lobotomie in somn, sau esti platit, alta explicatie nu gasesc, sorry.
    ai auzit de proiectul de nationalizare-dedicatie rmgc, propus de senatorii cu nume poetice ruset& grebla, care prevede nationalizarea proprietatilor declarate “de interes national”?
    te rog sa-ti pui citeva intrebari cu jumatatea de circumvolutiune pe care o mai ai:
    1. oare cine declara diverse chestii “de interes national”? ma-ta? isus hristos? bambi? sau niste indivizi hotarit sa puna laba pe “a major amount of cash” – in “interes national” of course?
    2. de ce crezi ca mai era nevoie de un asemenea proiect?
    3. de ce crezi ca era nevoie tocmai acum?
    4. ti se pare normal un asemenea proiect, avind in vedere ca o lege de asemenea natura nu a mai existat de pe vremea lui odi & sini cind notiunea de proprietate era sci-fi pe vremea aia?

    acuma faza cu poluarea: nu stiu cit habar ai tu de geologie, extragerea aurului cu ajutorul cianurilor, revegetare si reabilitare sustenabila and shit, da inainte aminteste-ti ca academia romana, including the president haiduc care e chimist & mr. piso care e geolog, s-au declarat ferm impotriva proiectului respectiv, si au facut cit tam-tam s-a putut pe chestia asta. doar ca cashul urla mai tare pe tv and shit. si stii de ce? fiindca zona e calcaroasa si suge cianurile precum sugativa de ma-ta. si dupa ce strabate calcarul, cianura ajunge in apa pe care o beau ardelenii nu miticii tai mai pula. si inca nu am zis nimic de accidentul ala horror de la baia mare (google is your fucking friend again) si nici de faptul ca nici isusica nu-ti poate garanta siguranta iazului ala de steril, in care te las sa te intrebi de cite ori intra casa poporului. am uitat sa mentionez ca 4 munti vor fi fucking rasi de pe fata pamintului cu tot cu case, pasuni, paduri and stuff. banuiesc ca n-ai calcat in viata ta de cocalar pe-acolo, deci e ok chestia asta, asa-i? esti un vierme ba, fericit ca scurma in cacatul lui.
    mai da-o-n pula de autosuficienta si pune-ti niste intrebari, pentru ca deja o dai in retard sever.

    • Y spune:

      tie ti-as sterge comentariul asta de neam prost.(doar asa, sa te oftic) cine dracu are rabdare sa citeasca carnatul asta ?

      • guesswho spune:

        Eu i l-am citit. Pe tot. Asa cum ti-am citit si cacatul tau. Multumit?

        • Y spune:

          ok. sa ai pofta, acum!

    • Radu Post author spune:

      mama ti s-a sculat pula de ti s-a strambat gatu’.

      am zis ca-s pro exploatare?

      e si punctu’ 2 acolo, pro daca e O AFACERE DECENTA.

      asta nu inseamna ca cred ca e o afacere decenta.

      scoate-ti capu’ din cur, ca ai stat juma de ora sa contra-argumentezi un argument pe care nu l-a prezentat nimeni.

      • Deposedatu spune:

        Dude, you went full retard. Never go full retard!!!

    • radu.v spune:

      Ba, avand in vedere ca sintetizeaza problema in 800cv max, merita citit mai mult decat blenoragia de post de la care s-a plecat.

    • vector spune:

      @rotopercutoreproducator: În sfârşit un om normal!
      Pe de altă parte aurul din zonă se extrage de pe vremea romanilor şi niciodată n-a fost în folosul băştinaşilor.

    • Zed spune:

      Stane, tu esti? Jab my dick, coaie, uitasi file-u’ audio…

      • Frantz spune:

        @ Rotoper-cur-tor
        Să-mi sugi mandrina.

    • pulancur spune:

      “apa pe care o beau ardelenii”

      noo, atunci hai cu proiectul inainte!

    • ottffsse spune:

      rotopercutoreproducatoare,
      cînd scrii (deci tot aşa şi gîndeşti, mai grav!) ‘asa ca si chestie’, eu unul m-am lămurit.
      trimite-mi 100 de euro pentru timpul pe care l-am pierdut citindu-ţi idioţeniile, agramatule.

  • Portocalu spune:

    Cat patriotism in comentariile astea domnule! Nu ma asteptam.Devoratori de emisiuni cu tatulici despre romani carora le pasa de orice,romani care se ajuta la greu etc.Tara asta merge spre bine!Insistenti ca niste pocaiti care vin la usa si vor sa explice despre cum stiu ei cel mai bine despre religie ,astia cu rosia montana lor.De acolo se va scoate aurul si voi dupa ce va trece tristetea o sa datzi searchuri pe net sa va gasiti alta cauza de sustinut.

  • Sultan1 spune:

    Radu
    Intamplator sunt in domeniu.Am trimis acum doi ani un proiect la Gold Corp.Am purtat o discutie lunga cu ei si concluzia mea este ca putorile de la firma n-au idei nici macar in ce sens cade gravitatia!!!!!Sunt o gasca de putori care trag o teapa romaniei!!!De fapt se vede de pe luna faptul ca sunt gainari, o afacere de genul asta nu se gestioneaza in felul acesta!!!Stupid,penibil si absurd!!!

  • Nimicmaibundefacut spune:

    Ha, ce shitstorm ai provocat Radule. Nu s-au mai ofnesat astia asa de mult. Ce sa ii faci nene, o tara plina de ecologisti si oameni milosi. Cum se agita ei in argumente basite pe juma’ de A4 si ii bate limba romana la cur.
    Voi sunteti sportivii de la bacul de anul asta?

  • Gheroghe spune:

    Eu am fost prin zona, Zoso suge curu ca nu are nici o treaba peisajul de acolo cu ala din Valea Prahovei, asta ca si cum ai spune ca daca ai futut o pizda blonda le-ai futut pe toate.
    Din ce am vorbit cu oamenii locului nu prea erau incantati de exploatarea aurului.
    Cat despre punctul 2 din articol, plm, nu cred ca s-a facut vreo afacere cu statul in care sa nu fie pe primul loc comisioanele baietilor.

  • cismui spune:

    Da-te-n plm de virgin, pisa-m-as pe sufletul ma-tii ca ragi de prostie, observ ca n-are rost sa-ti explic, ca oricum vii cu un comeback de genu: “sugi pwla fatah”

  • Alex spune:

    Coaie, esti cu muia !
    toata lumea presupune, in mod corect sau nu, ca asta este un jaf foarte bine organizat. Intrebarea pe care retoric o adresezi in neant este usor retardata…
    Si, la fel ca tine, ma cac si eu in Rosia Montana ca nu cred ca voi calca p-acolo, dar de ce sa nu exploatam noi, cu mineri romani si echipament romanesc, aurul cat si toate celelalte metale (ce reprezinta, financiar vorbind, cam 70% din ce urmeaza sa fie extras) ?!
    Cred ca ne-am plati rapid datoria externa acumulata in ultimii 5 ani si… si-ar mai trage Nastase alte 4 case…

    • pulancur spune:

      bine gandit;
      problema e ca in cazul asta banii ajung exact unde nu trebuie, adica la stat – exact din locul de unde trebuie furati. Adica ce-am facut?

      Nastase nu vrea 4 case.. vrea 4000 de case.

  • pulancur spune:

    nu sunt nici enconomist nici de pe zona.
    sunt un om care intelege matematica de clasa a 5-a.
    si cu o probabilitate de 99% (bazata pe experientele traite in tara asta de cacat) sunt ca statul “o ia printre dinţi”

  • Liviu spune:

    Crearea de locuri de munca este buna.
    Ecologia este buna.
    Locuiesc in Turda care este la 100 km. de Rosia Montana .Raul Aries trece pe aici si doar luna aceasta a fost poluat de doua ori, cu ape de mina din zona Rosia Montana (de la minele comuniste) iar in cursul anilor populatia piscicola a fost decimata in proportie de 70 – 80 % datorita poluarilor cu cianuri si alte produse chimice de la combinatele din zona si exploatarile miniere (aur, cupru , uraniu etc) si sa-mi sugeti pula ca nu am vazut un ONG sa se lege cu lanturi de poduri sau furnale sau macar sa zica ceva de zona asta. Macar RMGC spune ca o face pt. bani.Voi de ce o faceti? Va intereseaza de zona asta?
    Daca nu ma insel ce se vede in spatele “marii” actrite Maia M. este exploatarea de cupru de la Rosia Poieni care a functionat pana acum 2 ani .UNDE ATI FOST ATUNCI?
    Inchei spunand atat: sugeti pula toti ONG-isti astia de duminica, si platiti si hipsteri ca e la moda sa fii ecologist.

  • zEn spune:

    io zic ca e de cacat sa n-ai nicio parere. e ca si cum nu vezi mai incolo de “azi”. si daca pentru unul ca Radu e oarecum explicabil, pe astia dintre comentatori care au si copii nu prea-i inteleg.
    atitudinile de gen “nu-i treaba mea” au generat, de-a lungul istoriei, numai cacaturi.
    pe mine ma intereseaza. ar trebui sa-i intereseze si pe tristii de gen Liviu, care mai au pana sa inteleaga ca nu poti sa mananci bani, sa respiri bani. poti sa futi bani, dar asta-i alta discutie.

    @Radu – din nefericire, statul roman s-a gandit sa dea afacerea pe mai nimic. ai intuit corect. si chiar daca ar lua bani seriosi din afacere, cam unde vezi ca s-ar duce? nu tot la firmele lor, din contracte cu statul? nu sta in picioare nicicum.

    • Radu Post author spune:

      da, stiu. incercam sa zic ca n-am nimic impotriva cianurii, firmerlor straine, defrisatului, decaprioritului si distrusului de vestigii neinteresante ca mine romane pe care nu vrea sa le vada nimeni.

      stiu ca afacerea e facuta prost si neprofitabil. da’ daca ar fi sanatoasa, n-as avea nimic impotriva. sa ma pis pe mediu. il fac aia la loc in 20 de ani.

  • Gigi spune:

    Initial chiar n-am vrut sa comentez, deorece consider ca aceste blog-uri reprezinta doar divertisment ieftin. Totusi subiectul este unul destul de grav si desi satira si comedia sunt binevenite, nu pot tolera o pozitie ignoranta.

    Legat de rosia montana si orice alt proiect gen exploatarea gazului din sisturi, etc, consider ca trebuie sa fi cel putin cretin sa nu-ti pese cand cineva ne baga cianura, gaz, sau alte 999 de substante toxice in panza freatica, de dragul $$$. “Proiectele” astea ne afecteaza pe toti din spatiul carpato danubiano pontic, indiferent ca traim la Baicoi, Galati, Brasov sau la Rosia Montana. Dupa cum zicea si George Carlin – nu mediul este problema, planeta se va reface destul de repede dupa ce disparem noi, problema e ca ne omoram singuri.
    Daca vrei sa te doara in p*la de ceva, sa te doara de aia din Rosia Montana si de altii care nu sunt in stare sa se adapteze la o alta viata si pentru care va trebuii sa suferim cu totii ca sa aiba bani de paine, chipsuri si plasme.

    Ca sugestie, deoarece subiectele tale au inceput sa devina mai putin haioase, ramai la tate si cur, cam la asta te pricepi, nu incerca sa te autodepasesti ‘ca nu-ti iese.

    • Radu Post author spune:

      iti ajunge tie pe panza freatica cianura de la 500 de km fix in anus.

    • ottffsse spune:

      ‘spatiul carpato danubiano pontic’ zici, gigele? doamne.
      se pare că ai cea mai colorată limbă de lemn dintre toţi comentatorii fără argumente de-aici, parcă l-aş citi pe ceauşescu.
      (am o curiozitate: ce-nseamnă ‘p*la’? e cumva chestia aia care nu te lasă să vorbeşti normal? scuip-o măi, pînă nu te scuipă ea pe tine)

    • Leilana spune:

      Bă, ce suferiţi cu cianura asta, zici că e vorba de Cernobâl la pătrat. Deja e intoxicare în masă treaba asta. Aşa, de curiozitate, a aruncat măcar unul un ochi să vadă care-s riscurile reale?

    • Pandele spune:

      Cata dogmatisma! Cata coerenta! Cata atentie la limbajul argotic, ce este abscons aparent! Si toate astea de la unu’ numit Gigi! Fantastic!

  • Mihai spune:

    Radule ai dreptate ca prea se freaca in cur toata lumea de treaba asta dar, pentru ca exista un “dar”, se intampla treaba asta si din motivul doi mentionat de tine, si anume ca dpdv al echitatii statul o ia in gingie, prosteste de cap niste fraieri sa-si otraveasca materialul genetic si ura, mai face o corporatie un munte de bani pe carca altuia.
    Nu ca m-ar durea pe mine personal de cei direct implicati, dar atat cat exista un motiv just si niste oameni documentati si cu intentii precise care sunt impotriva fututului in cur al romanului care e bou si nu gandeste e ok sa ralieze si habarnisti. Ca asa a fost intotdeauna, doi care stiu ce zic si restul pulime.
    Daca exista macar 1% sanse sa iasa ceva bun din asta, sa urle, sa opineze toti. Nu e asa greu sa filtrezi si sa ignori balastul

  • Io spune:

    Eu zic că ar fi bine să-ţi pese şi de altceva în afara interesului personal, că asta ţi-ar da puncte în plus la capitolul social.
    Dar mă rog, ştiam că eşti egoist de mult. Se vede şi după ce debitezi pe-acilea.

  • sabina spune:

    eu cred ca nu iti dai seama ca orice schimbare pe care o face omul in mediu te afecteaza. ne afecteaza pe toti. un copac taiat de pe alt continent are urmari pe care le resimti si tu. pamantul e un sistem si toate elementele sale se influenteaza reciproc. da, poate nu o sa te afecteze pe tine personal, ca probabil mori pana atunci. dar daca gandim toti asa, unde ajungem? imagineaza-ti ca te nasteai peste 50-100 de ani..

    • Radu Post author spune:

      fumezi? daca da, taci in plm, ca o sa te afecteze cianura aia mai putin decat juma de pachet de tigari pe care-l platesti.

    • Y spune:

      alta nebuna. ne afecteaza copacii taiati de pe alte continente asa cum ne afecteaza mirosul din baia ta dupa ce te caci.

  • Natalia spune:

    Nu știu cum vă place vouă să trăiți, cum sunteți sau ce ”documentație” aveți în spate, dar eu știu că vreau să-mi fie bine. Recunosc că am auzit de Roșia abea prin 2005, dar încă mai sunt zone în România prin care nu am fost sau poate nu am auzit de ele. Ideea e că îmi pasă de ce se întâmplă acolo pentru că nu stau doar în orașul meu natal, sau unde fac facultatea, ci mă plimb. Și atunci normal că am o problemă când oamenii de acolo vor să distrugă o zonă pentru o afacere care se poate dezvolta și altfel. Statul o să și-o ia bine de tot, iar canadienii o să-și scoată banii pentru că deja au investit enorm în reclame false și mită pentru toți retardații din guverne și alte forme de conducere. Localnicii (nu toți) o să aibă de muncă 15-30 de ani, muncă de sclav că pentru munca cât de cât ok își aduc ei oameni din exterior că nu-s proști să lase țăranul român să facă altceva, după anii ăia o să rămână cu buza umflată, canadienii cu bani și tot așa. Pe bune, e logic și de bun simț să nu fii de acord cu ce se întâmplă, lăsând la o parte ecosistemul de care văd că nu vă pasă oricum, dar ar trebui să-i întrebați pe oamenii din Baia Mare ce părere au despre cianură și atunci poate o să vă treacă măcar pentru o secundă un gând logic prin capul ăla sec care crede că cu o înjurătură i-a rezolvat pe toți și toate.

    • Leilana spune:

      Îmi place la nebunie cum ziceţi toţi că situaţia se poate rezolva “şi altfel”, dar nu veniţi cu niciun plan realist.

      • Natalia spune:

        E bine că vă place da nu faceți nimic în legătură cu asta. Dacă nu ți-am dat mură-n gură de ce nu ai căutat să vezi dacaă mint sau mă bazez pe ceva când vorbesc. Din păcate nu mai apare emisiune de la tvr să îți dau să te uiți, dar dacă vrei să știi vei găsi. Sau hai fie… tiosulfat de sodiu http://izpenal.ro/index.php/mediu/62-gu sau http://www.romaniacurata.ro/spaw2/uploads/files/ROSIA%20MONTANA%20CU%20SI%20FARA%20CIANURA.pdf
        http://www.buletindecarei.ro/2012/04/alternative-de-extragere-a-aurului-fara-cianuri.html
        e puțin instabil, dar e mult mai bun
        dacă vrei, se poate

        • Natalia spune:

          îmi cer scuze pentru greșelile de ortografie

        • Leilana spune:

          La câte aberaţii-s numai în pdf-ul ăla, nici nu ştiu dacă mai are rost să mă uit pe link-urile celelalte. Două exemple:

          “Bunici de vacanţă. Este o necesitate pentru copiii din mediul orăşenesc ca aceştia să-şi petreacă vacanţele la ţară pentru a descoperi acest univers de cunoştinţe, comportamente, relaţii cu mediul, dar şi sursă de sănătate, prilej de socializare, antrenare în activităţi gospodăreşti etc.” – tu ai văzut cum arată pârâul din Roşia Montană? Dacă nu, dă un google şi spune-mi, ţi-ai lăsa copiii, sau potenţialii copii, să se joace lângă aşa ceva?

          “Formularea de către autorităţile locale de oferte avantajoase pentru amenjarea taberelor pentru copii şi tineret, pentru persoane cu disabilităţi, tabere tematice, de creaţie, de însuşirea unor cunoştinţe (artizant, de pildă) etc.” – o tâmpenie mai sinistră nici c-am auzit. Cine dracu’ îşi rupe maşina pe coclaurile alea pentru ateliere de creaţie?!

          I stand my case. Niciun plan realist.

        • Leilana spune:

          Cât despre cianură, vă căcaţi pe voi degeaba cu toţii. Comportă riscuri, e adevărat (vezi dezastrul ecologic de la Baia Mare), dar în cazul în care se iau măsuri corecte pentru efectuarea extracţiei în siguranţă, riscul asupra mediului este minim (acesta fiind de altfel şi motivul pentru care Comisia Europeană nu a recurs la interzicerea procedurii). De ce nu protestaţi împotriva întregii industrii, dacă tot vreţi să trăiţi în comuniune spirituală cu natura? Sau suntem ecologişti doar în măsura în care nu ne afectează confortul personal?

          • Natalia spune:

            Nu te poți aștepta să vin singură cu o soluție acum aici. Aia o găsisem când căutam eu ceva. De-asta ne adunăm mai mulți și se discută. O soluție presupune un plan, trebuie atinse niște puncte. Dar atâta timp cât știu că mai există oameni în Roșia care sunt împotriva proiectului eu o să încerc să-i ajut. Nu e vorba de comuniune cu natura, e vorba de bun simț și afaceri. Bun simț pentru că trebuie să fii tâmpit să distrugi zona aia (pe care recunosc, nu pe toți îi impresionează) și să rămâi cu un iaz de decantare și o zonă defrișată (care poate fi recuperată în mai mult de 30 ani, dar până atunci?) din care nu mai poți face nici turism nici nimic (da, chiar sunt oameni care vin în Roșia, așa cum vin în orice altă zonă a României) și afaceri pentru că e o afacere la urma urmei, dar din păcate nu e profitabilă pentru România, doar pentru Băsescu și boul care o să dea avizul. Așa că, orice fel de om ai fi, nu prea văd cum ai putea fi de acord cu proiectul. Și faza cu ”se iau măsuri corecte” inițial vroiau să facă iazul de decantare din roca rămasă, prin care s-ar fi scurs substanțele pentru că prezintă porozități, până li s-a zis la dobitoci. Îi durea fix undeva de ce o să se întâmple, cum îi doare și acum. Să fim serioși… Și nu îți rupi mșina pentru că este drum bun până în Roșia. Plus că oamenii care vor ”doar să muncească” nu pot munci pentru că zona a fost declarată monoindustrială… E așa de evident totul, trebuie doar să vă scoateți capul din fund. Sunt multe de zis și chiar îmi pare rău că m-am băgat să comentez aici că nu rezolv pe nimeni și nimic. Acum ar trebui să urmeze un articol despre Certej.

  • IepureleCuRabie spune:

    Vai, coaie, cum ai tu blog si pui lumea la punct. Fantastic, esti idolul meu !

  • IepureleCuRabie spune:

    Hm, eu ii raspundeam lu ala cu blogu lui fantastic in care injura in butoi, plm probabil a fost sters intre timp

  • AS spune:

    Romani nu va lasati pacaliti de hoti. Romani iesiti la lupta. Nu-i lasati pe hotii si idiotii cu ochii rosii sa ne distruga tara. Nu-i mai lasati sa vanda nimic. Asta e jocul lui Ponta. La sapa de canale cu hotii.(poate sa-i urmeze si idiotii)

    • shotaie spune:

      ce-ai patit ma?

  • abramburel spune:

    nu’s rosmontean si nici studiatcontractean si tot comentez. ca vreau si ca pot. asa ca pentru toti astia de mai sus, SUGETIO !

  • Quentin spune:

    Raducule, nu ti-o zic cu rautate dar devii tot mai cacanar si patetic alaturi de toti pulifricii prahoveni, bucuresteti, olteni sau prahoveni mirosin ori a ceapa prajita ori a Iphone si care-ti sustin o idee idioata precum cea din articolul de mai sus -doar ca sa para la fel de interesanti. Personal mereu mi-a placut sarcasmul tau dar incearca-n pula mea sa ti-l folosesti intr-un scop cat de cat util sau macar obiectiv, nu aruncand cu cacat si injuraturi in orice, doar de dragul de-a fi rebel.
    P.S. ma doare fix in cur daca intelegi ce-am vrut sa spun, sau nu.

  • Viktor spune:

    România este ţara mea şi am tot dreptul din lume să lupt pt. un lucru în care cred. Eu cred în dezvoltarea unei naţiuni prin cultura şi moştenirea sa istorică. Crede cineva, că nu mi-ar fi mai uşor să fac lucrurile de care sunt pasionat (muzică, sport) sau să ies cu prietenii sau să stau degeaba acasă şi să mă uit la filme, să joc jocuri şi să dorm, decât să fac ceva pt. ţara mea? Sunt voluntar în această Campanie pt. că nu-mi doresc ca vestigiile istorice de la Roşia Montană, moştenirea noastră culturală, semnele continuităţii noastre, să fie făcute praf! N-o fac de plictiseală, ci pt. că, vorba lui Martin Luther King, “I have a dream” şi pt. că nu cred gogoşile unei Companii străine şi nici pe cele ale unui stat corupt. N-o fac ca să mă aflu în treabă, ci pt. că am vreo 8 ani de studiat istorie în spate şi pt. că ştiu să apreciez valoarea culturală a Roşiei Montane. Este dreptul meu să fac asta, n-are nimeni voie, pe lumea asta, să-mi interzică să lupt pt. idealurile mele. Persoanele care nu apreciază şi care se simt, cumva, agasate de lupta asta, n-au decât să ne ignore.

    • Radu Post author spune:

      ce mostenire culturala sunt ba 3 galerii de mina ? cui plm ii pasa de mine preistorice. acuma o sa gasesti un veceu de pe vremea lu burebista si o sa vrei sa faci muzeu pe el.

      • Viktor spune:

        Însăşi UNESCO a cert statului român să înceapă procedura de includere a Roşiei Montane în Patrimoniul Mondial UNESCO… şi o face frecvent. Pe lista Nationala Am, a Monumentelor de Patrimoniu Cultural – Istorice, Ministerul Culturii a inclus 3 maisve muntaose (Orlea, Cârnic, Jig – Văidoaia, tocmai datorită acelor galerii miniere romane, dacice şi predacice, dar şi din epoca medievală şi modernă. Sunt 7 km de galerii romane şi vreo 80 de km de galerii din epoca medievală şi modernă.), satul Roşia Montană (cu case cu tot) şi Monumentele de Patrimoniu Natural, Piatra Corbului şi Piatra Despicată. Datorită mineritului, a aurului scos de-a lungul timpului, au rămas în Roşia o serie de clădiri, vechi de sute de ani, ficare cu stilul şi concepţia arhitectonică a fiecărui căutător de aur (case cu specific austriac, unguresc, românesc, franţuzesc, italienesc). Nu găseşti în România o asemenea îmbinări de culturi nicăieri, iar în Europa, destul de puţine. Trebuie să înţelegeţi identitatea acestui localităţi, unicitatea ei în istoria mineritului. Galeriile romane de aici sunt singurele din lume care au formă trapozeidală, sunt singurele mine atât de bine construite, înalte şi late. Umanitatea a avut nevoie de minerit ca de aer. De aceea este important să păstrăm intactică istoria mineritului. Păi aveţi idee ce de turişti merg în Spania, la o mină romană de doar 600 de metri, cu galerii mult mai mici şi strâmte decât aici? Fără identitate, fără respect faţă de istorie, este imposibil să progresezi. Păi să ne uităm la ţările care n-au respect faţă de istorie şi la cele care au… care dintre aceste ţări o duc mai bine… oare? Sunt informaţii suficiente pe internet despre ce are Roşia Montană de oferit, în afară de aur. Aurul îl scoţi, faci totul praf în urmă, şi s-a terminat… Patrimoniul este, în primul rând capitalul comercial al oraşului!

  • lolozaurus spune:

    a degenerat discutia asta…
    eu sustin urmatoarele: http://www.youtube.com/watch?v=EKIl34rV-3o
    singura solutie.
    hitler avea dreptate. nu exista rau sau bun, exista doar matierie/antimaterie si multi oameni care consuma materia ca sa iti tina antimateria din creier in viata.

  • idiot spune:

    totul pare logic. dar noi speram sa fim ceva mai sus decat homo logicus, cel care calca cu bocancii peste sentimentele celorlaltora si nu-l fute grija de problemele celorlaltora, nu? poate ca la asta se refera carlin doua postari mai jos cand tot repeta cuvantul “selfish” (politicieni/public)

  • lolozaurus spune:

    noi suntem problema, toata lumea face acum seppuku/harakiri/assplug 230V
    primii sa fie hipsterii, ptr ca moartea nu mai e mainstream, e cool si din nou in trend sa te sinucizi. (thx to emo chicks hooking up with hipsters)

  • WTF spune:

    o mica eroare exista in rationamentul tau. Aia din rosia montana au fost intrebati si unii au zis ca vor alti ca nu.
    Apoi gold oua a inceput sa faca presiuni sa ii exproprietareasca pe aia care nu vor. Asa ca au aparut alti care incearca sa ii sustina.
    Deci pana la urma e vorba ca aia care au curte acolo si care n-au vrut sa o dea pe bani sa fie lasati sa in pace.

    Situatia e ca si cum esti cu inca 4 de 2 m inaltime si treceti pe langa un tigan de 12 ani care bate o fetita de 7 si intoarceti capul ca nu e treaba vostra, ca e alegerea fetitei, sau ceva de genul.

    • OMG spune:

      @WTF exemplul cu tiganul i se potriveste individului care a scris articolul, perfect.
      Nu prea imi place sa folosesc cuvantul ignorant dar situatie mai potrivita decat asta nu e. Cu o asemenea gandire nu ma mira ca tara merge in felul asta.

      Ce-mi place si mai mult ii ca prostul are impresia ca spune multe adevaruri, trist.

      Nu cunosc situatia din Rosia Montana dar sunt cateva chestii care ma deranjeaza.

      1. Avem aur in tara si noi il dam strainilor.
      2. Il dam strainilor pt un procentaj de-ti vine sa plangi.
      3. Distrugem mediul inconjurator pt un castig nesimnificativ.

      “Eu nu am nici o părere de Roşia Montană. Şi mi se pare o atitudine de bun simţ. Că nu e în curtea mea. Nu mă afectează cu absolut nimic. Cât de muist trebuie să fii ca să ai o părere despre cum ar trebui să se întâmple lucrurile într-un loc care nu te afectează cu nimic? Cât de ultimul căcănar sinistru trebuie să fii? ”
      Unde panonia mea traiesti ? Ungaria, Austria, Elvetia ? cum naiba sa nu-ti pese ce se intampla in curtea ta. Azi se caca la Rosia Montana maine la tine in fata blocului. Partea asta:”Cât de muist trebuie să fii ca să ai o părere despre cum ar trebui să se întâmple lucrurile într-un loc care nu te afectează cu nimic?” – sa mori tu

      Mama si tati cred ca-s foarte mandri, faptul ca scrii despre Rosia Montana numai pentru a-ti exprima parerea despre celor carora le pasa, spune multe despre tine.

      Intr-adevar ma uimeste rationamentul tau.
      Romania ii o tara frumoasa, pacat de oameni.

    • Y spune:

      ahaaaa….deci, fetita trebuia luata si fututa, nu? Pai si tiganu nu merge?

  • petric ana spune:

    In legatura cu subiectul mi.a parvenit stirea ca a murit mama lui Frank Timis{loc. Borsa}.In legatura cu discutia mi se pare ca se confunda gindirea cu preluarea de.a gata a opiniilor cuminti din medii ceva mai elevate decit revistele pentru femei…Sa ai curajul de a spune sincer ce gindesti e forma de a exersa libertatea.De ce se crede ca “trebuie” sa militez pentru o cauza nobila?Orice presupune inregimentare mie imi pute si.mi aduce aminte despre cum l.a “inobilat” munca pe om in comunism.Cine vrea sa salveze si sa fie harnic sa mearga cu nemtii.Eu prefer sa ma dau de ripa cu grecii:))

  • Dan spune:

    Ma, Viktor asta, foarte documentat omul. De cand e toata tevatura asta cu RMGC? de cand a inceput lumea sa afle ca in Apuseni se afla aur si de cand e mai mediatizata treaba? Cam de prin ’97, cand au inceput primele foraje pe-acolo. Eu sunt din zona, din Abrud, un orasel de cacat din judetul Alba care practic nu mai traieste. Oamenii sunt plecati prin toate partile Romaniei si ale lumii, ca nu ai cum efectiv sa traiesti dintr-un salariu de profesor sau de functionar (decat daca esti implicat in politica, ai vechime in domeniul tau sau esti prost). Compania miniera de stat care exploata pe atunci aurul s-a inchis, din ratiuni de rentabilitate: pretul unui gram de aur era dublu fata de cel de pe pietele internationale (cel putin asa imi amintesc, ca eram tare mic pe atunci). Motivul pentru care era un pret asa de mare il constituie tehnologia rudimentara veche de pe vremea cand stra-stra bunica mea o ardea inflacarata alaturi de Avram Iancu inflacarati de idealuri nationale. Va spun eu ca groapa aia de gunoi, buda aia infecta in care vacile pasc iarba pe care se pisa spaniolii si americanii nu are niciun viitor. Zona e frumoasa, nu contest, dar tre sa-ti rupi cateva masini daca vrei sa mai vizitezi acele minunate meleaguri. Oamenii traiesc intr-o saracie rezonabila (ca pe la voi, in sud, mi se pare ca e mai cumplit) dar cred ca se poate mai bine. Si daca astia (recte RMGC) vin, exploateaza, scot 70 miliarde euro din care Romanica primeste 2, eu zic ca e de un infinit de ori mai bine decat ce e in momentul de fata (adica 0, deci 2 miliarde impartit la 0=infinit).

    In ceea ce priveste prezentul, noi, taranii din Apuseni avem mai nou ziarul de Apuseni, finantat de insasi compania care cumpara casele pe bani grei, primim o groaza de spectacole de ziua minerului si tot felul de pretexte pentru ca gold-istii astia sa se faca placuti. Deci eu zic sa bage mare, sa ne ia tot ce avem, da’ sa nu mai lase bietii oameni sa sufere de foame, de grija unui loc de munca pierdut in viitorul nu prea indepartat. E un schimb rezonabil, resurse pentru oameni, dar daca ma gandesc ca unii-s asa de prosti…

    • Viktor spune:

      Dane, mă bucur că ai remarcat că sunt documentat. Departe de mine lauda. Să şti că ai dreptate. Sunt documentat pt. că m-a interesat subiectul şi m-am informat foarte mult despre Roşia Montana.
      Eu am aflat de Roşia Montană în clasa a 4-a, la şcoală (deci pe la 11 ani)… acum am 27. Ştiu încă de pe atunci că aici este aur, dar mai ştiu că există un tezaur istoric de nepreţuit. Şi de la istorie ştiu, n-a venit nimeni să-mi bage nu ştiu de manipulări în cap. Manualul de clasa a 4 –a, dar şi cele din alte clase, m-a învăţat că Roşia Montană reprezintă leagănul civilizaţiei româneşti. Am mai învăţat, în 2000, de la profa de geografie, că dezastrele produse din cauza omului sunt mai grave decât cele naturale, după tragedia de la Baia Mare. De atunci începând, evenimentele socio – mondiale m-au învaţat că omenirea îşi toacă mărunt planeta, de pe urma căreia, culmea, trăieşte.
      După ce am vizitat Franţa, Belgia, Italia şi Germania, am mai învăţat un lucru: turismul este o ramură foarte importantă a economiei, într-o lume civilizată.
      Punând cap la cap cele 3 informaţii elementare, concluzia e clară: o exploatare minieră va distruge natura şi istoria noastră, a românilor. Conservarea naturii şi a patrimoniului ne va menţine sănătoşi şi la pungă groşi.

  • dan spune:

    gagiii*, amice

    LONG COMMENT

  • popescu spune:

    Unu: o fi lacu de decantare falnic si frumos dar noi stim din experienta ca digurile se sparg (http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Baia_Mare_cyanide_spill , http://en.wikipedia.org/wiki/Ajka_alumina_plant_accident). Mai o ploaie, mai sa vedeti domnu director ca n-am prevazut ca o sa ploua asa de tare, se duce pe pula toata valea ariesului. Si sa vii tu sa lingi cu curu dupa aia, sa vedem daca-ti convine.

    Doi: ba p-a ma-tii, treaba cu RM e de prin 2001 si o groaza da oameni ne-hipsteri au fost pe acolo vara doar asa for the lulz. Hipsterii au aparut de curand ca au crezut ca e rost de supt pula. Muie ma.

    Trei: RM e impartita in doua: o jumatate, lichele si scursuri gen tigani care voteaza PSD si sunt fericiti la fute-pomana d ela RMGC si cealalata jumatate care sunt habotnici si rigizi si nu vor sa plece din satu lor care le-a ramas din mosi/stramosi care ne duce la

    Patru: RM este o veche mina romana (Alburnus Maior), aflata in patrimoniul UNESCO si nu poate fi distrusa de orice securist prafuit ca baiatu ala cu ochii bleu de la RMGC. E nevoie de un securist stralucitor, cu eploeti de KGB pentru asta, doar asa ne-au luat si uraniu futule pastele si grijania de boraturi bolsevice.

    Cinci: societatea civila nu se caca pe dansa fata de exploatarea prorpiu zisa ci fata de respectarea deciziilor judecatoresti, recomandarilor internationale, plm, pe care RMGC se caca sistematic.

    Stiu ca ai capu sec si nu pricepi ca esti jmeker de blog, plm, etc, da’ simteam nevoia sa-ti dau explicatii, sincer, nu stiu de ce. plm.

  • LOL spune:

    blogul asta are mai multi cititori decat activisti ( ma rog, in adevaratul sens al cuvantului, nu hipsteri) pentru rosia montana. cred ca asta ii fute pe ei. nimeni nu-i baga in seama asa usor cum au bagat acest articol. asta e, viata-i grea :))

  • Panarama secolului spune:

    Mamă da’ ce muie ți-ai luat cu articolul ăsta… Mergi coaie până acolo, să vezi cu ochii tăi muie ce n-ai văzut în viața ta ce vor bulangii să ne-o tragă la toți, de parcă am fi niște africanii pizdii mamii lor!

    Coaie, e de nașpa rău ce vor să facă bulangii de canadieni acolo în cârdășie cu muiștii noștri de serviciu, care nu mai știu de unde să mai scoată-o bucată de cașcaval ciordit…

    Normal că la așa măgărie îți vine să-ți bagi pula și bine că o grămadă de fraieri, care oricum stăteau și beleau pula toată ziua, se bagă în seamă să-i fută pe goldiștii pizdii mă-sii care cred că dacă ne zvârlă niște mărgele colorate cădem pe spate ca indienii…

    Așa că hai mută-ți coaiele-n Loganu’ ăla obosit hai să-ți arăt aici despre ce-i vorba și după aia să te văd ce mai scrii…

    Și mai e ceva: cum pula mea te simți când stai și tu să te caci și te ia valu’ de cianură, coaie, și trece și peste 2-3 sate așa, că vor muiștii. În 15 ani și-au luat partea leului și ne lasă nouă dita-i oceanu’ de căcat cianurat, care intră-n curu’ la toți încă 1000 de ani, ca să nu mai zic de ce belea iese dacă se crapă șandramaua mai devreme… Numa’ piatra seacă rămâne neatinsă coaie, ești nebun!?!

    Așa că las-o-n pula mea și vină să vezi cu ochii tăi ca să înțelegi, nu te mai lua după toți muiștii care vor să facă rating pe necazul altora, vină să vezi tu ce n-o să mai vadă neam de pula ta dacă ăștia dau drumu’ la căcat aici!

  • Rux spune:

    Eu nu sunt nici activista si nici hipsterita, dar m-au enervat toate reclamele lacrimogene pe care, intr-un moment sau altul al minunatei mele vieti, am avut neplacerea sa le vad. Chestia asta cu “oamenii din Rosia Montana nu vor decat sa munceasca” mi se pare un santaj emotional de ultima speta + ca nu e singurul mod prin care oamenii de acolo pot supravietui, sa fim seriosi. S-au gasit marii salvatori, ce sa spun. :P Evident ca nu se gandesc la ce lasa in urma, ca nu e tara lor, se vor spala pe cap cu ea prostii care ii lasa sa faca ce vor.

    Ma rog, pe scurt, nu sunt de acord cu ce vor sa faca acolo din cauza ca sunt niste jigodii si nu vreau eu sa obtina ce vor. Uite-asa, ca n-am chef.

    P.S. Atitudinea asta de “nu-mi pasa, ca nu ma afecteaza pe mine” e mai in trend decat crezi. Mai ales printre oamenii sus-pusi (politicieni si altii), si e o mentalitate foarte destructiva. Binele colectiv e si binele tau. Intr-o zi o sa fii victima propriei ignorante, si sper ca atunci cand o sa se intample sa fii capabil sa recunosti ca e o mentalitate de rahat si ca meriti ce ti se intampla.

    • Leilana spune:

      Parcă reclama cu Maia nu tot la șantaj emoțional de ultima speță intră? Stați voi liniștiți, faptul că militați anti-RMGC nu vă face mai morali. Doar faceți jocurile unora care au interese să nu se înceapă exploatarea acolo (în speță Soros, care cică ar câștiga bani grei la bursa canadiană ca urmare a scăderii acțiunilor RMGC). :)

      • Viktor spune:

        Sigur că interese există şi în neînceperea exploatării. Important este că noi, opozanţii, nu facem jocurile nimănui. Bacterii şi paraziţi ai pe pahar şi când vrei să bei apă. Chiar dacă tu vrei să-ţi faci un bine, bând apă, pe marginea paharului există paraziţi care vor să-ţi facă rău. Însă cu o alimentaţie echilibrată şi controale periodice, acei paraziţi nu vor avea succes. Exact la fel se întâmplă şi aici: sigur că există acea firmă, Polyus Gold, care îşi doreşte ca Proiectul RMGC să nu se realizeze, ca să încerce să pună ei mâna pe acel aur. Problema lor şi a tuturor celor cu interese meschine este aceea că opozanţii nu vor lăsa PE ABSOLUT NIMENI să distrugă natura şi moştenirea istorică de la Roşia Montană. Locul Roşiei Montante este în Patrimoniul UNESCO! E clar, Leilana, da?

        • Leilana spune:

          Stai tu liniştit, că dacă Soros şi ăilalţi care bagă bani în rahaturile voastre de campanii o să îşi schimbe brusc interesele, s-a zis cu protestul vostru. ;) Exploatarea nu începe pentru că sunt interese mari să nu înceapă, asta-i tot – şi trebuie să fii naiv să crezi altceva. Mai bine faceţi în pana mea ceva constructiv în loc să vă inflăcăraţi pe net şi la FânFest, sunteţi de toată jena.

  • Motul spune:

    VALIZA ESTE PREGATITA DE MULT,ASA CA ADIO AUR,NU UMBLATI LA MUNTII APUSEACTANI,NU MAI FITI MILOGII GOLDULUI,ESTE O COMPANIE JUNIOR,MAI EXACT O COMPANIE CARE DERULEAZA PENTRU PRIMA DATA O AFACERE DE ACEST GEN,SI UNDE VREA? IN TARA DE PIATRA, O ZONA FOARTE POPULATA,CU MULTE LOCALITATII IN JURUL GIGANTULUI PROIECT,ASA CEVA NU EXISTA, O ABROBARE NICI UNDE IN LUMEA ASTA NUMITA PAMANT.

  • Ade spune:

    Vrem ca Rosia Montana sa aiba gust, frate nu ca aia de la turci sau holandezi plina de E-uri si modificata genetic cu botox si silicon.

  • excursor spune:

    din nou iti dai cu parerea doar ca sa te afli in treaba, nu ai nicio legatura cu domeniul dar totusi comentezi. oricum ca banii ii ia statu’ sau ii iau niste canadieni sprijiniti de frank timis same shit o sa fie, aceeasi viata de rahat o sa am :) dar totusi sunt contra.

  • Raluca spune:

    natura oricum e vai de capu ei, suntem pe nicaieri la capitolu ecologie; problema pt tara noastra e ca nu castigam nimic din afacerea asta; nu este nici un aur acolo, e prea putin ca sa aibe vre-o importanta; de fapt sunt alte minereuri valoroase pt tehnologii noi de care noi habar n-avem si noua ne da cu ceva locuri de munca pe la nas si cu scuza ca vor si ei niste aur sa isi faca cercei – ar fi furt intr-adevar daca noi am sti ce sa facem cu minereurile astea, dar pt ca nu stim, ne e ciuda si na..
    acuma ca vin hipsterii si fac petreceri acolo si salveaza Rosia, asta ce ne doare pe noi; adevarul e ca avem o tara bogata si strainii apreciaza asta, spre deosebire de noi care ne-am obijnuit asa crezand ca nu e mare lucru

  • naivu' spune:

    cata ipocrizie: daca ar fi sa nu va dati cu parerea decat despre lucrurile care va afecteaza direct, sau la care va pricepeti cu adevarat, toata presa ar trebui sa taca in majoritatea timpului. cu dl. radu in frunte.

Adaugă un comentariu