Nimănui nu-i pasă de olimpicii la matematică, şi aşa şi trebuie

Vara trecută, nişte naşparlii au câştigat nujce rahat la nujce olimpiadă de matematică. Apoi a apărut acest articol băşit care pute a ironie de ţăran, care ar trebui să ne facă pe noi să ne simţim prost, că nu promovăm adevăratele valori. Olimpicii la matematică. Că suntem ţărani şi preferăm să ne uităm la Bourceanu şi compania cum scuipă-n iarbă. (între noi aşa, că tot am fost cu omu’ în clasă, se ducea la mai multe olimpiade decât mine).

Evident, mulţi au muşcat laba şi au dat like şi share la articol. Că s-au simţit repede puşi la colţ de un pseudointelectual care le-a bătut obrazul cu o băşină. Am ignorat cu tandreţe, că mi s-a părut sub mine să explic unde greşeşte atât omul cu articolul, cât şi lipsiţii de argumente pe care i-a făcut să se simtă prost.

Dar poza asta în continuare circulă, cu link la mizeria aia de articol. Şi e complet stupid.

528203_10151320891672113_651518821_n

Nu ne pasă că ăia sunt ochelarişti şi urâţi. Că dacă i-ai dezbrăca pe toţi, i-ai da cu margarină şi i-ai arunca în spate la un Matiz pe un drum de ţară, tot ar ieşi virgini de acolo. Nu asta e problema.

Hai să vă explic o chestie.

Oamenii nu se uită la sport din patriotism. Se uită la sport că e distractiv. Se întâmplă ceva, ai ce urmări. Patriotismul e complet secundar şi prezent doar la proşti. Ne uităm pentru joc, evoluţie, spectacol.

Şi hai să nu ne căcăm pe noi. Toţi sportivii joacă pentru ei. Nu pentru ţară. Tricoul pe care scrie „România” e doar o convenţie şi un pretext. Nu munceşte nimeni 10 ore pe zi ca să se simtă melteanul mândru când crapă seminţe la TV. E glorie personală şi atât.

Iar la olimpiada de matematică nu e spectacol. De ce mi-ar păsa mie că nişte urâţi sunt buni la matematică? Că doar nu-s buni la matematică pentru mine. Sunt buni la matematică pentru ei.

Doar din patriotism? Ar trebui să mă simt eu bine că în acelaşi spaţiu geografic cu mine se află 6 cetăţeni buni la matematică?

Păi dacă m-aş simţi bine cu ăştia 6, înseamnă că ar trebui să mă simt prost şi cu ăia 8 milioane de analfabeţi din ţară. Că şi ăia mă reprezintă la fel de mult cum mă reprezintă şi ăştia 6. 41% rata de analfabetism. Cea mai mare din Europa.

Şi proporţional, dacă ăştia 6 m-ar face mândru cât negru sub unghie, ar trebui să plâng şi să mă împuşc în cap de ruşine, din cauza ălora 8 milioane.

Sau să fiu complet ipocrit şi cu ochelari de cal, şi să văd doar 6 deştepţi şi să ignor complet 8 milioane de reduşi mintal.

De-aia nu are cum să îmi pese de 6 olimipici la matematică. Din punct de vedere al spectacolului sunt 0. Şi din punct de vedere patriotic o brumă de inteligenţă pe o mare de căcat. Deci iarăşi, complet nesemnificativi.

***

Comentarii (212)

  • h spune:

    o domanejkbkjhkjgjkjkhkjhkjhjhjk

  • h spune:

    deci nu imi vine sa cred

    • Vikingul Eduard spune:

      Ce nu-ti vine ma sa crezi?

      Ca geniile Romaniei sunt in asa hal de de sexy? Ca se numara si o fata (sau, ma rog, un fel de fata) printre ele? Ca faci parte dintr-un grup de numai 8 milioane de romani? Ce nu-ti vine sa crezi din toate astea?

      • jiji spune:

        Editzu, nu vorbi tu de fata aia ca ai fute la ea ca ultimu nemancat

  • ponpiliu spune:

    sa’i sugi pula lu’ bourceanu.

  • abc spune:

    Ai dat cu pumnul, ti-a sarit in ochi. Aveam pretenetii mai mari de la tine :P.

    • Captain Pulanet spune:

      Ai castigat un martiosor a la radu pizdo…vezi ca e in articolul de mai jos.

  • pasaredenoapte spune:

    tot o bruma esti si tu

    • Radu Post author spune:

      multumesc

  • cristi spune:

    Chiar azi vorbeam cu “pretena” ca nu exista o chestie la TV sa spuna ca e “kul” si altceva in afara de poponari, curve, sapa-n cap.
    8 milioane de analfabeti sunt pentru ca se uita la TV (case din chirpici cu antena satelit)
    Da pe DW cateva zile si, da anu stii germana (ca mine), macar urmareste cateva programe in limba engleza.
    Ei au alt univers. La 1500 de km departare de noi e alta lume, asa pare.

    Poate de asta trebuie sa mai bagam in seama niste olimpici la ceva. :)

    • Mary Revery spune:

      Faci greseala sa crezi ca a fi olimpic la matematica te face in mod necesar vreo elita intelectuala. Faci aceeasi greseala pe care o faceau bunicii de azi in comunismul de ieri care, avand doar 12 clase, credeau ca daca isi fac copilul inginer vor avea un intelectual in familie. Teapa. Stiinta nu te face intelectual, ci intelepciunea. A sti si a intelege sunt chestii distincte. Or un concurs de matematica nu presupune intelepciune (chestia aia dobandita prin faptul ca intelegi mult si multe), ci doar stiinta. Aia STIU bine sa rezolve probleme de mate si nu inteleg neaparat Matematica, pentru ca la asta se rezuma competitia respectiva.

      Eu am facut Vianu (adica liceul ala de mate-info smecher din Bucuresti, in caz ca esti din provincie) si am trait 4 ani numai printre odrasle de nomenclaturisti (da, mai exista asa ceva si inca ne conduc) dintre care doar alea incapabile de altceva inafara de tocit si executat comenzi date de handlerii lor (adica profii cu care se pregateau) erau lasati sa intre in centrul de reprogramare mentala (adica “centrul de excelenta”) pentru a trece la olimpiade. Restul nu erau bagati in seama in vederea pregatirii, or pentru orice competitie ai nevoie de antrenor si antrenament ca sa faci fata. Daca nu erai fiul lui nu stiu care cu veleitati de tocilar in care sa se fi pompat deja mii de ore de pregatiri, nu treceai de fazele locale. Asadar, olimpicii astia, pe langa faptul ca foarte probabil sunt fiul sau fiica lui tati sau mami cu mami, tati sau buni secu, au zero abilitate de a insufla vreo bucata de intelepciune maselor, abilitate definitorie pentru o elita intelectuala si abilitate la care facea aluzie sfarsitul comentariului tau. Astia sunt de fapt niste ratati pe plan intelectual care doar STIU sa REPRODUCA niste rezolvari de probleme clasice si care nu merita nicio basina in plus fata de bursa pe care probabil deja o iau de la ministerului culturii, ca n-au facut nimic pentru cultura (produs al intelepciunii colective).

      Uita-te la olimpicii de la mate, info sau whetever de acum 5 ani! Cati dintre ei sunt acum cercetatori renumiti in strainatate, cu articole ISI scrise doar de ei si fara copypaste-uri in prostul stil Ponta/ al comunismului made in china? Or nici macar cercetarea originala, fructoasa si vizibila pe plan international nu iti da dreptul sa te crezi parte din elita intelectuala, adica spuma aia de oameni care au capacitatea si autoritatea sa fie formatori de opinie, dupa cum am explicat in primul paragraf. (Vezi ca si Badea a fost olimpic la mate)

      Concluzie: rezultatele bune la o olimpiada nu te fac decat un bun jucator, nu un intelectual. Faptul ca esti olimpic la matematica iti da mici sanse sa ajungi cercetator respectat si zero autoritate sa fii considerat sau sa te comporti ca un formator de opinie.

      • hahaha spune:

        Nu ii pasa nimanui ca ai fost tu o ratata si nu te-a bagat nimeni in seama. Ne pare tuturor rau ca esti atat de invidioasa in cat sa scrii acest commentariu mizerabil. Intr-adevar nu esti neaparat un intelectual daca mergi la olimpiade (poate in multe cazuri chiar nu esti), dar ca sa ajungi la nivelul asta trebuie sa fii inteligent, sa fii pasionat si sa muncesti. A fi inteligent nu inseamna a fi intelectual, dar nu din asta le reise valoarea oamenilor astora. O fi articolul prost scris, poate ca propaga idei cretine, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa ii respecti pe oamenii astia pentru rezultatele lor. Ratata invidioasa ce esti, ne pare tuturor rau de tine!

        • Mary Revery spune:

          confuzi respectul cu admiratia. nu am zis ca sunt lipsiti de valoare am zis ca nu sunt oamenii la care sa plecam urechea, asa cum zicea comentatorul de dinainte, pentru ca nici macar nu sunt oameni in toata firea, dapoi intelectuali. sunt doar niste copii care ar trebui lasati si incurajati sa aiba si alte rezultate infara de cele de la competitii pre-universitare.

      • Stefan spune:

        Eu sunt unul dintre “nasparlii” despre care vorbiti voi aici (mai exact cel care tine pancarta cu Romania). E destul de amuzant: mi-a dat un prieten, fost olimpic si el, articolul asta sa il citesc.

        Vreau sa iti spun ca articolul in sine nu m-a impresionat prea mult; nu avea legatura cu noi. Insa tu ne-ai atacat direct.
        Autorul ataca un articol amarat care a fost facut in asa fel (adica amuzant si putin rautacios) incat sa se raspandeasca cat mai mult si sa promoveze o traditie frumoasa, de a merge la olimpiada (si tot ce reprezinta ea).

        Tu in schimb ne judeci pe noi, olimpicii, fara ca macar sa ai idee despre ce/cine vorbesti. Tu incurci olimpiada de romana sau cea de biologie cu cea de matematica. Din ce am inteles eu, tu consideri ca noi nu facem altceva decat sa invatam pe de rost niste rezolvari ale unor probleme clasice, ca toata ziua stam si “tocim” pentru olimpiada si ca de fapt nu stim cu adevarat matematica, ci stim doar sa rezolvam niste probleme.

        Ce medie ai avut tu la mate? 6 , 7 sau poate 8? Sau aveti cumva un profesor/o profesoara de matematica in Vianu care va pune note pe ochi frumosi? Tu in mod clar nu ai avut nici-o tangenta reala cu matematica si probabil nu o poti intelege de ai ajuns la concluzia asta despre noi. Numai un nestiutor poate spune despre matematica ca poate fi tocita. Mai mult, ca sa iti spun ceva si despre olimpiada (si nu ma refer la faza locala de care probabil n-ai trecut, ci la cea internationala) : problemele sunt alese/facute in asa fel incat sa fie mereu noi, cu idei noi si sa fie facute doar de cei care chiar sunt buni la matematica, nu de tocilari. Aici chiar iti trebuie talent ca sa faci ceva. Nu te ajuta cu nimic daca mami sau tati au pile si relatii :).

        Inca ceva: e o diferenta mare intre elita intelectuala si un intelectual. Nu dau cu piciorul intr-o minge, nu sap gropi ci studiez matematica – sunt intelectual. Insa elita intelectuala inseamna altceva. Nu, nu inseamna neaparat formatori de opinie. Pentru ca cei cu premiu Nobel sunt in elita intelectuala, dar nu schimba opinia nimanui. Noi,olimpicii, nu suntem in general formatori de opinie. Insa suntem in elita intelectuala. Hai sa iti dau totusi si un exemplu de olimpic care este si una si alta: Nicusor Dan. Fost olimpic la mate (chiar unu foarte,foarte bun). El este in elita intelectuala si este si un formator de opinie.

        Revenind de unde am plecat: nu mai judeca fara sa stii sau fara sa intelegi. Stiu ca e mai comod asa, but just don’t. And think before you speak next time..

        • Mary Revery spune:

          lol olimpic la mate foloseste arguentum ad hominem. am luat 10. :)

          • A. spune:

            Bravo, tu si jumatate de tara. Irelevant.

        • Mary Revery spune:

          da. mie mi s-a parut ca totusi comentariul meu a facut o distinctie intre intelectual si elita intelectuala. sau cel putin mi se pare de la sine inteles ca elita intelectuala e o multime de oameni inclusa in multimea mai mare numita intelectuali si ca doar elita are autoritate sa fie formator de opinie. bag insa de seama ca, desi treaba asta ai inteles-o si tu (e la mintea cocosului matematician, totusi), definitia mea a intelectualului tot nu ai inteles-o. QED.

          • A. spune:

            Ca sa nu mai mancam atunci toti rahat. Vino si tu cu o definitie a elitei intelectuale. Ca o cam scoti din cur pana acum si o intorci dupa cum iti place tie.

        • Hugo Stiglitz spune:

          Nicusor Dan….
          hahahahahahahaha

        • Miezul spune:

          Sa iti bagi pula in nicusorul tau(ca eu nu mi-o spurc). Sunteti niste robotei.

        • Seminal de matematica spune:

          Bai sincer, esti prost. cum pizda ma-tii sa fii tu intelectual ma? du-te rezolva o problema si nu mai manca cacat. te-ai umplut la gura de respect la olimpiada, ce sa-ti zic… sa stii asa, ca fapt divers, ca nimanui nu-i pasa ba! asa ca intoarce-te la olimpiada internationala si ramai acolo, ia-l cu tine si pe nicusor dan, si niste margarina. plm de goblini tupeisti

          • octav spune:

            Tu si toata tagma ta, domnule, reprezentati motivele pentru care ar trebui sa reapara o chestie gen apartheid/Holocaust. Tintita inspre voi.

          • Fburner spune:

            Acest comentariu m-a amuzat foarte tare. Probabil ca oricare dintre acesti elevi o sa realizeze mai mult in viata lor decat 10 generatii trecute de ale tale (Chiar suma, si asta e exponentiala in functie de numarul de generatii).

            Si probabil ca stii asta, si probabil ca esti invidious si ai chef sa injuri aiurea. Oamenii mici ca tine sunt cei mai amuzanti cand realizeaza cat de mici sunt :).

            Citeste si tu o definitie:
            http://dexonline.ro/definitie/intelectual

        • Mary Revery spune:

          ok acum am recitit ce am scris azi noapte si am vazut ca am folosit “ratat” ca sa ma refer la voi. avusesem cosmar, ma ofticasem ca mi-ati amintit de cum nu am trecut de municipiu pentru ca nu m-am prins ca trebuie sa pup in fund profi ca sa ma pregateasca pentru olimpiada + directoare comunista. retrag. nu sunteti ratati. inca. :P

          am zis ca am facut vianu. daca nu esti din bucresti puteai sa dai si tu un google. e liceu de mate-info cu peretii plini de premii la olimpiade internationale. am mancat mate pe paine si am avut parte de profa in liceu care dadea note pe meditatii (=bani). si, in ciuda evaluarilor ei de cacat, si dezinteresului meu pentru trofee si competitii frivole am continuat sa fac matematica si acum o fac la un nivel superior olimpiadei de liceu. altfel, de ce as mai fi comentat cu atata patos? duh. ma rog, acum stau pe net si ma cert pe piticigratis. good times.

          bottom line, faptul ca tu crezi ca nicusor dan e un model de urmat confirma ce incercam sa spun azi noapte. iti urez ca atunci cand te vei face mare sa intelegi ce zic aici. nu e nimic mai urat decat un “matematician” care nu pricepe adevarul.

          • Radu spune:

            Nu e nimic mai urat decat un matematician care nu pricepe adevarul?

            Țâțele tale sunt mai urate.

        • Anavrin spune:

          Oof, băiete.. Peste vreo 15 ani îți vei da și tu seama, sper, că există o mare distincție între deștept și înțelept. Tu ești deștept la matematică, atât. Să crești mare!

        • Barbarossa spune:

          Bravo Stefan!
          Se simte f-r-u-s-t-r-a-r-e-a in postul lui Mary Revery si se vede ca habar n-are despre ce vorbeste, dar i se pare ca daca scrie “ad hominem” e foarte inteligenta.
          Din felul in care scrii se vede ca esti un tip cu multa intelepciune si intelegere pentru varsta ta.

        • Cornel Pastaie spune:

          Ma amuza modul in care a sarit lumea in sus de la un simplu comentariu care – dincolo de o doza de scepticism/sarcasm/etc – spune transmite niste chestiuni complet logice.
          Dap, a acumula hectarul de informatie(ca sa vorbesc la general) nu este ceva prea relevant. Ce e mult mai relevant, este cum stii tu sa te foliosesti de informatia care ti-a parvenit pe varii canale, pe o scara cat la mai larga(si preferabils i in contexte practice).

          Ceea ce ma mai amuza este faptul ca atunci cand cineva exprima un lucru intr-un mod mai coroziv este – aproape inevitabil – “intampinat” de o serie de “argumente”(a se citi injurii) complet de tanti Jeni. Nu inteleg, daca eu imi manifest scepticismul fata de – sa presupunem – acesti olimpici si folosesc un ton mai acid, insemna ca sunt “ratat” sau ca am fost un elev mediocru? Si -ironic – aceeasi persoana tranteste o replica de genul “nu mai judeca fara sa intelegi”[nu mai stiu care a fost si-mi e lene sa caut]

          etc

      • chiombi spune:

        iote o proasta ingamfata care crede ca e abila in strecurat politica pe un site cu o pereche de coaie atarnate pe latura stanga. auzi, fa, trebuia sa fie pe dreapta coaiele alea?

        • Mary Revery spune:

          nu exista stanga si dreapta. doar centrul e valid. motiv pentru care e greu sa nu ma pis pe stangismul tau. din picioare. :)

          politica nu e strecurata de cineva. ea SE strecoara. prost e cel care nu pricepe asta si o reprima.

          • chiombi spune:

            hai sa iti zic ce proasta esti. in romania “centru” e o treaba inventata pentru semidoctii ca tine. anume, vine unu si pune mana pe tara si zice “sunt de centru”

            si stii ce face, fa? pune taxe mari, de stanga, si da servicii putine, de dreapta. si proasta de tine se da culta si politica pe net. ia muie, pseudointelectualo.

            de stanga e mamai-ta cu pensie de 3 milioane si pe care nu o vizitezi, ca ai impresia ca esti de cariera. de dreapta esti tu care crezi ca daca ai un ipad luat in rate si bani de o fusta pe luna esti o ajunsa si o desteapta si nu ai nevoie de altii. nu esti de centru, oamenii de centru nu se pisa pe stanga.

          • Mary Revery spune:

            in mod clar ma confuzi cu altcineva. nu ma incadrez in niciuna din descrierile pe care le-ai facut pana acum. ah, am trecut si de tentativa asta de-a fi bagata in borcan, ce tare sunt!

            de centru nu e nimeni nicaieri. inafara de mine. :) si daca tu crezi ca ma iau in serios cand zic asta esti foarte trist.

          • chiombi spune:

            bine ca ai zis ca nu am ghicit, eu nu am acum ce sa fac, in afara de a accepta valoarea ta fantastica si borcanul mare pe care il tii in cur. te cred total. esti cea mai buna.
            hai ca te-am deranjat destul de la a fi proasta, daca mai interactionam o sa incepi sa crezi ca esti si tu vreun om.

      • Stanjenel spune:

        Baiatul meu este olimpic national al treilea an consecutiv la chimie. Anul asta e calificat la nationala si la fizica si la chimie dar nu poate merge numai la una ca asa e legea de anul trecut.Toate olimpiadele nationale se tin deodata. Trag profesorii de el sa mearga si la alte materii dar a trebuit sa renunte la o parte din ele cum ar fi engleza, franceza, geografie, biologie, care de asemenea ii plac si la care este bun, pentru ca unele se tin deodata si oricum, mai trebuie sa lase si pe altii. N-a luat in viata lui o ora in particular si acasa nu invata mai nimic.Mai mult de gura mea isi mai face temele, dar deja m-am obisnuit ca eventual daca si le face si le face la scoala. Abia anul acesta, pentru ca profesoara de chimie care e si inspectoare la fizica si chimie si care a luat clasa special ca sa-l aiba elev si sa-l poata pregati mai bine, a inceput sa faca niste ore in plus de chimie si asta pentru ca ea vrea sa-l duca la olimpiada internationala si e doar in clasa a-IX-a si nu stiu daca stii dar la olimpiada internationala trebuie sa stii toata materia pentru ca e acelasi subiect indiferent in ce clasa esti. Bani si pile nu avem, mai are o sora si doar pe mine ma au. Despre asta ce ai de spus?

        • Mary Revery spune:

          Felicitari si succes! Cand va publica primele lui articole ISI si isi va termina doctoratul in strainatate pe bune si pe full scholarship mai vorbim. Nu pot decat sa ii urez sa ajunga acolo ca sa poata face diferenta dintre performanta olimpica si performanta in lumea academica. :) Cert este ca ajutor sus-pus (acea profesoare inspector) momentan are. El insa, dupa cum descrieti, e varianta fericita a olimpicului, cel care e cooptat de profesor pe motive de talent, nu pe motive de parinti cu bani si veleitati de intelectuali precum Leana.

          Toti din colegii mei (myself included) isi faceau la scoala, in pauza, temele. Asa e sistemul facut – sa nu ai timp de nimic. Cand am scris “tocilar” m-am referit la copiii care se pregatesc pentru olimpiada. Am folosit acest termen cu conotatie peiorativa pentru ca antrenamentul de olimpiada care te duce la internationala este unul la usua caruia trebuie sa iti lasi identitatea. De aia am numit centrul de excelenta de la mine din liceu centru de reprogramare mentala (de asemenea peiorativ, dupa mine). Performanta la astfel de competitii, fie sportive, fie “stiintifice” se face prin sacrificarea sinelui care cu greu se redobandeste odata ce ai castigat. Odata ce ai fost programat cu succes sa fii un campion intr-o competitie cu un format rigid si reguli stricte, in care creativitatea este minima (ma gandesc acum la olimpiadele in stiinte exacte mai mult decat la umaniste, dar si dincolo e un format destul de rigid unde corectorii accepta doar clisee), greu mai poti fi reprogramat sa gandesti inafara formatului.

          In caz ca nu e deja clar, eu vorbesc din proprie experienta. Am ajuns pe municipiu la cateva olimpiade cu ZERO pregatire. La muncipiu am vazut ca ai nevoie de un prof care sa te informeze de si familiarizeze cu formatul competitiei ca sa poti trece mai departe. Nu poti castiga niciun joc daca nu cunosti regulile. O platitudine, da, dar multi uita de ea. In cazul nostru e vorba de tipicul celor care fac subiectele si al celor care corecteaza. Ca sa cunosti asta, iti trebuie un insider, or mai insider decat o inspectoare nu exista.

          Apoi intervine si motivatia. Un elev cu potential care inca nu s-a debarasat de sine nu vede niciun motiv pentru a concura. Si mai putin pentru a se pregati spre castig. Care e stimulentul? Faima? Castigul insusi? Banii de pe urma? Da bine la CV? Nu ai altceva mai bun de facut? Pentru ca poti? Sa-i faci mandri pe parinti? Sa le arati colegilor ce smecher esti? Toate astea nu sunt motive valide (bani nu sunt, la cv nu conteaza, parintii intotdeauna vor astepta mai mult, pe colegi ii doare in fund, castigul odata dobandit inceteaza a mai avea valoare, etc.). De fapt, aici nu exista motiv valid.

          Eu nu am probleme cu copiii care lucreaza pe bune (chiar si cu ajutor de unde-o fi). Daca ei vor sa isi piarda timpul cu ceva care le poate afecta… integrarea lor sociala pe termen lung, ca sa nu o dau in explicatii kabbaliste (pot si asa), treaba (parinti)lor. Probelma e cu restul care stau pe bara si ii vad drept soarele de pe cer, dandu-le apa la moara si transformandu-i in Nicusor Dan, un militant neocomunist de vaza, mult iubit de tatuca Ilici. Sau, mai rau, in Mircea Badea. De fapt, nu stiu care-i mai rau. Dar asta e o alta discutie. :)

          • Hugo Stiglitz spune:

            Mary Revery
            You had my curiosity. But now you have my attention.
            Cat de bine arati?
            Asta te-ar transforma intr-o elita feminina.

          • chiombi spune:

            iote proasta de partid, in afara de badea, ilici si felix nu stie nimic. de fapt tot ce scrie ea aici in cate 3 a4 e un pretext ca sa ne spuna cum sa votam. ce proasta-i ma-ta, subtilo, te-ai dus la scoala degeaba.

            fa, mai suntem unii care stim sa scriem un articol, o carte, cum se citeaza la stadard, ce e aia ISI, cee aia conferinta internationala, postdoctorala, numa tu gasesti un moment bun sa aduci aminte de astea la tejghea la fast food sau la coada la buda. si toate astea incercand sa te ridici peste niste plebei de 11-12 clase cu mucii la gura si virgini. daca asta te face sa te simti bine, ai o problema misto, chiar esti un spectacol. ce imi plac proastele de 30 de ani, uitate de vreme prin scoli, care se screm sa ia un post de conferentiar si care se dau destepte pe net.

          • Mary Revery spune:

            care partid, totusi? n-am zis de ailalti, ca n-au olimpici la mate din cate stiu eu. si parca asta era tema. + copylot chinezesc (imi plac asocierile facute de mine si vreau sa le expun/ imortalizez cu orice pret).

            toata lumea are probleme. problema ta e ca nu ai fost tu cel care a zis FIRST (la modul la care am facut-o eu, adica) la aceasta postare. oftica-te in continuare.

          • Stanjenel spune:

            doar ca el isi face temele la scoala nu pentru ca nu are timp acasa ci pentru ca acasa se joaca toata ziua sau pierde vremea. cea care nu avea timp de teme pentru ca avea prea mult de tocit esti tu poate.

          • Stanjenel spune:

            Si apropo de ajutor sus-pus , directoarea colegiului, care e si profesoara lui de fizica il trateaza ca pe ultimul om pentru ca avea parul lung si nu s-a tuns, pentru ca comform regulamentului scolar nu avea dreptul sa ii ceara sa se tunda, apoi mai tarziu s-a tuns pentru ca asa a vrut el si orgoliul ei iarasi a fost sifonat. In consecinta, nu a facut cu el nici macar o ora de pregatire dar nu conteaza, el oricum poate ca stie mai multa fizica decat stie ea.

          • Stanjenel spune:

            Oh, si am uitat sa mai adaug ca sotul directoarei este inspectorul general judetean . Deci ce sa zic, ne-am pus tare bine cu astia sus pusi.

          • A. spune:

            Ba, eu inteleg ca esti pe din-afara (vezi faptul ca tu crezi ca la 5 ani dupa liceu poti deveni cercetator de renume cu publicatii ISI si nu percepi faptul ca dupa facultate treci prin phd si post-doc pana sa publici ceva semnificativ), dar da-o in mama ei de treaba. Voi astia in Vianu aveti probleme la cap? Stii ca exista si alte licee in care se face performanta la nivel de olimpiada internationala? Haide sa ignoram partea asta putin… ca e mult de vorbit despre Vianu si e offtopic. :)

            Fara oameni care isi sacrifica latura sociala, tu te jucai acum cu pasarica in pamant, intelegi? Nu aveai PC, fiindca nu ar fi existat Turing. Nu aveai facebook, fiindca nu ar fi existat Zuckerberg. Cat despre matematica, biologia, fizica ar fi fost nule acum fara oameni care sa dezvolte matematica. Niste cretini, dupa parerea ta, niste autisti. Ce sa ne pese noua de Riemann, Galois (care nu era decat un tanar tocilar si activist politic, Nicusor Dan in persoana, deh!) sau Ramanujan?! Te pisi pe Hilbert… un om fara viata… Ba trezirea, ca dezvoltarea societatii nu se bazeaza pe aia care se drogheaza si fumeaza 24/7.

            Au ajuns multi la municipiu cu pregatire zero, crede-ma. Au ajuns unii chiar si la nationala fara pregatire.

            Creativitate zero la inter, LA INTERNATIONALA? HAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHA!!!! Acum pot sa zic cu mana pe inima ca habar nu ai despre ce vorbesti. Bai… esti un muc, intelegi? Sa ne anunti si pe noi cand publici cele articole ISI ca sunt tare curios cat de creativa esti tu si cat de imbecili sunt astia care se duc la internationala.

          • Mihail spune:

            Mai lasati povestile cu articolele ISI, uitati-va ce spanacuri se scriu in reviste ajunse ISI datorita copertei colorate! S-a transformat intr-o afacere, dai 500 euro (cel putin) si ai articolul publicat. La fel cu doctoratele facute afara, americanii recunosc ca 5% din doctoratele de la ei au intr-adevar valoare.

        • alo?! spune:

          NOBODY CARES!!!!!!!

          • cristi spune:

            Ce-am scris si cate comentarii a generat!! :)
            Eu nu am spus decat ce am spus, “plain”, fara sa insinuez ceva.
            Ma gandeam la mine care, desi nu stiu germana (aici corectez ce am scris mai sus, unde voiam sa scriu “ca mine” = nu stii germana cum nu stiu nici eu (adica esti ca mine)… so, desi nu stiu germana vanez DW in engleza pentru a schimba putin contactul cu lumea de-aici. Pentru a simti ca sunt oameni si in afara celor 8 milioane + aia de la Antena 1, gherghe(?)

            Nu stiu cat de mult trebuie sa muncesti sa ajungi olimpic international (asta e gluma), dar imi place sa aud “tocilari” din astia vorbind. :)
            Dau 8000000 de “emisiuni de divertisment” pe cateva emisiuni de tipul asta.

            Si sincer, ar trebui si televiziunile sa faca la fel. :)
            ————————-

        • nute spune:

          Stanjenel, am de spus un singur lucru: mananci cacat mai mult decat aia de la Scanteia!

      • cristi spune:

        “au zero abilitate de a insufla vreo bucata de intelepciune maselor, abilitate definitorie pentru o elita intelectuala si abilitate la care facea aluzie sfarsitul comentariului tau.”

        NIMENI nu are abilitate sa insufle nimic (nimic = despre ce vorbim noi aici) masei de mufani care se uita la Taraf si Etno.
        Daca-si inchipuie careva ca va aparea vreun “Hitler bun” in Romania se insala.

        Aluzia din sfarsitul comentariului meu era: cum manelele au cunoscut o publicitate indracita pe TOATE canalele de media, o campanie si pe sfert despre “Romania cealalta” ar avea efect.

        Olimpicul e olipmpic, nu politician, om de media sau psiholog. :p

        • smecherie spune:

          Imi place.. voi stati sa va irositi vietile lucrand non-stop niste probleme de cacat.. care oricum nu prea va ajuta cu nimic.. decat sa vi se asocieze numele de “tocilari” . Viata e facuta sa fie traita, nu ca sa fii sclavul unui caiet si al unui pix. Vedeti sa nu ajungeti obiectofili :))ca, cu fetele, nu cred ca sunteti in stare sa vorbiti cu ele :))
          Cat despre job.. lasa ca-si gaseste fiecare job bine platit si fara sa fie olimpic.
          .

      • kiki spune:

        iubito, esti o dobitoaca!!!

  • Mitel spune:

    Prefer sa mananc un terci de ovaz mediocru dar hranitor decat un bol de diaree cu cateva farame de trufe frantuze in el. Cam asa si cu invatamantul romanesc.

  • sfia spune:

    stii care.i diferenta dintre tine si ei?

    • octav spune:

      sfia, am discutat asta deja pe facebook, e ok, nu te agita :P

    • Liviu spune:

      Da spune-ne odata, ca nu mai suport suspansul!!!!!

  • Captain Pulanet spune:

    Sa-mi bag pula-n dioptriile lor de olimpici la laba radule,daca nu o dai mai adevarat decat sandra romain cand o ia .

  • Captain Pulanet spune:

    P.S. – as fute-o nitel pe olimpica aia din dreapta jos.

    • Reti spune:

      mdaa… ii vine bine galbenu` asta spermiu

  • romkenny spune:

    @radu si tu faci parte din spectacol prietene.
    puna mina pe hirtie si arunca’o la cos!
    aia 6 sint din aia care ne trag de urechi din hazna in sus

  • Mihai spune:

    Dislike, trebuie sa fie si cineva Gica contra

  • Teg spune:

    A 3-a oara cand comentez aici. Mi-o caut clar. Trag aia pe ma-ta din hazna in sus. Ii doare pe aia de Romania cam unde ma doare pe mine de economia Zambiei. Si sunt cam la fel de patrioti ca aia multi de ii ignora. Cand isi vor primi bursele la tot soiul de universitati misto din strainatate au sa spuna “Nu, eu ma duc sa fac cibernetica la ASE sau Matematica la Cuza in Iasi” . Si dupa ce termina la universitatile alea sunt sigur ca se intorc expres in Romania, poate prind ceva la un call center sau un job de sclavete QA pe undeva.

    • Stanjenel spune:

      Sibine vor face daca vor face asa. Sa plece cat vor vedea cu ochii pentru ca tara asta nu-i merita.

      • Mary Revery spune:

        leitmotivul vianistului olimpic: “tara asta nu ma merita”. cat cacat. de parca in texas esti mai putin sclav.

        • bubu mic spune:

          Mary, esti buna. Si daca esti si fan Heineken, dupa doza de langa bratul tau drept… esti perfecta!

    • jos_cenzura spune:

      Pana la urma cel mai patriot este cel care face reclama tarii prin realizarile sale (chiar daca isi urmeaza interesul) – nu cel care se bate cu pumnii in piept cat iubeste el Romania, in timp ce arunca servetelul pe jos in strada. Pana la urma rezultatul conteaza, iar acesti olimpici, de bine de rau, ne fac noua un bine in lume, indiferent de cat de mult o fac pentru iubirea de tara sau din interes propriu.

  • TS spune:

    E un troc rezonabil: mediocrii dezamagiti de insuccesul propriu sau comunitar sunt dispusi sa le pese (si, sper eu, cu bani) ca exista olimpici. Nuj cum sa explic, mandria pe care vor ei sa si-o alimenteze vine din sansa aia de 1% de a imparti gene si cultura cu respectivii ochelaristi. Asa, ca provin impreuna din acelasi loc geografic si asta poate inseamna un fel de inrudire si deci asemanare. Laudatul olimpicilor e un pret mic ca sa te validezi cand nu prea multe lucruri ajuta. E un fel de bucurat cand castiga Romania la sport. Eu nu sunt in stare sa alerg dupa un autobuz, dar macar sa ma bucur de Gabi Szabo. Oricum n-o sa ma apuc de ture de parc ca ma inspira sprintul ei. Nu stiu de ce multi oameni percuteaza mai bine la speranta decat de logica sau evidenta, si mai ales de ce romanii sunt bolnavi de mandrie. Apropo, in Europa de Vest nu a auzit nimeni de olimpiade.

    Cat despre olimpici, si ei sunt de toate felurile. Futabili, nefutabili, tocilari, geniali, ambitiosi sau easy riders. Ei incearca sa profite de sistemul cu olimpiade ca sa se aranjeze. Pe vremea mea, era misto, se chiulea de la scoala, se dadeau excursii in strainatate, plic cu bani de craciun, facut poze cu doamna ministru, buchete de flori, Harvard pentru aia ambitiosi..

    Cel mai tristi sunt olimpicii aia prosti sau patrioti care cred ca ii va pasa cuiva de ei dupa ce termina liceul. Raman in tara si majoritatea se rateaza.

    Cand o sa fiu mare si bogata voi face o fundatie care da bani olimpicilor romani ca sa plece din tara.

    PS: Am vrut sa folosesc “fruustrare”. PLM! (M de la Mosului)

  • Sir spune:

    Vreau sa va multumec mult Radu si Mary pentru ca m-ati amuzat pe cinste. Am citit cu sufletul la gura gunoiul lui Radu, fiind si eu unul din cei vizati indirect de el. Saracul, nu mai putea el sa doarma noapte pentru ca acum circula un articol amuzant despre participanti la olimpiade discutat din punctul de vedere al presei si nu numai. Desi considerand varietatea exprimarii tale tind sa cred ca suferi de oligofrenie, sper sa intelegi ca acei oameni din poza nu dau doi bani pentru aprecierea ta sau a altora ca tine, mai ales atata timp cat somitati si oameni de valoare ii stimeaza si respecta. Ei fac matematica pentru ca sunt pasionati de domeniul acesta si gasesc o recompensa suficient de mare in asta. Am si vazut o poza cu tine, si cu atatea remarci referitoare la estetica, ma asteptam sa mi se infatiseze un adevarat Don Juan; cand incolo un cap patrat cu o fata nebarbierita. Nu am putut sa nu observ printre randuri cat de lezat te simti, fiind pus in inferioritate de altii, si ma bucur nespus.

    • Radu Post author spune:

      cine ma, io? nah

    • Hugo Stiglitz spune:

      Ba,taci in pula mea ca nu stii despre ce vorbesti.Ce ma-ta esti asa defensiv?Eu sunt un fost olimpic si nu ma simt vizat indirect.Probabil esti urat ca dracu si fug toate pizdele de tine,asa ai simtit nevoia sa ii analizezi mecla lu Radu.Ce concluzii am tras eu din descrierea ta:”cand incolo un cap patrat cu o fata nebarbierita”.
      Cap patrat-asta e in viziunea ta o structura osoasa dezvoltata.Mda ba!Si eu si Johnny Depp avem asa ceva.E una din trasaturile care cantareste mult la “facial attractiveness”.O sa gasesti asa ceva la majoritatea barbatilor dupa care se uda pizdele.
      Fata nebarbierita-Aici nici nu mai are rost sa comentez din moment ce PLM,nu ai inca par facial.
      Asa ca multa mue Sir.Astept un atac elevat din partea ta.

      • osdawqo spune:

        Imi bag pula in voi de animale proaste care dati commenturi imbecile, in special in Mary-curvaproasta si-n tine, Hugo sugi pula, care simti nevoia sa-ti dai cu parerea non-stop, si sa-i faci nuthug lu Radu. la ce pula mea ai fost tu olimpic, daca ai participat la Canguru in a 4-a la educatie civica si ai iesit pe locu 2139/2200 nu inseamna ca esti olimpic, sac de cacat ce esti, fanboy infect.
        Imi dau seama ca locu asta e citit si comentat in general de cele mai proaste si mai penibile animale, vorbiti de olimpicii astia de parca ar reprezenta ce e mai rau in cultura romaneasca, si nu va uitati la muianele voastre inutile care se plimba toata ziua prin groapa asta de gunoi numita Bucuresti, si care nu ati realizat sau inventat nimic.

        • Hugo Stiglitz spune:

          You mad?
          Succes la olimpiade!

    • ano spune:

      Domnule Sir. Sir. Faptul CA COmentati la articolele lui Radu, spune multe despre dumneavoastra.

  • fane de la sifoane spune:

    Ce mutre de bolnavi psihici.Aveam si eu in clasa creaturi de astea care nu vroiau sa chiuleasca,fugeau de pisda ca dracu de tamaie.De fapt sunt niste loseri fara copilarie,niste ochelaristi tristi virgini

    • Satanel spune:

      psihici, psihici.
      ok, eu inteleg unde bate articolul si sint de-acord, mai ales ca am intilnit genul de ratat perfect care are impresia ca-i creste pula pt. ca s-a nascut in aceeasi tara cu aia.
      da’ mai e o treaba. cum s-au activat diversi, probabil la fel de ratati, de bucurie ca exista oameni care fac sex mai putin ca ei. nu m-am dus la o olimpiada decit o singura data, ca m-a futut la cap o profa, da’ am cunoscut intimplator olimpic international la mate. nu parea nefutabil si nici nefutut. nu era tocilar, pt. ca la faza internationala nu ajunge nimeni cu toceala, tocmai de aia e faza internationala, ca sa ajunga acolo doar cei cu adevarat buni. serios, de ce ar face-o cineva astfel incit sa cistige cei in care s-au pompat meditatii, nu cei cu adevarat buni? da’ na, daca e greu de inteles de ce, e usor de banuit de ce nu toti is olimpici nici la mate, nici la romana.
      in plus, urit sau nu, ala are o sansa (strict matematic vorbind) sa fute. tu ai vreo sansa sa reusesti sa intelegi ca se spune bolnavi psihic?

      • fane de la sifoane spune:

        Bai nene astia oricum se tireaza din tara,adica Statul roman investeste niste bani in papagalii astia iar ei ne da la muie si pleaca.Statu roman sunt eu sau Radu platitori de impozite muiste.Mai bine ratat etern asa ca mine decat sa am moaca lu astia,sa stau 20 de ore in fatza monitorului.Ma pis pe olimpicii pisdii

        • Pupa-ma-n cur spune:

          De ce sa ramana, idiotule?

        • chiombi spune:

          ho, ba ca nu investeste statul nimic in liceeni. investitia statutului te scoate analfabet cu 12 clase. cand profesorii au salarii de femeie de serviciu si scoala arata ca auschwitz, nu iese nimic bun.
          poti sa te pisi tu pe ei, dar vezi ca s-a cacat unu pe colac in spate, du-te si ocupa-te, lasa monitoarele si ‘culcalatoarele’ cui merita si poate.

          • fane de la sifoane spune:

            Fututzi gura matii de gunoi sarac

          • Mary Revery spune:

            In olimpici se “investeste” prin burse. In profi se “investeste” prin legi de cacat care permit triplarea venitului din meditatii facute la negru. îh.

        • nute spune:

          bai, fane, tu nu esti statul roman, esti doar o gaura de cur care din cauza fututului periodic se crede pizda. Cacat este menirea ta!

          • fane de la sifoane spune:

            nute tu esti amantul lui chiombi.E logic

      • chiombi spune:

        iti dai seama ca il duci in domenii SF. ar trebui sa priceapa diferenta intre adverb si adjectiv si unde se face acordul. fane, in schimb, nu are nevoie de asta, pentru ca el este mult peste gramatica. daca el nu crede in gramatica, atunci gramatica nu exista.

        trebuie sa ii dam o jumatate de stea argintie sa si-o puna pe frigider: nu urla la monitor ca o maimuta, stie sa foloseasca tastatura si cuvinte simple. ceea ce ne aduce noua bucuria de a sti ca fane exista si este legatura lipsa intre maimuta si manelist.

        • fane de la sifoane spune:

          chiombi observ ca ai foarte mult timp liber,ai umplut cu sloboz blogu asta.Iti place sa iei puli peste bot de la toata lumea,ai obsesii uriase de paznic borat cu 700 lei salariu dar cu facultate la fara frecventa.Te declar oficial ratatul lunii martie sa te futa-n cur toti maidanezii din bucuresti poate asa mai scapi de cosurile alea care iti imbodobeste moaka de cretin infertil

          • chiombi spune:

            maimuta intermediara isi foloseste puterea de observatie. observati cum observa. cand se enerveaza rau, fanele de sifon arunca cu excremente in ecran. acest fenomen nu este observabil decat de echipa care ii monitorizeaza rulota de domiciuliu. din pacate suntem privati de acest specatcol al naturii. cand studiul va fi complet, vom publica ISI (sic!) si lumea va vedea in totalitate miracolul fanelui, acest magnnific specimen al sifonului.

            deocamdata ne putem bucura de reactiile fanelui de sifon la enervari usoare, un deliciu pentru consumatorii programului nostru. cum tasteazza el cu manutele alea ale lui! juri ca e om.

          • fane de la sifoane spune:

            chiombi tu ai impresia ca ma enervezi?cum pula mea sa te enervezi pe un vierme prost?toata lumea stie de ce postezi tu aici,sa iti iei puli in bot asta e marele tau hobby bai cacatule repetent

          • chiombi spune:

            specimenul incearca in continuare sa mimeze comportamentul primatelor superioare, confirmand din nou asteptarile inalte pe care cercetatorii le-au avut.

            momentan ni se ofera un exercitiu de societate care poate fi observat la copiii speciilor inapoiate. comportamentul contradictotiu cu privire la conflict vadeste capacitatea de a mima abstractizarile superioare ale unui comportament social. pe de o parte, simte disconfort fiind pus la zid si aratandu-i-se fecalele pe care le arunca in cei cu care interacioneaza; pe de alta parte, simte instinctiv ca nu trebuie sa arate teama si iritare, spre a nu da satisfactie “dusmanului”. de aici, dupa ce am demonstrat posibilitatea de abstractizare si de intuire a dimensiunilor sociale ale aparentelor, putem sa spunem ca specimenul este bine catalogat ca “intermediar intre maimuta si manelist”.

          • fane de la sifoane spune:

            sarmanule imi provoci atata sila ca mereu trebuie sa mi sterg laptopul dupa ce ma pis pe tine.Deocamdata verbal.Mori mah odata si nu te mai chinui,esti mai antipatic ca Moartea dute-n gatu matii de somer labagiu

          • chiombi spune:

            subiectul cedeaza impulsurilor primare si face o regresie pe care cercetatorii nu o credeau posibila, macar pentru ca acesta intelesese jocul aparentelor si mima ca nu este afectat de conflictul simulat in laborator.

            subiectul recunoaste, spre rusinea noastra, a celor ce am crezut in potentialul lui, ca face pish pe laptop, confirmand cedarea acestuia in fata celor mai joase instincte, acelea de aruncare a excrementelor pe interlocutori (subiectul crede ca interlocutorii locuiesc in laptop).

            experimentul a esuat, subiectul a pica la un test de rutina, nu mai poate fi catalogat ca intermediar intre maimuta si manelist.

            cu regret, incheiem experimentul si va multumim pentru atentie.
            i-am multumi si fanelui de sifon, dar ne indoim ca ar intelege ceva.

          • fane de la sifoane spune:

            Bai nefericitule chiar nu iti dai seama cat de penibil esti?bagati ai pula in mata de papagal trist

  • Stanjenel spune:

    Dar intr-adevar articolul la care face referire Radu e destul de prost scris si eu asa cred ca de fapt despre asta era vorba in acest post.

  • Hei spune:

    Cine pulă de cal e Bourceanu?

    • kzdms spune:

      Fratele lui greuceanu, ăla din basmu’ cu făt frumos. Tu nu te uiți la reclamele de la metrou sau ce pizda măsii?

      • CapnJackSparrow spune:

        PWNED! That was fucking AWESOME!

      • Hei spune:

        Eu n-am metrou in vestul tarii, ba.

        Si uite-l pe mucea CapnJackSparrow cum se bucura la bombonele!

  • Iulian Sorin spune:

    Excelent. Un fotbalist bun are un rol concret si util in societate. Un olimpic de mate sau fizica e doar o promisiune. Deocamdata doar consuma resurse. Pe mine ma deranjeaza ca parintii lor cat si prostii de prin media le inoculeaza ideea ca li s-ar cuveni ceva, ca societatea ar avea niste obligatii fata de ei, in plus fata de ceilalti indivzi.
    Sa fii foarte bun la mate sau la fizica e un talent ca oricare altul , si nu garanteaza ca individul respectiv va face ceva util in viata lui.Dupa cum sunt educati , marea majoritate nici nu vor face. Sunt tot felul de oligofreni cu talent la mate sau la fizica care-si fut viata intr-o multinationala de prin State bucurandu-se ca au 10.000/luna. Te caci in ei. Nu inseamna absolut nimic banii, daca aia au ajuns sa te indoctrineze si sa te faca sa te bucuri ca dupa 5 ani ai ajuns sa ai birou cu geam.
    Poate ca daca parintii lor i-ar educa mai liberal, mai inclinati spre dezvoltarea personala, n-ar mai fi niste victime numai bune de exploatat de catre analfabeti descurcareti.

    • Cristofor spune:

      Eu zic sa te gandesti putin cat de idiot suna “rolul concret si util al fotbalistului in societate”, si cat de idiot esti tu pentru ca ai gandit asa ceva. Toti fotbalistii sunt cocalari care apar la tv.asta nu e util.

      • Iulian Sorin spune:

        Esti foarte prost. Foarte prost. Oribil de prost. Din moment ce la fotbal se uita zeci de mii de persoane, inseamna ca fotbalistul produce ceva interesant pentru cetateni. Ii distreaza, iar cetatenii il platesc pentru asta. Mecanicul auto poate sa fie cocalar dar asta nu-l face mai putin util ca mecanic. Foarte prost.

        • ghgh spune:

          probabil se refera la faptul ca oricand te uiti la stirile sportive vezi ce masina si in ce club a mai fost fotbalistul cutare. fotbalul din romania e slaaab de tot, predomina fotbalistii manelisti – noi ne uitam ca prostia e mare si vrem sa vedem care unde umbla, cu cine umbla, si uite ratingul. In Europa , da acolo se joaca fotbal, iar jucatorii aia is pot permite fite pentru ca au si performante..

        • ano spune:

          Iulian Sorin.
          Esti atat de prost incat daca s-ar face un dictionar facebook, poza ta ar fi printre primele 50 din cele 6.000.000.000 de alte poze.

          • Iulian Sorin spune:

            dezvolta, te rog , ca sa vad daca nu cumva “ano” vine de la faptul ca-ti place s-o iei anal.

          • Hei spune:

            ano, are dreptate. Daca ne uitam si in dex apare poza lui Iulian Sorin (nume de satean) la definitia termenului “cocalar prost”. Iar la plural apare toata familia lui de babuini incuiati spargand seminte in fata tv-ului la un meci de fotbal “util in societate”, misto pentru ei.

        • Victor Anica spune:

          k. dar explica-mi si mie cum cacat il platesc eu pe bourceanu daca as sta acasa si m-as uita la fotbalul lui din fata teveului …

          • Iulian Sorin spune:

            Nu fii tampit ca te manca mustele. Dar atunci cand stai la tv , platesti abonamentul la digi, care plateste drepturi tv, care ajung la club, care plateste fotbalistii. In plus, il platesti si pe Mircea Badea pentru ca banii aia din publicitatea pe care o vinde A3 , tot de la tine vin.

      • reivan spune:

        Oribil de prost esti.
        Daca 2-3 amarati apar la TV inseamna ca toti fotbalisti sunt cocalari ? Ce ar fi sa spun si eu ca ma-ta e pitipoanca , ca doar multe mame apar la tv , deci prin deductie logica pornind de la premisa data de tine si ma-ta e pitipoanca si curva , pentru ca majoritatea femeilor de la TV sunt pitipoance si curve.
        Fotbalisti muncesc , mult muncesc , stau departe de familie , unii se casatoresc pe la 20 de ani . Sa spui ca toti fotbalisti sunt cocalari e ca si cum ai spune ca toate florile miros a cacat. Sunt unele care miros a cacat , dar majoritatea nu miros , si in general alea mai autohtone miros a WC public.
        Sunt milioane de oameni in cacatu asta de tara si miliarde in lume care urmaresc fenomenul asta si tu vi si spui stilat ” fotbalistii ie niste cocalari , sa moara” .

        • Hei spune:

          Nu stiu daca toti fotbalistii sunt cocalari, dar aia pe care i-am vazut vreodata chiar sunt cocalari… si aproape toti au sau au avut freza “topor”.

    • Hei spune:

      Iar asta cu cacat la gura… care se lauda ca suge sau ceva.

      • Iulian Sorin spune:

        O sa ai doua saptamani de ghinion. Ti-am luat ip-ul si matusa-mea ti-a facut o lucrare la nivel astral. Doua saptamani ai energiile astrale amestecate . Hai sa vad daca mai esti smecher. Vorbim pe 17.

        • Hei spune:

          Doua saptamani comparativ cu viata ta, e nimic. Trebuie sa ai IQ-ul mic sa crezi in tampenii astrale. La tine se explica.

          • Iulian Sorin spune:

            a mai zis unul exact ca tine si-a murit dupa trei zile. atentie la neatentie ca esti aproape de o belita.

          • Hei spune:

            Sper sa te vad la stirile de la ora 17:00, Iuliana Sorina. Maine, ca astazi le-am ratat…

            Du-te si crapa in tine!

          • Iulian Sorin spune:

            robi, stai linistit ca bine.

          • Hei spune:

            “robi, stai linistit ca bine.”

            In romana, desteptule!

  • Caterina spune:

    Sunteţi o adunătură de proşti.

  • Arhanghelul spune:

    Si eu am fost la Olimpiada pe Capitala la Istorie, la Scoala Centrala ( scoala de fete) pe vremea cand eram in liceu. Am prins locul 8, din pacate. Dar proful meu de istorie de atunci era foarte mandru de mine si pentru asta mi-a dat media 10 pe semestrul acela, fara sa clipeasca.
    Trebuie sa recunosc, mi-a placut sa fac pipi la WC-ul Scoalii Centrale. Si acum tin minte usile acelea de la toaleta, se deschideau precum inbarurile din filmele western americane. :)

    Apropo, am facut pipi si la Casa Parlamentului, cand am fost la o alta olimpiada.

    Defapt, eu fac pipi oriunde ma duc.
    Imi place sa “marchez teritoriul”.

    • Radu Post author spune:

      da, m-am pisat si io la scoala centrala. am facut practica acolo. am predat psihologie la pizde vo 2 ore.

      • Arhanghelul spune:

        Incredibil !

        Sa inteleg ca tu ai facut modulul psiho(pupu)pedagogic si teoretic, poti sa predai in scoli si licee ??

        Si mai interesant > PSIHOLOGIE ?
        Un nebun sa predea despre boala nebunilor la copii nebuni !

        ha haaa haaaaaaaaaaaaa :)

        • Radu Post author spune:

          exact coaie. pot sa predau psihologia la clasa a 10a. ba chiar si alea adiacente daca vreau: filosofie, economie, logica. sinistru, nu?

          • WTF spune:

            Domnul Trandafir, cu strunga mare la mijloc. :))))

          • Iulian Sorin spune:

            Lasa ,ba,nu te mai umfla aiurea. Oricine a terminat o facultate si a facut cursul ala de pedagogie , poate sa se joace de-a scoala. Un cacat pe care l-ai mai mentionat si cu alte ocazii. Trebuie ca ai facut multe in viata daca te lauzi cu asta.

  • Dete spune:

    Sper sa se dezvirgineze toti benoclistii aia dandu-ti cate-o pula in cur! Atunci o sa am inc-un motiv sa fiu mandru ca din toata gloata de analfabeti mai apar si rasariti.
    In loc sa ii pupi in pula ca are cine sa-ti educe odraslele si ca n-o sa creasca cu samantomani, tu faci pe prostu’ pe-aci.
    ‘ten plm!

  • Vlad spune:

    Mie mi se pare ca situatia olimpicilor e exact ca situatia doctorilor din Romania..se investesc o droaie de bani in ei, si dupa pleaca sclavi in strainatate plangand ca nu au ce face in tara asta. Ai ce face, doar ca e mai greu..toti aleg calea usoara!

    • Arhanghelul spune:

      In Romania, din cauze politice, economice si sociale, doctoranzii (aia mai buni) sunt nevoiti sau fortati sa plece in tari straine. E usor sa-i critici cand nu sti situatia reala sau te prefaci ca nu o sti.

    • BO$$_VALLORO$$ spune:

      si nu poti sa dormi noaptea ca se investesc multi bani in olimpici? ce zici de banii “investiti” in contracte defectuoase cu statul din care ies castigatori doar smecherii?

  • Dreaq spune:

    Radu, sa pui si limita maxima de caractere la comentarii, ca ma plictisesc minionii tai…

  • liza spune:

    as vrea sa vad pariuri… sa vad cocalari cu lant care se duc la casa de pariuri si zic” zece meleoane pentru olimpica de-a 11a de la maramures” … cu ochii lacrimand a patriotism de la ceapa din shaorma

  • ghgh spune:

    Mi se pare josnic sa critici aspectul lor. II jignesti.Nu trebuie sa ii vezi doar pe cei 6 dar nici pe cei 8 milioane cum obisnuim ,noi romanii, sa facem. Ar trebui sa ne mandrim cu ei , pentru ca oricat am crtica sistemul educational din Romania, se face scoala mai multa decat inafara.Ar trebui sa apreciem faptul ca , in ciuda saraciei, copiii astia reusesc sa invete si sa faca ceva in viata. Concluzia mea: esti probabil un om de nimic si imi pare rau ca mi-am irosit timpul citind porcaria asta:)

  • jos_cenzura spune:

    Pana la urma, conteaza patriotismul pentru ca ne afecteaza pe toti. Daca ar fi mai multi romani ca acesti olimpici, sau daca ei ar fi mai mediatizati, poate nu am mai fi un popor atat de hulit si detestat in Europa. Poate nu ar mai trebui sa stam la coada la vize cu cetatenii Republicii Democrate Congo in aeropoarte, poate am primi mai usor vize sa vizitam SUA. Deci pana la urma mi se rupe de patriotismul lor personal, cat timp rezultatul muncii lor ma afecteaza pe mine in mod pozitiv. Iar proportia de analfabeti din Romania cred ca este asemanatoare cu cea din aproape toate societatile Occidentale, am calatorit destul si credeti-ma ca nu-s neaparat cu mult mai breji altii. Daca stai sa-ti folosesti toate resursele sa-i inveti pe toti sa citeasca, ii tii in loc pe cei mai isteti; politica asta egalitara din Occident poate infrana pe cei din virf. Sa incercam si noi cealalta metoda, daca nu esti facut pentru scoala, sa nu mai investim milioane de euro degeaba, si sa ne concentram pe varfurile pe care le avem…

    • Alin spune:

      Nu, analfabetismul din romania iese in evidenta peste tot in europa. Si faza cu tiganii deja nu mai tine.

      Germanul si italianul de rand nu o sa intalneasca cu aia 6 olimpici, o sa se intalneasca cu melteni care vor sa fure si asfaltul de pe strada. Spune ca esti roman, vezi daca mai vorbeste germanul cu tine. Eu ii inteleg, in locul lor as face fix la fel.

      Singura chesti la care sunt de acord cu tine, e ca nu vad de ce as plati taxe sa invat un analfabet sa citeasca, mai bine mi-as cupara gloante de banii aia si cand dau de un analbabet, pot sa-i pun o carte in fata si un pistol in gura. Am scapa repede si distractiv de analfabeti.

  • crappie spune:

    No crap? I like crap! Never no crap like before crap!

  • Marghioala spune:

    Si eu fac pipi peste tot unde ma duc. Da’ nu folosesc olimpiadele ca pretext. Pur si simplu imi vine sa ma pis.

  • lasa asa spune:

    ce plm e asta ba? team i count to potato? pla n ea de matematica

  • @mary spune:

    eu inteleg ce spui si da, este adevarat pentru masa de mijloc a oamenilor care merg la olimpiade (nationale). insa cei mai buni raman foarte buni si dupa facultate.
    ca sa-ti arat cat de dureroasa este ignoranta ta, google-uieste andrei negut (tipul asta a lucrat in undergraduate cu un medaliat fields), andrei zahariuc, ana caraiani, ciprian manolescu etc. sunt incredibil de multi fosti olimpici internationali din romania care au devenit phd’s la ivy league schools si publica “articole isi”. evident ca nu o sa auzi de ei pt. ca sunt oameni care-si vad de treaba.
    deci nu mai arunca cu rahat aiurea in cei care sunt olimpici internationali si care studiaza in afara. cei mai multi dintre ei ajung researchers foarte buni!
    pentru un om care cunoaste domeniul academic din us si cel rol au fostii olimpici romani aici, afirmatiile tale sunt cel putin aiurea :)
    numai bine!

    • Mary Revery spune:

      vreau statistici, nu exemple. cati la suta din olimpicii (la mate) ajung sa aiba un “body of work” realmente notabil pe plan international la 5 ani dupa? in loc ca radu sa aiba un blog numit piticigratis unde sa isi dea cu presupusul despre importanta si impactul olimpicului la mate, ar fi trebuit sa faca studii socilogice fix pe tema asta – ce se intampla cu olimpicul de ieri. dar diletantismul e prea cool.

      si, pentru neinformatul care spune ca nu poti publica pana la phd, teapa, poti. exista student conferences si co-authorship. conferintele nu-s isi (de obicei), dar sunt de nivel de phd fara sa trebuiasca sa fii la phd si sunt indexate unde conteaza.

  • - I - spune:

    Radu, cred ca nici nu sperai sa ai audineta asta? “Crema” intelelectualilor din tara a ajuns sa te bage in seama.
    Eu raman la parerea ca tot ce e informatie publica, 1% merita bagat in seama, restul e cacat. La fel e si cu oamenii. 1%…
    Majoritatea cacatului in forma de informatie care ne inunda viata, se bazeaza pe faptul ca educatia care am primit acasa si la sistem, a avut un efect.
    Olimpiada face parte din sistem. Toti care exceleaza in sistem(scoala, facultate, olimpiade), esueaza sa faca lucruri marete pt. omenire.
    In schimb trebuie sa fi un geniu underaged, sa te prinzi de faza asta din timp. Daca apuci sa termini liceul in primii 5, deja ai luat pe aratura. Daca apuci sa termini anul 3 la facultate, nu mai ai nicio sansa…

    • A. spune:

      Am impresia ca te-ai uitat prea mult la Bill Gates si Steve Jobs. Aia sunt oameni de business, cretinule! Daca nu existau “boi” ca Turing, Hoare, Dennis Richie, Dijkstra (lista e enorma) care au trecut prin toate etapele sistemului (inclusiv doctorat), idiotule, tu acum nu aveai un computer chiar daca existau 20 de Bill Gates, intelegi? Fiindca ei au fost aia care au inventat toate fundamentele folosite de noi astazi in informatica. Continua sa scuipi seminte de strada si sa te crezi inteligent!

  • chiombi spune:

    mary poppins, aia de scrie romane mai sus in comentarii crede ca aici se publica articole ISI, de-aia a umplut peretii de text, asteptand niste peer-review-uri. bravo, fai, maine te duci la facoltatea aia particolara unde esti la master in farfurii murdare la taxa si il darami pe profu indrumator. ai publicat ISI de ai rupt din duminica asta. esti de top.

    • Mary Revery spune:

      lol. mai baga o fisa. nu sunt la privat.

  • Whatever spune:

    Mie imi pasa de olimpicii de la matematica, tocmai pentru ca au ajuns atat de sus intr-o tara unde au atat de putine posibilitati. Ii admir ca au stiut sa isi puna in valoare talentul si creierul si sa se delimiteze de majoritatea populatiei acestei tari pline de analfabeti. E ceva ca nu au cazut in vulgaritate, ca au ales sa nu asculte manele, ci sa invete la matematica. Dar a ne bucura pentru ei nu rimeaza cu “patriotismul” nostru manifestat cel mai adesea prin ignorarea celor care chiar au rezultate si prin complacerea in mediocritate. E inept de-a dreptul sa spui ca nu iti pasa de cineva care a avut un rezultat fabulos pentru ca gestul respectiv nu e capabil sa puna complet in umbra prostia altora.

  • Ioana spune:

    Foarte interesant cum functioneaza lumea asta… Pana de curand, imi vedeam linistita de treaba, mergeam la zeci de olimpiade, concursuri si ore de matematica, avand totusi si destul de mult
    timp liber (poate chiar mai mult decat altii, din moment ce probabil invat mai rapid decat media…plus ca am vizitat multe orase si tari cu concursurile astea si mentalitatea e: probele de concurs sunt maxim 10 ore, in rest distractie). Apoi m-am calificat la cea mai “smechera” competitie (bineinteles, dupa ce am trecut de alte 4 etape de olimpiada, plus vreo 6 baraje de selectie), la Olimpiada Internationala de Matematica. Si, desi Romania participa de zeci de ani si ia rezultate super bune de fiecare data, cu componenta lotului mai mult sau mai putin schimbata, fix anul asta s-a hotarat lumea sa bage in seama rezultatele. Apoi a aparut celebrul articol la care a dat toata lumea share si care aparent da o mare importanta ochelarilor mei si asuma in mod eronat ca citesc mult. Si, ma rog, l-am ignorat, nu mi se parea ca face vreun rau. Apoi a aparut articolul asta…care, ok, inteleg, se ia de la articolul celalalt, facand un numar neglijabil de comentarii negative la adresa noastra. Ignorabil in continuare. Dar dupa ce am stat un pic sa citesc comentariile, am ramas socata de cat de usor fac oamenii remarci rautacioase la adresa unor persoane pe care nu le cunosc. Am aflat ca sunt “un fel de fata”, ca diversi necunoscuti o sa ma futa, ca sunt virgina, antisociala, ca am avut copilaria ratata, ca parintii mei sunt bogati si au pile, ca am pupat in fund profesori si am platit sa ajung unde sunt, si lista poate continua… Pe langa faptul ca sunt numai minciuni in lista de mai sus, mi se par niste chestii urate de spus si daca ar fi adevarate. Si mi-e pur si simplu sila.

    P.S. Nu am avut niciodata pretentia sa devin celebra sau sa fiu vazuta ca model… vreau sa imi vad de viata si sa fac ce imi place… si cred ca am sanse mai mari sa fac asta decat majoritatea oamenilor care comenteaza tampenii despre mine.

    • fane de la sifoane spune:

      ia zii fah cand ne futem?

      • fane de la sifoane spune:

        mi-ai furat nick-ul bah

        • fane de la sifoane spune:

          mult ti-a mai trebuit

    • Stanjenel spune:

      Si uite ca tu pana la urma, foarte frumos, ai explicat semnificatia titlului acestui articol “nimanui nu-i pasa de olimpicii la matematica si asa si trebuie”. Da,asa si trebuie, pentru ca popularitatea aduce dupa sine multa mizerie si chiar voi nu meritati sa va confruntati cu asa ceva. Mai bine sa va vedeti voi de viata voastra nestiuti de nimeni iar restul sa-si vada de a lor. Asa e cel mai bine iar asta a fost o lectie si pentru mine ca parinte de copil aflat la inceput de drum.

    • krakilla spune:

      Felicitari pentru rezultatele de la olimpiada! Sa gatesti, stii?

  • jean spune:

    Toti astia care comentati contra olimpicilor, sunteti niste frus_trati care abia faceti bani de o paine. V-ati fi dorit si voi sa fiti ca noi, dar de, inca de cand vi se explica teorema lui pitagora v-ati dat seama ca sunteti prea prosti pt asa ceva, ca e mai usor sa aplaudati ca tampitii cand da bourceanu cu sutul in balon sau cand va arata curu vreo tiganca de la capatos. Dar ati recuonscut vreodata ca sunteti prosti ? Doamne fereste! Nu, a fost mult mai simplu sa ziceti ca astia desteptii sunt niste tocilari ciudati si diformi neadaptati social. Da, manca-v-as, dar fostii olimpici (printre care ma numar si eu) au dupa ce termina facultatea bani, optiuni garla (sa faca cercetare sau sa va dea voua 2 lei sa le lustruiti pantofii cu limba), se duc unde vrea pula lor in lumea asta si se distreaza cum vor ei. Si culmea, unii sunt si formatori de opinie (in mediul academic evident, nu la televizor). Eu abia am terminat masterul si deja am bani de un apartament smecher in buc si la fel si prietenii mei; si toti am plecat de la 0, fara un sfant de la parinti. Dar ofitcati-va in continuare si injuratii pe bietii copii care sunt putin prea mici sa va dea o replica pe intelesul vostru de maimute. Succes pe santier!

    • bubu mic spune:

      Păi bine bre Jean (de la Craiova ce ești tu), dacă va merge așa de bine în viață, de ce vă tot văitați maică? Ce vă mai trebe de la noi, de la stat, de la șantieriști, de la Radu? Nu vă e destul un apartament, vreți mai multe? Tăceți acolo și vedeți-vă de bunăstarea voastră „intelectuală” și materială.

  • Daniela Rozmanescu spune:

    Interesat de observat cate comentarii lungi aparura in urma articolului centaurului. Ba, it’s meant to amuse you, don’t try to change the Radu one into what you think is politically, morally or ethically correct!

  • /V/ spune:

    bre Radu, tu cu ce contribui in lumea asta? inafara de umor ieftin

    • Radu Post author spune:

      Valentine, io nu vreau sa aduc nimic nou in lumea asta. Nu simt nevoia asta.

      • /V/ spune:

        well, nu vreau sa te insult or anything. I do appreciate the humor.

    • WTF spune:

      Nu , fi muist, ca aici e umor gratis. Intre ieftin si gratis e o mare diferenta, ala gratis poate sa fie nepretuit.
      V-ati invatat sa catariti toate alea si apoi va mirati de ce se face sclavi din voi. Pentru mentalitatea asta de sclav d-aia.

  • Alin spune:

    Haha, foarte tare articolul.
    Io imi aduc aminte cand am fost ultima data la olimpiade, un baiat de clasa a 8-a a fost batut de niste melteni care l-au vazut cu medalie la gat. Probabil credeau ca-i de aur. Eu am primit amenintari cu moarte de la taximetrisiti care credeau ca-mi pot da teapa ca-s din alt oras. Like-urile pe facebook sunt fix pula*, asta e atentia care o primesc olimpicii in realitate, da macar astia erau nu erau ipocriti, ii dure fix in pula* de noi. Si pe noi ne doare fix in pula* de romania, cei mai multi olimpici pleaca.

    Oricum Radu, ai avut dreptate cand ziceai ca ai fix aceiasi cititori ca toti bloggeri. E acelasi cacat = prostie + nationalismul retard in comentarii. Ai putea sa umpli un bazin olimpic.

    Baa daca vrei sa fi mandru, fa ceva, pune mana pe o carte, planteaza un copac, bate un meltean.

    (* = am voie sa zic pula pe blogul asta ?)

    • Hei spune:

      (* = am voie sa zic pula pe blogul asta ?)

      Doar daca iti vine la gura. :))

  • Kokartz spune:

    Radu,sincer sa-ti spun, am borat umpic cand le-am vazut mutrele de catari.
    Eu am 3 de 3 la mate cu care sa ma mandresc pentru ca diriga e favorizanta de tocilari. Aia chiar e o fata? Nu stiu de ce, dar toti imi par scapati din vreun laborator pentru delfini esuati.

    • BO$$_VALLORO$$ spune:

      ce scuze penibile pt. rezultatele slabe. auzi, diriga ii “favorizeaza” pe tocilari. am ras.

    • ano spune:

      ai de pula mea. te citesc adolescenti. mai mai ca pe tudor chirila adolescentele.

  • bubu mic spune:

    Ma, toate ca toate, da” vedeti ce GHIUL are primul din stanga pe dejt?…

  • anonim spune:

    ba, au gasit ratonii astia formula numerelor prime? ca vreau s-o invit pe marghioala (mary?) la dans

  • krakilla spune:

    Cum te poti mandri cu faptele cuiva, cu care nu ai interactionat niciodata si caruia nu i-ai afectat cu absolut nimic viata, doar pentru ca v-ati nascut in aceeasi tara? Religia si patriotismul sunt pentru cretini iar asta nu mai este un secret de foarte multi ani.

  • Satanel spune:

    intriguing.
    primesc ca de la robinet notificari de raspunsuri la postul asta, nu m-as fi asteptat sa aiba asa succes. la cicat pula pizda nu se agita lumea asa, ce tara de intelectoizi… speculatii: tara e plina de olimpici care s-au ofuscat. si/sau tara e plina de ofuscati pe olimpici. si/sau tara e plina de patrioti ofuscati pe ofuscatii pe olimpici.
    amuzant e cum toti pot fi activati fara prea mare efort :D

    • Mary Revery spune:

      e articol de nisa de pe un blog semi nisa dar vizibil (paradoxul piticigratis). cum, prin definitie, nisa asta nu prea e atinsa direct de media, acum ca s-a facut o exceptie, e firesc ca toti din nisa sa vrea sa isi expuna parerea. duh. adica, inafara de ceva stalkeri de vaza ai blogului, restul par direct atinsi.

  • alex spune:

    hai sa-ti zic o treaba, si tu esti urat. uneori esti simpatic, dar tot urat esti. mai demult credeam ca, automat, oricine are simtul umorului e destept. dar in timp am gasit destule exemple ca nu e chiar asa. tu esti unul in plus :)

  • avasario spune:

    Olipliadele erau si sint un concurs genial si pentru mici si mari genii. Si eu mergeam la toate olimpiadele posibile. La alea la care te calificai doar prin simpla inscriere pe lista. Habar nu aveam rusa, chimie, dar mergeam la olimpiada de rusa, chmie, etc pentru ca-mi platea partidul un durm pina in capitala de judet plus o zi de chiul legal de la liceu, beam un coniac ieftin, fumam si scuipam prin parcuri, suparam fetele din capitala de judet si in timp ce viitori olimpici asudau peste subiectele geniale … poate reuseam sa asud si eu cu vre-o tovarasa utc-ista prin vestiarul vreunei sali de sport. Am fost un olimpic infrigurat. Si ai dreptate, egoism curat, nici urma de patriotism, poate putina dizidenta, am facut-o doar pentru mine!

    • krakilla spune:

      Ar fi fost culmea sa bulesti ochelariste in numele tarii.

    • A. spune:

      Mintea ta nu percepe diferenta dintre olimpiada internationala, nationala, judeteana si aia pe sat la care ai fost tu.

      • WTF spune:

        mintea ta nu percepe diferenta intre a face o gluma si a fi un prost constipat, desi probabi ca esti o proasta.

      • avasario spune:

        Olimpiada pe sat ar fi promovat-o toti cei inscrisi pentru ca subiectul (practic ca la tzara) ar fi fost s-o futem pe ma-ta! Pe urma etapa pe judet, acolo ajunsi, ai citit ce faceam!

  • Ilie Pandemie spune:

    Olimpicii la Mate… Un alt segment de copilasi chinuiti de parinti cu ambitii megalomane, pusi sa-si foloseasca putinul timp liber intre numeroasele teme la scoala si pregatiri si meditatii pentru a rezolva ca un robot probleme mult prea de nisa pentru a avea o aplicare intr-un viitor job. La fel ca gimnastele, copile mici chinuite intr-un antrenament riguros, din care sa iasa micuti clovni care sa faca piruete pe bara pentru deliciul spectatorilor jocurilor olimpice. Un miliard de medalii de aur n-or sa poata aduce inapoi inocenta si bucuria copilariei, si totusi parintii acestor copii se grabesc sa le fure si aceasta scurta perioada de ragaz si bucurie inainte sa infrunte cacatul infect al vietii. Cati dintre ei au ratat prima dragoste, cati dintre ei au ratat distractiile adolescentei, cati dintre ei or sa simta tot timpul acel gol, cel al unei copilarii naruite, cand se vor uita in urma? Adusi in lagar direct cu Inter-City-ul, obisnuiti toata viata sa ia ambitiile si dorintele aldultilor care le sunt parinti sau profesori si sa se convinga ca de fapt sunt si ale lor; Cand n-ai cunoscut o pizda, o vodka, un joint, cum pula mea sa spui ca VREI sa iti dedici ani din viata pentru un cacat trivial, pentru a hrani hubrisul unor oameni a caror specializare nu a fost sa faca ei ceva “maret” din viata lor, pentru ca si-au trait viata si copilaria lor, ci sa dea cu biciul in copiii lor, sa ii puna pe ALTII la munca, la tocit nervi, la pierdut zile si nopti, doar pentru ca apoi sa se poata lauda la prietena la coafor “ia uite fi-mio e olimpic!”?

    • fane de la sifoane spune:

      Un comentariu foarte lucid si de bun simt

      • Mary Revery spune:

        dammit. si io ce cacat am zis?! ca doar asta voiam sa zic. :)) nu mai scriu pe intuneric!

    • ProsTerminator spune:

      Cum zicea Carlin.. “What kind of empty people need to validate themselves through the achievements of their children ? ”
      Pacat ca nu pot sa-ti dau like la comment, Ilie :)

    • Cacat spune:

      Ilie tata, comment-ul tau il votez ca cel mai bun de pana acum! Esti mai tare decat Radu… .

    • ano spune:

      excelent comentariu. ar fi bun de articol.

      • vasile spune:

        Ilie, esti retardat si la fel si astia care te pupa in cur. Exista multi fosti olimpici la mate sau info pe care ii cunosc personal care lucreaza la google, facebook, microsoft, pula mea, si au tone de bani, o ard prin caraibe si sunt deschisi la minte si fac mult mai multe lucruri cu viata lor decat voi meltenii de comentati aici. Stiai ca la companiile smechere de afara din IT te intreaba fix probleme de info de nationala de liceu? Poti sa ai tu tone de experienta in nustiu ce domenii, dar daca nu stii sa faci intrebarile alea de algoritmi nu te iau in veci. Nu stiai asta, ramai in prostia ta.

        • Mary Revery spune:

          mate sau info? hotaraste-te! eu zic ca te gandeai la info.

        • Mary Revery spune:

          as in la companiile tale te intreaba de info si nu de mate. or nu trebuie sa dai cu sussemnatul la olimpiada ca sa vezi cum arata/ rezolvi un subiect de inter la info. ;)

    • Ionut spune:

      Mars la cacat ilie. Nu mai oftica ca esti prost si n-ai facut nimic cu viata ta.

    • im spune:

      Faci o mare confuzie intre copiii care invata din ambitie(a lor sau a parintilor) si cei ce se dedica unei activitati din pasiune, pt ca le place. Nu poti sa faci performanta intr-un domeniu doar impins de la spate sau ‘pt ca asa trebuie’. Am avut colege de facultate care toceau la mate si au terminat cu note mari si ghici ce au ajuns….. secretare/functionare pe undeva, invart si ele niste hartii. Copiii din articol nu intra in aceeasi categorie cu acesti tocilari impinsi de la spate.
      Problema 2: copiii de acum nu pricep ca pt a obtine ceva trebuie sa muncesti, sa iti sacrifici timpul tau, sa faci un efort, acum sau mai incolo… la un moment dat nu-ti mai da tactu bani de vin la pet si trebuie sa te apuci de lucru. Toti viseaza sa isi ia bac-ul cu 2 zile de invatat, si cand il pica miorlaie ca sunt persecutati. Nu stiu de ce consideri ca ei nu se joaca, nu beau o bere, nu fut. Oricine poate sa mearga la curve sau sa se imbete. In schimb dc joci toata ziua counter strike, borasti dupa o jumate de votca si te lauzi la prieteni ca ai futut o proasta(poate ii faci si copil si schimbi pampers in timp ce iti faci majoratul) cu ce ramai? Ajungi holoangar pe 6 mil si visezi sa dai o teapa si sa ajungi ca becali. Dar aia ca becali sunt 2-3, analfabeti sunt milioane… si miorlaie mereu ca nu le ajung banii de pisoarca.
      Problema 3: perfect adevarat ce zice radu. Toti ne mandrim cu realizarile altora. Marile schimbari in lumea asta sunt facute de o mana de oameni…. restul doar mananca si kk degeaba si sunt mai putin utili societatii si lumii decat rahatul de caine in care calci pe strada. Dar sunt mandrii, se cred superiori, au opinii, stiu sa zbiere si sa se faca auziti

      • Ilie Pandemie spune:

        In primul rand, incepi cu un ad hominem de zici ca te-am insultat in vreun fel. Stii tu, e o perioada din timp care nu se intoarce niciodata: tineretea. Pentru toti olimpicii care se simt ofensati… Poate sa toarna cu aur pe tine la 40 de ani, nu mai esti tanar. Cat ai fost, ti le-ai petrecut urmarind ambitii care au incoltit in urma conditionarii pe care ti-au dat-o parintii – orice copil vrea sa-si multumeasca parintii, este normal, si este primul target atunci cand nu stim cum sa construim unul al nostru: imitam pana invatam sa fim oameni. De-asta o sa ai midlife crisis: o sa realizezi ca viata se duce pe pula si ca ai fost mai interesat de destinatie decat de drum. Si atunci iti lasi nevasta, copii, si te duci sa futi minore… Crezi ca daca futi tinerete, ai tinerete?

    • Zermelo spune:

      Domnule Ilie,
      Generalizati ceea ce ar putea sa fie idealul adolescentului modern, acela de a fuma un joint, de a bea o vodka, de a te distra, etc. Nu cred ca toti copii isi doresc asa ceva de la copliarie. Sunt sigur ca acesti copii au facut matematica din pasiune, pentru ca sunt cu adevarat fascinati de acest domeniu, nu pentru ca au fost fortati de niste parinti cu ambitii megalomane. De exemplu, bucuria mea din copilarie era ca vreo editura din Romania sa traduca ultima carte a lui Orhan Pamuk sau Fahrenheit 451, atunci cand UPC a anuntat ca va largi gama de canale de documentare (atunci chiar erau documentare bune) sau cand tata imi aducea din SUA cd-ul original Exile on Main Street pe care il ascultam la disperare. Evident, nu toata lumea a avut o copilarie ideala si normala ca a dvs., dar sa nu credeti ca regret ceva, catusi de putin, din copilaria mea. Sunt sigur ca acesti tineri nu regreta nimic de asemenea.

      • Mary Revery spune:

        Ce inseamna sa FACI matematica in liceu? Eu cred ca multi vorbesc pe langa sau din perspectiva liceului (care e limitata) atunci cand alatura cele doua cuvinte in contextul materiei de liceu. In liceu faci REZOLVARI de probleme basic, daca vorbim de clasa, sau mai putin basic, dar faimoase (pentru ca se rasdiscuta in mii de culegeri), daca vorbim de olimpiada. PUNCT.
        Cine isi inchipuie -si am vazut chiar printre olimpicii vizati- ca FACI Matematica in sine, adica o creezi tu, o revolutionezi, ii adaugi teoreme noi, ramuri noi, la olimpiada sau la clasa in liceu nu intelege sensul celor doua cuvinte.

      • Mary Revery spune:

        De asemenea, cei care isi inchipuie ca acea creativitate folosita in a gasi o rezolvare noua (adica a o FACE) la o problema veche (definita de altcineva) e echivalenta cu aia folosita pentru a identifica tu insuti probleme noi si a le si rezolva se insala.

  • Cacat spune:

    Ilie tata, comment-ul tau il votez ca cel mai bun de pana acum! Esti mai tare decat Radu… .

  • abc spune:

    Ce prost scris e articolul ala. Fara predicate.

  • ps spune:

    ce ghiul fain are ala din stanga ;)

  • Satanel spune:

    bai da’ astia de va legati de mutra lui Radu sinteti varza la vigilenta, mai ales ca cu un post in urma e disputata problema “deget sau coi?”. cum naiba sa te legi de mutra unui om si sa-i ignori pula?

    in alta ordine de idei, cu mentiunea ca ma doare la basca de succesurile Romaniei la gimnastica sau mate, nu pot sa nu observ cit de greu e diferentiat intre faza pe scoala si faza internationala. stiu si eu ca exista elemente care se duc la toate olimpiadele si fac fix o pula, da’ una scurta si bleaga in ultimul hal, ca le mai pune profu’ un 10, da’ e incredibil sa-ti imaginezi ca cineva ajunge (atentie, nu am zis “ia macar o mentiune”) la faza internationala pe baza de pile, meditatii sau strict alte chestii care nu sint direct legate de talent si munca.

  • Zermelo spune:

    Domnule Radu Alexandru,
    Sunt mahnit de textul dvs. cu privire la acesti copii pe care ar trebui sa-i respectam pentru efortul gigantic depus, cat si de imaginea frumoasa pe care au facut-o tarii. Gresiti fundamental atunci cand afirmati ca patriotismul nu este legat de performanta lor. Atunci cand reprezinti Romania intr-o competitie internationala, fie ea si de matematica, si ai rezultate excelente, romanul are voie sa se madreasca cu acea performanta sau sa o dezavueze. Poate ca Gheorghe Hagi uraste Romania din tot sufletul, dar acest lucru nu opreste pe nici un roman sa se mandreasca cu performantele lui cand vorbeste cu un strain. Cand dvs. va plimbati prin strainatate si un strain spune ca il cunoaste din Romania doar pe Hagi, presupun ca nu va simtiti lezat, adaugand ca “Acel nenorocit de Hagi nu a jucat pentru Romania, a jucat doar pentru el.” Daca vreunul dintre ei, castiga Premiul Nobel sau Fields (au toate sansele sa o faca), nimeni nu se va gandi “Eh, l-a luat pentru el, nu pentru noi”, si nimeni nu va opri ca acesta sa fie dat ca exemplu de om valoros in Romania, o tara unde abunda non-valorile. Performanta acestor tineri, primul loc din Europa la olimpiada internationala, este cu adevarat importanta datorita impctului pozitiv pe care l-a adus Romaniei, si voi exemplifica acum: Imi amintesc ca in vara citeam un articol pe Deutsche Welle, editia dedicata uzului intern, unde titra: “Paradoxul scolii romanesti: Promovabilitate de sub 50% la examenul national, dar locul intai din Europa la Olimpiada Internationala de Matematica.”. Datorita acestor tineri, milioane de germani nu au citit un titlu ca: “Dezastrul scolii romanesti”, prin care germani puteau sa deduca ca romani ar putea chiar sa dispara de pe Pamant, ca tot nu contribuie cu nimic in aceasta lume. Evident, ei nu sunt oameni de stiinta, dar sunt in elita lumii de care apartin: mediul academic pre-universitar din Europa, primii dintre toate tarile europene care, cu cateva luni inainte, ne-au umilit cu rezultatele lor la examenele PISA. Ei practic incep viata de adult din pole-position-ul generatiei lor, iar la fel cum in Formula 1, cel din pole-position este mediatizat, laudat si are cota cea mai mare de a castiga cursa, chiar daca nu intotdeauna o face, si acesti tineri trebuie laudati pentru au cea mai mare sansa de a ajunge niste oameni valorosi si indispensabili pentru lumea acesta. Poate ca nu toti vor reusi, dar istoria ne-a aratat ca ca acesti olimpici au ajunsi varfuri in domeniile lor si oameni de stiinta respectati, precum Ciprian Manolescu, Mihai Manea, Ana Caraiani, si lista poate continua (iar din alte tari, olimpicii au ajuns sa ia majoritatea medaliilor Fields, echivalentul premiilor Nobel in matematica, precum Grigori Perelman, Jean-Christophe Yoccoz si altii). Dvs. nu apartineti in mediul academic, dar romanii sunt incredibil de apreciati in acest mediu, mai ales la matematica. Olimpiada nu produce spectacol, dar nici dvs nu trebuie sa urmariti acest fenomen pas cu pas, ci macar in vara, cand rezultatele olimpiadelor se publica si europenii, americanii, chinezii si rusii ne lauda pentru performantele noastre, sa o facem si noi, mai ales in aceasta perioada, cand Romania este considerata paria Europei. Nu cred ca ar trebui sa ne intereseze doar spectacolul, in fond si emisiunea Simonei Gherghe este un spectacol, cateodata cu audienta mai mare decat a lui Bourceanu si compania, dar din articolele dvs. din Academia Catavencu observ ca nu apreciati, chair sunteti revoltat de catre acest gen de spectacol. Nu cred ca Romania ar trebui sa se rezume la paine si circ, doar acesta este unul dintre factorii care mentine uriasa populatie analfabeta. In opinia mea, rezultatele de la olimpiadele contrablanseaza pseudo-reusitele Romaniei, printre care si cele din fotbal, dar mai ales acele recorduri inepte in Guinness Book of Records (e.g. cel mai mare carnat, etc.), care fac din romani sa para ca noi nu contribuim cu nimic pe Pamant, ci suntem doar niste tolerati de niste milostivi din Europa de Vest si America.

    • Pizda unei fantome spune:

      Sa te fut ba , mult ai scris

      • Elle spune:

        pai e tot ce poti sa faci, daca si asta poti s-o faci

  • Iulian Sorin spune:

    Bai, m-am mai gandit la o treaba pe care voiam sa ti-o spun mai de demult. Cand spui ca patriotismul e pentru prosti , dai dovada de retard mintal. Patriotismul este un concept inventat pentru a tine indivizii la un loc, pentru a fi mai puternici, pentru a-si apara mai bine drepturile si libertatile in fata unora care nu sunt de acord cu asta. Acum , daca tu crezi ca Avram Iancu sau Stefan cel Mare mizau doar din jmecherie pe coarda patriotica, esti foarte prost. Patriotismul era o necesitate . Chiar daca pare ca azi nu mai e nevoie de asa ceva, ancheta se poate suci si e posibil ca tu ca individ fara apartenenta la niciun grup sa fii victima. Da, sloganurile si discursurile patriotice folosite in scop electoral sau in interes economic , sunt pentru prosti. Dar asta nu are legatura cu patriotismul . Deci, inca o data , sugi pula!

  • dino spune:

    MARY REVERY esti de o inteligenta rara si ar fi bine de noi sa fii Consilierul Ministrului Educatiei macar .Daca nu ,scrie la o publicatie ceva ca ai talent.M-a uns la suflet ce am citit si ma mir ca rezisti eroic dobotocilor care injura.Cu respect.O zi buna.

  • Eliza spune:

    Scriu din perspectiva unei foste olimpice internationale la chimie. Oameni buni, de ce nu luati ca atare titlul “Nimanui nu-i pasa de olimpicii la matematica (as adauga eu, de olimpici in general) si asa si trebuie”? Olimpicii nu au nevoie de comentariile sau de parerile voastre. Ei sunt olimpici pentru ca sunt cu adevarat pasionati de disciplinele respective, nu pentru ca ii obliga mama/tata. Eu aveam 5 si 6 la franceza, istorie sau geografie, dar am fost olimpica la chimie. De ce? Pentru ca mi-a placut. Si am ramas in tara, dragilor. Mi-am facut un doctorat prin State si m-am intors in Romania, unde fac cercetare.
    Si ca sa spulber mitul, olimpicii nu sunt niste persoane antisociale cu ochelari ca fundu’ de borcan si cu cosuri pe fata. Sau cel putin, nu olimpicii internationali. Eu in liceu aveam foarte mult timp liber, mergeam la petreceri, beam, fumam, ma futeam (nu cu oricine apucam, cum fac fetele astea de care ne intereseaza asa tare si se fataie pe la tv, ci cu prietenul meu. da, olimpicii au iubiti/iubite!), dar aveam timp si de pasiunea mea.
    Asa ca, oameni buni, vede-ti-va de treaba voastra si lasati oamenii in pace. Nu are nimeni nevoie de jignirile voastre. Stiti voi, daca poti spune un lucru bun, spune-l. Daca nu, mai bine taci.

    P.S.: De cei 6 din fotografie am auzit multe. Sunt copii cu viata sociala, sunt destepti, frumosi, au ce fute, au si un viitor asigurat, nu le duceti voi grija. Si de cel din stanga mi-ar fi rusine sa ma iau, in locul vostru. Baiatul asta, “cu ghiul”, e al treilea cel mai tanar copil din LUME care a castigat o medalie de aur la olimpiada internationala de matematica. Are si pagina pe wikipedia. ;) http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96mer_Cerraho%C4%9Flu

    O zi buna!

  • Bluppprint spune:

    Plm,eu am fost olimpic la religie

  • alergic la ipocrizie spune:

    Deci ce e interesant aici e ca desi porcul mistret foloseste internet, calculator si alte mijloace tehnologice dezvoltate prin cercetarile in matematica si fizica a unor “nasparlii” ca astia din imagine… el comenteaza tot la astia. Daca nu erau “nasparlii” dastia de-alungul istoriei, sunt curios cum mai scria articole ipocrite el cu pietre ciobite pe peretii pesterilor.

    • Leilana spune:

      Da’ nu comenteaza la ei, comenteaza la dobitocul care a scris articolul despre ei. E o diferenta. Mare.

      • octav spune:

        te rog din suflet, fa toti prostii astia sa inteleaga ceea ce tu ai inteles.

  • Dave spune:

    Radule, nu stiu daca tu ai interpretat gresit aia 41% sau nu, ideea e ca NICI UNUL din cei ce comenteaza pe aici nu a citit articolul citat de tine: 41% din elevii de 15 ani din Romania, si nu din populatia Romaniei.

    Ma gandesc ca saracii oameni au luat de bun ce ai scris tu si acuma cand ies pe strada se uita sa vada alea 8 milioane de cavemani si se simt ca intr-un film cu zombie plm, inconjurati…

    • Radu Post author spune:

      si crezi ca de la 15 ani in sus se mai alfabetizeaza? Cat, 1 din 50 maxim. Daca pana la 15 ani nu ai citit o carte, nu te apuci dupa. Decat daca esti Jean Valjean.

      • Dave spune:

        aici ai dreptate, doar ca nu-s 8 milioane. inca. ma intreb la ce pot fi folositi astia mai incolo, ca de impins hartii la multinationale tot trebe sa stii sa citesti. nu mult, dar trebuie.

        • im spune:

          deja sunt folositi la montat piese in multinationale ;). Sunt mai ieftini decat un robot si pot repeta o operatie simpla de 500 de ori pe zi fara sa se plictiseasca si fara sa gandeasca. Defapt sunt chiar multumiti de ei, ca sunt buni in ceea ce fac si au invatat repede ce au de facut, nu mai trebuie se invete nimic nou, iar asta le da un sentiment de siguranta si implinire

          • octav spune:

            multumesc, domnule, pt faptul ca ai pretentia ca spui ceea ce gandesc eu. NOT

  • Barbarossa spune:

    Radu, ai si nu ai dreptate.
    Pentru un om care nu e atras de stiintele exacte, matematica intr-adevar n-are cum sa fie “distractiva” si pare absurd sa promovezi astfel de rezultate.
    Dar pentru cei carora le place matematica, faptul ca astfel de rezultate sunt promovate pot sa reprezinte o motivatie, un imbold.

    • octav spune:

      tu esti la esenta unui gand. sa nu iti fie frica sa il dezvolti. succes.

  • jemoi spune:

    Sunt surprins nu de articol in sine ci de calitatea comentatorilor o groaza de cocalari,snobi proivitori de Mircea Badea care au impresia ca daca au trecut de faza pe sat la olimpiada de traforaj insemana ceva pentru stiinta.
    Sa luam de exemplu pe Mary Revery
    http://www.facebook.com/mary.revery
    Tarfa asta proasta cu poze de pitipoanca beata in club studiaza la universitatea Bucuresti universitate care nu e cota in primele 1000 din lume(ca o paranteza toti olimpicii internationali ajung in universitati de top 20).aceeais tarfa proasta le reproseaza unor tineri de 18 ani de ce nu au publicat in reviste si jurnale celebre.Tarfa jegoasa desi se vede ca singurul ei scop este sa atraga poooola nu realizeaza un lucru concret:
    1.In ROmania nu se face cercetare-de aia nici nu sunt universitatile bine cotate fiindca rankingurile se fac dupa articole publicate in reviste bine cotate in functie de domeniu.
    2.Tarfa e invidioasa si va ramne invidioasa toata viata ei.La liceu ea spune ca a ajuns la municipala(echivalentul a judeteana)-desi 90% din cei care participa la olimpiade ajung la judeteana.Ea spune ca nu a juns mai departe ca nu participa la nush ce centru de excelenta.Asta in conditiile in care pestew 90% din olmipicii nationali si internationali nu sunt pregatiti de profesori iar in tara nu exista centre de excelenta.Proasta iar e invidioasa.La nivel deliceu olimpicii o iau,la nivel d efacultate olimpicii tot o iau.
    3.Tarfa vorbeste in necunostinta de cauza de cercetare desi se vede clar din postarile ei ca nu are legatura cu cercetarea.
    “si, pentru neinformatul care spune ca nu poti publica pana la phd, teapa, poti. exista student conferences si co-authorship. conferintele nu-s isi (de obicei), dar sunt de nivel de phd fara sa trebuiasca sa fii la phd si sunt indexate unde conteaza.”
    Fa prasto fa conferintele de studenti nu inseaman cercetarw.Articolel tale plagiate publicate in revista facultatii nu sinsemana cercetare.Cercetare insemana sa publici in jurnallele din top 20.In domeniul meu sunt Econometrica,American journal of eEconomics insemana Quaterly journal of Economics.Astea sunt locuri unde publica cercetatori celebri de peste 30-4a d eani penttru ca e imposiil ca un tasnar sa faca cercetare la o varsta frageda incat sa publice la un asemenea nivel.Fa proasto tu confunzi revista scolii cu un jurnal de top 10.Tu confuzni cacatul tau de Universitatea BUcuresti cu Harvard,Princeton,MIt sau alte universitati unde o sa ajunga tinerii astia.Tu confunzi o fabrica d ediplome ca Universitatea Bucuresti cu o universitate cotata in top 100 de ARWU?

    • Radu Post author spune:

      aj da in ea

      • Ionut spune:

        Ar merge de-o posta. Sau sa piarda la jocul ala , biscuitele.

  • jemoi spune:

    Sunt surprins nu de articol in sine ci de calitatea comentatorilor o groaza de cocalari,snobi proivitori de Mircea Badea care au impresia ca daca au trecut de faza pe sat la olimpiada de traforaj insemana ceva pentru stiinta.
    Sa luam de exemplu pe Mary Revery
    http://www.facebook.com/mary.revery
    Tarfa asta proasta cu poze de pitipoanca beata in club studiaza la universitatea Bucuresti universitate care nu e cota in primele 1000 din lume(ca o paranteza toti olimpicii internationali ajung in universitati de top 20).aceeais tarfa proasta le reproseaza unor tineri de 18 ani de ce nu au publicat in reviste si jurnale celebre.Tarfa jegoasa desi se vede ca singurul ei scop este sa atraga poooola nu realizeaza un lucru concret:
    1.In ROmania nu se face cercetare-de aia nici nu sunt universitatile bine cotate fiindca rankingurile se fac dupa articole publicate in reviste bine cotate in functie de domeniu.
    2.Tarfa e invidioasa si va ramne invidioasa toata viata ei.La liceu ea spune ca a ajuns la municipala(echivalentul a judeteana)-desi 90% din cei care participa la olimpiade ajung la judeteana.Ea spune ca nu a juns mai departe ca nu participa la nush ce centru de excelenta.Asta in conditiile in care pestew 90% din olmipicii nationali si internationali nu sunt pregatiti de profesori iar in tara nu exista centre de excelenta.Proasta iar e invidioasa.La nivel deliceu olimpicii o iau,la nivel d efacultate olimpicii tot o iau.
    3.Tarfa vorbeste in necunostinta de cauza de cercetare desi se vede clar din postarile ei ca nu are legatura cu cercetarea.
    “si, pentru neinformatul care spune ca nu poti publica pana la phd, teapa, poti. exista student conferences si co-authorship. conferintele nu-s isi (de obicei), dar sunt de nivel de phd fara sa trebuiasca sa fii la phd si sunt indexate unde conteaza.”
    Fa prasto fa conferintele de studenti nu inseaman cercetarw.Articolel tale plagiate publicate in revista facultatii nu sinsemana cercetare.Cercetare insemana sa publici in jurnallele din top 20.In domeniul meu sunt Econometrica,American journal of eEconomics insemana Quaterly journal of Economics.Astea sunt locuri unde publica cercetatori celebri de peste 30-4a d eani penttru ca e imposiil ca un tasnar sa faca cercetare la o varsta frageda incat sa publice la un asemenea nivel.Fa proasto tu confunzi revista scolii cu un jurnal de top 10.Tu confuzni cacatul tau de Universitatea BUcuresti cu Harvard,Princeton,MIt sau alte universitati unde o sa ajunga tinerii astia.Tu confunzi o fabrica d ediplome ca Universitatea Bucuresti cu o universitate cotata in top 100 de ARWU?
    Tu stii cati ani iti trebuie sa publici un articol int-run jurnla d etop?MInim 2 ani pe articol?Minim 2 fa proasta.Am un profesor in facultate care de 10 ani se chinuie sa publice un articol.10 ani fa proasto fiindca standardele sunt foarte ridicate.Ai facut tu vreodata nenorocito cercewtare adevarat?In ce domeniu activezi fa proasta?UNiversitatea bucuresti nici macar nu are acces la jurnallel de top ca trebuie sa plateasca pentru asta……Fa poasto cum vorbesti tu de cercetare cand universitatea la care esti nicvi macar nu are bani sa-soi permita sa plateasca ca tu sa vezi un jurnal de top.
    Asta e ROmania tara unde tarfele cu paiul in gura in cluib se cred cercetatoare.N-am crezut ca proastlee ca tine pot ajunge vreodata intr-o universitate.
    In ce jurnal ai publcat tu fa proasto?De cate ori ai fost citata?
    Fa nenorocito esti invidioasa ca olimpicii astia obtineau performante la care tu visai in timp ce tu luai poooooola in clubPe bani.Cat ma costa mah sa-mi sooogi pooola.Vreau sa-mi sooogi pooola.Stai tarfo in cluburile tale si nu te mai lua d evalori natioanle.Auzi vorbeste o tarfa pitzipoanca de la o fabrica d ediplome de cercetare desi ea in viata ei n-a avut acces la un jurnla de top 20.Si mai si epateaza.Hai ca ti-am dat prea multa atentie.Bah frate mah multi si prosti.Nici unul de din criticii de cacat de pe acest blog n-o sa ajunga vreodata unde au ajuns olimpicii aia dar ei totusi crticia fara sa stie macar ce insemana un articol sitiintificat.Auzi cate articole au publicat aia dupa 5 ani de la olimpiade.De parca cineva a publicat vreodata la 23 de ani intr-un jurnal de top unde publcia doar cercetatori cu experienta.Mare e gradina ta doamne.

  • chiombi spune:

    best. rant. ever.

  • afirmativ spune:

    Pentru toti cei care au creat p-aici compuneri despre cat de aiurea e articolul:

    “”Acest site este un pamflet si trebuie tratat ca atare.”

  • Privitor spune:

    Nu sunt de acord ca universitatile românești sunt slabe.Faptul ca unii nu învață nu înseamnă ca universitatea e de vina.MIT ,Princeton și Harvard au repetenții lor.Referitor la olimpicii romani ,nu le neagă nimeni calitățile însă nu-mi place PR-ul cu steagul României în fața în momentul în care sunt liceeni și care cer unui stat român sărac finanțări și sprijin după care ne zâmbesc șăgalnic din SUA sau UK fără sa recunoască ca au fost vreodată romani ,mulți care se intorc în România doar la conferințe sau ca reprezentanți ai unor multinaționale vorbesc românește ca Raducioiu după CM de fotbal din 1994.Universitatea București, Politehnica sau ASE sunt universități de top în România nu fabrici de diplome.Sunt doctorand și știu ce înseamnă cercetare și publicarea de articole.Problema principala în România e lipsa de finanțare, nu poți face cercetare serioasa după ce vii de la serviciu 8-12 ore ca sa poți sa-ti plătești întreținerea. Un student phd în România are bursa 600-800 lei pe luna și dacă prinzi un POSDRU maxim 1500 lei în timp ce un student phd francez primește minim 1500 euro/luna plus decontarea tuturor cheltuielilor legate de cercetare/publicare și nu poate lucra în același timp decât dacă lucrează în domeniul în care face cercetarea. Statul francez asigura condițiile minime necesare deși cu câteva excepții nici universitatile franceze nu sunt în top 20.La noi un profesor îndrumător de doctorat grad maxim are cam 1000 euro net salariu cam tot atât cât un șomer în Germania. Intelectualii adevărați au și o responsabilitate sociala fata de tara lor și fata de restul populației dacă vor recunoaștere ,un intelectual nu e intelectual doar pentru sine asta ca sa facem distincția față de olimpici.Daca nu faci nimic pentru țara ta ești doar un mercenar nu intelectual ,la fel ca fotbaliștii sau alți sportivi care joaca pentru cine dă banul mai mult.Sunt curios câți mai pun pancarta cu România după ce ajung la Harvard,MIT sau Princeton sau pancarta e doar o rampa de lansare si de gasit sponsori (in USA si UK studiile sunt scumpe si intretinerea la fel si daca vrei sa faci cercetare nu iti poti lua job part/full time job) după care e buna de aruncat ? Sunt mulți intelectuali de marca care au terminat universități românești cu articole publicate în reviste de top ,dacă statul ar aloca o finanțare mai serioasa pentru cercetare s-ar obține și rezultate mai bune și ar mai fi o chestie importantă, după studii cei valoroși sa poată ocupa un post pe măsura cunoștințelor pe baza de meritocratie ca la noi și în sectorul privat se intra pe cunoștințe ca sa nu mai spun de cel public unde s-a politizat pana la nivel de femeie de serviciu. Poate mulți români din străinătate s-ar întoarce dacă ar găsi un job plătit măcar pe aproape ca cel de afară.

    • jean spune:

      @ Privitor: ai tu dreptate, dar nu vezi ‘the big picture’ cum ar zice ‘englejii’. Zici ca nu exista finantare pt cercetarea din Ro si d’aia calitatea publicatiilor e de kko. Corect. Dar e o problema de tipul oul sau gaina. Nu se publica chestii de calitate ==> nimeni nu e interesat sa finanteze gunoaie ==> nu exista finantare in cercetare ==> oamenii buni nu vin sa faca research, ci se duc sa castige bani mai multi in industrie ==> continua sa se publice gunoaie. Deci daca vrem sa primim , trebuie sa incepem sa producem chestii mai de calitate si vom vedea ca mediul privat va fi din ce in ce mai interesat sa investeasca si in cercetare. O prima regula de bun simt ar fi sa nu mai ia doctorate toti analfabetii gen Ponta si Oprea, sa fie un titlu mai exclusivist pt cei care chiar au facut ceva in cercetare. De ex, se poate impune o regula de bun simt: nu poti lua PhDul daca nu ai publicat minim un articol la una dintre conferintele/jurnalele categoria A din domeniul tau ca prim autor. Dar na, romanului ii place sa isi treaca chestii in CV pe care nu le merita, deci speranta ca prostimea va schimba regulile astea in viitorul apropriat e cam mica …

  • Ce vrei boss spune:

    Nu îmi place matematica 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕😠😠😠😠😠😠😡😡😡😡😡😡

    Chiar daca am doar 8,9,10 pe linie la mate

Adaugă un comentariu