Da. Cuplurile gay ar trebui să aibă dreptul să adopte

E un argument pe care îl aud des de la oamenii care respiră pe gură. A apărut de vreo 10 ori şi în comentarii la articolul de săptămâna trecută cu marşul gay.

Că herp derp rolurile familiale clasice nu se poate aşa ceva! Cum să crească un copil cu doi taţi sau două mame? Copilul e confuz. Nu se poate aşa ceva! Dar să vă dau citat direct dintr-un oligofren  care îşi spune alex:

“cel mai periculos si revoltator e faptul ca vor sa infieze copii…pai cum plm sa creasca doi “tati” un copil???
ce haos ar fi in mintea copilului ala? ce ar crede ala cand i-ar auzi la scoala pe restul vorbind de “mama” . nu au decat sa se arda la partz pana nu mai pot si sa aiba parteneriate civile, dar sa nu aiba pretentia ca pot creste un copil, ca restul cuplurilor. cat de idiot si de prost sa fi sa susti asemenea idei?”

du-te ba in morţii mă-tii, da’ în mintea celor câteva mii de copii din Vaslui futuţi în cur şi bătuţi de un tată alcoolic ce e? avem cei mai mulţi orfani pe cap de locuitor din Europa si tu ai impresia ca problema esenţială a ăluia ar fi că şi-ar da seama greu care dintre cei doi parinti e pe rol patern şi care pe rol matern.

sunt zeci de mii de copii abandonati, abuzati, lipsiţi de orice formă de afectiune sau unitate familiala. dar ce spui tu e ca si cum cineva ar vrea sa dea de mancare o shaorma unui muritor de foame si tu spui “da are usturoi! ce te faci daca ii pute gura după?”. ce prost eşti si ce proastă-i mă-ta.

nu e ca şi cum orfanii sunt o comoditate şi trebuie daţi doar la modele familiale perfecte. sigur. un cuplu gay nu e şi nu o să fie niciodată un model familial perfect pe stilul clasic. Dar aţi fost vreodată într-un orfelinat de la noi? Cât de muist trebuie să fii ca să ai impresia că unui copil i-e mai bine acolo decât într-o casă cu doi taţi?

Toţi idioţii lipsiţi de orice bun simţ sau simţ al realităţii au impresia că au dreptul la o opinie despre ce înseamnă familie. Sictir, flit, etc

***

Comentarii (207)

    • te pui cu Radu? spune:

      tu inteligentule care esti tu inteligent si le stii pe toate, zici ca esti emancipat a? ma asteptam ca cel mult sa ”tolerezi ostil”cuplurile de gay nu sa faci propaganda … pff dezamagitor, te-ai dus pe pula si tu cu acceptare si toleranta ta.esti numa bun de spanzurat acu

  • Ilinca spune:

    Cica exista studii care arata ca sunt mai destepti copiii obtinuti prin fertilizare in vitro decat copiii obtinuti in mod natural.
    La fel, copiii care sunt crescuti de cupluri gay au rezultate mai bune la invatatura decat media celorlalti copii.

    De fapt, este vorba de cat de dorit este copilul respectiv. E clar ca unii care s-au chinuit cativa ani sa aiba un copil vor sti sa il aprecieze, sa petreaca timp cu el etc, mai degraba decat un cuplu hetero pentru care copilul a fost “supriza”.

    Sunt de acord cu tine.

    • autooem.ro spune:

      Ilinca, cat de relevante sunt acele studii despre care pomenesti? Doar ce s-a legalizat casatoria intre persoanele gay si deja au aparut studii?

      • Adrian spune:

        Studiile de care a amintit Ilinca au fost facute in tari unde parintii gay pot infia.

    • Alex spune:

      Judecati cu dubla masura !!! Cea mai proasta idee posibila si neadevarata ar fi ca vezi Doamne numai cuplurile hetero isi pot abandona copiii prin orfelinate … Homosexualii pot face si ei la fel ! Se induce faptul ca daca esti gay esti bun si bland …FALS !!! Ce ei nu sunt tot oameni cu griji neajunsuri probleme psihice sau probleme materiale la fel ca toata lumea ??? In randurile lor nu sunt dezaxati ? Cum pot fi unii atat de orbi sa sa nu vada cat sunt de manipulati de asa zisele “minti deschise “? Pai daca sunt copii abuzati de membrii ai cuplurilor hetero care ar fi incidenta abuzurilor in cazul cuplurilor gay ? Mai ales ca la o adica nici nu e copilul vreunuia din “parinti “…poate vine matol si suparat ca la “neglijat” iubita sau iubitul (ei stiu care este diferenta)?!!!…

      • Dante spune:

        Omule tu esti prost cu spume. Noi vorbim aici de adoptie. Ce relevanta are abandonul in orfelinate aici? Crezi ca pot sa aiba copii tragandu-si-o in cur sau lingand pizda? In rest sa-mi bag pula daca a mentionat careva ca gayii sunt oameni extrem de speciali. Argumentul e chiar contrariul, ca sunt oameni ca tot omul si ca pot creste copii ca orice om, dar te-ai trezit si tu cu morcovul heterosexual adanc infipt in cur sa zbieri irelevante.

  • Un chior. spune:

    Fac schiuri din coastele ma-tii. Schimba fundalu’.

  • costelbusuioc spune:

    Cuaie, nu te mai recunosc. Sigur e legat de bani.

  • paguba spune:

    This reminds me. “Din partea mea poate fi crescut şi de cocostârci!” – parte din contraargumentul unei profesoare de psihologia dezvoltarii la aceeasi reactie

  • required spune:

    Bai Radule, ocupa-te cu caterinca, lasa lucrurile serioase ca n-ai cu cine. Astia-s niste oligofreni. Ma intreb cine le plateste accesul la internet, ca e clar ca ei nu. Sunt prea prosti sa produca una de-un leu.

  • Anon spune:

    Si iata ca din vidul inospitalier vietii numit inima lui Radu se aprinse o faclie!

  • un alt centaur spune:

    stimate centaur! apreciez modul tau de gandire, mai ales ultimele tale articole mi-au dovedit ca avem multe ideei in comun, chiar atat de multe incat sa-mi trag pula in existenta ta, findca nu mai pot sa am o parere proprie fara sa nu aud un respirac pe gura care sa-mi zica: ai citit pe piticigratis, esti un adept de-a lui radu, te-o spalat pe creier blogul lui, etc, etc., si asta la niste ideei pe care le aveam pot spune din liceu. stiu ca respectivii sunt niste dobitoci pentru ca nu inteleg treaba asta, dar nu le poti baga de vina fiindca nu au de unde sa verifice daca eu sunt autentic! deci merita sa te fut in gura sau nu?

    • Radu Post author spune:

      da da eu sunt singurul centaur. sictir.

      • ion spune:

        Cred ca asta vrea sa te futa.

        • Dragos spune:

          Si sa infiati un copil din Vaslui.

          • xxx spune:

            Futut in cur la randul lui…

  • rao spune:

    Eu sunt de acord ca e un argument stupid, dar contra-argumentul e si mai stupid. Pentru ca discutia,asa, de pe gard, nu are nicio legatura cu o chestie mult mai complexa, care se cheama situatie juridica. Copilul batut si futut de ta’su are, in termeni juridici, o familie… E nasol, viata e urat, dar legal e acoperit. Copilul de la orfelinat e in grija Statului. Da, ala in care toti bagam bani si care ne fura cu 3 maini. Copilul ala de la orfelinat mananca,practic, din banii nostri. O problema majora este cine isi pune semnatura pe un act de adoptie catre o familie de ghei. Sau mai simplu: Tu ai da un copil tinerilor casatoriti Cicibalerina si Naomi? Iar a doua problema, mai importanta, e ca discutiile despre astfel de lucruri nu e bine sa se tina in strada sau pe bloguri. Pentru ca nu reusesti decat sa intarati si religiosii si prea-liberalii. E drept, face foarte bine la trafic, dar cam atat. Da-mi voie sa iti las un link cu un nene invitat la inceputul anului sa tina o prelegere si la noi. Il cheama Gert Hekma si militeaza pentru sexul cu minori. http://www.youtube.com/watch?v=BbRlg5Bj_zo Vizionare placuta.

    • Lol Lolovici spune:

      Stii ca se fac niste dosare de adoptie si cineva isi da cu parerea daca respectivii sunt ok sau nu, nu? Asa ca daca cicibalerina si naomi sunt niste dubiosi nu vor primi copil. Simplu, juridic si cum mai vrei tu. Ca o majoritate de idioti nu vor sa existe cadrul asta juridic pe care ti-l doresti e altceva. Solutii exista.

      • rao spune:

        Eu stiu treaba asta. Si o stie multa lume. Dar se aplica majoritatii. Ce vroiam eu sa subliniez este ca nu se va ajunge niciodata la un consens cu astia. Argumentul cu copiii institutionalizati va fi valabil si va fi folosit si dupa ce vor primi dreptul de adoptie. Facem pariu ca o sa apara la tv sa urle ca sunt discriminati? Solutii exista…

    • zmeliz spune:

      Autorul, rao, de convingeri imparțiale, ne expune, prin vocea narativă a unui alter ego, să-i zicem rădăcină pătrată (pe scurt: Radical), anumite idei de extremă dreaptă, într-un registru stilistic tip cascadă: agumente dezlânate care curg asemenea fractiunilor de idei în inconștient, înlănțuirea lor ducând invariabil la trezirea unor sentimente de vină în cititor: “da’ cum de nu m-am gândit la toate astea până acum?!”.

      El evită să termine un argument, asigurându-se că le cuprinde pe toate până îi pică internetul. Nuanțele împăciuitoare care îi decorează discursul agresiv au menirea să îi protejeze găoaza, dat fiind suportul prezentării, site binecunoscut pentru lipsă de empatie a comentatorilor săi. Radical încearcă să se separe de “religioși” și “prea-liberali”, descriind o linie de mijloc pe care se află doar el, deși singurul lucru care îl separă de primii e posibilitatea (neexpusă) de a fi ateu, argumentația acestui subiect spinos fiind aceeași.

      Ingeniozitatea demersului e data însă de loviturile punctate într-un unic paragraf, plin de înțelesuri: copilul dintr-o familie normala care stă cu față la pernă și căruia îi suflă tatăl adoptiv în ceafă, e in regula, e ‘acoperit legal’, fără a defini însă si ce înseamnă asta; copilul care mănâncă pe banii dati de Radical la stat nu trebuie dat să mănânce pe banii privati ai altora; generalizarea grosieră îl ajută să pună întrebări grele gen “cine i-ar da un copil lui Naomi”, dar mintea puțină îl ferește de o eventuală idee creață de a înlocui “cine ar da un copil” cu “cine ar putea lăsa un copil în orfelinat” sau măcar ‘Naomi’ cu ‘Oana Zavoranu’ sau ‘Vadim Tudor’.

      O ultima tușă de maestru al genului subversiv este să înlocuiască deja banala și des contracarata idee “ghei==pedofili” cu o metaforă inovativa si deloc evidenta prin care pretinde că nu vrea să spună nimic, “decat” să vizionăm un filmulet.

      • Anon spune:

        Poti sa iei un Bac cu asemenea comentariu.

        • Radu spune:

          Poate sa il ia de 2 ori, tot nu citesc ce a scris acolo…

  • paipulamea spune:

    Hai coaie, ca Tarzan a fost cresuct de gorile si tot a ajuns ok. Lasati bulangii sa creasca orfani!

    • Tetelu spune:

      Da, si Mowgli, ai vazut cand a vrut sa-l abuzeze maimuta cum l-a aparat tac-su Baloo.

  • La vulpe spune:

    Bai Rao, cat de idiot sa fii sa crezi ca un copil ar fi infiat de un cuplu Naomi Cicibalerina?Ca cineva s-ar gandi sa le dea acordul spre adoptie lor? Ca si in cazul cuplurilor hetero se face un studiu in prealabil, sa vezi ca psibilii parinti sunt cu bibilica acasa si au posibilitati financiare.Daca se legalizeaza adoptia pt cuplurile gay, asta nu inseamna ca si Naomi pune mana pe una bucata puradel.
    Si dai bani ca sa intretii copii orfani pt ca iar au fost proaste santaje psihologic, ca mai bine sa nasti copilul si pe urma sa traiasca ala pe unde apuca,decat, doamne feri,sa il avortezi.

  • Jumulici spune:

    Sunt curios cum ar reactiona 2 tati cand fiul va veni si le va spune rusinat ca lui ii place de o colega nu de un coleg :)))

    • Radu Post author spune:

      ce prost esti, ce proasta-i ma-ta. ar reactiona cum ar reactiona orice parinte normal.

      • Liviu spune:

        Defineste normalul acum

        • FanFan Tulipa spune:

          Care vrea binele copilului. Alta cerere? Sunt aici toata ziua.

      • dalv spune:

        aia nu-s parinti normali

        • cacutele de bloc spune:

          si tu esti anormal de prost. mata si tactu se futeau cu cainele, de ai iesit asa destept?

  • Misterio spune:

    Cel mai bine ar fi sa nu mai existe copii. Sterilizare totala !
    Problema rezolvata !

    Fara poluare, fara razboaie, fara OMENIRE !
    Planeta isi vede de treaba ei si noi, astia care mai existam pana la batranete, de a noastra !

    Inspiratie: http://www.imdb.com/title/tt0206634/

  • krakilla spune:

    Unul dintre cele mai de cacat lucruri pe care le poti face in viata este sa fii obligat sa determini soarta cuiva. Mai de cacat e atunci cand ai de ales intre doua nenorociri si trebuie sa o gasesti pe cea mai putin daunatoare. E trist dar si eu sunt de acord cu adoptia de catre gaozari. Nu ii halesc dar comparativ cu un centru de copiii (violuri, inanitie, batai si totul culmina cu varsta de 18 ani cand persoana trebuie integrata in societate cu sanse de reusita de 1%) adoptia de catre poponauti nu pare un lucru atat de daunator. Evident ca trebuie facute niste teste mai intai, nu ii poti da un copil lui Naomi sau lui Traistariu. Pentru copil va fi o experienta traumatizanta probabil, mai ales daca ne referim la societatea de astazi, dar si eu cred ca e raul mai mic.

    • krakilla spune:

      O data cu introducerea legii despre adoptie ar mai trebui introdusa una prin care orice cuplu care isi abandoneaza copilul ar trebui castrat. Daca nu ai bani, esti prea prost, esti tigan vomitat, canti manele, scrii cu “k”, esti prieten cu Maruta pe facebook etc, si cu toate astea ai facut un copil pe care mai tarzu il abandonezi, primesti bisturiul. Pentru evitarea nenorocirii unei noi vieti esti castrat/a si gata, oricum nu meriti un copil.

    • mircea spune:

      Problema e ca multi isi inchipuie ca gay-ii sunt doar de tipul Naomi , adica o/un parasuta exhibitionista cu zero lucruri de transmis altei fiinte inteligente.
      Daca, sa presupunem, e o familie de partzari in care ambii au joburi bine platite, ‘telectuali si mai ales discreti , unde ar fi nenorocirea ?
      Singura problema pe care o vad eu e in ce masura o asemenea familie sa asigura o crestere echilibrata a copilului astfel incat sa poate alege tabara hetero cu brio.

      • tonomat spune:

        “sa poate alege tabara hetero cu brio”.. de parca asta este varianta corecta iar aialalta este incorecta dar tolerata. mars ma de aici. ambele sunt in regula iar un copil trebuie lasat sa aleaga singur de cine ii place – geta sau gigi. te nasti cu o orientare sau cu alta, nu te poti impotrivi proprii naturi

        • mircea spune:

          Eu nu cred in teoria ca te nasti cu orientarea sexuala. E o chestie de mediu, educatie afectiva etc, pulamea nu-s psiholog.

          • Radu Post author spune:

            pai si daca nu esti psiholog ce pula mea ti-a dat impresia ca ar trebui sa ai o opinie?

          • adrian gura-oblica spune:

            daca nu te-ai naste cu orientarea sexuala, toate familiile hetero ar avea copii hetero, right? asa cum un cuplu ultraortodox se poate naste cu un copil gay, asa un copil crescut de doi gay poate fi hetero. e chestiune de CE ITI FACE PULA SA SE SCOALE. Si nu educatia determina asta.

      • rao spune:

        Daca asa ar fi cazul, n-ar fi nicio problema. Dar aia sunt o minoritate. Da-mi tu exemplu de 2 ghei dinastia. Marea lor majoritate isi traiesc viata in promiscuitate, foarte multi abuzeaza de orice(droguri, sex,etc), altii se exprima “artistic” in spiritul diversitatii(ruj, machiaz, peruci,haine,etc).
        Daca macar 60% din comunitatea lor ar fi compusa din oameni cu studii, altfel si-ar cere drepturile, altfel ar fi vazuti in societate si atunci nu s-ar mai gandi nimeni la naomi. Spune-mi tu, cu cine sa compar?

        • Radu Post author spune:

          ba coi. da in comunitatea oamenilor hetero 95% sunt redusi mintal. de ce vrei ca poponarii sa fie mai elevati? ce cacat.

          • rao spune:

            Unde am scris ca vreau eu treaba asta? Eu zic de ani de zile ca sunt batuti in cap sa vina sa-si ceara drepturile in rochii si nebarbieriti.Nu pricepe nimeni, dar sunt homofob ca ii dau exemplu pe maimutoii astia (care sunt reprezentativi pentru miscarea lor, orice s-ar zice). Nu ies in fata decat ciudatii si aia platiti sa-i sustina (Cernea, Toma, Maroti, etc.). Si toti bat toba in aceeasi zona, utilizand aceleasi argumente, rastalmacind argumentele celorlalti si tot asa. Babilon coaie.

          • Jullyanna spune:

            comunitate hetero :)) esti un scump :))

        • fckb0r spune:

          Ba rao animal needucat. “Alan Turing is widely considered to be the father of computer science and artificial intelligence.” 486-le tau ii inventat de un gei. Tu cu ce plm te ocupi? http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing

        • me :) spune:

          Uite un exemplu de “2 ghei dinastia”: Freddy Mercury si RogerTaylor. Asa, cum aratau ei in vremea cand Queen era in “formatie completa”, ai fi zis ca-s gay? si crezi ca n-ar fi avut cu ce creste un copil? dpdv materia. No, mai gaeste-te ca poate multi din cati exista si care sunt oameni cu carte si cu o situatie materiala buna, sunt si destul de discreti, astfel incat sa nu ii stie toata lumea.

      • ionut spune:

        bai omule am o cunostiinta dintre astia, bai face la bani si e extraordinar de destept, il admir pt inteligenta, nu se afiseaza ca ar fi partar si omu e f ok, cred ca ala ar putea adopta si creste un copil exemplar, sincer iti zic, bineinteles ar trebui sa ii faca o analiza psihica inainte ca mi se pare prea destept, poate o fi vreun hanibal si pe urma gateste copilul.

        • tonomat spune:

          deci practic tu gandesti asa:

          daca omul e o caricatura de om -> esti suspicios, doar pt ca e popo
          daca omul e ok in general -> esti suspicios, doar pt ca e popo

          fuck logic, right?

          • ionut spune:

            esti panarama rau ma baiatule. eu zic ca e un om ok, dar normal ar trebui s ai se faca totusi o testare psihica, plus ca nu am cum sa dau eu pe un coment pe un site date despre cineva care imi este prieten, poate eu stiu mai multe si ma gandesc ca totusi in cazul ala ar fi bine sa i se faca totusi o testare. si ma mai gandesc la ceva, tu n-ai treaba te plictisesti si comentezi aiurea, hai sa iti dau ceva de facut: baga tata degetele in priza

          • tonomat spune:

            moaaama cate explicatii, daca nu stii sigur un lucru macar taci din gura. deci in esenta recunosti ca argumentul tau nu constituie un pas inainte in discutie. l-ai aruncat atunci ca sa te afli in treaba?

  • MaDopezCuBanane spune:

    Sunt de acord cu ce spui in totalitate , dar cu o mentiune : insinuezi ca din doua lucruri rele – sa cresti intr-un orfelinat VS sa ai doi tati, il alegi pe cel care provoaca mai putin damage omului. Nu cred ca un cuplu gay e o solutie de avarie, sau de rezerva. Practic se pune peste tot accent pe acest avantaj al legalizarii adoptriilor pentru cuplurile de acelasi sex : mai scapam de niste orfani. Scapam, dar nu cred ca e un argument forte. Sau sanatos. Cuplurile de acelasi sex pot forma familii normale, cel putin la fel de normale ca si vecina care-si injura plodu’ de 4 ani mai rau decat injur eu nubii in LoL sau celalalt vecin care isi antreneaza copii sa fie homofobi. Stima.

    • krakilla spune:

      Sunt destui parinti denaturati incat sa stim sigur ca un cuplu de ghei ar putea creste si dezvolta un copil mai armonios, in unele cazuri, decat un cuplu normal. Eu nu ma refer la problema asta ci ma refer la perceptia societatii asupra copilului crescut de catre un cuplu de ghei si cum ii va afecta asta dezvoltarea. Gandeste-te cum se vor purta copiii din fata blocului cu respectivul, mai apoi colegii de la scoala unde stim cu totii ca poti avea probleme oricum, daca mai ai si doi tati lucrurile devenind mult mai complicate si mai apoi in societate. Cand te vei indragosti, de exemplu, si iubita ta va afla ca ai doi tati. Ma refer strict la repercusiunile perceptiei societatii asupra psihicului individului dar, cu toate astea, tot sustin ca e mai putin nociv decat un orfelinat.

      • tonomat spune:

        corect. dar toate aceste repercusiuni sunt consecinta faptului ca traim intr-o tara ortodoxa conservatoare si inca plina de oameni a caror prima reactie cand ar afla ca virgula copilul lor e gay ar fi: “vai mama, dar CE-OR SA ZICA VECINII???”. bag pixul in ea tara inapoiata, mai trebuie sa moara vreo 2 generatii pana sa scoatem capul afara din tarana.

  • bladesdontneedreloading spune:

    you are my all time hero

    • tonomat spune:

      go play with his chest hair then

  • boglous spune:

    @rao, de ce toti cretinii il/o iau drept etalon al comunitatii lgbt din Romania pe Naomi? E ca si cum as crede eu ca tu, asa idiot cum te-a cacat ma-ta, esti reprezentativ pentru cei care comenteaza aici. Insa eu nu sunt limitat ca tine, asadar nu cred asta. Nu cred ca esti reprezentativ, nu ca n-ai fi un idiot sadea, sa ne intelegem. Vii cu o retorica ieftina, apeland la situatii extreme tocmai pentru ca n-ai argumente. Dar ca raspuns la situatia pe care o scoti in fata, da, daca cuplul Cicibalerina si Naomi si-ar dori foarte tare un copil, normal ar fi sa poata adopta unul. Asta bineinteles, presupunand ca evaluarea preadoptie a cuplului s-ar face asa cum trebuie. Si stii de ce? (aici deja intervine retorica mea, pentru ca e evident ca nu stii si nici n-ai sa poti intelege vreodata. Pentru ca asa cum cresc acum copiii in sistem, fie chiar si in plasament la asistenti maternali, nu fac decat sa se pregateasca in a deveni oameni fara nici o sansa. Oameni bolnavi, aproape toti suferind de tulburare de atasament reactiva, aruncati pe strazi la 18 ani sau fugiti de acasa mult mai devreme. Stii care e ironia? Un copil din sistemul de stat are sanse mult mai mari sa devina homosexual de conjunctura, futut in cur prin canale pentru o tigara, decat daca ar creste intr-un cuplu gay.

    • rao spune:

      vezi bah Nae cum esti? Ma faci limitat. Sa moara Gigel daca nu esti tu limitat.Daca citeai tot, intelegeai ca genul asta de discutii nu se poarta pe strada si pe bloguri. Ca din doua cuvinte ne luam si la bataie. Una peste alta ai dreptate, ce sa zic. Sansele unui copil institutionalizat sa ajunga ghei sunt mari. Da’ aci dam in alta problema, ca majoritatea sunt tigani. Si din problema homosexuala o dam in problema tiganeasca. Si iar nu ajungem nicaieri.
      Acum, pe bucati: “…sau fugiti de acasa mult mai devreme”- casa de copii nu e acasa. Da’ daca zici tu, asa o fi, ca esti nelimitat.
      “Vii cu o retorica ieftina”- nu e retorica e exemplificare. Ca sa inteleaga prostii diferenta dintre “vorbitul din carti” si cazurile concrete. Mai am un exemplu tare-care, ce sa vezi? e reprezentativ! Madam Clarance-ala de 60 de ani, machiat si rujat. Poate vrea si ala copil. Sa-i dam si lui !! Sau Cernea!.Sau Maurice. Sau ala de la Acasa. Sau zi tu in plm unu reprezentativ care sa aibe macar fatsa de om cu copil(ca nu i se poate spune tata- nu e juridic reglementat!). Si eu am retorica ieftina. Te-n pula mea de fumat.

      • boglous spune:

        Ba, eu ce-aveam de zis am zis. Acu’ daca tu crezi ca o sa stau sa despart in silabe si sa explic ca sa intelegi si tu, mai gandeste-te o data. Iar in dezbateri, cu astia ca tine nu intru, ca aveti mintea odihnita.

        • rao spune:

          Daaaa,odihinta si pula sculata. Ma slobozesc in rasta ta de afro wanna-be. Gata dezbaterea!

      • Larisa spune:

        De ce cauti in mass media reprezentanti pentru comunitatea LGBT? Hai sa vedem cine reprezinta comunitatea hetero in cazul asta: Sexy Braileanca, Simona Sensual, Bahmuteanca, Oana Zavoranu. Toate astea pot fi descrise prin ce ai scris tu mai devreme: “abuzeaza de orice(droguri, sex,etc), altii se exprima “artistic” in spiritul diversitatii(ruj, machiaz, peruci,haine,etc)”

        Dar taraturile astea umane au voie sa se si futa in cur si sa adopte si copii. Homosexualii lor colorati sunt pitipoancele noastre.

        • rao spune:

          Vai, vai, vai. Aici au loc comentarii despre ghei. Sexy braileanca poate sa-si faca copilul ei, iar noi nu putem decat sa fim spectatori la minunea asta. Deeeci nu e ghei, deeeci nu e subiect in discutie, deeeeci daca vrei sa pari desteapta imi zici repede un ghei care in mintea ta ar fi eligibil sa poata infia un copil.

    • rao spune:

      “de ce toti cretinii il/o iau drept etalon al comunitatii lgbt din Romania pe Naomi? “- Nici tu nu stii exact ce (mai) e. In nelimitarea ta, ar fi trebuit sa dai o cautare sa vezi daca mai are cuculet, ca asa, simt ca habar nu ai despre ce vorbesti.Trol cacacios si fumat. Mars la supt.

      • mmgm spune:

        da’ voi diferenta intre gay/ transexual/ travestit stiti sa o faceti? ce atata Naomi in sus si-n jos

        • rao spune:

          nu sunt prea mari diferente. Asemanarea e ca toti si-o dau sub coada. Restul e “expresie” artistica.

  • Rares spune:

    Nu critic ca nu-s in masura. Dar imi voi da cu parerea.

    Imi pare ca ce ai scris tu aici a fost mai mult o critica asupra a ceea ce ti-a raspuns acel individ alex. Poate incerci sa scrii fara sa il in juri pe cititor, oricine ar fi el. Sigur sunt altii care sunt de parerea lui. Toti avem opinii, ar fi frumos sa le respectam.

    Problema pe care ai ridicat-o in acest scurt articol, problema orfanilor din romania, ai creionat-o foarte bine daca facem abstractie de injuraturi. Nu-s de-acord sa oprim homosexualii sau lezbienele sa adopte un copil cand statul ii tine in orfelinat pana la 18 ani dupa care ii arunca in strada fara sa le dea posibilitatea sa lucreze undeva.

    Dar hai sa spunem si adevarul. Chiar daca vrei sa adopti un copil, statul atata te freaca la cap ca multi renunta la aceasta idee. Cauta familia ideala. Is nebuni. Ca si cand daca nu esti perfect nu mertiti sa ai parte de copii. ABSURD!!! Procesul de adoptie ar trebui sa fie ceva mult mai simplu. Ar trebui urmarita starea de bine copilului si modul de adaptare al acestuia la noua familie. Evident nu o sa lasi un copil in mana unui nebun care sa-l bata.

    Inca un comentariu. Si ce daca cuplurile gay se f*t in cur? Ii cumva treaba noastra ce fac ei in pat? Un copil va ramane speriat (poate chiar traumatizat) de actul in sine daca il vede la varsta nepotrivita indiferent de orientarea cuplului. Este demonstrat ca o persoana este gay datorita unei gene. S-a demonstrat lucrul acesta atat la animale cat si la persoane.

    • Radu Post author spune:

      haha,. cine te-a invatat pe tine ca trebuie sa respecti opinia celorlalti oameni? cum sa respecti opinia unui imbecil? vorbind respectuos cu ei ii validezi dreptul la opinie

      pe
      care
      nu
      il
      are

    • punct spune:

      Studiu britanic, cumva? cercetătorii britanici pot “demonstra” că oamenii sunt mamuţi sau că tu te caci pe gură. Îi crezi, nu?

      Şi dacă înjură, ce? dacă nu-ţi convine, du-te în mă-ta cu fandoselile tale!

  • Anon spune:

    Partea trista e ca familiile care adopta sunt mult mai calificate decat un mare procent de familii care au copil natural. Stiu o gramada de cupluri care nu-si permit sa plateasca curentul dar au cate 5 copii.

    Eu, fiind inginer, daca o sa fac vreodata un copil intentionat, o sa-l planuiesc ca pe reactorul de la Hiroshima. Altii fac pe banda rulanta ca e scump cauciucu.

    Ma pis pe ea de societate.

    • rao spune:

      Nu mai gandi coaie. Da la buci si fa-l cat esti tanar si poti sa-l cresti. La risc. Ca asta-i farmecul si miracolul procrearii. Daca-l proiectezi o sa ai numai dezamagiri. Ia-ti femeie cu dinti buni si baga 2-3 bucati. O sa vezi ca e misto. Si nici nu e chiar atat de scump pe cat pare. Spor!

      • xyz spune:

        Corect, cui ii trebuie creier in ziua de azi? Hai sa ne-mpuiem ca asta e rostul vietii, nu? Vorbeste pentru tine, oligofrenule, nu mai da sfaturi de kkt. Fa tu boraci daca iti permiti si lasa-i pe altii in pace. Sporeste numarul retarzilor si fii fericit ca ti-ai gasit menirea in viata….

        • Mircea spune:

          Mai lasă-te. Dacă ești alb, fă copii. Dacă tac-tu o reușit să te facă în mizeria comunistă, și o reușit să strângă cureaua poți și tu. Europenii mor încet că nu mai fac copii, că vai, ei trebuie să-și asigure bunăstarea materială mai întâi. Spoiler alert, pulelor: N-o să asiguri asta niciodată, că tot vrei mai mult și mai mult. Și te trezești la 50 de ani că n-ai copil și că nu se mai scoală. Faci copil devreme și-l educi bine.

          În schimb, dacă-ți place mediul înconjurător cu o sută de puradei pe metru pătrat, stai liniștit și nu te procrea. Vor avea țiganii mai mult loc.

          • Cioara spune:

            si daca nu esti alb ce faci? sau, ma rog, cat de alb tre sa fii ca sa faci copii? numai blonzii au voie sa faca copii? tu esti scandinav?

            apropo tac-tu te-a facut ca nu se gaseau prezervative si de avortat era pericol. ca doar nu s-a uitat el pe geam intr-o zi… si a zis “ba, ce de gipsani coaie!” apoi s-a uitat la pielea lui alba ca spuma laptelui si a zis “a, coaie, am pielea alba, ia sa fac un copil!”. nu a facut copii ca plm, moare europa. ete canci! de asta fac oamenii copii, ca sa nu moara europa. o pula.

            oamenii destepti fac copii cand au chef, prostii (din pacate) tot timpul. si pe urma prostii se plang ca aoleu coaie, e grea viata, tata, am copii multi, tre sa-i hranesc, nu gasesc de lucru… statu’ sa ne dea! sa-mi educe cineva copii, sa le dea cineva joburi plm, ca eu sunt sarac…

            dar na… cand esti prost, esti prost, nu ai ce face… sper ca te-ai apucat deja de facut copii. ca plm, timpul trece. si vezi sa faci cu mai multe femei sa te respecte bagabontii pa strada.

          • xyz spune:

            Toarna tu sclavi platitori de taxe si culca-te linistit. Pe principiul tau de kkt, si aia din Africa de n-au ce sa manince pot sa faca non-stop, ce daca, doar asa a fost dintotdeauna aproape la ei, nu? Idiot….

          • xyz spune:

            Si apropo Mirciulica cu ea mica, folosesti copiii pe post de instrumente intr-un razboi rasial? Ti-e teama ca ne depasesc tiganii numeric? Pai tiganii ne-au depasit de mult numeric, dobitocule, si nu mai exista cale de intoarcere. Te doare fix in cur de toti copiii de roman/albi care sint vai de mama lor, dar “exista”, ca asa au vrut idiotii care i-au turnat, idioti ca tine, care nu sint capabili sa fie obiectivi. N-au cum, ca sint decerebrati. Ce mai conteaza calitatea vietii, da-o dracu, multi sa fie, sa fie depaseasca tiganii. Sictir, retardule!

          • tonomat spune:

            mirciulica, nu toata lumea are scop in viata sa toarne 5 plozi care sa-i manance ficatii si banii. daca ala e scopul tau, baga mare si nu mai fa atata scandal. ai de futut nu de vorbit.

        • rao spune:

          Fa tu brain-fuck toata ziua ca-ti plateste fi-miu pensia. Voi nu meritati sa traiti, bah.
          si da, imi permit, pentru ca fac bani de pe prosti ca voi, mediocrilor.
          Haha. Acum mori.

          • xyz spune:

            Pai daca l-ai turnat, sa plateasca, e fix problema ta si a lui. Si meriti tu sa traiesti, imbecilule? Esti mort de mult, deja ai viermi pe tine….

          • rao spune:

            Te-ai umflat paezane? Ce mi-as da eu cu pula peste muianul tau…Moarta, asa.

        • Yo spune:

          Ma-ta a gresit grav ca te-a fatat XYZ. Esti suferind de prostie galopanta, se vede ca faci sex in patru labe (doua dimineata, doua seara). Taie-ti bilele de la flaut si esti asigurat. egoistu’ pulii.

          • xyz spune:

            @Yo – copiii nu ii roaga pe parinti sa-i faca, dobitocule. Acu sezi si suge

      • dj00d spune:

        ce prost esti, ce proasta a fost ma-ta

      • xyz spune:

        S DA BAI, RAO, INUTILULE, TOTI PROSTII SE-MPUIAZA. FACUTUL COPIIILOR AR TREBUI SA FIE UN PRIVILEGIU, NU UN DREPT. CIND AI SA-NTELEGI ASTA, SA IEI O PIATRA-N GURA. SI NISTE CARICE.

        • rao spune:

          Lasa cafeaua ca-ti dauneaza. Ai luat-o pe capsuri? Vad sa citesc, maimutoiule! Privilegiu ar trebui sa fie datul parerii privind alte privilegii. Pentru ca n-o sa intelegi asta, mai faci o muie mica. hehehe. Cand o sa termin cu tine, o sa fii alb si lipicios.

    • sdsds spune:

      tu esti anonymous dala anarhist coaie? nu va inteleg pe voi astia cu pis pe ea de societate, daca nu iti convine pune-ti streangu de gat

      • Anon spune:

        Gigel:
        “Pis pe ea de pizza, nu-mi place!”

        Ionel:
        “Nu-i inteleg pe astia care nu mananca pizza; daca nu-ti place, du-te si arunca-te de la balcon”

        Tu esti Ionel.

  • jimerino spune:

    coaie, voi sunteti batuti in cap? pai cata listele de asteptare sunt pentru adoptia de copii? cati oameni heterosexuali sunt care vor sa adopte si asteapta ani de zile? cand or fi adoptat toti heterosexualii eligibili/calificati/mortii lor, ok, daca tot mai sunt orfani si o duc rau, da-i la linia de fund, asta e, decat sa lesine de foame. da’ nu e ca aia cu saorma. e ca si cand ai vrea sa-i dai parizer si cineva ti-ar spune “coaie, da’ vezi ca sunt fripturile astea gratis pe masa si de doua ore nu le ia nimeni”. pai da, da’ producatorul de parizer o sa se simta prost, lasa, da-i parizer.

    • Leilana spune:

      Am vazut un reportaj de curand la televizor, in care se vorbea exact despre legea adoptiilor, care cica s-a modificat astfel incat procedura sa decurga mai lin. Acolo se specifica ca la ora asta sunt mai multi copii adoptabili decat cupluri doritoare de adoptii. Am cautat niste cifre, macar estimative, si am dat peste un articol din Romania Libera din decembrie 2011, care zicea ca in Romania exista 2000 de cupluri ce vor sa adopte, in timp ce 1000 de copii sunt abandonati anual in maternitati. Deci, despre ce vorbim aici?

      • jimerino spune:

        ok, apreciez. e o mica diferenta, in sensul ca dai (sau se da) un numar de cupluri doritori sa adopte la un moment dat si un numar de copii abandonati anual. daca aia 2000 de la momentul respectiv adopta, nu o sa mai apara altii? bun. cupluri doritoare din alte tari, sa zicem, momentan, doar membre ue, exista? cate? si cati copii adoptabili sunt acolo? argumentul “gheii pot creste foarte bine un copil” merge pana la un moment dat. pot, dar eu cred ca sansele de a fi ok ale unui copil crescut intr-o familie gay sunt mai mici. exista si copii care ajung bine dupa ce au crescut la orfelinat, de ce sa nu jucam zarul asta, daca e de jucat?

        • jimerino spune:

          cupluri doritoare, ca sa trecem peste, sa nu ne oprim la idiotenia mea.

        • Radu Post author spune:

          NU IDIOTULE nu o sa apara 2000 de cupluri care sa adopte pe an. unde te trezesti? e un raport de 100 la 1 gen , copii institutionalizati la cupluri care vor sa adopte. fix genul asta de prostie e cea mai daunatoare. genul de om care intai isi face o opinie si abia dup-aia se uita sa vada daca variabilele din capul lui corespund realitatii.

          • jimerino spune:

            fatalau, nu stii cati sunt, te caci pe tine. si daca legea adoptiei ar fi ok si procedurile ar fi ok, probabil ca ar aparea mai multi. ca s-ar infia “pe banda rulanta” si n-ar mai fi lista de asteptare de 2000. ca sigur multi cand aud ca tre’ sa astepte sa adopte 2000 din fata lor si dupa aia le vine randul, nici nu se mai inscriu pe lista. si pe afara e ok sa-i dam? sau si elvetienii or fi plini de orfani?

          • Radu Post author spune:

            coaie. iti spune bunul simt ca tot timpul in romania o sa fie mai multe tarfe inculte care raman bortoase la 15 ani decat familii care nu pot face un copil si vor sa adopte.

    • Radu Post author spune:

      sunt liste de asteptare ca e sistemul retardat, nu ca e lipsa de orfani. orfani sunt zeci de mii. si nu ii vrea nimeni. doar gen 1% sunt in proces de adoptie. si cu toate acestea sistemul insista.

      e ca si cum ai incerca sa vinzi rosii stricate, nu le cumpara nimeni, vine un cumparator la 3 zile si ii spui ca trebuie sa astepte 2 ani ca sa i le vinzi. cam asa e cu orfanii. asteptarea aia lasa impresia de cerere mare. dar nu e. e doar birocratie cretina.

      • hater spune:

        pai si atunci ce pizda ma-tii bagi zazanie ca sa adopte si gheii ca si ei e oameni? lista aia de 2000 de doritori vor avea si 20 de cupluri gay, cel mult. Mananca cacat intai pe tema optimizarii legii adoptiilor si abia dupa sari sa le-o sugi partarilor.Futu-te-n inima Tache,e tine si pe ziaristii linsului in cur pe care i-ai descoperit.

  • It's my life, my fucking life spune:

    pula mea, fundalul tot pot sa-l schimbi

  • Joyce spune:

    daca ar fi fost vorba sa fie crescut de 2 lesbiane nu ar mai fi fost nici o problema din partea unora…..aia e poporul roman e prea subiectiv….si uita de obiectivitate , care este esentiala in rezolvarea problemelor .

    • tonomat spune:

      probabil pentru ca melteanul de rand prefera sa vada limbi in pizda decat pule maro. just sayin`.

      mai apoi, exista asa multe motive care se pot gasi sa nu suporti un om, de ce te-ai lega si de orientarea lui? leaga-te de personalitate, e teren fertil.

  • Cristina spune:

    In primul rand, ar trebui facuta o diferentiere intre adoptia copilului/copiilor partenerului gay si adoptia unui copil din orfelinat.
    In primul caz, copilul natural al unui partener ar putea fi adoptat de celalalt partener. Oricum, el ar convietui cu parintele natural si partenerul acestuia iar considerentele de tipul “model parental” etc nu ar mai putea fi luate in consideratie.
    In cazul adoptiei din orfelinat, situatia este mult mai complexa.
    Acei copii sufera deja din cauza abandonului si a altor probleme pe care le-au capatat pe parcurs. O adoptie de catre un cuplu gay le-ar complica viata si mai mult. Ar putea aparea abuzuri (copilul nefiind natural), va aparea cu siguranta confuzia de gen (copilul nu va sti care e identitatea lui – e baiat, e fetita), ar aparea injuriile la scoala, din vecini, etc.
    Nu toate cuplurile gay sunt educate, cu posibilitati financiare si cu o casa de vis. Sunt de parere ca majoritatea persoanelor cu orientare homosexuala au probleme de natura psihologica. Nu vad cum asemenea persoane s-ar putea ocupa cu succes de cresterea si educarea unor copii care nu sunt ai lor.
    Solutia pentru copiii din orfelinate este imbunatatirea conditiilor de viata din orfelinat si usurarea adoptiei de catre cupluri heterosexuale.
    De fapt, daca ma gandesc mai bine, solutia ar fi sprijinirea parintilor naturali, o mai buna educatie a adolescentilor etc. pentru ca acei copii sa nu mai ajunga in orfelinate. Dezbaterea e fara sfarsit, dar e bine ca a inceput. Felicitari!

    • Leilana spune:

      Si pe ce te bazezi cand spui ca esti de parere ca homosexualii au probleme de natura psihologica? Ai citit vreun studiu care demonstreaza asta?

        • Leilana spune:

          LOL, ma trimite pe un site crestin. Pai normal ca aia or sa bata moneda pe faptul ca homosexualii au probleme, desteapta pamantului. E ca si cum eu te-as intreba ce fel de oameni sunt evreii, si tu mi-ai recomanda sa ascult un discurs de-al lui Adolf Hitler. Hai, gata, ca m-am lamurit ca nu am cu cine.

          • Leilana spune:

            Cristina mama, tu pornesti din start cu ideea ca e ceva in neregula cu persoanele gay, asa ca nu avem ce discuta, e simplu.

          • Cristina spune:

            Leilana, avand in vedere ca homosexualitatea se regaseste si in cadrul altor specii, sunt de parere ca este ceva firesc. Unii afirma ca este genetic, altii afirma ca este comportament conditionat. Personal, cred ca este felul naturii de a stopa cresterea populatiei. Situatia e oarecum ironica…
            Eu nu afirm ca persoanele homosexuale au probleme datorita orientarii, ci ca urmare a neacceptarii acestei orientari de catre societate. Atata vreme cat orientarea lor este considerata devianta de catre societate, ei vor avea in mod firesc probleme cu cei din jurul lor. Nu afirm ca este ok, dar asta este realitatea. Atata vreme cat realitatea este asta, copiii adoptati vor avea probleme si ei. Nu stiu ce sa zic in legatura cu biscuitul vomitat. Mancare gatita, fructe, legume, biscuit.

          • Leilana spune:

            Haha, vad ca ne intelegem pana la urma. Totusi, nu mi se pare okay sa admiti ca exista o problema, dar sa refuzi sa o confrunti. Mi se pare o actiune de maturare a gunoiului sub pres. Societatea trebuie fortata sa accepte schimbarile. Gandeste-te la segregationismul din SUA, de pilda. Daca copiii negri nu se duceau la scoli pentru albi, in ciuda protestelor, a rosiilor azvarlite in cap si a amenintarilor cu moartea, probabil ca si acum ar fi avut aia o societate segregata. Stii ce zic?

    • cacutele de bloc spune:

      auzi desteapta: “Ar putea aparea abuzuri (copilul nefiind natural), va aparea cu siguranta confuzia de gen (copilul nu va sti care e identitatea lui – e baiat, e fetita)” …… “Nu toate cuplurile gay sunt educate”

      da, toata lumea isi bate copilul adoptat, de fapt un criteriu de alegere al parintilor adoptivi e daca sunt dispusi sa bata copilul de minim 3 or pe zi. nu verifica nimeni inainte si dupa adoptie ce se intampla, copilul fiind tinut in beci.

      da, copiii sunt confuzi daca sunt baieti sau fete, ca nu le spun parintii adoptivi ce sunt. de fapt o cerinta verificata periodic e daca parintii adoptivi isi mint suficient de convingator copilul de capatat despre cuc sau pasarica.

      da, un criteriu important la legea adoptiilor va fi gheiala. intai se termina toti gheii care vor si care nu vor copii de adoptat si dup-aia se trece la hetero. nu se va tria niciun gheu, dimpotriva, naomi o sa primeasca fortat 10 copii.

      si eu cred ca trebuie incurajati parintii naturali, care nu stiu ca exista prezervativ, dar merita sa fie indrumatori de destine. oameni prea prosti sa isi permita o paine dar dornici sa dea din buci trebuie incurajatai, ca e natural.

      dezbaterea e fara sfarsit pentru ca prostii nu inteleg niciodata.

      • jimerino spune:

        bravo, tu esti destept. tu si rudele tale ar trebui sa fiti singurii cu drept de adoptie. da, goroberto, si prostii ar trebui educati spre a nu-si abandona copiii. da’ aia de final mi-a placut.

    • Radu Post author spune:

      haha. du-te la un orfelinat.

      ce zici tu e oligofrenie

      e ca si cum ai vedea un om muritor de foame , ai avea biscuiti si ai spune ca stomacul lui deja s-a dezobinsuit cu mancarea. biscuitele ala l-ar face sa sufere mai mult. ar putea sa vomite de la el.

      da. nu toate cuplurile gay au educatie casa si bani. dar nu toate cuplurile gay vor sa adopte.

      • Stelul spune:

        Fusai la orfelinat, dar nu pot totusi sa urlu “iuricah”. E o solutie ieftina sa zici ca daca legalizezi adoptiile pentru cuplurile de homosexuali situatia copiilor institutionalizati va fi alta. La fel nu pot pune semnul de egalitate totala intre doua lucruri diferite. N-am nimic cu fundasii, fiecare cu ce-l incalzeste. As interzice adoptia pentru ca viitorul copil va creste intr-o comunitate stigmatizata, deci intr-un final trece din lac in put. Cum stigmatul e greu sa il elimini cu forta opiniilor progresiste si liberalismul basinisto-hipsterist, e mai bine sa ne concentram inclinatiile de vizionari catre rezolvarea reala a problemelor: birocratia de rahat, lipsa de educatie, conditiile mizere ale orfelinatelor etc. Sunt satul de ocaua asta curista care vede doar cuplurile de homosexuali intelectuali cu valente de familisti si “familistul” vasluian etilist. Una e sa le acorzi unora aceleasi libertati, si alta e sa faci din ei ceea ce nu vor fi niciodata. Cu liberalismul asta prost inteles multi nu mai disting diferenta intre caine si pisica.

    • Dragos spune:

      “Copilul natural al partenerului gay” insemnand copilul adoptat de catre respectivul partner inainte de relatia actuala cu celalalt gay ?

      Sau copilul facut natural cu un hetero inainte sa-si dea seama ca e gay ?

      Sau cum pula mea ?

      • Cristina spune:

        Unii gay se insemineaza. Ma rog, femeile.

    • ionut spune:

      ai inceput bine, dar te-ai pierdut pe traseu

  • xyz spune:

    pai de cind e lumea si pamintul, copiii au fost abuzati, violati, facuti in fel si chip de ghici cine? asa-zisa familie traditionala, nucleul pulii fara de care spume marii nu ar exista. Cam de cite cazuri de astfel de copii din familii de gay ati auzit? Nu ca nu ar exista, dar nu se compara cu numarul copiiilor abuzati, ucisi chiar de multe ori de mama si tatal rebuturi genetice. Asta era, v-ati rezolvat toate problemele, numai asta raminea, vai ce ne facem, sa adopte gheii…. Kkt in gura voastra….

    • Ciumegul spune:

      Imbecilule, argumentul tau e ca si cum ai compara numarul de accidente de avion cu numarul de accidente de automobile.

      • xyz spune:

        Compar pe mata cu tactu, clar n-ai inteles ce vroiam sa spun, desi e foarte simplu. Ai kkt in loc de creier

  • habemus nabemus spune:

    Să le dea gheilor spre adopţie copiii ghei, că sunt o grămadă. Şi la mine pe stradă e unul.
    N

    • habemus nabemus spune:

      Numai că iar o să sară gheii de cur în sus (get it, de cur?) că cum, toţi adoptă copii normali numai lor le dau toţi gheii, DISCRIMINARE!

      • xyz spune:

        Du-te la ala de pe strada de la tine sa te arda-n cur, poate mai scapi de frustari, cine stie….

  • dalv spune:

    aia cu copiii arsi la gaoz e o posibilitate. acum, daca avem niste copii abandonati nu e un motiv sa-i dam unor poponari. totusi, sunt un ferm sustinator al adoptiilor de catre lesbiene. nu poti avea niciodata destul lapte si o pereche de tate in plus nu strica.

    • jimerino spune:

      pe undeva se aseamana cu drepturile pornistilor. nu pot sa ma uit la arzoi, da’ la crantanitoare de lindic, alta poveste.

  • unu'din popor spune:

    cata prostie in comentariile astea,deja ma dor ochii

  • ionel spune:

    Intrebati voi un copil de 12 ani de la un orfelinat daca vrea sa fie adoptat de doi poponari infecti. Explicati-i ca intr-o famile e nevoie de o mama si un tata. Aratati-i filme cu familii normale si filme cu familii de poponari nenorociti. Ce credeti ca va zice copilul acela din orfelinat? Eu unul nu cred ca va zice “eu vreau sa am doi tati!”. M-a dezamagit acest articol. JALNIC!.

    • Radu Post author spune:

      da. o sa zica “eu vreau sa stau la orfelinat sa mananc cu portia si sa iau bataie cu portia si sa nu ma iubeasca nimeni”. corect. ai dreptate.

    • cacutele de bloc spune:

      “Aratati-i filme cu familii normale si filme cu familii de poponari nenorociti.”

      eu cred ca dumnezeu da rewind la faze de-astea si se uita cum se infiripa din nimic idei de taran in tartacuta aia plina cu carne de mici, le vede in slow-mo si rade de se pisa pe el.

    • Dragos spune:

      Pe tine te-o intrebat ma-ta la 12 ani daca nu ti-e rusine cu ea pe strada ?

    • tonomat spune:

      se vede dupa nume ca esti un taranoi basit, ionele. mars in mortii ma-tii la biserica sa te pui in genunchi in fata unui alt barbat, cu gura deschisa. sa te simti NORMAL. dumnezeii ma-tii de dobitoc, mori!

    • tonomat spune:

      se vede dupa nume ca esti un taranoi basit, ionele. mars in mortii ma-tii la biserica sa te pui in genunchi in fata unui alt barbat(popa), cu gura deschisa. sa te simti NORMAL. dumnezeii ma-tii de dobitoc, mori!

  • Oswald spune:

    “da’ în mintea celor câteva mii de copii din Vaslui futuţi în cur şi bătuţi de un tată alcoolic ce e?” – mai în glumă, mai în serios: acei copii abuzaţi, odată instruiţi militar şi trimişi pe front, vor fi nişte maşini de ucis. Priveşte partea bună a lucrurilor.

  • Stere spune:

    eu ma intreb, copilasii aia din Vaslui care or sa fie adoptati de ghei, cand or sa creasca mari or sa violeze tot babe sau trec pe mosi?

  • Ganja Man spune:

    Ba esti muist ? De ce mi-ai sters postu’ mancami-ai coaiele ?! Ori selectezi doar ce-ti convine ? Sa sugi pula daca si tu incepi sa cenzurezi o parere. Incepi sa-ti iei idei naspa …

    • cacutele de bloc spune:

      du-te, ma, si striga-ti pe strada parerea ca e domeniu public. aici plateste unu hostingu si e al lui.

      ce, a venit naomi la tine in rulota sa puna afise pro-futut-in-cur si ai lasat-o/l-ai lasat? cumpara-ti site si baga mare. poti sa scrii orice*.

      *in afara de homofobie, rasism, indemn la ura sociala, de clasa, sexism, terorism si alte ilegalitati, in limitele legilor nationale si internationale si in cadrul contractului cu furnizorul de servicii de gazduire web etc. lol, pana la urma chiar ca nu ai ce sa scrii pe internet.

  • ionel spune:

    Decat sa fim de acord adoptia copiilor de catre cuplurile gay, mai bine am lupta pentru imbunatatirea condtitiilor din orfelinate. Dar … de ce sa ne chinuim noi…de ce sa nu supraveghem modul in care copiii din orfelinate sunt crescuti, hraniti si educati. Mai simplu e sa ii trimitem intr-o familie de gay.

    • Dragos spune:

      Pentru ca a avea conditii in orfelinate inlocuieste perfect climatul familial al unui copil si nevoile sale de atentie, dragoste si protectie. Pensionul si manastirea s-a dovedit ca au creat numai indivizi functionali.

  • Ion Stoica spune:

    ”Toţi idioţii lipsiţi de orice bun simţ sau simţ al realităţii au impresia că au dreptul la o opinie despre ce înseamnă familie”.

    Adevărat, foarte adevărat.

    Apropo, toate mizeriile din istorie au fost justificate prin comparația au o altă mizerie, pretins mai mare. Crimele fascismului au fost justificate de ”amenințarea comunismului”, iar crimele comunismului au fost justificate de ”amenințarea fascismului”. Oare care crime au fost mai bune?

  • Iulian Sorin spune:

    Bai, unde pula mea mi-e comentariul ala misto? Imi bag pula, mi-l platesti. Sau l-ai sters pentru ca am zis ca ai folosit argumentul cancer in acest minunat text? Inca o data : ai folosit argumentul cancer, esti prost.

    • Radu Post author spune:

      nu e argumentul cancer. e argumentul real. avem o problema grava, hai sa comparam solutiile realiste, chit ca amandoua sunt cancer. vrei sa vin cu solutii mai bune? niste parinti roboti ar fi foarte buni. doar ca sunt SF.

      eu sterg comentarii cand sunt atat de imbecile incat e pierdere de timp si sa raspund la ele. omul care le+a scris e in asa hal de redus mintal incat nu are cum sa inteleaga niciodata ca e redus mintal, asa ca degeaba ii spui. singura optiune viabila e sa-i omori cu flacari dreptul la opinie.

      nu o sa mai ai nici un comentariu niciodata pe aici si ban pe ip. esti atat de prost incat imi datorezi 50 de secunde, cat mi-a luat sa scriu acest comentariu pe care nu o sa il intelegi niciodata.

      • contele de fute tot spune:

        bai, puta lunga si subtire,
        la textul cu hipsterii una a zis ca decat un barbat jegos, care sa puta a transpiratie mai bine un hipster cu pantalonii verzi.ai zis ca e argument cancer si ca-i proasta. asa e ,e proasta, dar n-a folosit un argument real ,cum o labaresti tu acum? nu e proasta pentru ca n-are dreptate ca e mai suportabil un om spalat decat unul nespalat, e proasta pentru ca a pus problema de parca numai astea doua ar fi starile unui barbat. la fel ca tine: un copil abandonat nu poate fi decat la orfelinat sau la o asociere de curisti. societate nu ofera si a treia.
        ai inventat un termen bun dar acum te caci pe tine ca sa ai dreptate in orice situatie. ai senzatia ca orice caci e adevarul cristalin. sugi pula.

        • Radu Post author spune:

          coaie. societatea nu-i ofera nici a doua. e orfelinat si scapat prin orice mijloc de acolo. orice metoda de a imbunatati partea cu “orice mijloc” e buna. aia era proasta ca barbatul ala jegos cu care compara e o nonoptiune. nu e ca si cum ar ajunge cineva la el. aici orfelinatul nu e un exemplu ipotetic negativ. e un exemplu real negativ. chiar acolo se ajunge. .

          • contele de fute tot spune:

            pai, de ce sa fie nespalatul o nonoptiune din moment ce e real ca e optiunea foarte multor femei? e exemplu real negativ. suge-o .

          • Radu Post author spune:

            pentru ca nu le forteaza nimeni, muriti-ar familia de cancer in fata ta. daca nu le place niciunu, pot sa stea nefutute. pe cand copilul orfan daca nu-l adopta nimeni ramane la orfelinat.

            e ca si cum daca nu ti-ai gasi barbat, ca femeie, ti s-ar repartiza automat un rapanos cu marar intre dinti si rame in calcai. ai inteles ma, redus mintal trepanat de ce nu e acelasi lucru?

            si in situatia asta tu ii spui lu maricica “fa, nu e ok sa te cuplezi cu radu ca n-are masina”. stiind ca daca nu se cupleaza, automat i se repartizeaza un taran cu branza la pula. pai in situatia asta, mai conteaza ca ala n-are masina, ba gibon oligofren?

            si nu raspunde la intrebare. e retorica. iti promit io ca nu mai ai dreptul la opinie la mine acasa.

          • contele de fute tot spune:

            salut. sunt prost si tocmai mi-am luat ban pentru ca nu inteleg logica elementara.

      • contele de fute tot spune:

        acum ti-am vazut justificarea pe fb.

        in primul rand ca amandoua situatiile argumentate sunt ipotetice. ipotetic sunt multi copii abandonati buni pentru adoptie si ipotetic le-ar fi mai bine intr-o adunatura de curisti. asta-i oligofrenie. in al doilea rand mai sunt multe variante pentru rezolvarea primeia pana sa ajungem la curisti. de exemplu, adoptiile internationale. apoi,numarul abandonatilor o fi mare, dar in familile sarace se practica sa lasi copilul la casa de copii fara sa renunti la drepturile parintesti . deci ,nu sunt asa multi adoptabili cum crezi tu.
        deci , in situatia asta ai judecat cu gaozul.

        • Radu Post author spune:

          sugi pula cu cacat in timp ce ma-ta se uita si moare. e un contraargument perfect si ideal la ce zic idiotii cu problemele ipotetice pe care le-ar avea un copil adoptat de ghei. le comparam cu problemele reale pe care le au acum in orfelinat. nu sunt ambele ipotetice. esti tampit? aia 60 000 de copii institutionalizati din tara sunt ipotetici? sunt reali in pula mea.

          da’ iarasi. stii si tu asta. vrei doar sa o faci pe istetul si sa te simti bine ca ne-am conversat. sictir.

    • cacutele de bloc spune:

      wow, ai ajuns ca nebunii de suna la radio sa se certe cu aia care fac emisiuni.

  • ciox spune:

    radule ai trecut la futut exclusiv hipsterite/hipioate? ca ar explica multe..  

  • gicu spune:

    alt argument e ca o fie futut in cur de “adoptivi”. Pai si va imaginati ca in orfelinat n-o sa fie, sau ce?

  • Mda spune:

    Argument cancer… e mai rău la orfelinat sau la Vaslui decât lângă un cuplu gay.

    Astea nu sunt argumente pentru a lăsa adopţiile la voia întâmplării.

    Chiar dacă familia ar avea un comportament exemplar… eu nu am convingerea că cel mai bun loc pentru un copil este într-un familie… “specială”. Mai ales într-o ţară homofobă ca a noastră…

    Eu zic că discuţia despre nivelul de trai ţine de altceva. De sărăcia care este în România.

    Nu toate ţările pot avea argumentul ăsta… ce rău o duc orfanii pentru a le permite unor cupluri gay să adopte. E stupid ce ai spus. Amesteci lucrurile… şi e greşit!

    • Radu Post author spune:

      ma refeream doar la tara noastra. si nu e argument cancer. e argument real. argumentul cancer e atunci cand compari doua situatii nasoale ignorand-o pe aia buna. la noi nu exista aia buna. exista doar nasoale si mai putin nasoale.

      nu ma invata pe mine de argumentul cancer. eu am inventat argumentul cancer in pula mea.

      • Mda spune:

        Nu ai inventat tu tipul ăsta de argument… tu i-ai dat un nume foarte bun… el exista și a fost folosit și înainte… e o greșeală de logică.

        Bine… ai dreptate. Nu e un argument cancer 100%, dar tot pe acolo bate. Când compari două rele și zici că una e de preferat alteia… E 50% cancer… semi-cancer.

        Eu zic că mai bine am discuta cum să facem ca acei copiii din orfelinate s-o ducă mai bine… decât să-i lăsăm așa pe mâna unei familii „speciale”!

        Nu putem să generalizăm așa… și să spunem: în țara noastră merge pentru că le dăm de mâncare copiilor flămânzi. Mai bine facem o cantină dacă tot ne pasă așa de tare de foamea lor. Foamea nu poate fi un argument pentru lucruri sensibile. Există și prostituție de foame. Ce bine o fi pentru femeile care măcar au ce mânca dar se încarcă de boli venerice.

        Mai bine zicem nu… dreptului ăsta și apoi… rezolvăm ce e de rezolvat în România mai întâi. Să-și facă proprii prunci și… să-și asume responsabilitatea pentru ei… De ce să adopte? Pentru că le dau de mâncare? Serios?

  • cornel spune:

    Sa adopte, dar DOAR FETITE! daca tot ce vor e sa-i ofere dragoste parinteasca nu ar trebui sa-i deranjeze, nu? Altfel, de ce sa aiba curistii drept sa-si ia loli-doll legal si cei hetero,nu?

    • habemus nabemus spune:

      Da, că fetiţele n-au găozel.
      Dacă argumentul abuzului se discută, cuplurile astea de ghei sunt formate din gheiul cel mai ghei, ăla pasivul, şi gheiul mai aşa, care fute ce prinde, îl abuzează pe ălălant ca pe-o femeie, iar supă de găluşte, tu-ţi grijania mă-tii, de-astea.

      • cornel spune:

        eu ca hetero nu mi-as baga pula nici in gura nici in cur la un barbat dar mi-as baga intr-o femeie chiar daca tehnic gaurile sunt la fel. Presupun ca asta se aplica si la poponari.

  • contele de fute tot spune:

    Eu am niste vecini ghei care sunt chiar ok. Cam fac crize de gelozie si se bat cu pumnii. Dar asta se intampla in orice cuplu.

  • Yo spune:

    Cica o tanara familie de homosexuali, adopta un copil pe care-l cresc fericit in buna traditie a familiei. Cand ajunge copilu’n scoala copii rai se iau de el cu chestii de gen “lol, copil de homalai, haha”. Azi asa, maine asa, copilu nu spunea nimic acasa pana cand intr-o zi il ia “mami” si-l descoase, ce si cum…
    A doua zi, copilu’ fericit la scoala. Copii iar: copil de homalai, copil de homalai.
    Asta micu cu lectia-nvatata de-acasa:
    Ma!
    .
    .
    O zis mama ca cine mai zice asa sa-i SUGA PULA!

  • Ioana spune:

    Nu-i adevarat ca sunt multi copii de adoptat. Da, sunt multi copii in orfelinate dar de fapt nu pot fi adoptati fie pentru ca inca mai au vrun parinte drogat pe undeva dar care inca are drepturi fie pentru ca nu e destul de “adoptabil” adica sanatos, de varsta cat mai mica si eventual cat mai alb posibil… Nu prea sunt astfel de copii care sa stea mult prin orfelinate decat daca sunt ceva probleme birocratice si nu din lipsa de adoptatori. Iar intre un cuplu hetero si unul homosexual, daca ambele indeplinesc toate conditiile pentru adoptie, conditie sociala, psihologica etc similare parca tot as alege cuplul hetero, pur si simplu pentru ca pare ceva mai bine pentru copil sa aiba si un model masculin si unul feminin in familie.

    E putin probabil sa scada intr-adevrar numarul de copii din orfelinate doar pentru ca pot sa adopte si homosexualii. Copii bolnavi, cu handicap sau alte probleme oricum nu vor fi doriti.

  • Ganja Man spune:

    Vad ca v-ati linistit cu posturile …

    Pana la urma si la coada, daca stai sa o gandesti la rece, realatia intre orientarea sexuala si capacitatea de a ingriji, creste si iubi un copil nu exista. Verificati prejudiciile si mai citi odata. Asta e ideea principala.

    Problema orfanilor din Romania este cu totul alta si chiar daca s-ar accepta adoptarea sarmanilor copii de catre ghei, nu ar rezolva problema, nici macar scaderea numarului de orfani cu 5%.

    Restul e bullshit … urmatorul articol va rog, cu tate si de toate, si daca e posibil despre femei, macar acolo ne punem de acord majoritatea.

  • Cosmin spune:

    Ai idei partial corecte.Totusi sa ne intoarcem la contextul tarii noastre.Pai pe la noi prin tarisoara preda femeia de serviciu romana si te astepti ca lumea sa inteleaga ideea asta? Ceri imposibilul..
    Societatea romaneasca nu e pregatita pentru o discutie si o responsabilitate ca asta.De ce avem cei mai multi orfani din Europa?..Pai educatia e proasta.Asta e primul motiv clar.
    Nu arunca vina pe astia care comenteaza ci pe prostii care nu au fost in stare sa investeasca in cel mai important sector al unui stat ,educatia, si apoi mai vorbim.
    Dar tot ii fut in gura pe astia care sunt prea-liberali ca nu isi dau seama ce haos vor ei sa nasca…Las ca lansez si eu maine o moda sa le fut in cur mamele tuturor ”prea-liberalilor” ce militeaza pt astia care se ling in cur pe strada ,ca asa vrea pula mea de libertin!

  • Echidistant spune:

    Ador ipocrizia. De unde şi până unde aţi ajuns toţi atât de altruişti de vă pasă brusc de nişte orfani? Până să-i vină unuia ideea: “Coaie, poponarii vor să mozolească puradeii din orfelinate. Panică, nu e bine! Trebuie să acţionăm!”, nu am văzut pe cineva să se intereseze de soarta amărâţilor ălora. Nici eu nu vreau să văd bulangii ţinându-se de mână pe stradă (deşi, din păcate, am cam început să văd), căsătorindu-se sau adoptând copii, dar nici pe steaua nu am vrut să o văd iar campioană şi am văzut-o. Argumentele că o să le dea la buci micuţilor şi că o să aiba doi taţi şi n-o să înţeleagă valorile familiei sunt puerile. Cred că o să fie şi haios să auzi un puştan, la şcoală, prin pauză: “Aseară m-am uitat pe gaura cheii şi tati i-o sugea lu’ mami”.

  • cacutele de bloc spune:

    un bulang, doi bulangi,
    bulangul, bulangii

    nota 4 la bulangeala. era cu 3 “i”. esti ca aia care deschid gura si le curge scuipat inainte de prima vorba.

  • Marghioala spune:

    Ma, solutiile bune si evolutia nu se nasc din compararea unui lucru rau cu altu’ si mai rau. Problemele astea trebuie intai rezolvate individual. Iar intr’un loc unde femeile isi abandoneaza copii la ghena iar homosexualitatea e considerata o boala si provoaca repulsie nu cred ca un copil adoptat de un cuplu de ghei ar fi tratat ca restu’ care au o familie de parinti hetero, oricat de disfunctionala ar fi. Ca doar aia nu’l iau si se duc si’l cresc in padure, ferit de prejudecati si ipocrizii. Nu e mai bine nici sa creasca in orfelinat dar cel mai bine ar fi sa nu mai existe atatia copii abandonati. Traim totusi intr’o tara unde abuzurile in familie sunt la ordinea zilei si o discutie si o situatie de genul: “e, pe gigel iarasi la batut ieri tac’so cand a venit acasa beat” e considerata acceptabila fata de: “x si y se ard la cacau”.
    Da’ pentru asta trebuie intai sa schimbi mentalitati si sa educi o populatie intreaga pupatoare de moaste. Si apropo, stateam de vorba cu oameni care sunt impotriva adoptiilor. De ce? Pentru ca frate, nu e sange din sangele tau si nu e crestineste sa iei un copil gata facut daca tu poti face unul. Ca cum sa adopti? Ca daca e cretin? Ca daca e cretin sau retardat macar e al tau. Cam inconjurati de oameni d’astia traim care considera ca mila, dragostea, atentia si responsabilitatea tin de futaiul cu pula’n pizda.

    • iobagul spune:

      Oameni ca tine nu vor ajunge sa se impuna la conducerea unei societati pentru ca esti prea analitica, realista si directa… si te-as lua de nevasta si as face un copil cu tine daca nu ai fi un nume sexos de pe net, dar mi-e frica ca poti fi un barbat paros cu burta si mi-as descoperi valente homosexuale inhibate la o varsta frageda!

  • Cretinule spune:

    Ce proasta-i ma-sa lu` alex.

  • suminona spune:

    Radule ai bulito … te citesc parlamentari si o sa apara lege in 2 saptamani …

  • krakilla spune:

    Macar lasa-i o poza, ceva. Poate va intalniti si omul chiar vrea sa te injure dar nu va stii ca esti tu. Dati-va add pe facebook sa va vedeti muianele si daca va veti intalni vreodata, va crapati testele. Poate beti si o bere impreuna dupa, ca doar nu suntem pizde, pumni in bot sunt ceva natural.

  • Ion spune:

    Wtf?!
    Eu nu intru pe blogul asta ca sa citesc lucruri de bun simt.
    Revino-ti mah.

  • Cioara spune:

    si de ce pula mea sa nu-si permita sa te insulte? nici macar nu ti-a dat numele complet. acuma zi-ne tu cine esti, vorba lu krakilla, lasa si tu o poza, o adresa, un numar de telefon. zi-ne culoarea preferata, ce marca de masini iti place, hai, nu fi sfios!

  • Alex spune:

    Boul acela din citat e si agramat… sustiI, cu doi de I. :)

  • ionut spune:

    eu sunt un tata care ma ocup f mult de copil, consider ca orice parinte ar trebui sa faca chestia asta, nu sunt gay, nici macar nu ma intereseaza, dar stiu ca unui copil in orfelinat ii este extraordinar de greu, tineti minte imaginile revoltatoare de la televizor cu copii legati de pat??? e aia mici nu faceau vreo orgie, ci erau legati ca cica nu erau cuminti. asa ca oriunde iti este mai bine decat intr-un orfelinat, unde ai sanse sa fii violat, batut etc. plus ca ar fi simplu de rezolvat problema, gay au voie sa infieze doar fetite si toata lumea ar sta cuminte, nu ar putea influenta prea mult in rau

  • dino spune:

    Radu ,e prima data cind intru cu un coment si o fac doar sa spun ca esti tare.Esti asa de talentat ca daca ai pune reclame pe blog le-as da click din respect .Te salut.

  • Seth spune:

    ala micu va fi ciuca batailor si-a dispretului. viitorul nu-i poate fi decat negru. depresiv, bulangiu, poate criminal. 99% il condamni sa fie un rebut. pentru ca norma sociala actuala iti spune ca trebuie mama si tata. pana si cand Platon ii facea praf rectul lui Aristotel copilul crestea in familii mixte si nici nu era futut in cur mai devreme de adolescenta. plus ca toata lumea o facea, nu era asa de straniu

    e-o mizerie de nedescris. sa stea in sloboz abandonati prin camine. abandon exista chiar si-n cele mai civilizate tari

    • Cioara spune:

      esti idiot. si cand eram mic erau dobitoci care radeau ca ala n-are tata sau ca ala n-are mama. eh si? la un moment dat le trece. daca te influenteaza ca niste prosti rad de un kkt de-al tau atunci inseamna ca te va deranja ca vor rade de orice. ca esti scund, ca esti mai negru, ca esti prea palid, ca esti prea slab sau prea gras. iti dai seama ca 75% din oameni sunt luati la misto in copilarie? asta nu inseamna ca 75% din oameni sunt depresivi, bulangii, poate criminali.

      • Seth spune:

        da, coaie proaste, ca-i totuna sa fii luat la misto pentru ca esti grasut decat sa ti se repete razand ca te fute ma-ta-n cur cand tu nici macar nu poti realiza ca curul poate fi folosit si pt altceva decat pentru cacat

        imbecil rau siberianul ala de-a violat-o pe bunica-ta!

        • Cioara spune:

          Seth, esti mai prost ca un crevete.

  • jimerino spune:

    asteapta-l la metrou cu o pancarta cu alex, sigur vine si se prezinta. daca intrebi la ce statie te pocnesc fara regret.

    • unu`dinpopor spune:

      sa-mi bag pula, ai un nanau care de-abia-ti intra-n poza . spune sincer, cati copii ai speriat la costinesti facand pluta pe spate?

  • Oana spune:

    Alooooo,genuistilor preacuviosi, portavoci ai societati, masculi sau femele ce lupta pentru drepturi egale, a vazut ieri cineva o femeie care canta la vioara la Unirii si bebelusul dormea linistit in carucior? Cam toti treceau paralel, erau blocati pe sina de tren si nu indrazneau sa se uite spre aceea femeie care facea totul pentru copilul ei si chiar mai mult pe un bulevard prafuit. Vreo 2-3 dobitoci radeau de ea,lasasera vreun copil pe undeva, si din cand in cand cineva mai azvarlea cate o moneda. Ea nu cersea!!!! Opinie publica, societate? Cine sloboz sunt astea, care condamna la moarte a doua oara un copil? E cumva aia care a iesit revoltata din casa din fata televizorului pentru a manifesta la inmormantarea unui om al carui prag nu il calcasera niciodata, motivul fiind ca o femeie lui i-a imbracat paltonul si i-a respectat dorinta? La fel, ca toti sinistrii de ieri, mergeati mai departe, in alt context, cate pareri se nasteau despre un fapt real. Ati fost abandonati sau ati stat cand erati mici la acele crese saptamanale? Eu am stat o saptamana si am fost batuta! Tin minte ca noaptea vorbeam peste patut cu un baiet!
    Ba astia desteptii, are vreo unu studii de specialitate privind familia? Are o familie? Si atunci care e faza: morala, civica, religioasa etc, sa condamni ceva, oricum fara ca tu sa faci ceva pentru unul din acei copii?

    Zburdati putin si scuturati-va de cacat: http://www.youtube.com/watch?v=B_VPC3kAI5E

    • Blondix spune:

      Pentru Adi turnatorul, care suge pula cu casetofonu, mai zdreanta ca reantza, cel cu ochii de faianta, linge-te pe mana si asteapta. Am dunga rosie pe buletin si ma tin de cuvant, rectific 2. Sugeti-o si crede-te imparat:

      http://www.youtube.com/watch?v=Ku1HJ2DI7Xk

  • vasile ingineru' spune:

    eu, ca inginer sunt de acord cu radu. Bravo bai baiatule!

  • TS spune:

    Multi dintre romani habar n-au ce inseamna o familie pe bune in contextul asta socio-economic de cacat si unde inselatul vine acum nou si imbunatatit, la doar doua clickuri distanta. Mintea le-a ramas pe vremuri, setata sa-si “faca un rost in societate”. Dintre toti aia anti-casatorie & anti-adoptie ghei, in jur de o treime vor ajunge divortati. Isi vor creste copiii cu randul, asta daca le va mai pasa de copii si nu vor fi prea ocupati sa gaseasca ceva nou de cordit. Sa vezi acolo futere la cap si copilarii traumatizate! A, nu, nici aia pro-ghei sau gheii insisi nu-s scutiti de cruda statistica. Dar toti au pareri cum trebuie sa fie familia de fapt si sunt mari specialisti in psihologie infantila! Cei mai idioti dintre ei se agata de valorile traditionale ortodoxe. Si acolo pe alese, doar ce le convine lor si ce le zice popa. Cu aia n-ai ce sa mai dezbati, le-a intrat creierul intr-o bucla repetitiva, sunt pierduti pentru realitate deja.

    Pe langa argumentul cu copiii din orfelinate care ar avea nevoie de o familie, argumentul meu personal e ca daca intr-o zi mi s-ar intampla mie&partenerului ceva nasol, gen moarte, ar fi frumos sa-mi las copiii sa fie crescuti de cuplul ala ghei de treaba pe care-l stiu de ani de zile. As vrea sa fie posibil fara sa-si bage statul nasul in treaba mea.

  • antigaozar spune:

    Problema e fals pusa. Daca intr-un orfelinat exista copii pana intr-un an, maxim doi (de obicei foarte putini), sansele lor de adoptie sunt foarte crescute deoarece, in general, familiile adoptatoare doresc copii mici si pe listele de adoptie sunt mai multe familii doritoare de copii decat copiii mici. Odata cu varsta, sansele sa mai fie adoptat se diminueaza drastic deci copii ramasi in orfelinate sunt acolo nu pt ca nu exista familii adoptatoare si familiile gay ar salva situatia ci pentru ca ori nu au fost doriti acei copii din diferite cauze(cauze peste care nu cred ca o familie gay ar trece si ar infiia copilul respectiv), ori formalitatile au durat f mult si familiile au renuntat, copiii au inaintat in varsta si nu i-a mai vrut nimeni. Acum sa-mi spui ca o familie gay ar infia un copil in orice conditie e de pe campii si oricum daca esti cinstit cu tine, nu cred ca te-ai simti confortabil daca pe maica-ta ar chema-o vasile.

  • slobozitorul spune:

    salut.

    o pizda semifutabila daca esti beat si-a facut o pagina pe care-i poti adresa intrebari anonime:

    http://ask.fm/adejelescu

    BUKKAKE!!!

  • ciox spune:

    fagotii sunt maxim 3% din populatie, din aia, intuitiv, doar observand ce circ e la stabilimentele de fagoti, iti dai seama ca doar o foarte mica parte se organizeaza in cupluri, din aia ramasi trebuie sa-i tai si pe aia care molesteaza.
    ce cacat mai ramane? acuma iti dai seama ca e doar o chestie de principiu? de schimbarea discursului politic?

    doar un hipster idiot sau un fagot ajuns la putere ar putea sa sustina asa ceva. iti pasa de copiii orfani, donezi bani orfelinatelor, nu trimiti 0.1% din ei la futut in cur si te mai caci un pic in ce a mai ramas din cultura locala. “fagoții trebuie să adopție lol!!”

    • Diana P. spune:

      Conştientizarea drepturilor legale asupra tuturor categoriilor de diferenţe este realizată, mai puţin cu privire la persoanele de orientare sexuală diferită: lesbiene, gay, bisexuali sau transexuali.
      Atitudinea faţă de respingere a categoriilor LGBT în România, homofobia, cunoaşte o largă răspândire. Prejudecăţile şi stereotipurile cu privire la aceste categorii afectează calitatea vieţii indivizilor din aceste grupuri, cultivă un climat de ură socială, prejudiciază egalitatea de şanse şi determină clivaje între grupurile care acceptă, tolerează sau resping ideea drepturilor LGBT.
      Cel mai grav este faptul că declararea identităţii LGBT conduce la respingeri din grupul de prieteni, concedierea sau refuzul angajării, ajungându-se până la violenţe şi atacuri împotriva acestor persoane.
      Homosexualitatea este parte din identitatea unei persoane, iar atacarea acestui aspect a vieţii sale prin comportament discriminator şi instigator la ură conduce la alterarea tuturor aspectelor vieţii sale.
      Cel mai important mesaj care trebuie înţeles esta faptul că persoanele LGBT sunt perfect normale, integrate în societate şi că orientarea sexuală nu alterează comportamentul social, astfel că pot adopta un copil, iar acesta să se dezvolte perfect normal.

  • geanina spune:

    eu nu-mi doresc un barbat dar imi doresc un copil, de care as avea mare grija fata de oamenii de nimic care numai ii chinuie.

    • Radu Post author spune:

      am explicat in 10 comentarii de ce nu e argumentu cancer. pentru faptul ca te bagi in seama aiurea, ignorand explicatiile anterioare ai ban pe ip.

      ca n-o sa ma repet eu pentru fiecare intarziat care vine cu aceeasi idee.

      da ia fa o comparatie intre un copil adoptat de heterosexuali si unul adoptat de batman si prietenii lui. sa vezi ca batman e un parinte mult mai bun. singura lui problema e ca e imaginar. la fel de imaginar ca si cuplurile alea hetero care o sa adopte 60 000 de orfani din sistem.

      faptul ca zic ca ORICE e mai bun decat orfelinatul e argument cancer? s-o fut pe ma-ta. orice e mai bun. si adoptat de coioti. as milita pentru coioti care sa adopte daca ar exista coioti doritori. si aia sunt mai faini decat sa ramai in sistem.

      gata. banip.

      • geanina spune:

        imi cer scuze ca ma bag aiurea. nadine aseara nu zicea ca oriunde e mai bine decat in orfelinat. a explicat ca desi isi dorea sa plece de-acolo , realizeaza ca fost pusa in situatii mai nasoale plecand de-acolo. ea sustine ca cea mai buna solutie e sa ne ducem noi la copiii de la orfelinat. sa stam de vorba, sa le ducem un tort, sa le serbam ziua…

        deci argumentele tale, radu, cu tot dragul , nu stau in picioare. nu stiu exact ce-i ala argument cancer, dar pare ceva de genul. zic.

  • hole brother spune:

    Iaca, sosi momentul sa-ti schimbi antetul: Noi punem cur în testicul.

  • Giani de la sifoani spune:

    Atata ma rad cand citesc comentariile astea!!
    In mod normal e destul de seaca sectiunea de comentarii dar la articolul asta e material bun aici. Intru in fiecare seara ca sa adorm razand.

    PS: Acest site m-a invatat cum sa injur profesionist.

  • echidistant spune:

    la 176 de comentarii, asta e o trollăreală excelentă…

  • Titi spune:

    Poponarii “nasc” poponari
    Dacă tata o bate pe mama așa o sa faci si tu cu soția
    Dacă tata îl fute in cur pe tata2 = un un exemplu sa devină si adoptate poponaut…

  • Jora spune:

    Ma mir ca n-a mentionat nimeni bancul ala bun cu pustiul adoptat de homosexuali sicanat la scoala: a zis mama sa-i sugeti pula.

  • Septim spune:

    Ai mult timp liber

  • iliodor spune:

    de la orfelinat inainte n.ai sanse in viata, e mai bine pana si sa fii adoptat de tigani. o sa se schimbe situatia si in romania incet incet pana mor toti traditionalistii. abia atunci probabil or sa legalizeze casatoriile gay, ca acum n.ai cu cine in tara asta. sa fii copil la doi tati sau doua mame, pai primesti tratament de cacat (si nu neaparat de la colegi de clasa, munca etc)

  • Razvan spune:

    putin prea acid, dar cu o gandire puternica si sanatoasa :). I-ai da lui Mircea Badea fum intr-o emisiune de genul :)

  • neo spune:

    RADU te rog publica si comentul meu vreau sa aflu cum vad lucrurile astea cititorii tai si de ce nu si tu.

    Radu, te sustin, da-i in cacat de poponari cu mintea sucita, “nu” e nimic in neregula cu ei pt. faptul ca au alte atitudini asupra sexului, insa nu trebuie sa fluture asta in fata tuturor si pe deasupra nu au cum sa se simta mai femei de atat. Punctul culminant al unui barbat pentru a se simti femeie este sa devina ceva ce nu va putea niciodata: sa fie mama. Sa nu mergem mai departe! Familia este un lucru pe care nimeni nu se gandeste sa o inteleaga in prezent. E la fel de mii de ani: un barbat fute o femeie care devine mama si cresc impreuna un copil sau mai multi. Cei minim trei sunt o familie si pentru ca toata lumea e obisnuita cu asta; nimeni nu se gandeste daca in realitate aceasta “celula a socitetatii” este sau nu potrivita oamenilor. De ce sa incerci sa intelegi un lucru care ne-a intrat fortat in cap din cauza obisnuintei de mii de ani?
    Cate dintre celelalte animale care traiesc in grupuri (societati) se imperecheaza pe viata si cu un singur partener? O sa spuneti ca oameni sunt mai mult decat animale. Da este adevarat asa trebuie sa fie, insa treaba asta su sexul si procreerea este 100% animalica si se pare ca de cateva mii de ani nimeni nu se gandeste sa o imbunatateasca in vreun fel. Va pup, ganditorilor. Sa vedem cat de nebun ma considerati.

  • H spune:

    In Vaslui sunt copii fututi in cur, adevarat.
    Dar numai de catre UNUL din parinti, pricepi?

  • smara spune:

    mi se pare corectă ideea. nu știu care e lista de criterii pentru adopția unui copil, dacă există criteriul orientării sexuale, sau nu. părerea mea e că n-ar trebui să existe oricum, dar asta e o părere personală discutabilă. mi se pare o idioțenie să ai un cuplu de homosexuali care îndeplinesc toate celelalte criterii necesare pentru adopție – casă, venituri, educație, bună înțelegere în cuplu, dorința reală de a crește un copil – și să te împotmolești în problema că se fut în cur, în intimitatea propriului dormitor (pentru că dacă sunt exibiționiști, indiferent în ce gaură se fut, e deja o problemă pentru mediul în care crește copilul ăla). și da, versus orfelinat în România, nu există o opțiune mai bună sau mai rea, ci o alternativă. ăla e fundul gropii pentru orice copil.

  • smara spune:

    off topic – site-ul se încarcă foarte greu, poate faci vreo spirală cosmică și rezolvi

  • Laura spune:

    Nu stiu ce comentarii sunt pe aici da sa mor eu daca am auzit vre-odata oameni agitandu-se ca vai copilul are doua mame, ce ne facem si vai ce confuzie o sa il incerce.

  • Georgiana spune:

    De multe ori ma gandesc ca timpul si inteligenta ta nu ar trebui risipite in raspunsuri la afirmatiile tuturor idiotilor.

  • io spune:

    bai, cata grija de saracu’ copil care se intreaba care-i mama si care-i tata, la 2-3 anisori.. ca asta l-o interesa pe el, nu mancare, asternut curat, caldura si jucarii.. cine-i mama si cine-i tata in conditiile acestea e doar in mintea oamenilor usor perversi. pun pariu ca nici unul dintre noi nu statea sa se gandeasca ce fac mama si tata in dormitor, cat a fost copil. si nici dup-aia. (sau era putin bolnav, daca statea sa. )
    ce il intereseaza pe un tanc e sa fie protejat. si iubit. atat.

  • purehate spune:

    Mie mi se scoala pula la dame doar, dar le combin sa le fut numai in cur. Oi fi hereto? Si-as vrea sa adopt si un copil, ca nu-mi face niciuna unul al meu

  • dutzareputza spune:

    E greu de spus daca societatea romaneasca,pentru ca romanii nu sunt o natiune sunt un fenomen,as zice de meseriasi,ar putea accepta uniunea civila intre doua sexe identice.Daca ar accepta-o,facem un exercitiu de imaginatie,nu ar fi nici o problema ca un copil sa traiasca intr-o astfel de familie…ce, s-ar revolta cineva daca un copil ar fi gasit undeva,aiurea intr-un port si marinarii l-ar lua cu ei ca sa aiba grija de el.Revenind pe uscat,problema dureroasa ar fi ostracizarea copilului de catre ceilalti copii, datorita educatiei primita acasa de catre parinti,evident niste romani fenomenali.

Adaugă un comentariu