Cum ni s-au stricat idioţii

Trăim în epoca stimei de sine. Absolut toată lumea se simte bine cu propria persoană. Şi de ce nu? E atât de uşor să fii validat. Te simţi puţin cam nebăgat în seamă? Nu ţi-a lăsat nimeni de înţeles azi că contezi? Nimic mai simplu. Îţi faci o poză, o pui pe facebook şi în câteva minute minim 5 persoane îţi vor da like.

Nu trebuie să faci nimic în poză. Nu trebuie să însemne ceva, să te duci într-un loc, să arăţi ceva nou sau interesant. O poză prin casă cu făţăul tău comun care demonstrează doar că exişti şi eşti viu. E de ajuns ca vreo 5 oameni să îţi dea like. Să îţi spună „Bravo coaie că exişti! Faci o treabă bună că exişti! Ce bine pentru tine că exişti!”.

Trăim în epoca discursului motivaţional. Milioane de lepre ca Dan Puric trăiesc din spusul oamenilor că sunt speciali. Că părerea lor contează. Că gândurile lor contează. Că sentimentele lor contează. Că viaţa lor contează. E acelaşi mesaj repetat obsesiv din filmele americane până în workshopul de la teambuilding şi melodiile lui Smiley.

Şi toată lumea e senină. Ca şi cum stima de sine scăzută e o boală care trebuie reparată şi că toată lumea ar trebui să aibă o părere bună despre propria persoană. Şi graşii, şi analfabeţii şi chiar şi copilul câine, născut cu genunchii invers.

Până la urmă la ce ajută stima de sine scăzută? Doar n-a pus-o evoluţia acolo pentru un motiv. Stima der sine e o nevoie, ca foamea şi trebuie să o privim ca atare. Să ne îndestulăm cu laude până râgâim autosuficienţă.

Nu e aşa.

Stima de sine e un barometru al adaptabilităţii sociale. Când e scăzută, ne spune că suntem inadecvaţi. Că trebuie să muncim la noi ca să evoluăm. E chestia aia care îţi spune „băi, sunt prea gras. Trebuie să fac sport”. „băi, sunt prea leneş, trebuie să fac ceva.” Când o ai ridicată te doare în cur de toate chestiile astea. Ieşi pe stradă cu un pantof în cap şi pantaloni cu turul jos, ca şi cum te-ai căcat în ei. Şi nu observi ridicolul situaţiei. Pentru că eşti atât de sigur pe tine încât ai impresia că arăţi bine orice ai face şi orice ai purta. Da, stima de sine ridicată te transformă în Alex Velea.

Pentru că asta face. E un senzor care îţi spune cam cât de tare trebuie să fii tu atent la lume şi cam cât de tare trebuie să fie atentă lumea la tine. Şi cu cât e mai ridicată, cu atât ai impresia mai tare că lumea trebuie să fie atentă la tine şi nu invers.

Cel mai bine vezi asta pe Facebook. E un loc în care un idiot ţipă „uitaţi-vă la mine!”. După care alt idiot ţipă „Ba nu, uitaţi-vă la mine!”. Şi vine al treilea idiot şi spune „Mă uit eu la voi doi dar dup-aia vă uitaţi şi voi la mine!”. E un loc în care oamenii se împing în sus suflându-şi reciproc în cur fără nici o bază reală.

Vezi asta pe tot internetul. Oameni care dau like-uri la cauze complicate, convinşi că părerea lor contează atât de tare încât cineva o să o respecte de la un like. Oameni care comentează la texte şi filmuleţe complet convinşi că e ok ce au văzut, dar treaba nu e completă fără feedbackul lor. Că li se cuvine puţin dialog cu autorul, întru desăvârşirea şi lămurirea operei care, până la urmă e acolo pentru el şi li se cuvine.

Asta pentru că societatea le-a dat idioţilor oportunitatea să se valideze reciproc, fără să fie nevoie de vreo bază reală pentru acea validare. Eşti idiot, îţi curge scuipat din gură şi ţi-a venit o idee? Nu contează că nu e bazată pe nimic logic sau real. Nu contează că nu are relevanţă. Că nu spune nimic. Ţipă-ţi ideea în gura mare pe internet şi nişte oameni la fel de proşti ca tine o să te aprobe. Acum un băiat complet convins că textul ăsta e un dialog şi universul aşteaptă şi părerea lui tocmai scrie în comentarii „da coaie, da exact asta faci şi tu”.

Şi în afara internetului avem cultura asta motivaţională care a spălat pe creier o generaţie de drone. Genul de oameni care nu schimbă nimic dar vorbesc foarte mult despre ce îi deranjează.

Sigur, sunt oameni cu stima de sine scăzută clinic. Care chiar au nevoie de nişte suflat în cur ca să ajungă funcţionali. Dar ăia sunt 1% dintre oamenii care se spală pe cap cu discursuri pozitivist-motivaţionale.

Şi asta dăunează. Transformă prostul într-un prost sigur pe el. Într-un prost care are impresia că ce crede el e mai important decât realitatea. Într-un prost care nu-şi bate capul să-şi documenteze puţin părerile. Să-şi pună întrebări. Un prost care-şi apără cu ferocitate părerile pentru că sunt ale lui şi asta i se pare un motiv destul de bun pentru a fi respectate. Doar că sunt ale lui.

Sigur, aşa era prostul tot timpul. Adica asta e tendinţa lui. Dar până acum imbecilul nu a fost niciodată atât de înconjurat de motivaţionale şi de alţi imbecili la fel ca el care-i spun că e special şi că contează.

Idiotul din ziua de azi e cel mai sigur pe el idiot din istoria omenirii. E un idiot complet stricat pe care nu ai cum să îl convingi că ceva din ce face, ce crede şi ce este e greşit. Absolut orice eroare a idiotului este transformată de idiot într-un motiv de mândrie şi de a cere respect.

Puteţi vedea asta foarte uşor pe un idiot popular. Un vlogăraş, o gagică bună cu mulţi followeri. Genul ăsta. E plin internetul de ei. Alege ceva simplu. Gen o greşeală gramaticală. Atrage-i atenţia. Apărarea va fi inevitabil de forma „cine pula mea eşti tu să îmi spui mie cum să scriu. Cum să citesc. Cum să gândesc. Cum să mă îmbrac. Cum să exist.”.

Pentru că în mintea prostului dreptatea nu e ceva obiectiv. Dreptatea e de partea celui mai popular. Şi dacă lauzi un căcat destul devine adevăr, nu căcat. Şi proştii din ziua de azi sunt foarte populari, cel puţin în capul lor. Şi e foarte greu să rumegi idei venite din exterior când coconul de autosuficienţă îţi spune că eşti moţul căcatului.

***

Comentarii (89)

  • Vodkus spune:

    Bravo boss. Dupa ce ca prostii astia nu se imbolnavesc, scade si satisfactia de a-i vedea balanganind de grinda. Mai lipseste imunitatea la boli…

  • Robert N Moles spune:

    Cand vezi un idiot fute-i una, in timp o sa se plictiseasca de bataie si n-o sa se mai faca observat.

    • Anet spune:

      Sau se adapteaza in asa fel incat sa creada ca de fapt ii place bataia, si o sa se hraneasca cu ea. Nu subestimati idiotul. E o creatura versatila.

      • Robert N Moles spune:

        Si care-i problema ? Ai o scuza sa bati idioti, poate ca n-o scapi de ei dar asta e, nu traim intro lume perfecta.

    • ion spune:

      premisa fiind ca idiotul e mai slab ca tine la bataie, nu?

  • iobagul spune:

    … orice retea de socializare este o supapa de presiune pentru marea pulime de a isi descarca angoasele existentiale; cine a prins smecheria isi face o pagina web unde isi lauda marfa din dotare sau, mai rar, castiga bani din stat cu dosul in sezut si manipulat o seama scazuta de cuvinte! Politicienii sau diferite trusturi castiga si ei prin pagini de petitii online sau campanii de voting, nimeni nu e fericit cand i se prezinta in fatza cerneala fara tipar ca lui Emil sau cartile si zarurile ca lui nea Pitzi – mai bine il lasam pe fraier sa-si toace angoasele in linistea si pacea tastaturii…

    • Cosmos spune:

      Cert este ca ne aflam in plin cutremur cosmogonic

  • Bogdan spune:

    Cred ca ignoranta si prostia tipata in gura mare au existat intotdeauna. Intradevar fb-ul incurajeaza prostul sa se simta bine dar doar in masura in care parerile celorlalti sunt similare cu ale sale. Cand ii argumentezi ca e prost cu o chestie logica, pe care s-o poata intelege, e foarte important aspectul asta, de obicei isi sterg postarile sau pozele. Asta imi da ceva speranta ca idiotii nu sunt chiar asa de siguri pe ei si ca macar i-ai julit curul mental. Ma sperie mai tare cei cu un oarecare grad de cultura/cunoastere care lipsiti de inteligenta si simt de analiza spun cacaturi pe care idiotii le aproba instantaneu ca rezoneaza cu tampenia din capul lor. Din aceiasi lipsa de inteligenta idiotul sustine apoi cacatul ca oricum nu poate sa-l inteleaga, nici pe el, nici contra argumentul. Viziunea asta ca daca unu e mare ceva, actor, comentator sportiv, Dan Puric, Radu de la Pitici Gratis, trebuie obligatoriu sa aiba dreptate si trebuie pupat in cur e adevarata problema. Faptul ca omul nu gandeste pentru el, ca e o vita!

  • Crema din anus spune:

    Citind asta din urma, cu vlogarasul, m-a dus cu gandul la “best vines de cluj” sau ceva de genul unde ai un prost cu freza dificila care baga dume de clasa a4-a.. De ce e popular te intrebi? Ca e primul roman care s-a gandit sa se lase filmat facand asta si prostii aplauda, si-si paseaza degetele manjite cu cacat in stanga si-si spun “da frate, si tu simti?”.

    Ori sunt eu cinic ori mai toti “vloggerii” n-au haz, astia romani. (Vezi Mihaita Has, Zmenta, si pula mea care-or mai fi).

  • Coroner spune:

    Combate bine Radu asta dom’le!

  • unnume spune:

    “Atunci când cineva face un gest frumos, ar fi atât de bine sa primească un semn de la cei din jurul lui că aceasta este calea… Ar fi așa de bine să fie încurajat și să primească un zâmbet în loc de o palmă! Dacă cineva te lovește cu rigla peste mâini atunci când înveți să cânți la pian, o să te rănească și o sa te facă să urăști pianul și solfegiile. Dar dacă cineva te încurajează și îți spune că e bine, chiar dacă nu e excepțional, capeți curaj și teama dispare. Asta e iubirea: un exercițiu constant.”
    Oana Pellea

    • Cacat spune:

      Asta mai lipsea, sa-i citeze cineva centaurului din nefututa de Oana Pelea. Du-te fa si mori!

  • yo spune:

    Multumim,capitanu’evident

    • zedicus spune:

      “capitanu evident”(captain obvious) haha, ce interesant te crezi. Daca nu veneau americanii cu duma asta, nu te-ai fi gandit in veci sa o spui, nu-i asa?

      • corcodusul spune:

        evident ca nu

  • Fata cu cadelnita spune:

    Ma dor ochii.

    http://www.youtube.com/watch?v=xsaJhfiFk44

    Ai scris frumos despre o treaba foarte naturala, nu te-as intreba de ce nu scrii si despre exceptii, poate pentru ca n-ai avut norocul…sau poate crezi ca tu esti singura. Dar nici nu mai conteaza, oricum vorbesti singur, pentru ca esti citit de niste unii veniti de pe pitipoanca.org, aceiasi comentatori inteligenti (exemplu coroner in comentariul de mai sus).

    Da… :)

    • Erata spune:

      Ma doare ADN-ul, da grav

  • Daniela rozmanescu covrig spune:

    Se poate considera ca discursul tau este si el un fel de “motivational speech” pentru cei care nu sunt idioti, cei care gandesc inainte sa vorbeasca, judeca, se documenteaza inainte sa emita o idee etc.

    In alta ordine de idei, faza cu “Dreptatea e de partea celui mai popular.” s-ar putea sa duca, usor-usor, in viitor spre treaba din experimentul Milgram http://ro.wikipedia.org/wiki/Experimentul_Milgram
    Daca unei gramezi de idioti li se induce ideea ca cel pe care-l urmeaza are mereu dreptate, iar gramada de idioti e destul de mare incat sa aiba o relevanta pe plan social, atunci liderul ala are o putere a dracu de mare. Si istoria e plina de exemple de oameni carismatici, dar diabolici, care au reusit sa convinga masele ca anumite lucruri, considerate in general rele, pot fi acceptate doar pentru ca liderul spune asta (vezi Alexandru Lapusneanu, cruciadele si Hitler).

    • Crema din anus spune:

      “au reusit sa convinga masele ca anumite lucruri, considerate in general rele, pot fi acceptate doar pentru ca liderul spune asta (vezi Alexandru Lapusneanu, cruciadele si Hitler).”

      Daca-l dai exemplu tocmai pe Hitler, esti proasta si te trimit sa citesti d-ale lu’ Pelea si Otrava.

      • Andrei spune:

        Ma, la fel stiam si eu despre Hitler. Ca avea carisma, si ca ii convingea pe oameni fix asa.

    • Mitel spune:

      asta cu liderul care convinge masele e o explicatie destul de simplista. liderul e adesea doar un simptom, nu cauza bolii. Al doilea razboi mondial de exemplu nu a fost cauzat de Hitler (stiu, suna absurd) ci a fost cauzat de primul razboi mondial.

      • Daniela rozmanescu covrig spune:

        Putem intra intr-o discutie istorica, dar nu e cazul. Pot sa-ti spun ca da, ai dreptate, insa nu e singura cauza. Hitler ura evreii ptr ca ei au distrus Germania dupa WW1, insa dorea si razbunare pe statele care au “pagubit” Germania atunci, dupa razboi.

    • marius spune:

      de acord cu comentariul tau Daniela insa pt mine e o mare gresala sa il incluzi pe Hitler aici iti recomand sa inveti mai bine historia de la al 2 lae razboi mundial si cartea scrisa de Hitler ,,Lupta mea,, vad ca esti foarte putin plimbata prin europa si daca esti ai stat doar in partile bune ale ei nai vazut cum salta cu sutele negrii gardul din melilla cum vin in exod la coastele italiei spañiei greciei malta si ghetourile care stau in aceste tari in europa tu sigur un ai vazut si un ai idee cum este franta aztazi si argumentele sunt infinite as putea sa scriu pagini intregi de acea pt mine cand ii incluzi pe Hitler aici este o ofensa o ofensa contra rasei noastre.

  • Da spune:

    Ai impresia ca daca scrii aici esti altfel decat idiotii? Da sigur esti. Si ai si 124 de like-uri.

  • guru spune:

    copilul CANGUR!

    in rest ai dreptate.

  • suntzutzu spune:

    centaure, grasu a facut o alegere sa fie gras, a halit ca animalu. ala cu pantofu in cap a decis sa se costumeze in pantof. dar ce vina are copilu caine ce alegere a facut cand s-a nascut cu genunchii invers? sau tu ca te-ai nascut moldovean? e de cacat, da nu e ceva ce ai ales. sa fii idiot care are parerea ca e relevant doar pentru ca exista a decis ca e bine sa fie asa. okey, nu ceea te face mai nasol decat restu ar trebui sa te valideze, dar in pula mea acum ce sa faca hawking? sa se ridice din fotoliul de robot ca ti se pare cam de cacat sa te lumineze un borg cum sta treaba cu functionarea universului?

    • suntzutzu spune:

      nah ca am bagat si un anacolut, dar m-am emotionat si n-am mai citit inainte de “trimite”

    • Radu Post author spune:

      nu a ales sa aiba genunchii invers, dar trebuie sa stie ca sunt un defect si sa ii ascunda.

      • Bossulinha spune:

        Giuzelino, ca asa imi vine sa iti zic, ca scrii fin, exista o limita de jos a stimei de sine sub care daca se coboara nu e ca si cum ai mai putea face ceva pentru adaptare. Nu mi se pare ca toate lucrurile dintr-un om le poate schimba el insusi, eu cred ca fiecare stie in sinea lui cine este si faptul ca unele lucruri nu se pot schimba niciodata. Numai fluturii ajung, din omizi, sa zboare. Si nu uita ca aruncatul privirii peste gard si dorinta de a fi ceea ce nu putem fi niciodata caracterizeaza aceasta specie.

      • loko spune:

        Sa ii ascunda zici? Esti sigur? De ce?

        In afara de asta validez articolul ;).

        • Radu Post author spune:

          pentru ca trebuie sa fii constient de defectele tale si sa faci in asa fel incat sa se vada cat mai putin. n-ai dinti, nu zambesti. e simplu.

          • loko spune:

            Ai dreptate a nu avea dinti este comparabil cu a avea genunchii invers din nastere. Ce prost sunt!

          • Radu Post author spune:

            e comparabil, idiotule, indiferent de natura unui defect, il ascunzi.

          • loko spune:

            Daca ai nevoie de validare de la toti paplecii, da il ascunzi. Daca te doare-n pula de ei … te doare-n pula de ei, si-ti vezi de viata ta. Si vorbesc despre defecte ce nu le poti indrepta si nu ca halena de cacat sau dintii lipsa. Idiotule ;).

          • Radu Post author spune:

            coaie, nu defilezi cu genunchii invers, iti pui si tu niste pantaloni lungi in pula mea, asta incerc sa zic, vita proasta, lua-ti-as toata natia in pula de labagiu care intra in dialog cu autorul textului in loc sa citeasca si sa treaca mai departe. de unde mortii ma-tii ti-a venit tie ideea ca aici e o dezbatere si nu un text?

      • loko spune:

        Ai dreptate ma, am trolat aiurea cand puteam sa-ti spun retoric ca-i aiurea sa amesteci indolentii si ratatii cu copilu’ caine. Este aiurea pentru ca eu mai dau texte d-ale tale la citit, unor indivizii ce par ca ar putea intelege ceva, si-i destul de greu pentru ei sa rumege esenta fara sa le sara in ochii astfel de rateuri logice (stiu stiu, te doare-n pix). Copilu’ caine nu are motive intrinseci conditiei lui de copil caine pentru a avea o stima de sine scazuta. Daca se ingrasa ca porcu’ sau nu se spala pe dinti atunci, pe buna dreptate, poti sa-i zici ca-i un ratat, altfel lasa-l sa poarte pantaloni scurti vara ca doar nu gandeste cu genunchii.

        • Radu Post author spune:

          nu nu, esti idiot pentru ca ai citit textul si te-ai gandit “da, dar aici nu sunt de acord. ia sa-i spun eu ca sa afle el de ce nu sunt eu de acord, pentru ca e important sa stie”

          moment in care ai supt pula la cal mort.

          • Loko spune:

            D-aia n-am sa mai dorm la noapte, ca nu-ti pasa tie de parerea mea. Ti-am scris din ciclu’ citeste cine vrea intelege cine poate. Hai ca te retin de la treburi mai importante.

          • Radu Post author spune:

            pai ma vaco. tot articolul a fost despre faptul ca prostii se baga in seama aiurea si vor sa isi faca opinia auzita peste tot. ca sunt atat de prosti incat daca ar avea loc de comentat la muzeu ar scrie parerea lor sub tablouri.

            cat de proasta-i ma-ta! e irelevant daca ai dreptate sau nu coaie. e irelevant ca incerci sa explici ceva. relevant e ca ai citit un text si ai simtit ca trebuie sa iti dai tu cu parerea acolo, ca un idiot care are impresia ca parerea lui merita auzita. da-te-n mortii ma-tii, esti exact ce e gresit cu lumea asta: omul care simte care are ceva de completat la orice, in loc sa-si vada de treaba. sper sa faci cancer. serios. la gat.

  • quetzalcoatl spune:

    Eu iti dau dreptate, centaure, dar cum te face mai fericit adaptarea la societate decat traitul autosuficient intr-o bula sustinuta de validarea din partea cercului de prieteni mai mult sau mai putin restrans?

  • Baiat convins spune:

    da coaie, da exact asta faci şi tu

  • Stefan spune:

    Cine e Dan Puric?

  • plm spune:

    ma doarempula

    • Crema din anus spune:

      Radule, urmatorii vizati sa fie astia, pe care-i doare-n pula atat de mult incat tin sa ne reaminteasca asta zilnic..

      • plm spune:

        o sa te anunt daca asta o sa schimbe starea pulii mele

        • Crema din anus spune:

          kthxbye

  • gigi_balcon spune:

    TL;DR.

    • gigi_balcon spune:

      PS: Grasii n-au parere de sine buna. Doar mimeaza. Si majoritatea au pula mare, deci nu prea conteaza.

      • Cacat spune:

        Grasi cu pula mare? :))

  • gigi-dormeza spune:

    facebookul e de vina daiash muie la zuckenberg cand l-a facut, de prin 2010 de cand a luat amploare tot internetu se invarte in jurul like-urilor, share-urilor si altor kkturi de genu…

  • zedicus spune:

    legat de faza cu Facebook. Am observat “fenomenul” asta si eu. Daca un prost sau proasta isi pune ceva pe facebook, orice, ca e o poza, ca e un cacat de citat din-ala sau un check-in, in scurt timp strange un numar de like-uri. Da indiferent ce pune, poate sa fie cea mai banala poza, ca o sa vezi zeci sau sute de like-uri. Iar eu, care-s un om normal, daca primesc 2 pot sa zic mersi.Concluzia e ca prostilor le place sa se mangaie pe ei.

  • Stefan spune:

    Prima data cand comentez aici. Dar cred ca a ai dezvoltat citatul ala a lui Palahniuk din Fightclub perfect cu articolul.

    • Radu Post author spune:

      n-am citit palahniuk. pur si simplu se intampla sa ajungi la chestii similare cu alti oameni

      • Stefan spune:

        E buna cartea si iti recomand. Si Fight Club si Rant. Rant mai ales.

  • jena spune:

    cum sa spui asa ceva??? e clar ca esti frus-trat pt ca n-ai parte de pisda

    • shotaie spune:

      liek this if u cry everytiem

  • Pulamea spune:

    Am citit ca treaba asta cu motivationalele a aparut prin anii ’60 la amerikanski (daca e cineva surprins). Eu cred ca pur si simplu se fac bani din asta, asta-i tot. Ca prostii cred, e altceva.

    Tipu’ asta e un amerikanski care a scris o carte anti literatura motivationala:
    http://shambook.blogspot.ro/

  • Mike spune:

    da coaie, da exact asta faci şi tu

  • lovebird spune:

    dupa cum scrii in general, si mai ales in acest bunisor articol, am impresia ca in perioada ta liceala cineva ti-a pus par testicular stagionat in sandvis,

  • Mhmh spune:

    Pe mine ma fascineaza idiotii din lista mea de pe FB. Am de tot felul, proaste cu citate, proaste cu citate care pun poze de la sala, prosti care dau share la 20jde melodii in 5 min, cupluri de prosti care isi pun minim 5 poze selfie pe zi plus checkin in tot felul de locuri de kkt, prosti/proaste cu poze cu mancare…exact pt motivul de mai sus, validare, aia ca merg la sala, altii ca au gusturi muzicale, ceilalti pt ca iubire si plm…si cel mai rau ma fut protestele pe fb, coae hai sa dam toti cechin la kiev sa i sprijinim pe ucraineni…cum plm, cu un checkin?!
    Macar sa i ajute seara in pat, sa respire adanc : oof, sunt multumit, am mai primit 5 likeuri azi, deci sunt deosebit/a! Nu, coae, esti un/o
    trist/a!

  • Bossulinha spune:

    off topic, cat tre sa platesc pentru contul de interloapa de vaza si cum fac sa imi aleg acea iconita foarte artistica? adica ce tre sa fac? atasez mai jos o cerere:

    Domnule presedinte,

    1) Subsemnata Bossulinha, fiica lui Fat Frumos si a Craiesei din povesti, domiciliata in Bucuresti, cod nu meriti personal mai nimic, solicit pentru binele prostilor, inaptilor, frecangiilor, schizofrenicilor si frus-tratilor, primirea in profesia de boschetar junior prin zona Berceni, capatata prin cocalarit la scoala de batut cu vaza si aratat cu degetul din boscheti, in temeiul art 17 alin 7 lit b din Legea Strazilor nr 25350/1989 pentru organizarea sistematica a capacitatilor de exercitare a profesiei de boschetar, republicata in spatele blocului, cu modificarile si completarile ulterioare.

    2) Mentionez ca sunt licentiata in spargerea gastilor de prosti, lovirea in puncte sensibile, scuipatul intre ochi, aruncatul cu privirea, scoaterea ochilor, traumatizarea introvertitilor, descoirea bagaciosilor, datul “la muie” fara drept de apel, lezarea pizdoaselor, mictiunea pe nasul altuia, bagatul la origini, stersul pe jos cu zdrente, clarviziune, datul cu presupusul, coptul la fraieri, cocalarit maxim, martalogeala, tinutul apei in cornet, stransul curelii, atacul la persoana, penetratul cu spada lu’ Jung, datul prin oras cu rindeaua, incleitul oaselor, provocarea inghititului in sec, toate aceste calitati conform diplomei de licenta nr 1732949438 din data ………….. eliberata de Universitatea de boschetarit, Facultatea ………….

    3) Declar pe proprie raspundere, sub sanctiunea prevazuta de legea facebook-ului pentru fals in declaratii, uz de fals, ca nu ma aflu in nici unul din cazurile de lipsa demnitate pentru organizarea si exercitarea executiilor “la sto” si campionatelor de spituri in coaie.

    Nota: Mentionez ca la pct 1, 2 si 3 mi se rupe de parerea ofticosilor si victimelor situatiilor de filosofie pe felie.

    Domnului Presedinte Boschetar Al Asociatiei de boschetarit parcuri, subsoluri si balcoane, spart seminte in scara blocului si aruncarea cojilor pe jos, cocalarit si alte mizerii.

  • twigg spune:

    nu comentez pe alte blog-uri dar fac o exceptie: felicitari, citind mi-a revenit buna dispozitie, se anunta o zi de cacat.

  • Greg Giraldo spune:

    The schools now: It is all about self-esteem in the schools now.
    Build the kids’ self-esteem, make them feel good about themselves.
    If everybody grows up with high self-esteem, who is going to dance in our strip clubs?
    What’s going to happen to our porno industry?
    These women don’t just grown on trees.
    It takes lots of drunk dads missing dance recitals before you decide to blow a goat on the internet for fifty bucks.
    And if that disappears, where does that leave me on a Friday night with my new high speed connection?

  • E. Cioran spune:

    O lume noua si curajoasa, coaie. Foarte curajoasa

  • Jane Făe spune:

    “Dreptatea e de partea celui mai popular.”
    Dar, coaie, așa a fost dintotdeauna.
    Nu doar în politică/război, ci și în religie și, cel mai trist, în știință (mai ales în zonele mai complicate și/sau în curs de cercetare) și, dintre științe, cel mai tare se simte în medicină.

    • loko spune:

      I-a da ma, Fae, un exemplu din stiinta unde dreptatea e de partea celui mai popular. Din medicina daca se poate.

      • Jane Făe spune:

        Auzi, mă, ăsta care scrie “i-a”, tu ești un distrus și nu meriți nimic de la mine.
        Așa că dau link-ul următor discuției, nu ție, ca să evităm apariția altora ca tine care ar putea avea impulsul să ceară în același mod agramat explicații, că ei nu pot să citească decât căcaturi pe feisbuc, dar au păreri despre lucruri și tupeul să ceară explicații pe un ton care lasă de înțeles că ei știu că ce zic eu e fals.
        Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis#Conflict_with_established_medical_opinions

        • loko spune:

          Ba, ai dreptate l-am futut pe ia. Cenusa-n cap.
          Dar un exemplu mai nou n-ai? Mi-a fost frica pentru o secunda c-ai sa-mi dai in cap cu ” eppur si mouve” dar ai gasit “germ theory”. O singura problema am, “dreptatea” nu are nici o legautura cu cel mai popular in stiinta. Teoria cel mai bine sustinuta de argumente o va inlocui pe cea mai “populara” intodeauna. Din ce ai scris tu se intelege ca, in stiinta, cea mai populara teorie va fi mentinuta ca fiind “dreapta” de facto, ceea ce-i o prostie.

          • Jane Făe spune:

            “Teoria cel mai bine sustinuta de argumente o va inlocui pe cea mai “populara” intodeauna.”
            Și va deveni cea mai populară, deci va deveni varianta cu dreptatea.
            Te-ai contrazis singur și nici nu ți-ai dat seama.

            Eu nu o să stau să îți caut ție tot felul de exemple ca să fii tu mulțumit cu privire la subiect și/sau perioada în care s-a întâmplat.
            Dacă chiar te interesează, cauți și găsești. Dacă vrei doar să fii cel mai coios de pe piticigratis, și să ai ultima replică, stai și crezi cu tărie în dreptatea cosmică, evoluția intelectuală fundamentală a ființei umane care nu va mai comite greșelile predecesorilor, și ce mai vrei tu și rămâi pe pace cu ultima replică.

        • loko spune:

          Ceea ce spui tu este fals, indiferent daca eu sunt agramat sau nu :).

        • loko spune:

          {“Dreptatea e de partea celui mai popular.”
          “Dar, coaie, așa a fost dintotdeauna.”
          ” ….si, cel mai trist, în știință (mai ales în zonele mai complicate și/sau în curs de cercetare) și, dintre științe, cel mai tare se simte în medicină.”
          “Teoria cel mai bine sustinuta de argumente o va inlocui pe cea mai “populara” intodeauna.” (asta ai preluat de la mine)
          “Și va deveni cea mai populară, deci va deveni varianta cu dreptatea.”}

          Tie ti se pare coerent ce-i scris mai sus? Nu literar sau gramatical dar din punct de vedere logic? Eu nu inteleg ce-i “cel mai trist”. Ca stiinta evolueaza?

          Stii care-i prietenul cel mai bun al prostiei? Fudulia.

          • Jane Făe spune:

            Să mă fut, asta merit că mă încurc cu dintr-ăștia ca tine pe net.

            Una la mână, tu nu știi ce fac ghilimelele de simți nevoia să explici că am luat de la tine ceva citat și marcat cu ghilimele.

            A doua la mână, tu nu știi să înțelegi ce citești. Nu e așa că te ajută prietenii să înțelegi bancurile pe care ți le spun?

            Îți explic: e trist că, până să fie acceptată ca varianta cea dreaptă, chiar și în științele exacte, o teorie nouă, oricât ar fi de argumentată, durează ani sau chiar zeci de ani.
            E trist că, dacă se întâmplă să fie ceva care nu e pur matematic să se poată verifica cu formule și ecuații (cum ar fi medicina), acel ceva va fi ridiculizat mult mai ușor de copiii șmecheri care susțin teoriile curente, și chiar se vor pune bețe în roate și se va încerca denigrarea omului care a propus teoria, oricât de argumentată ar fi, asta dacă nu va fi ignorată complet ani de zile.
            Asta face ca multă lume să tragă ponoasele pe urma unor ofticoși multă vreme.
            Până la urmă, de obicei, varianta mai bună câștigă suficienți adepți încât să aibă majoritate, deci popularitate, deci să devină varianta la modă, dar asta poate dura și zeci de ani de frecușuri și de articole “științifice” voit inșelătoare.
            Dar asta durează mult mai mult decât ar dura dacă, în loc să se bată între ei, băieții din domeniile respective ar analiza obiectiv ideea nouă.

            Și adepții teoriei noi, care, între timp a devenit teoria adevărată, vor trage cu dinții să le pună piedici celor care vor veni cu următoarea teorie nouă care o va demonta pe cea curentă.
            Așa evoluează lucrurile.

            Mai pe litere de atât nu pot să îți explic.

        • loko spune:

          Da-te-n pula mea, zi-i ca ai gresit si nu o mai suge atat. Pula mea de nesimtit.
          “…așa a fost dintotdeauna.”
          Ce pula mea esti ma, avocat, escroc? Ca aia se uita in ochii tai si incearca sa te prosteasca.
          Mars la cacat!!!

  • loko spune:

    M-am ofticat ca mi-am pierdut vremea cu un idiot ca tine. Esti cacatul despre care se vorbeste in acest articol ;). PA!

  • SaruptUnburlan spune:

    ierată: *moţu la căcat

  • m spune:

    plictisitor. apogeul a fost pe vremea cu oul kinder si o ultima rezvratire a fost cu analiza lumii mondene. in rest, plictisitor.

  • ZaBici spune:

    De cand pula mea e dreptatea obiectiva? Sau am ratat vreun substrat?
    Textul se vrea o doctrina? O miscare mascata? Daca e, o sustin, daca nu, ce pula mea ai patit?

  • x spune:

    “Alege ceva simplu. Gen o greşeală gramaticală.”

    “că e special şi că contează.” e un exemplu bun?

    • Radu Post author spune:

      cacofonie? daca da, cauta si tu pe aici, ca am scris de prea multe ori parerea mea legata de cacofonii sa o repet pentru fiecare prost.

  • Adrian spune:

    plm, degeaba esti serif stelar daca nu poti posta linkuri

  • Dan spune:

    Eh, nu pot sa ajunga chiar toti trend-setteri, le vine randul la idioti sa castige o paine si atunci vor vedea cu stupoare ca “in real life” nimeni nu da doi bani pe numarul de like-uri, nici pe diploma luata pe spagi ci pe ce ai in cap. Si, sa nu uitam, unii oameni au o singura menire: sa serveasca drept exemplu de “asa nu” pentru altii.

  • alin spune:

    Si zic unii ca esti nebun. Insa cand ma uit in jurul meu, pe facebook, sau pe strada, oriunde, inclin sa cred ca esti unul din putinii oameni normali din tara asta

  • Sorin spune:

    Stii ca la sfarsitul articolului ai un buton pe care scrie “Like”, nu?

Adaugă un comentariu