Ghid de înțeles țâțele. Capitolul 1. Țâțele

Știați că din cauză că sunt mai multe femei decât bărbați pe lume, asta înseamnă că există mai multe țâțe pe planetă decât oameni? Țâțele sunt foarte importante. Și de aceea trebuie să înțelegem ce sunt țâțele.

Ei bine, țâțele nu există. Țâțele sunt o minciună.

Dar să începem cu începutul.

Fiecare animal are o serie de caracteristici sexuale cu care își atrage un partener. Gușa la curcan, coama la leu, coarnele la cerb etc. La femelele primatelor în general e curul. Cimpanzeul se uită după bucile cimpanzoaicelor și goriloiul după bucile goriloaicelor. Uneori, la babuini spre exemplu, curul ajunge caracteristică sexuală și masculină. Cu cât un babuin are curul mai mare și mai roșu, cu atât fute mai mult.

E și normal. Curul e principalul depozit de grăsime al femelei. Grăsime de care are nevoie, dacă rămâne gravidă și trece printr-o foamete.  De-aia ne uităm cu toții după cururi. Un cur sănătos denotă un corp sănătos. Cu țesut adipos cât trebuie, fără celulită, fără cur pleoștit de uscată. Din cur pornește și talia dar și picioarele.  Arată-mi curul unei femei și eu o voi cunoaște și înțelege plenar. Din curul unei femei deduci tot ce trebuie să știi despre o femeie. Înțelegi de mii de ori mai multe despre ea decât dintr-o conversație. Are sens să fie caracteristica principală după care îți alegi partenera, om fiind.

Țâțele în schimb, nu. La toate primatele, în afară de oameni, nu se adună grăsime în zona sfârcurilor. Sunt pentru alăptat și atât. Ba chiar mai mult. Cimpanzoaicele cu țâțe mai mari decât media sunt văzute ca fiind urâte și futute doar în scârbă, așa, când nu sunt alte maimuțe prin jur să vadă și să râdă.

Oamenii sunt singurele primate care consideră țâțele a fi caracteristică sexuală și care apreciază țâțele mari. Explicația e simplă:

Țâțele nu sunt natural o caracteristică sexuală. Importanța sexuală a țâțelor e social construită și nu are nici o bază instinctivă.

O diferență mare între oameni și restul primatelor este cantitatea de grăsime corporală. Știm că maimuțele sunt numa’ mușchi. De-aia-s grele, puternice și îndesate. De-aia nu pot să înoate. Și nici nu au nevoie de grăsime. Trăiesc în zone calde cu mâncare din belșug. Omul în schimb are mai multă grăsime. Și la începuturile civilizației, grăsimea era un ideal. Era un semn de bunăstare. Ești gras, înseamnă că ai foarte multă mâncare. Deci ești bine adaptat. De-aia societățile primitive făceau statuete cu femei grase. Grăsimea era semn de abundență de hrană, implicit fertilitate.

În nord avea chiar un rol esențial în supraviețuire. Spre diferență de cimpanzeul tropical, omul european trebuia să supraviețuiască iarna. Iarna, când puteau să ți se strice grânele, să-ți moară vacile și să trăiești din scoarță de copac 3 luni. O femeie de 50 de kile nu îți trăiește 3 luni cu scoarță de copac. Una de 90 slăbește 30 și supraviețuiește. De aceea omul bătran îi arăta ăluia tânăr grasa țâțoasă și îi spunea ”Uite, fiule, o femeie bine!”. Una care nu-ți moare până în martie. Și social omul a înțeles că țâțele mari sunt o chestie mișto. chit că instinctul nu îți spune nimic mai puternic despre țâțe decât despre umeri sau glezne.

Chestie pur de albi, pentru care frigul era o problemă. În africa țâțele nu au ajuns niciodată caracteristică sexuală. Flopăie liber și atârnă ca niște muci după ce ai strănutat. Și nimănui nu i se pare că ar trebui acoperite mai mult decât urechile, spre exemplu, fiind la același grad de relevanță sexuală. Pentru că niște țâțe nu spun nimic despre posesoare. Niște țâțe mișto pot fi și pe o grasă, și pe o pitică. Spre diferență de cur, țâțele nu sunt un punct de intersecție al tuturor planurilor pe care se poate dezvolta armonios o femeie.

Ascensiunea țâțelor a fost ajutată de alte două chestii mici.

1. Mersul biped a făcut curul să se vadă mai greu. Omul, animal simplu, e născut foarte leneș. Nu are el chef să se aplece să se uite la cur. Așa că atunci când a văzut că femeilor începe să le crească ceva ce seamănă cu curul pe piept și au zis că merge și așa.

2. Hainele. Odată cu apariția hainelor, oamenii au început să acopere lucrurile considerate scârboase. Gen gaura curului. Și chestiile alea urâte și țuguiate prin care sunt hrăniți copiii. Nimeni nu voia să vadă căcaturile alea cum flopăie ca niște șosete pline cu rumeguș. Așa că le-au spus femeilor ”Avem haine, în pula mea, acoperiți căcaturile alea scârboase pentru că arată nasol”. Dar omul e animal simplu. O dată ce țâțele au fost acoperite, au devenit misterioase. Și lucrurile misterioase sunt interesante. Și brusc au început să fie cerute. Ca orice lucru interesant. Așa funcționează omul. Pui o pătură pe un căcat și el o să fie curios ce e sub pătură.

Dacă acum 20 000 de ani, în loc să le pună să-și acopere țâțele, le punau pe femei să-și acopere genunchii, adolescenții din ziua de azi făceau labă la poze cu genunchi. Țâțele nu există. Pungile de grăsime de sub sfârcuri nu ar fi avut niciodată nume dacă nu ar fi fost acoperite cum nici partea din spatele genunchiului nu are nume.

Concluzia e simplă. Nimic venit din interiorul masculului nu-i spune acestuia că țâțelele sunt ceva mai sexual decât tălpile sau nasul. Sigur că pot fi frumoase. Normal că pot fi. Cum o femeie are un gât frumos poate avea și țâțe frumoase. Dar atracția sexuală pentru țâțe în mod special e un fetiș. Cum e atracția sexuală pentru tălpi, picurat cu ceară pe coaie și alte fetișuri. Singura diferență e că e un fetiș stabilit unanim ca normă prin acceptare și promovare socială.

Și asta ne duce la una dintre întrebările esențiale ale masculului. ”Ce-ți place mai tare, curul sau țâțele?”. Ei bine, răspunsul la această întrebare spune multe despre subiect.

Dacă răspunde cur, acel bărbat este un bărbat ghidat de instincte. Un bărbat care-i setat pe cururi e de obicei mai agresiv și mai competitiv decât ceilalți bărbați.

 

Dacă răspunde țâțe, există trei posiblități

1. Îi plac grasele doar că na, sună aiurea să spui ”îmi plac grasele”. Sună a pervers penibil. ”Îmi plac femeile cu sânii mari” în schimb sună a domn rafinat cu gusturi. Dragi ciocănitori de grase: vă rog opriți-vă. Nu mai suntem la 1500. Trece iarna și dacă are 50 de kile. Nu există motiv obiectiv pentru care ai vrea să fuți o grasă. E doar o genă recesivă. Te-ai născut cu nevoia de a fute grase cum s-au născut alții cu pieliță între degete.

2. Cea mai probabilă posibilitate, e genul de om care-și construiește nevoile în funcție de grup. Răspunde țâțe pentru că așa i-a spus societatea că trebuie să răspundă. Ăsta e el că așa i-au spus lui oamenii din jur că trebuie să fie. I s-a spus de mic că țâțele sunt porno, deci sunt porno. Genul de bărbat care crede cu tărie în valorile grupului din care face parte. Genul cu principii. În funcție de ce principii a prins e mai posibil să fie conservator, tradiționalist, religios, decât masculul care zice cur. Și cum sexualitatea lui e construită social, genul care dacă ar fi trăit pe insula poponarilor homosex ar fi ros cur cu acelasi zel cu care acum linge țâțe.

3. E gheu și răspunde ce crede că ar răspunde un bărbat. A se vedea punctul doi.

4. Ceva Freud, mame, protecție, dubioșenii.

Și v-am mai învățat un mod simplu de a categorisi oamenii după răspunsul la o întrebare aparent irelevantă. Nimic nu e irelevant.  Gusturile se discută și orice preferință este determinată din evoluția speciei și a individului.

În episodul următor din ghidul de înțeles țâțele vom vorbi despre cum se raportează femeile la țâțe.

 

 

***

Comentarii (137)

  • toteusunt spune:

    primu

    • Balalau spune:

      Ca si mine la curu’ ma-tii :D

      • toteusunt spune:

        Eu nu ma bag. Bafta,

  • titsorasses spune:

    Ai citit Prison School, sunt sigur. Articolul este luat aproape cuvant cu cuvant de acolo.

    • Radu Post author spune:

      SFINTE CACAT DOI OAMENI DIFERITI AU DEDUS CA UNU PLUS UNU FACE DOI, SIGUR S-AU COPIAT UNU PE ALTU

      • titsorasses spune:

        Nu ma refer numai la idee. “Fake asses” ? Hai coa.

      • Cretinule spune:

        Inceputu` e din Role Models. Hai coa.

  • ManOfScience spune:

    nu tocmai adevarat, din moment ce sanii sunt o zona erogena, iar marimea sanilor e determinata, printre altele, si de estrogen

    • Radu Post author spune:

      tot corpul e zona erogena fraiere, si zonele erogene pot fi social determinate.

      • zigzag spune:

        da, bă, ca daca-ti sug pula sau calcaiul e tot aia.

        • Jane Făe spune:

          Ai fi surprins să afli ce importanță are călcâiul unei femei.
          Încearcă să-i faci un masaj unei femei pe călcâie, să vezi!

        • ginav spune:

          hahahhahah!!

      • ManOfScience spune:

        Ba, nu esti tu prostalau radule, decat cand o tii pe a ta indiferent de contraargument, ca de’, daca ai zis-o mergi cu ea pana la capat. E o zona erogena pentru ca exista o concentratie mare de nervi in zona aia, fraiere, nu poti determina social asa ceva, fraiere

        • ginav spune:

          pot sa zic si eu ceva, avand in vedere ca am sani :)) ? sunt cea mai tare zona erogena de pe tot corpul.

  • Bogdan spune:

    De unde pula mea stii atatea despre maimute?

    • ena spune:

      asta ma-ntrebam si eu :))))))

  • ade spune:

    Din cur pornesc și talia dar și picioarele (nu pornește)

    • Radu Post author spune:

      acelasirahat

  • zigzag spune:

    N-am reusit sa citesc textul desi mi-as fi dorit. Din pacate pleaca de la o eroare (foarte frecventa) cum ca sunt mai multe femei decat barbati. Conform statisticilor, totusi:

    Total population: 1.015 male(s)/female (2014 est.)

    • Radu Post author spune:

      si acest detaliu irelevant pe care nu l-am bagat in seama cu toate ca il stiam, ca sa imi iasa gluma, te-a oprit. esti prost .

      • zigzag spune:

        L-am citit, ca nu m-a rabdat. Da’ e gresit, manca-ti-as alura de sportiv.

        • Radu Post author spune:

          majoritatea premizelor glumelor sunt gresite. de-aia sunt glume. da un om inteligent intelege unde zic la misto, unde exagerez si unde e serios. nu esti unul.

    • Nea' spune:

      Ai invalidat tot articolul :(

  • alexandra spune:

    cute & lovely

  • vacaroiu spune:

    Cineva e gelos că are funduleţ, dar nu are ţâţe?

  • Ioncusapa spune:

    zigzag, am vomitat pe cur de elitist ce e comentariul tau.

  • manole spune:

    dar fututul intre tate nu-ti place? sau ai avut gagica cu par intre ele si te-ai zgariat?

  • zigzag spune:

    Aualeu, mai bine nu citeam. Bă, nu-i asa, vorbesti prostii.

    In primul rand curul a devenit dezirabil deoarece curul mare insemna 2 lucruri: estrogen crescut si bazin mare. Deci alea cu curul mare erau mai fertile. Asta cu grasimea e secundara fertilitatii, ca estrogenul si determina depunerea de grasime pe coapse si fese.
    Apoi, tatele nu-s grasime, sunt in primul rand glande care cresc in adolescenta, deci cand femeia devine fertila. Si tot asa, tatele mai mari inseamna niste glande mai mari care produc lapte.

    Concluzia corecta e ca daca spui ca vrei sa futi o grasa inseamna ca vrei sa te insori.

    • Radu Post author spune:

      nu . ai inteles tu invers. fertilitatea nu e proportionala cu estrogenul. ci e determinata de el. eu am vorbit direct de determinare. solduri late, cur mare, tot acolo, daca era sa scriu toate chestiile pe care tu voit le-ai inteles gresit imi ieseau 10 pagini si tu tot nu intelegeai nimic pentru ca nu vrei. iar tatele sunt tesut adipos, idiot. glandele mamare sunt o parte mica de acolo. si plina de tesut adipos. si marimea tatelor n-are nici o legatura cu capacitatea de a produce lapte. esti dezinformat si deduci prost.

      • zigzag spune:

        bă, io nu ma mai cert pe antropologie si fiziologie cu tine. oricum tatele sunt atragatoare pentru barbati pentru ca seamana cu curul cand se fut cu fața. da’ n-ai dreptate cu fixatia cu grasimea si nici cu educatia estetica numa’ ca nu-i locu’ discutiei pe un blog. da’ reactiile de tip mantzog sunt ale tale ori ale lui?

        • functionara spune:

          are dreptate centaurul! cum iti explici faptul ca tatele cresc cand o femeie ia in greutate? eu cand am trecut de la 50 de kile la 58 am castigat o marime la sutien. glandele mamere se dezvolta cand fumeia ramane gravida!

      • Mihai spune:

        Poate n-o fi avand, da animalele care se impercheaza n-au de unde sa stie. Ei stiu numa ca la femei cand le cresc sanii au lapte in ei, deci, daca au lapte pot hranii un plod,si cu cat mai mult lapte au cu atat mai bine. Ma indoiesc ca stia omul primitiv ca nu conteaza marimea sanilor in productia laptelui. In plus nu ar fi evoluat femeia sa aiba sani daca nu-i oferea un avantaj,si cealt avantaj crezi tu ca ii ofera in afara de atragerea masculului? Ca de alergat mai bine nu poate si de hranit mai bine tanci ai zis ca nu poate ( desi nu sunt asa sigur)

        • Radu Post author spune:

          instinctul nu iti spune ca mult lapte = sani mari. cum nu iti spune ca mult lapte = cap mare. nu exista asocierea asta instinctiva la primate. mai ales ca laptele se produce cand aia a nascut, nu cand e fertila. ar fi chiar absurd si invers. o vezi cu sanii mari, inseamna ca are copil mic, deci nu e fertila, e lauza. deci e antisex.

  • Tipu de pe canapea spune:

    Cine sunt oamenii ăştia care cauta greşeli gramaticale intr-un text de umor? Nişte cretini,domnule. #marslamata

    • mirelA spune:

      coe, ma-ta are cratima?

  • Floci spune:

    Coae ej prost tocmai am realizat ca sunt de 2 ori mai multe buci decat oameni pe planeta.

  • Fata cu cadelnita spune:

    ie ceva, da nu tocmai. n-ai zis-o pe aia cu mamiferele care au o singura pereche de tite fata unu maxim doi pui.

    trebuia sa amintesti mai multe de freud, daca il studiai mai mult poate ai fi inteles mai multe despre tite. dar ceva dreptate ai. astept cu nerabdare partea doi, sa vad daca ai dreptate in legatura cu marimea titelor ca sursa a fru-strarii…sau ceva de genu asta…

    • Radu Post author spune:

      doua chestii.

      1. am facut psihologie, stiu in pula mea freud. e pop si senzationalist si in mare parte exagereaza stupid. plus, stie toata lumea ce zice ala. inclusiv mediocri ca tine, deci n-are rost sa spun ceva stiut.

      2. vad ca tu tot insisti sa comentezi pe aici, sperand ca intr-o zi ne intalnim pe strada si tu zici buna eu sunt aia si eu zic vai, ce isteata esti, iti citesc toate comentariile. da nu e asa. am citit unu, am vazut ca o faci pe interesanta si ai o mediocritate de-aia expansiva, genu de om care vrea sa lamureasca chestii si sa vorbeasca despre putinul pe care-l stie cand e momentul sa taca. te rog io, asa, de la om la om, nu-mi mai comenta pe aici.

    • Victor spune:

      Mă,eu te tot văd in ultima vreme pe aici.M-ai forțat să mai scriu un comentariu,ca iubitorii de atenție comentaci.Mă fată,sper că ești troll.Apoi hai că înțeleg că poate erai pe cui ultimele 2 dăți,dar dă-o dracu’.

  • mihai spune:

    daca tot ai modificat si ai pus si freud, zi ca-s 4

    • Jane Făe spune:

      Freud e un căcat și nu merită numărat.
      Era pus acolo doar să se vadă la fix banner-ul cu manelistul de după articol după ce dai 3x page down.

  • Celalalt Radu spune:

    Centaure,
    Dar daca sunt atras in functie de fizionomia fetiscanei?

    • Radu Post author spune:

      era o alegere binara coaie. buci sau tzatze. alege una.

      • Celalalt Radu spune:

        Depinde.
        Pe una mai miniona daca ii pui 2 pepeni pe piept arata aiurea, dar daca are un cur de ricoseaza cardanul, ca sa te citez…. se potriveste perfect. Alta mai inalta arata ciudat daca are “faruri de Matiz”.

        • Valjean spune:

          sau bube

      • Flat spune:

        nu e binar
        intrebarea corecta e “ass man, tits man or legs man?”

  • Anatomy Nazi spune:

    Partea din spatele genunchiului se cheama fosa popliteala, da?

    • Jane Făe spune:

      Nu se pune, că sunt 2 cuvinte acolo.

  • asdf spune:

    Iti recomand “Maimuţa goală” de Desmond Morris. Teoria de acolo e ca ţîţele sînt apreciate pentru că imită bucile. Deci curul e originalul, ţîţele sînt doar imitaţii.

    • zigzag spune:

      bă, asa i-am zis si eu da’ nu ma crede

  • MR spune:

    Daca raspunde cur exista posibilitatea ca ii place sa manance cacat.

    Daca “În africa țâțele nu au ajuns niciodată caracteristică sexuală”, prin ce proces selectiv au ajuns africancele sa aiba țâțe umanoide si nu cimpanzeunoide?

    • Radu Post author spune:

      tu macar national geographic?

      • MR spune:

        O gramada.
        Nici un alt mamifer nu are țâțe mari tot timpul. Singura explicatie pentru țâțele grase e selectia sexuala. Si cum nu e nici o diferenta intre țâțosenia africana si cea mondiala, rezulta ca selectia sexuala pentru țâțe (mai) mari (decat ale unui cimpanzeu) s-a facut in Africa.

        Deci ori atractia pentur țâțe e instinctiva, ori dubioseniile de la punctul 4 sunt mai vechi ca homo sapiens.

        Daca raspunde cur, mai exista posibilitatea sa fie gheu care si-a acceptat conditia.

        • Radu Post author spune:

          coaie tu ai vazut triburile africane de pa national georgaphic? au niste sosete nasoale si mici.

          • Otto Brekner spune:

            Ah, si-n-afara de ce am zis mai jos, daca zatzele nu exista, n-ar trebui sa conteze atunci cand sunt “sosete nasoale si mici”.

          • MR spune:

            Sunt sute de milioane de africani. Daca ai vazut tu un documentar cu nemancate din Etiopia, asta nu inseamna ca restul Africii n-are țâțe. Google image search “african tribes breasts”.

            Majoritatea posesoarelor de sosete mijlocii spre mari sunt babe de peste 30 din care au supt deja 10 copii. Alea tinere arata absolut decent. Iar daca vezi tinere care totusi au sosete nasoale, e din cauza culturala, nu naturala.
            http://www.orijinculture.com/community/2012/female-female-violence-breast-ironing-africa/
            Si chiar cea mai nasoala soseta e mai mare decat țâța unei cimpanzoaice.

          • Radu Post author spune:

            dar toate-s cu tzazele pe afara. ceea ce inseamna ca nu sunt vazute ca fiind ceva sexual. e foarte simplu, in pula mea.

          • MR spune:

            Aha, deci sexualitate e intotdeauna ascunsa, domnu’ preot.
            Dupa aceeasi regula nici curul nu e sexual la majoritatea triburilor.
            http://www.faheykleingallery.com/photographers/riefenstahl/exhibition/nuba/riefenstahl_ex_nuba_02.htm
            Nici coaiele si cotorul pulii.
            http://www.ezakwantu.com/Penis%20Cover%2007.jpg

            Avem un stramos comun cu cimpanzeii. De-a lungul milioanelor de ani femelele cu tzatze mai mari s-au reprodus mai mult si acum femeile au tzatze. De ce s-au reprodus mai mult tzatzoasele? E o intrebare simpla in pula mea.

          • Radu Post author spune:

            fals. de-a lungul timpului oamenii cu mai mult tesut adipos s-au inmultit mai bine. tatele sunt o consecinta a grasimii. grasimea era caracteristica care i-a facut sa se inmulteasca si tatele consecinta. nu imi vine sa cred ce chestie simpla nu ai inteles.

            oamenii au un procent mult mai mare de grasime in corp decat maimutele. maimutele nu au aproape deloc depozite de grasime. am scris si in text, pula mea, grasimea a fost necesara pentru supravietuire la frig, tatele sunt o consecinta a grasimii. ce pula me anu intelegi? esti idiot?

  • mmartipan spune:

    Ba voi veniti aici sa radeti sau sa invatati statistica, antropologie si istorie?
    Retardatilor!

    • Jane Făe spune:

      +1

  • fanulumocanu spune:

    Cur sau tate? la betie pot sa pun problema asa, dar cand sunt treaz, fara un desen corespunzator, nu se califica indiferent ce.

  • Ivar Dezosatu' spune:

    Şi adoraţia bucilor e artificială. Dacă oamenii n-ar fi fost maimuţe migratoare, ar fi rămas în Africa şi acum ar fi umblat toate cu mamelonu’ la expoziţie, am fi trăit într-un documentar ciudat.

  • soco spune:

    cur si craci. curu singur nu face doi bani fara cracii corespunzatori. degeaba are curu fain daca da cu el de bordura, sau arata, sau si mai rau merge ca o rata.

  • liviu spune:

    Imi plac tatele, visez tate noaptea si cand vorbesc cu o pizda imi cad ochii pe decolteu. Imi plac alea nici prea mari(in sensul de deformate) nici prea mici nici prea moi nici prea tari nici prea albe nici prea negre cu sfarc nici prea mic nici prea mare si fara niciun pic de par. abia astept sa beau iar lapte de la tate> mancare-n jucarie.

    Te-ai stricat coa’:( acum un an vorbeai de tata naluca care-i cea mai light senzatie sa-ti sara dintre dinti atat de gratioasa

    • Valjean spune:

      prea multa laba

  • denis spune:

    bai, acum mi-am dat seama ce prost sunt. Nu ma mai uit, ba, ca boul la tate. ma reprofilez pe cur

  • alin spune:

    Fetele actuale au toate niste cururi de iti vine sa te tai cu lama ! Serios, asta nu se intampla acum vreo 10 ani de exemplu. Si doar se vedeau si atunci…

    Dar acum, zau, in fiecare an ce trece au niste cururi tot mai frumos rotunjite si de dimensiuni perfecte ! Oare ce inseamna asta, din punct de vedere biologic ? Ca in mileniul 3 devin femeile din ce in ce mai “roditoare” ?

    • Egocentric spune:

      Prietene, erau şi înainte, dar nu le vedeai de fustele largi sau blugii ăia cu dungii chiloţilor de babe. Ce naiba, de ce crezi că au evoluat femeile din naşpete în roditoare? Hainele sunt de vină şi faptul că până şi fetiţele astea fără un floc le copiază pe femeile din jurul lor. Înainte, un copil de 14 ani, arăta ca unul de maxim 14. Cică, cum dracului s-a mărit numărul de violatori. Păi, dacă o vezi pe una de 15 ani acum, zici vă are 20+ din cauza machiajului şi hainelor mulate, care scot în evidenţă curul sau ţâţele. Cum căcat să nu vrei s-o fuţi dacă arata ca una bună de futut. Dacă arata ca una care încă se joacă, afară, cu păpuşile, categoric nu mai vroiai s-o fuţi. E o logică în toate.

      • Dragos spune:

        Adica violatorii sunt de inteles fiindca femeile se imbraca provocator ? Adica e vina femeii ca e violata ? Pedofilii sunt provocati de catre alea de 13 ani care au cur si sani scosi in evidenta, nu e vina lor, corect ?

        Serios ? =))

        • functionara spune:

          sunt femeie sunt de parere ca unele (UNELE) femei sunt de vina ca sunt violate. alea de 13 ani violate sunt scapate de sub supravegherea parintilor.

          • Dragos spune:

            Sunt barbat si cred ca femeile ca tine ar trai foarte bine in anumite tari din Orientul Mijlociu care promoveaza valul si burkha.

            Faptul ca o femeie se imbraca provocator nu e o scuza ulterioara pentru un animal sa o violeze.

            Intr-un exemplu tampit si lungit pana la extrem, femeile ar trebui sa poata umbla si in pizda goala pe strada fara ca cineva sa le molesteze.

          • eu si atat spune:

            @functionara:
            Nu pot sa cred ca o femeie poate sa spuna asa ceva. Sunt perfect de acord cu tot ce a zis Dragos. Nu exista nici o femeie vinovata ca este violata, indiferent daca este prostituata sau nu si indiferent daca merge pe strada in fusta scurta sau in pantalonii bunicului. E dreptul meu sa ma plimb pe strada IMBRACATA cum vreau, asa cum este si dreptul lui Alin sa umble in chiloti pe strada, dar nu este dreptul nimanui sa se atinga de mine fara voia mea. Ca idee, pentru tine personal, violul este pedepsit prin lege si intr-o casnicie.
            @alin:
            Sunt curioasa, daca iesi pe strada dezbracat, chiar crezi ca ai primi vreun bj impotriva vointei tale?

        • alin spune:

          Serios, Dragos ? Tu ai auzit de DECENTA ? E clar, nu poti fi barbat daca spui ce ai spus, sigur esti femeie…

          Atunci hai sa umblam si noi in pula goala, alandala, pe strada. Da-l dracu de mileniu 3, hai sa ne urcam din nou in copaci !

          • functionara spune:

            decenta inseamna si alegerea anturajului sau a barbatilor, nu numai cea vestimentara. Am zis UNELE femei, NU toate. poate ca ar trebui sa inveti sa procesezi corect afirmatiile. barbatii sunt animale usor excitabile. la o potaie nu te duci sa o mangai fara sa te gandesti ca s-ar putea sa te muste! si partea cu orientul mijlociu e foarte subiectiva. nu toate tarile si culturile orientale impun burka sau valul, si nu toate femeile din aceste tari sunt oprimate. si acum astept sa-mi spuna stimatul domn feminist Dragos ca sunt simpatizanta a islamistilor sau sunt maritata cu un arab.

          • Dragos spune:

            Alin – era un exemplu dus la extrem, dupa cum am specificat.

            Insa era un exemplu valid dintr-un anumit punct de vedere.

            Daca tu vrei sa iesi in pula goala pe afara, vei fi probabil ridicat de garda pentru comportament indecent, asa cum bine ai sesizat. Dar in niciun caz nu te va viola cineva, asa cum nu ai sesizat diferenta imensa intre o amenda sau o noapte la mititica pentru comportament indecent si a fi violat.

            Sa spui ca o femeie care se imbraca provocator merita sa fie violata e strigator la cer. Asta apropo de mileniul 3.

          • Dragos spune:

            Sa spui ca barbatii sunt animale usor excitabile in contextul explicarii unui viol e gasirea unei scuze atat de tampite pentru o crima incat nu ma mir ca unele femei sunt atat de tampite incat isi iarta barbatii care le bat si le mai si gasesc si scuze.

            E ca si cum ai spune ca daca tu iesi la un gratar cu prietenii si mirosul e atat de ademenitor incat vine unul de pe drum si iti ia toata mancarea – e ceva ok, pentru ca tu esti un bucatar bun.

            Sau ca daca vorbesti pe drum la un telefon de ultimul tip si ti-l fura pe strada – e vina ta ca nu l-ai ascuns.

            Fratilor, v-ati obisnuit prea mult cu lipsa de civilizatie, atat de mult incat gasiti circumstante atenuante si chiar scuze infractorilor si nu victimelor.

  • alin spune:

    Tind sa cred ca e adevarat ce aberezi tu pe aici. Cred ca asa este, fiindca mi-am dat si eu seama ca noi barbatii suntem atrasi de cururi. La ce crezi ca ma uit ca nebun vara pe strada ? La tzatze ? Nu ? La cururi. Apoi si la tzatze, ca deh, instinctul social – cum ai zis tu.

  • alin spune:

    Ma amuza ceva, totusi. Oare cati oameni din Romania inteleg lucrurile astea de biologie si logica elementara ? Cati ? 2 ? 5 ? Poate 10, maxim. Restul se scalda in dulcea “obisnuire sociala”, dar au impresia ca ei stiu de fapt totul. Au impresia ca sanii au legatura directa cu atractia sexuala, cand uite ca nu au, doar ca asa am fost obisnuiti sa credem…

    Daca n-ar fi si oameni prosti, n-am avea de cine sa ne amuzam, intr-adevar…

    • eddi spune:

      tu fiind unul din alea 2,5,poate 10 persoane,corect?

  • alin spune:

    P.S. : O ultima precizare : da-mi o fata cu partea mediana a corpului perfecta, adica curul si zona aia sa arate excelent, si poti sa-i pui orice tzatze vrei tu, ORICE, ca tot o sa salivez cand vad cum arata :))

  • Tetelu spune:

    Corect, dar atunci trebuie sa schimbi galeata de pe blog cu o galeata de cururi, altfel devii dubios.
    Respect centaure.

  • miky spune:

    spatele genunchiului are nume…regiunea poplitee…just saying…

  • gogutrafalet spune:

    oricat de misto ar fi curul tot se caca cu el, in schimb cu tzatzele nu face nimic jegos :)) cel putin la mine curu e pe locu 3 la o femeie,intai ma uit la tzatze si la craci.

    • Radu Post author spune:

      acesta, doamnelor si domnilor, e un poponar in faza de negare.

      • functionara spune:

        sau n-a aflat de apa si sapun. si clisme!

  • axo spune:

    Na ba, ca mie imi plac grasele. Alea slabe nu ma atrag deloc. Am incercat cu una, dar parca nu mi se scula pula asa cum trebuie. Si sa-mi spui sa nu-mi mai placa sa fut grase pentru ca n-am nici un motiv obiectiv, e ca si cum mi-ai spune ca de maine sa-mi placa sa fut baieti, pentru ca asa trebuie. O fi recesiv, o fi pielita dintre degete sau a treia pleopapa, dar treba e ca mi-e imi place sa fut de la plinute in sus.

  • Bob spune:

    aia care le plac tatele sunt fagoti. aia care le place curu sunt niste maimutoi primitivi.
    oricum ai face tot se gaseste un suparat sa comenteze. cel mai bine stat in casa si facet laba

  • Safire spune:

    Maestre, dupa cateva articole credeam ca ti-ai pierdut inspiratia undeva printre cuvintele catevencilor dar mereu ma binedispun articolele tale. La inceput eram suparat pt ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda sau pt ca unele date sunt subiective, apoi mi-am dat seama ca nu e blogul celor de la harvard, ci exista pentru ca un unui om ii place sa scrie despre ceva. Deci tu ti-ai spus parerea, mie mi se pare amuzant cum alaturi cuvintele, e win-win. La mai multe articole centaure! Cat despre sectiunea de comentarii (trebuie sa o spun) de ce naiba trebuie sa gasiti voi repede greseli? va face sa va simtiti mai bine? Daca nu va place apasati pe x-ul din dreapta sus si ati rezolvat problema. Numai bine :)

  • Otto Brekner spune:

    Bine, mha, sunt superficial si intelectual pen’ ca-mi plac tzatzele mai mult decat cururile. Dar daca ierahizezi niste preferinte nu-nseamna ca ce e pe locul doi nu-ti place. E ca si cum ai alege intre cravate: aia cu dungi sau aia cu carouri. Plm, total irelevant.

    In afara de asta, constitutia africancelor nu e tocmai omogena: mergi in Africa de Vest, de exemplu, si vezi ca sunt bine dotate nu au sosete mici si nasoale.

    • ottonel spune:

      mai …. otto, nu e irelevant ce zici tu. depinde de camasa, de sacou, nu alegi aiurea cravata…

  • Carebear spune:

    Ce prost sunt, toata viata am proiectat curul pe tzatze. Epifanie!

  • Romanul spune:

    Radule, interesant articolul, nu ma intereseaza de unde l-ai luat si ce ai facut felicitari.

    Dar stilul tau de a raspunde la comentariile oamenilor, nu este ok. Totusi ar trebui sa arati mai multa decenta si creier decat majoritatea. Sau poate acest stil te caracterizeaza nu stiu.

    Este doar o parere, a nu se intelege ca vreau eu sa iti spun ce si cum sa faci. Din partea mea mult succes in continuare.

    • Radu Post author spune:

      stilul asta de raspuns e absolut normal. aici nu e un dialog. eu scriu chestii tu citesti. daca nu iti place, pleci. da’ nimic de aici nu lasa de inteles ca am venit sa dialogam. asa ca sugi pula. pentru simplul motiv ca ai impresia ca e ok sa dialoghezi cu mine desi nu te-am invitat la dialog. sugi pula cu cacat.

  • radu spune:

    zic si eu, ca altii.tatele sunt o adaptare la facut sex fata in fata si imita bucile.deci au tot cam acelasi rol in atractie.

  • codrin spune:

    best comments ever.frumos articol ! ASS ASS ASS ASS :))))

  • Daniela rozmanescu covrig spune:

    Da’ mie-mi plac ambele, si sani, si cur. Asta ce ma face pe mine? Mascul determinat sau determinat social?

    • alin spune:

      Pana nu ai bani sa poti fute o femeie, te face doar un labagiu.

  • Cazma spune:

    Nicki Minaj.

  • mendebilul spune:

    da’ best, man. well done.

  • Valjean spune:

    In doomiipaijpe țâțele sunt noul cur (sau mă rog, noua pizdă din doomiidoijpe)

  • alin spune:

    Apropo de inteles, spuneti-mi voi, femeile in special, ce intelegeti din asta ?

    http://i.imgur.com/a3hAAvH.jpg

    Ca eu nu stiu ce sa inteleg. Sa emigrez ? Sa ma sinucid ? Cum sa procedez ?

  • lol spune:

    “partea din spatele genunchiului nu are nume” Fosa poplitee. Pe wikipedia a trecut-o deja careva ca fiind erogena. Orice cacat e erogen cand nu esti distrus de munca si nu iti sta mintea decat la sex.

  • Pulamea spune:

    Ceva care m-a pus pe ginduri legat de tite e ca alea cu adevarat imense nu mai inspira nimic sexual.
    A, si treaba cu zona erogena e cam abureala. Unele nici nu suporta sa umbli pe acolo.

    • ginav spune:

      pe dracu abureala :))))

  • ZaBici spune:

    Pentru mine e destul de simplu, as alege o tipa cu tatze peste o tipa fara tatze in conditiile in care restul trasaturilor sunt identice.. Drept urmare tzatzele au valoare, confera o simetrie corpului. Simetria de fapt e un criteriu interdependent.

  • balbotar spune:

    tzatzele sunt diferenta atractiva dintre femei si barbati, daca te uiti mai mult la cur decat la tzatze esti poponar, nu daca te uiti la tzatze. te bate logica centaure.

    • Radu Post author spune:

      daca spui la o chestie fara baza si fara sens si ii spui “logica” la sfarsit nu inseamna ca are legatura cu logica.

  • Alex spune:

    Cred ca mai degraba tatele sunt, precum coada paunului, un rezultat al selectiei sexuale.

  • Alexandra spune:

    pana acu’ cereai sa-ti trimita fanele poze cu tate pe email

  • femeie spune:

    cum se raporteaza femeile la tate:
    *daca le ai mai mari decat ale mele, daca iti stau ferme fara sutien, trebuiau sa fie mult mai mici, ca o sa te doara spatele.
    *daca le ai mici, mici, ca de adolescenta de pe vremea bunicii sau a maica-tii (ca acum sunt precoce toate pustoaicele), arati ca un copil si nimeni nu e interesat sa te futa. ce pacat ca ai curul mai sus si mai bombat decat al meu. nimeni nu te vrea.
    *daca le ai fix ca mine, ce pacat ca esti asa urata…

    • Dragos spune:

      Tu cum le ai ?

  • rotopercutor spune:

    locul din spatele genunchiului se numeste “spatiu popliteu”.
    cum ziceai nimic nu e irelevant. si apoi, totul trebuie sa poarte un nume. ;)

    apropo, fain textul asta despre tzitze. abia astept sa citesc partea a 2-a.

  • ovidiu spune:

    “dar fututul intre tate nu-ti place? sau ai avut gagica cu par intre ele si te-ai zgariat?”
    Asta a fost cel mai frumos croseu:)))

  • Zola spune:

    Ce-are ma? S-a taiat frumusica la vene de ai sters articolu?

  • ginav spune:

    Doamne, intelept mai esti

  • zigzag spune:

    bă, sa promovezi pseudostiinta in numele umorului e ca si cum ai promova religia in numele moralei.

  • gogu spune:

    asta e articol-homage pentru gagica-sa care are tate de maimuta, the end, case closed

  • Adi spune:

    Ciudat, pot sa jur ca acum cateva luni cereai poze fetelor cu sanii lor si afirmai ca sanii sunt misto, indiferent de cum arata…acum iei in deradere pe cei care prefera sanii curului…

  • Abc spune:

    Bă, da’ numa’ grasele au ţâţe?

  • alin spune:

    @Radu, fii atent aici. Ai vazut in ultima vreme ca se discuta numai despre mafia silicoanelor ? Scrie ce parere ai tu despre obsesia femeilor de a isi baga silicoane. Ce cauza are ? Nivelul retard la care gandesc ele, sau ce ?

    Ca dupa cum ai scris si tu aici, tatele nu-s ceva sexual in sine. Asa ca de ce-s obsedate proastele astea sa si le faca cat 2 balene de mari ?!

  • eliz spune:

    Am intuit mereu tot ce ai scris tu pe aici, da’ daca ziceam cuiva teoria mea ziceau ca ma oftic ca am tate mici.

  • Ioana spune:

    Stimate domnule Centaur,

    Foarte reusit postul. Misto.
    O intrebare ma framanta, totusi:
    Admirador declarat al cururilor fiind, de ce v-ati ales ca nume al blogului “galeti de tate”?

    Cu respect,
    O cititoare

  • sebi spune:

    Tatele nu au importanta sexuala, dar poate ca tatele ne atrag din instinct pentru ca o femeie cu tate mari are mai multe sanse sa iti hraneasca bine copii pe care ii vei face cu ea?

  • Adrian spune:

    “african fertility sculptures” si vad galeti de tate, mai mari, mai mici. nu muci care flopaie, cum zici tu. tate ferme si tari gen http://i.imgur.com/twGmeGB.jpg

    instinctiv sau neinstinctiv, important este – scuzati-mi limbajul – sa se scoale pula. astfel specia merge mai departe, asta este evolutia. daca tatele sunt un motiv in plus de a fi atrasi de femei pentru a le fute, stam bine.

    orice femeie cu sanii mici vrea sa-i aba mari. este nelinistita, nesigura si nemultumita. in schimb, femeia cu sani generosi ii pune in valoare, ii expune. sa fie doar conventie sociala? eu unul nu cred.

    • eliz spune:

      Nu orice femeie cu sanii mici vrea sa-i aiba mari. Mie mi se rupe pula ca am sanii mici si ultima data cand mi-a trecut prin cam ca as vrea sa am sanii mai mari fost la 11 ani. Daca arati bine trebuie sa fii proasta ca sa fii complexata de sani mici si daca nu arati bine atunci marimea sanilor e ultima problema. Nici pe Natalie Portman, Michelle Pffeifer, Charlize Theron, Eva Longoria (doar cateva exemple) nu le vad dand buzna la clinica de implanturi.

    • corporatist spune:

      well, fuck the titties. barbatilor adevarati li se scoala (nu scuza limbajul) cand vad si simt pussy curata si supla (adica nu de grasa). tatele sunt pentru copii. n-ai primit memo-ul?

    • Adrian spune:

      fetele alea sunt modele, persoane cunoscute, super-eroi – dau tonul in toate cacaturile. dar asta nu inseamna ca n-au purtat burete in sutien, in adolescenta. ce ai simtit tu la 11 ani, multe femei simt destul de intens mult mai tarziu. si consider ca acest complex e in natura voastra, a femeilor.

      nu e nicio tragedie cand ai sanii mici. barbatul te place si asa. totul se da peste cap cand femeile o iau razna si isi baga plastic in piept, printre coaste, sub muschi. doar ca sa fie “multumite” cu ele insele. pentru ce atata efort? trebuie sa fie o explicatie.

  • Sofia spune:

    Deci dupa atata timp de inghesuit tatele in sutiene cu push-up tu imi spui ca e degeaba? Toata viata mea am trait in minciuna. :(

  • Nu sunt gay spune:

    Sa moara mata , iubesc la o femeie sa ii vad tatele cum sar cum se misca cum se misca, ma atrage de 18e65w7qq7 mii de ori o femeie cu tatele , daca nu are tate , ce fac fut un baietel? Sa mor tatele fac diferenta intre barbat si femeie curva etc.

  • Serpent spune:

    Articolul de mai sus prezintă o serie de greșeli logice care au fost strecurate, probabil fără intenție, în articol. Așadar, întregul articol se bazează pe câteva premise de la care pornește autorul, fără a oferi însă studii sau rapoarte științifice care să-i confirme punctul de vedere.

    Prin urmare, dacă analizăm ce a scris putem observa că se referă foarte mult la natură, la caracteristica sexuală și comportamentul sexual al altor specii, în principal al primatelor ( cimpanzei, gorile, babuini, etc)

    După exemplele cu alte specii de primate, autorul a scris :

    E și normal. Curul e principalul depozit de grăsime al femelei. Grăsime de care are nevoie, dacă rămâne gravidă și trece printr-o foamete. De-aia ne uităm cu toții după cururi. Un cur sănătos denotă un corp sănătos. Cu țesut adipos cât trebuie, fără celulită, fără cur pleoștit de uscată.

    Aici ne aflăm în prezența erorii numită Non sequitur.
    Adică el(autorul) pornește de la 2 premise, premise care nu duc în mod logic la concluzie :

    Premisa 1: Curul e principalul depozit de grăsime al femelei.
    Premisa 2: Grăsime de care are nevoie, dacă rămâne gravidă și trece printr-o foamete.
    Concluzie: De-aia ne uităm cu toții după cururi.

    Ceea ce este fals. Instinctul de reproducere este doar atât – un instinct. Când fuți o fată nu te mai gândești ce va fi peste 10 ani sau dacă va rămâne ea gravidă ce o să facă/ ce vei face, etc. Pur și simplu simți nevoia să o fuți.
    Uitatul după cur poate fi considerat, de asemenea un fetiș, deoarece curul nu are rol în reproducere.

    Autorul a mai scris :

    Mersul biped a făcut curul să se vadă mai greu. Omul, animal simplu, e născut foarte leneș. Nu are el chef să se aplece să se uite la cur.

    Lol, afirmația de mai sus nu are nici o bază reală. Adică ce, ca să-i vezi la una curul trebuie neaparat să stai întins pe jos? Trebuie să te apleci??? :)))

    Autorul a mai scris :

    Odată cu apariția hainelor, oamenii au început să acopere lucrurile considerate scârboase. Gen gaura curului. Și chestiile alea urâte și țuguiate prin care sunt hrăniți copiii. Nimeni nu voia să vadă căcaturile alea cum flopăie ca niște șosete pline cu rumeguș. Așa că le-au spus femeilor ”Avem haine, în pula mea, acoperiți căcaturile alea scârboase pentru că arată nasol”.

    :))))
    Măcar vreodată ți-a trecut prin minte că au fost acoperite pentru a nu-i excita pe toți bărbații de pe stradă?
    Imaginează-ți o tipă care merge topless în tramvai sau metrou. Cum ar fi bărbații din jurul ei? Aproape toți ar fi excitați :)
    Vezi, acesta-i rolul hainelor, te face să te mai gândești și la altceva nu doar la sex.

    Autorul a mai scris :

    Oamenii sunt singurele primate care consideră țâțele a fi caracteristică sexuală și care apreciază țâțele mari.

    Așa, și?
    Asta e o altă greșală logică denumită ”apelul la natură”. Și oricum, chiar dacă ar fi să admitem afirmația ca fiind un argument valid din punct de vedere logic( deci să nu o mai considerăm ”logical fallacy”), această afirmație a fost deja combătută chiar de autor la începutul articolului când a scris :

    Fiecare animal are o serie de caracteristici sexuale cu care își atrage un partener.

    Iar eu consider că la om, sânii femeilor sunt o caracteristică importantă.

  • guster spune:

    Genial! nu ma intereseaza blogurile de regula, pareri subiective filtrate pentru toata pulimea sa citeasca in speranta de a se regasi putini si de a-si resuscita putina superioritatea de doi banuti. Dar articolul asta e absolut genial :))) Si evident pe langa faptul ca e plin de glumite si cuvinte brute, are un substrat psihologic excelent , bineinteles ca ma regasesc . Niciodata nu am pus importanta pe tate (le consider frumoase daca sunt .. din punct de vedere estetic) dar nu e aboslut decisiv in apropierea de o femela, in schimb fundul alta mancare de pestiuca) Oricum m-am amuzat citind asta

  • octav spune:

    ginav spune:
    pot sa zic si eu ceva, avand in vedere ca am sani :)) ? sunt cea mai tare zona erogena de pe tot corpul.

    îNSEMNEAZĂ că ești văduvită de obiectul pe care trebuie să ți-l indic?

Adaugă un comentariu