Știu că până acuma am avut doar pitchuri de emisiuni, dar as vrea să pichuiesc celor statistic vreo 10 superbogătași care mă citesc un concept de televiziune care ar rupe piața.
Apropo, din 40 000 + de cititori stabili pe lună bănuiesc că sunt minim 10 care au prea mulți bani și n-au ce face cu ei. Cum pula mea de nu mi-ați luat elicopter? Voi știți că râd băieții de mine că statistic mă citesc probabil vreo 10 oameni cu yaht și nu m-a invitat niciunul să borăsc de pe yahtul lui?
Deci dacă ai yaht și nu m-ai invitat pe el până acuma, serios, dă-te-n pula mea de chitros.
Dar să ne întoarcem la subiect. Pentru că eu vin cu idei pentru oameni cu bani să aibă și mai mulți bani.
Se cheamă OAMENI TV
Și e o emisiune de tip talkshow, ieftină, cu oameni care stau la masă și vorbesc despre nimic, gen Antena 3 dar cu un twist. Fără bullshit politic și labă de-astea de manipulare socială. Doar manipulare emoțională.
Conceptul e cam așa.
în fiecare zi mor vreo 10 oameni nevinovați în accidente rutiere. Și încă vreo 2-3 omorâți cu toporul de vecin pentru că alcool.
Destul cât să le dedicăm fiecăruia câte o oră în care să-i prezentăm în poze alb negru, ca oameni, pe muzică de Enya. El e Mirel. A murit călcat de tren. Îi plăcea călătoriile și să se distreze. sail away sail away sail away . O arătăm pe mă-sa cum plânge. Pe vecin cum spune că era un băiat bun în care n-ar fi dat cu toporul la beție. Mai băgăm niște enya. Apoi îi analizăm toate faptele bune din viață și explicăm cum NU MERITA SĂ MOARĂ. Aici tot publicul de proști o să pișe ochii. Pentru că prostul speră că moartea e pe merit. Mereu când îi aduci aminte că nu e, se cacă pe el de frică și emoție.
Mai rămân vreo doi trei bărbați neplânși la sfârșit. Atunci întunceci ercanul și scrii mare pe el „Dacă ar fi fost mama ta în locul lui Mirel, nu ai fi plâns?”
Aici deja toată lumea plânge de li se adună mucii în bărbie. Carusel emoțional. Prostul se simte extraordinar de bine la sfârșit. Pentru că a intrat cumva în circuitul de valori al prostului că cu cât suferi mai tare după lucruri care nu te afectează și pe care nu ai fi putut să le previi, cu atât ești mai om. Asta crede prostul că îl face pe om om. Capacitatea de a simpatiza cu victime și a plânge pentru ele. Și se bucură. Că plânsul brusc l-a făcut să creadă că e un om bun. Altfel n-ar fi plâns. Bunătatea nu e despre făcut ceva pentru oamenii din jur, în capacitatea ta de om mic, gen să strângi o coajă de banană de pe jos. Bunătatea e să plângi cu victima și să îi simți durerea când alunecă pe coaja de banană. Să suferi alături de el și să te înnobilezi cu suferința aia care ți-au zis alți proști că te face om.
Și la sfârșit să te compari cu victima și să te simți bine că nu ești in locul ei. Comparativ, viața ta e super faină. Nu te-a călcat trenul ca pe Mirel. Nici nu o să se întâmple, pentru că nu meriți așa ceva. Bine, nici Mirel, da’ plm, sigur la tine o să fie excepție și muritul o să fie pe merit. Că ești special.
După care treci la următorul caz. Georgeta care a fost omorâtă de soț cu cuțitul că nu a vrut să facă friptură. Georgeta era un om bun. Îi plăcea să călătorească și să se distreze. Nu merita așa ceva. Nu ai plânge dacă ar fi mama ta în locul ei ?
Eu îmi tai o mână daca n-ar rupe la audiență așa ceva. În cultura noastră de pupători de moaște și pomanagii. Aceeași senzație ca atunci când moare o babă în sat, fără să te ridici de pe canapea.
Nu simpatia ne face oameni. Nu capacitatea de a simți lucruri față de chestii care nu ne afectează. Ci invers. Capacitatea de a lua o decizie obiectivă în ciuda trăirilor subiective pe care le ai în legătură cu chestia aia. Dar na, ei nu știu, ei sunt mulți și ei vor să se dea cu trenulețul emoțional la tv. Hai să le luăm banii.
Comentarii (41)
Frate, daca te am la speed dial pe Opera de cand ai scris „pulifriciul” si de atunci intru zilnic aici si citesc ce cacat scrii, se pune ca-s veteran? :-?
doar daca ai yaht, daca nu esti doar un sarac.
desi foarte gretos conceptul, nu e complet pitchul, daca te intereseaza doar bani. lipseste catarsis. nu face audienta nici in romania daca nu manufacturezi cumva catarsis la sfarsitul fiecarei emisiuni. de obicei empatia asta ce vine in onomatopee awww si offff si auleu le da oamenilor iluzia ca au ceva valoare. trebuie cumva intarita iluzia asta in catarsis daca vrei sa bani. publicului romanesc de care vorbesti nu ii place suferinta decat daca e narcisism in forma de mila. si daca oferi asta in emisiune, trebuie sa le zici ca da, sunt mai buni decat restul tocmai pentru ca sufera onomatopeic.
Ok, deci catarsis.
@Radu: de cat ai nevoie tata, ca-ti dau io.
fara partea cu: “Dacă ar fi fost mama ta în locul lui Mirel, nu ai fi plâns?”, conceptul tau seamana izbitor cu toate programele de stiri, ti-au furat magarii astia ideea
Hai coae te dau cu caiacu.
piesa de lectura de la final m-a facut sa scap o lacrima…pe cur
Ce legatura are textul cu experientele tale ‘creampie’ din spatele blocului, cois?
Radu, greșești. Practic orice subiect ai aborda poți aduce suficiente argumente pentru a îl face valid. În acest caz – avionul din Ucraina – ponderea argumentelor în defavoarea ta este atât de mare încât ai merita sa fii linșat.
Şi cam care ar fi acele argumente? În defavoarea ideii prezentate de el nu a lui.
Admit ca argumentele folosite de multi, in comentarii, contin erori de logica. Nu inseamana ca Radu are dreptate in totalitate in ultimele doua „articole”.
Pana intr-un punct, e normal sa ma doara la beşleag de victime. Mai mult decat atat, zambesc pana la maselele de minte atunci cand citesc stiri despre Alahi Akbari care se arunca in aer. La fel… ce empatie sa ma cuprinda atunci cand se ciopartesc cei din lumea interlopa?! In catalogul „mi se rupe” intra rubricile dedicate prostituatelor, betivilor, celor care-si baga becu-n in cur si mierlesc de la o frumusete de hemoragie etc. Empatia este influentata de:
– gradul de identificare cu victima, in msaura in care acest lucru ma poate expune si pe mine aceluiasi risc (ex negativ: ca si mine, si el face laba cu stanga cand ploua afara; ex pozitiv: are aproximativ aceeasi varsta si acelasi statut social si, mai mult decat atat, a fost hacuit in acelasi parc in care obisnuiesc si eu sa imi plimb strutul);
– distanta in timp si spatiu pana la evenimentul ce a produs victime;
– daca este cazul, relatia pe care o am cu victima (varul unui prieten, vecin, amanta etc);
– impactul politic, economoc, cultural, sexual – direct/indirect, pe care evenimentul il are aspura vietii mele.
*pielea mea, mai sunt si alti factori dar scriu un comentariu, nu un roman.
…Acum avem o problema. Mi se rupe, oarecum, de victime, tratate individual, dar nu si de evenimentul in sine si de totalul victimelor.
Maine se va suplimenta bugetul apararii, poimaine tre’ sa-mi iau centrala pe pacura si anason uscat ca nu mai dau astia drumul la gaze, peste trei zile ma trezesc ca tre’ sa-mi vand casa ca sa fac rost de platfus, holera si comportament sexual deviant.
In egoismul meu cras, acest eveniment nu mi-a trecut pe la ureche precum beshina unui melc schiop. Stiu, in mintea asta a mea, mediocra, ca se inteteste flacara si e posibil sa ma parleasca si pe mine flama. Nu stiu daca ma va prinde puternic sau doar „oleaca”, ca la Ţalaghi. De fapt, de aici mi se si trage nelinistea: nu stiu ce urmeaza, dar nu-mi miroase-a bine.
Din cate am vazut eu pe programele de stiri serioase, s-a pus accentul mai mult pe latura politico-economica decat pe cea „umana”. Nu mi s-a parut ca s-a exagerat.
In concluzie, eu am inteles ce vrea Radu sa spuna, in mare. Cred ca avea ideea pregatita si a sarit cu ea la cap prea devreme. Nu se potriveste acum. Trebuia sa mai astepte si el un eveniment major prin Gaza. Atunci ar fi mers lejer, cu o bere si niste alune la indemana.
coae, mor in fiecare zi mult mai multi copii DE FOAME decat smecheri in aveoane.
prostule
Ano, fiecare om trebuie sa fie impacat cand se suie in orice fel de mijloc de transport. Un scurt exemplu: Inaripata cu motor(avion) te urci in el, daca se intampla ceva, orice in majoritatea cazurilor, esti mort. Nu se intampla nimic cu avionul, traiesti. E simplu… Pur si simplu s-a intamplat. Cand s-au pierdut avioane in triunghiul bermudelor a cui a mai fost vina? Asta este mentalitatea omului in 3 pasi simpli:
1) se intampla ceva (de obicei mor multi oameni)
2) ii plange tot globul
3) incep investigatiile (moment in care orice om de la orice televiziune devine expert in sisteme de localizare, rachete, aeronautica etc.)
4) toti incearca sa arate cu degetul la modul „Vaai ce rau e Putin sau nu stiu cine” sau daca nu au pe cine, se discuta cum se putea evita si tot se gaseste cineva de vina
5) la o saptamana, doua dupa toata lumea uita subiectul si gata
Deci, „Daca era tactu in loc de hartie igienica, te mai stergeai la cur?”
Mai bagat in oala cu cacat alaturi de toate casnicele obeze neepilate care se uita 25 de ore pe zi la tv.Eu te am intrebat strict si la obiect o chestie,faci pe interesantul si infumuratul ca te doare in pula,bun,ok am inteles,nu poti sa schimbi nimic si parerea ta nu conteaza,dar daca iar durea pt toti,dar pe absolut toti in pula,orice rus betiv ar trage cu o racheta in avion.Bine ca n ai aeroport in Galati,poate luai o racheta in cur asa in gluma
Te-n plm, nu te chem ca-mi murdaresti yacht-ul de voma.
Esti prea moral ca sa faci bani din mizerii de-astea.
esti prea bleaga incat sa-ti amintesti cand te-ai spalat la pizda ultima oara
uăi tată uăăăi… ce dume de vulcanian bagi!
dacă ți-ai da urechile cu super glue și exersezi sa-ți crăcești degetele, zau că o să arați ca Spok și instant o să comuți bovarismul de pe iaht la starșip entărpraiz.
dacă nu… apăi rămâi drecu la mutra de Șrec și trolează-n continuare pă tăți tăntălăii :))
PS: îmi place la nemurire cum o dai de gard numa’ ca să dai fuguța cu mucii-n fasole, fain ficior.
Mă simt naiv, poate pueril.
”Aici deja toată lumea plânge de li se adună mucii în bărbie. Carusel emoțional. Prostul se simte extraordinar de bine la sfârșit. Pentru că a intrat cumva în circuitul de valori al prostului că cu cât suferi mai tare după lucruri care nu te afectează și pe care nu ai fi putut să le previi, cu atât ești mai om. Asta crede prostul că îl face pe om om.”
Chiar gândesc multe persoane așa?
O sa fii surprins, dar DA! E de ajuns sa mergi printr-un local unde sunt mai multe femei (alias barfitoare, care lucreaza gen intr-un coafor, la coltul strazii, unde se coafeaza/ isi fac unghiile/ isi smulg sprancenele „cocoanele” din blocurile alaturate) sau printr-un bar din coltu’ strazii, unde servesc „picolitze” cu experienta (+ betivi), sa auzi comentarii si bocituri. Te rogi sa nu te intrebe nimic despre ce vad astia pe Antena 1, la ora 17:00 sau la Pro TV, „La Maruta”, ca sa nu fii nevoit sa iti dai cu parerea. Daca se intampla, ridici din umeri ca prostu’, si te faci ca ai treaba in alta parte, ca te cheama Ion si te duci…
Propun şi eu un show cat de poate de realist. De exemplu să presupunem că empatia umană, idealurile, arta sunt nişte rahaturi inutile. Supraveţuirea e singurul ţel pe care un om îl poate avea iar raportându-ne global supravieţuirea speciei primează. Nu avem nevoie de inutilităţi formale sau emoţionale. Nu produci, nu contribui la propăşirea umanităţii – pa şi pusi, la gazare cu tine. Eşti fermier, şofer RATB sau contabil – ai câştigat lozul – te-a pus dracu să te faci ziarist, formator de opinie, comediant sau mim – eşti futut. Nu avem nevoie de meserii inutile. la muncă sau la moarte.
„Nu simpatia ne face oameni. Nu capacitatea de a simți lucruri față de chestii care nu ne afectează. Ci invers. Capacitatea de a lua o decizie obiectivă în ciuda trăirilor subiective pe care le ai în legătură cu chestia aia.”
Ummm. nu. Capacitatea de a lua o decizie obiectiva in ciuda trairilor subiective nu e inversul capacitatii de a simti lucruri fata de chestii care ne afecteaza. Nici pe aproape. E mai degraba o chestier complementara decat inversul. Inversul primei afirmatii ar fi íncapacitatea de a simti lucruri fata de chestii care nu ne afecteaza sau incapacitatea de a simti lucruri fata de chestii care ne afecteaza.
Capacitatea de a simti ceva pentru oameni care nu te afecteaza direct te face om, nu maimuta. Capacitatea de a actiona in ciuda a ceea ce simti, pentru ca stii ca a actiona corect nu inseamna neaparat a actiona exact cum simti, te face un om puternic. Uite, mie mi se rupe sufletul cand vad un copil care cerseste pe strada si caruia evident ii e frig, foame etc – simt ceva fata de un om care nu ma afecteaza direct – dar nu-i dau bani pentru ca nu vreau sa ajunga la un exploatator de copii – actionez rational in ciuda a ceea ce simt – si incerc sa rezolv altfel problema.
Mai mult, daca tot vrei sa te joci de-a cinicul, ideea ta de show tv nu e completa. De ce sa vorbim despre oameni deja morti? De ce nu despre oameni vii care mor? Ia trei bolnavi de cancer – copii, ca e mai fun asa – si documenteaza cum se sting ei, zi de zi, si cum se zbat degeaba aia din preajma lor, fara sa constientizeze ca viata nu e totul si ca toti murim, si ca moartea e inevitabila, si ca la naiba, copiii aia sunt doar carbon, in esenta, care e peste tot, si ca inseamna ceva doar pentru ei, ca parinti, dar nu pentru societate, si ca si ei, ca parinti, daca ar fi oameni adevarati si-ar da seama ca e mai simplu sa le crape capul cu toporul, sa nu mai piarda timpul, ca aia mor oricum,si asa ar avea timp sa faca si ei chestii mai bune, cum ar fi sa scrie cacaturi. Uite, decat cancer poate e mai bine sa-i iei pe aia bolnavi de progeria, ca sunt si funny si ti-ar veni sa plangi si sa razi si te-ai simti si vinovat fata de tine si asta te-ar face sa donezi si bani. Ce pewla mea, daca tot e sa fii cacanar macar sa o faci cum trebuie.
Oare de ce maica-ta, cand erai mic, se trezea sa-ti dea de mancare noaptea si nu te lasa sa te descurci? Oare a actiona impotriva a ceea ce simtea nu insemna sa te lase sa mori in bezna, fara sa te schimbe, hraneasca etc? Vorba aia, poate avea ceva de facut in timpul ala. Cat de departe poti impinge tampenia asta inainte de a-ti da seama ca ai luat-o complet pe aratura?
tl dr
Marele Premiu pentru cea mai inutil de rationala reactie la un trolaj scremut.
Empatia nu e apanajul lui H sapiens, mon ami. Triburile de primate care dovedesc empatie tind sa aiba un avantaj. Ne pasa de cel de-alaturi din cauza selectiei naturale. Religia si alte rahaturi axiologice care explica de ce alegem sa fim buni ca oameni sunt gaselnite recente.
Ai momente de genialitate, coaie.
Ma, nu inteleg de ce insisti sa faci misto cu amanunte despre viata particulara a victimelor, nu asta e ceea ce atinge, ci faptul ca au murit niste oameni fara vina. Sentimentul e unul de revolta fata de agresor/vinovat si sa ceri dreptate (asta-i decizia ta obiectiva? ca n-ai nuantat), in nici un caz durere in pula. Ceva, gen, reactia ta fata de cazul Ionut, cand a fost sfasiat de caini. Nu inteleg de ce tii s-o faci pe ipocritul.
Ha, si te mai miri cum se ajunge ca o linie verde pe fond multicolor sa fie considerata arta. Uita-te la tine, ai venit cu o propunere absurda urmata de o intrebare bivalenta si ti-ai dat jos de pe cacat jumatate (sau mai bine ) din cititori.
Exista deja televiziunea asta, se cheama ProTv.
Centaure, spune si tu „tac-tu”, ca sa pari intelectual.
io nu inteleg ce aveti cu Mirel
http://www.youtube.com/watch?v=QcGCBHNcKyI
Oups: a mai cazut unul in Niger, cu nelipsitul roman la bord. Ma uit la tv, ma dau dau pe net: stirea e prezentata scurt intre o baba care scoate apa din beci si Ponta care o suge, ca de obicei. In rest, nimic: nobody gives a fuck. Plm: sunt 120 de oameni si pe toti ii doare fix in pula.Deci: cine e acum ipocrit? Cine suge constant un mare stromeleag care se revarsa din tv?? Sa fiti voi (toți astia oripilati si plini de sentimente de mai sus)?
Sunteti manipulati ca niste oi, va pisa ochii la comanda exact cand si cum vor televiziunile. Totusi, voi va credeti plini de sentiment si omenie…
Pai… daca va considerati „oameni”, atunci fiti tot timpul, nu doar cand va canta Enya pe fundal.
Poate acum incepeti sa intelegeti de ce pentru a fi om si nu oaie, nu trebuie sa-ti vinzi lacrimile pe o reclama la tampoane.
ala din Ucraina e important fiindca prilejuieste atacuri la adresa rusilor; celelalte nu conteaza, da-i in plm de morti, noi suntem deontologi.
Foarte frumoasa dezvoltare argumentativa din partea cuiva incapabil de empatie, care vede in jurul lui atat prosti empatici cat si destepti empatici si se gandeste el asa „coaie, numai eu nu sunt empatic??! Dar eu sunt destept coaie, deci daca faptul ca nu sunt empatic ma face de rahat in ochii unora, si ma racaie in orgoliul meu de centaur, hai sa scriu un articol f destept si sa imi bat joc de toti empaticii”.
Ca empatie egal prostie.
Si hai sa pun si un semn al egalului finutz si ascuns intre empatie si curiozitate morbida, ca nu se prind aia, si QED: eu nu mai sunt acel potential rahat ci de fapt o fiinta superioara. Traind prin si pentru intelectul meu. Nu ca empaticii aia, care nu isi pot controla trairile subiective.”
aia nu e empatie. e simpatie nejustificata si ipocrita. si da, sunt superior unuia care o are. nu e o calitate sa o ai. sictir.
Exista show-ul respectiv, se cheama Six Feet Under, si e awesome.
Care empatie, bre, ca eu vad doar orgoliu de a-lister:
http://fiip.ro/2014/07/16/stiri-artistice/
succes garantat cu tipul asta de televiziune, numai ca exista deja concurenta si mai greu sa sa iti faci un public, cand categoria de oameni interesati sunt deja pe acces direct si capatos
La final ai vorbit ca marcus Aurelius . Ai citit cumva ganduri catre sine insusi ?