România, cunoaște-ți idioții! Episodul 1 – Iulian Capsali

Da. Serial nou. Despre idioții influenți (mai mult sau mai puțin) din jurul tău și cum trag ei colectivul în jos cu idioțenia lor.

Vreau însă să încep prin a spune că nu toți oamenii religioși sunt complet idioți. Mulți dintre ei sunt doar mediocri. Oameni simpli, cu înțelegere limitată, care nu se pot împăca cu faptul că viața nu vine cu instrucțiuni. Cu un plan.  Că e absurdă și fără sens existent de la sine. Că moartea e finală și inevitabilă. Așa că au nevoie de o fabulă pe care să o folosească ca cârjă de care să-și sprijine înțelegerea limitată a lumii, ca să poată să existe fără să se sperie. Religioșii mediocri sunt benigni. În străfundul lor nu sunt 100% siguri că cârja lor e reală, așa că încearcă să nu o analizeze prea tare. Sau să o bage pe gât la alții. Pentru că treaba asta cu Dumnezeu, cu cât o judeci mai mult, cu atât mai subțire devine. Știu și ei asta, așa că stau cuminți.

În schimb religioșii imbecili sunt dăunători. Mult prea proști să aibă cel mai mic dubiu asupra chestiilor în care cred, religioșii imbecili insistă să bage pe gât cârja lor existențială infantilă și la alți oameni. Pentru că sunt siguri că ăla e adevărul adevărat. Și cu cât sunt mai mulți oameni de acord cu ei, cu atât sunt mai liniștiți în adevărul lor.

Astăzi, Iulian Capsali. Adică băiatul ăsta:

 

Fost candidat la europarlamentare anul trecut, Capsali e un creștinopat homofob retrograd care a profitat de faptul că din ce în ce mai mulți români sunt creștinopați homofobi retrograzi și au nevoie de un tip să-i reprezinte. Hei, cineva bagă bani în idiot, deci nu e doar un idiot oarecare. Mai multe despre om, aici.

Dar să vă arat un exemplu recent de cât de prost poate să fie un om. Că nu degeaba m-a tăiat acuma. Deci. O proastă supraviețuitoare din Colectiv l-a găsit brusc pe Dumnezeu, ca toți oamenii proști aflați într-o situație de criză. Că na, când ești prost, nu ai cum să accepți că viața nu e după merit și negocieri, și că lucrurile doar se întâmplă, așa că negociezi cu tot soiul de ființe invizibile, poate transformă viața dintr-o chestie incontrolabilă într-un film în care ești personajul principal. Uitați-o cum se fasolește ca o vacă sinistră.

Ba mai mult, dând ochii peste cap și fâlfâind din gene peste gușă, dobiotaca afirmă că a supraviețuit că Dumnezeu are un plan cu ea pe aici. Cu mecla ei de proastă care se șterge la cur din spate în față și își cară căcat pe labii. Cu ea are Dumnezeu un plan.

534534

 

Aici apare idiotul din titlu, Ioan Capsali, care, în faptul că o proastă aflată într-o situație de criză a început să se roage la povești nemuritoare a văzut o dovadă incontestabilă a existenței acelei povești nemuritoare. Și îl întreabă o tipă pe prost o chestie de bun simț. Ok, deci Dumnezeu avea un plan cu țăranca asta, dar cu ăia 60 care au murit nu prea. Cum explici asta, Iulian Capsali? Cum pula mea explici asta, oligofren sinistru și nociv care merită bătut cu o pulă de cal peste măsele până își pierde capacitatea de a vorbi, un real câștig pentru restul Universului?

Și aici vine răspunsul care m-a dat jos de pe scaun și m-a făcut să scriu textul ăsta. Stați bine jos? Așezați-vă bine, serios, că vine explicația retardului creștinopat:

5434367y458u45638358

 

AȚI ÎNȚELES? DECI UNIVERSUL NU E UN NONSENS CĂRUIA NU-I PASĂ DE VIAȚA TA, PREDISPUSĂ LA ACCIDENTE STUPIDE ȘI CARE SE TERMINĂ INEVITABIL ÎN CRĂPAT. E CU PLANURI. BĂRBOSUL SUPREM ARE PLANURI. ĂIA 60 N-AU MURIT AȘA, DE-AMPULEA, PENTRU CĂ NIȘTE PROȘTI NU ȘI-AU FĂCUT TREABA ȘI PENTRU CĂ VIAȚA E PERICULOASĂ. E PARTE DIN PLAN. VOIA BĂRBOSUL SĂ-ȘI MUTE MOBILA PRIN CASĂ ȘI AVEA NEVOIE DE 60 DE TINERI CARE AU ACUM O TREABĂ DE FĂCUT ÎN CEALALTĂ VIAȚĂ. ĂIA NU-S MORȚI DE TOT ȘI DISPĂRUȚI DIN EXISTENȚĂ, CA CONȘTIINȚĂ VIE. DOAR AU O TREABĂ ÎN ALTĂ PARTE.

Repet. Ăsta nu e un idiot sinistru oarecare. E un reprezentant al unui grup de idioți siniștri oarecare. A unei mase de imbecili notorii. A unei subspecii umane care se află printre noi și care, dacă tu mâine cazi într-o canalizare deschisă și îți împrăștii creierii pe o conductă, o să creadă că întâmplarea face parte din planul măreț al cârjei lor existențiale de oligofreni notorii.

Oare  n-au ei o treabă de făcut în altă viață și îi reținem aiurea pe aici? Zic și eu, nu dau cu parul.

 

***

Comentarii (128)

  • Riri spune:

    Sa imi bag pula. In sfarsit l-a reperat cineva si pe idiotul asta sinistru. Ar merge bagat si Roncea desi ala nu e asa urmarit ca asta.

    • cristi spune:

      Eu il pup si ma mut in olanda, cu tot cu familie. Va las cu homofobu’!

    • brigit spune:

      De acord!!
      Radule, tot respectul din nou, si iti multumesc ca spui tu atit de bine ce cred si eu!!

  • măcaccanache spune:

    Cu cat te plateste “soloș” pentru articolele astea subversive?

    • addd spune:

      ce anume din ce a spus piticigratis ti se pare gresit?

    • Jane Făe spune:

      Ce crezi tu, căcatule, că înseamnă “subversiv”?

  • Ashu spune:

    Mai grav e ca gibonul asta are vrei 8 copii. De ce kilu meu orice retardat d-asta crede ca e de datoria lui sa se impuieze in nestire?!?

    • Kathy Bates spune:

      Nope. Gibonul avea 8 copii. În februarie 2014. Din februarie 2015 are 9 copii. În cazul ipotetic în care retardatul s-ar împuia în acelaşi ritm până când fertilitatea i-ar scădea pe cale naturală, mai are timp să facă încă 9.

  • Paul spune:

    Bravo boss. Latra aici unde citim astia care suntem de acord cu ideile tale.
    Nu mai bine-ti iei costumul de centaur pe tine si te duci sa le explici la stiri undeva la proteveprimaantenax treburile astea?

    • gheorghe spune:

      Nu l-ar primi la ProTV, nu crezi? Imparte textul, el scrie aici pentru ca are cea mai mare audienta.

      • Paul spune:

        Alt căpitan evident. Lua-m-ar dracu!
        Am priceput și asta, știu că pare greu de crezut. Ce vreau să zic de fapt e că aici targhetu’ greșit. Chiar dacă audiența e mare.

        Nu l-ar primi la proteve că s-ar duce fără acel costum despre care glumeam mai devreme.
        Miorlăi și eu în gol aici, cam ca el, de fapt.

  • Alexandra spune:

    Wow, dar cati nervi si cata ura pentru fata din colectiv. Trist ca inca nu te-ai obisnuit cu ideea ca sunt oameni care cred in dumnezeu si care sunt indoctrinati si la o tragedie similara singurul lucru carei ii ajuta sa treaca peste e religia. Nu sunt religioasa, dar din cate am inteles tipa era si ea atee si acum “s-a razgandit”. Foarte bine, treaba ei! Pe mine nu ma afecteaza cu nimic. Macar ea a gasit ceva ce a ajutat-o sa treaca peste. Nu a zis ca are dumnezeu un plan cu ea ci doar ca probabil mai are ceva de facut aici…ce era sa raspunda la intrebarea respectiva? Cata ura.. ce viata trista trebuie sa ai sa te iei de oameni si sa ii insulti in felul asta doar pentru ca sunt diferiti (la fel ca un bataus de la scoala care se ia de tine pentru orice nu ii convine lui). Obisnuieste-te cu ideea ca sunt oameni care isi gasesc liniste in religie si lasa-i sa isi traiasca viata cum vor.. sau daca nu poti macar pastreaza minimul de decenta si respect pentru o persoana despre care nu stii aproape nimic. Asa e mereu..oamenii care te stiu cel mai putin au cel mai multe lucruri de zis despre tine. Inchei prin a spune ca inteleg unde bati si sunt partial de acord, insa exprimarea lasa de dorit. Daca ne etalam injuriile nu suntem mai cool si nu ne aratam in vreun fel superioritatea, la capitolul asta, cu siguranta esti sub nivelul “dobitoacei” aleia.

    • Radu Post author spune:

      nervi pentru ca trebuie sa vezi interviul. ce plina de ea e, de parca e o ganditoare sau ceva. o face pe interesanta la modu scarbos.

      • Corina spune:

        În numele tuturor creştinopaților retrograzi şi a țăranilor cu guşă, care continuă să existe indiferent de voința ta, îți urez un an nou fericit !

      • mihai spune:

        plus ca e jignitor pt restu in plm sa spui ca te-a scapat dumnezeu si pe altii nu, ca aia plm, nu meritau sau ceva, da’ tu esti un personaj principal si n-ai cum sa mori inca

      • Ra-SCULATU spune:

        Auzi ba gibon sau centaur (nu stiu prea bine care este diferenta) sau cum te-o chema! Daca te deranjeaza ceva atunci de ce pula mea nu apesi butonul rosu din coltul ecranului?

    • loko spune:

      Alexandra du-te-n pula mea de aici. Doua la stanga si apoi dreapta si ca’ta blogu’ lu’ Otrava. Te-ai gasit tu sa ne bagi pe gat toleranta si limbaju’ civilizat. Ce pula mea cauta o superioara ca tine acilea in troaca cu noi? MARS! (Daca troll , ma declar invins.)

      P.S. Ce pula mea ba? Vrei s-o futi? Ce-i cu replica anemica, ai scris-o dupa laba?

    • x spune:

      lasa ca stim destule despre ea, de exemplu ca e genul de vita care lasa comentarii rasiste si pozeaza oameni prin metrou ca sa-si bata joc de ei pe facebook. mai stim si ca e atat de disperata dupa reclama incat isi vorbeste de rau medicii care nu numai ca au tratat-o cum au stiut mai bine dar i-au adus chiar si tort de ziua de nume si tot i-a palmuit. iar acum e singura care se plange ca nu a fost ajutata dintre sutele de oameni raniti. deci da, e o dobitoaca sinistra

      • Cineva spune:

        “mai stim si ca e atat de disperata dupa reclama incat isi vorbeste de rau medicii care nu numai ca au tratat-o cum au stiut mai bine dar i-au adus chiar si tort de ziua de nume si tot i-a palmuit.”

        Ia mai varsa tu informatia ca vad ca stii multe si ai multe idei! Avind in vedere ca miinile ei aveau arsuri cum a putut sa ii palmuiasca pe medici? Credema ca atunci cind viata nu iti mai este pusa in pericol esti externat din spital si nimeni nu se mai intereseaza de tine! Nimeni nu iti indica unde poti sa te duci sa faci recuperare medicala si practic esti lasat balta.

    • Juju Ileon spune:

      Ce mult ai scris!!

    • vlad spune:

      Alexandra, ce nu intelegi tu este ca fiinta respectiva si-ar fi gasit linistea in altceva daca nu ar fi existat aceasta “normalitate” introdusa fortat prin repetitie in capul oamenilor. Adica: in fiecare zi auzi cuvinte ca: religie, crestinism, dumnezeu, biserica, daca te plimbi prin oras vezi cel putin 3-4 biserici, vezi oameni care se inchina pe strada, auzi oameni care vorbesc despre dumnezeu, religie etc. Ei bine, lucrurile astea intra in capul oamenilor care la un moment dat vor ceda, adica vor deveni religiosi sau vor folosi asta ca pe un pasaport ipocrit de normalitate… Toleranta ta e defapt ignoranta si ignorand astfel de lucruri esti si tu la randul tau victima acestei normalitati fortate introduse in capul oamenilor prin repetitie. Prin simplul fapt ca spui la multi ani de sfantul pavnutie e o dovata ca esti victima si ca nu faci altceva decat sa mai spui inca o data indirect “Biserica Crestina”. Sunt situatii in care poti cunoaste um om in 5 minute insa banuiesc ca lucrurl asta e de domeniul SF-ului pt tine. Gresesti cand spui ca nu te afecteaza asta pentru ca inca nu ti-ai data seama inca de felul in care te afecteaza lucrurile astea.

      • Kathy Bates spune:

        Maniacii religioşi nu sunt periculoşi atâta vreme cât nu îşi găsesc liniştea. Sunt prea ocupaţi cu baterea de mătănii. Chestie pe care o fac şi îmbăsmăliţii musulmani şi îmbăsmălitele de la ţară de la noi cu acelaşi devotament.

        Mai periculoşi sunt după ce şi-au găsit-o, fiindcă atunci începe să îi preocupe excesiv de mult liniştea altora. Nu te închini când ai trecut prin faţa bisericii, îţi iei o palmă după ceafă. Nu îţi duci copilul la ora de religie, îţi iei câţiva pumni. Şi tot aşa, până îţi iei cuţitul în spate sau toporişca în cap, ca la Vaslui.

    • Mihai spune:

      Ham ham ham cata ura, ham ham ham religia nu e rea ham ham ham sentimente ranite ham ham ham planul lui dumnezeu ham ham ham nu sunt religioasa

    • Satan spune:

      “Pe mine nu ma afecteaza cu nimic”

      Ne doare-n pula ca nu te afecteaza cu nimic.

      • Alexandra spune:

        Wow wow wow. Calmati-va! Nu e nevoie sa va crizati. Puteti foarte usor sa imi spuneti “stai asa ca tipa asta posteaza stiu eu ce cacat pe net ca nu au ingrijit-o cum trebuie etc” Eu am zis clar doar din ceea ce stiu. Nu e nevoie sa ne etalam in injuraturi. No need to get mad, really.

  • fanulumocanu spune:

    Ce-ti mai place, centaure sa le dai calde la prosti. Acum, toti aia de se cred atei or sa inceapa sa creada depre ei ca sunt niste lumini. Sunt destul de sigur ca nivelul de prostie e acelasi, indiferent de grup. Doar ca in cazul ateilor am identificat un gen de prostie mai agresiva.

    • Radu Post author spune:

      e cam la fel de agresiva.

    • loko spune:

      Tu ce pula mea esti ma, scientolog, de ne-ai impartit pe noi in grupe de prosti? Sau tu esti deasupra problemei, manca-mi-ai pula de special?

    • Mda... spune:

      Tu glumesti ? I-ai spus vreodata la un pocait ca nu exista Dumnezeu ? Sa vezi agresivitate acolo.

    • Cockwork Orange spune:

      Pentru JosCenzura dedicatie fara numar puli de ratoi in vaginul auricular. Tu esti ala care uniformizeaza totul pentru ca-i prost si atata intelege- sa puna egal. Bai creier de wombat, nici spermatoizii plecati din pula lu tactu cel necunoscut nu erau identici. Iar faptul ca cel mai prost dintre ei a aterizat in pizda labartata a lu mata si nu ca de obicei pe globii oculari e doar o simpla intamplare hazlie la vremea ei, putin mai sinistra acu cand ai invatat sa citesti. Idiotule, crestinii detin recordul istoric la omorat oameni.

      • Jos_cenzura spune:

        Cockwork orange, merci pt dedicație, dar creștinii nu dețin nici pe departe recordul la oameni omorâți (și nu compar cu vulcanul pulii din Indonezia care aproape a distrus rasa umană acum vreo 75000 de ani, sau cu virușii europeni care au omorât indigenii din Americi). Ca număr covârșitor de ucideri, invaziile lui Genghis Khan au fost mult mai devastatoare (până la 40 milioane de oameni uciși de forțele sale) – și nu era fanatic religios. În schimb era mare centaur. Atrocitățile lui Stalin, Hitler, Mao, etc bat Inchiziția la fund. Am un prieten care a studiat mările genociduri ale lumii, și marea majoritate au avut loc în Asia și au fost înfăptuite de asiatici. Peace.

  • Ioana Mega spune:

    De ce se prezinta “Giulian” Capsali? Vrea sa para mai fashion, mai modern?! Doar din spotul de campanie mi-a lasat impresie de imbecil…d-apai sa mai si citesc despre el…

  • Jos_cenzura spune:

    Până acum, ateii au omorât mii de oameni în România în numele cauzei lor, pe când creștinii fundamentaliști nu am auzit să omoare prea mulți oameni, în ciuda faptului că spun niște chestii mai ciudate. Care e mai dăunător, ăla care dă din gură sau ăla care trece la acțiune?

    • Bogdan spune:

      Esti beat moncher du-te la culcare…

    • Dan spune:

      Care e cauza atee barosane?

    • Sus_cenzura spune:

      Nu prea inteleg ce zici.. Cine omoara? De unde iti vin ideile astea?

      • Jos_cenzura spune:

        Cum cine omoară? Ai auzit de Mao, sau Pol Pot? Sau chiar comuniștii din Rusia și Europa de Est (ceva mai blânzi decât cei din Asia). În încercarea de a instaura ateismul ca “religie de atât”, au omorât foarte mulți oameni cu înclinații budiste, respectiv creștine. Și chiar au susținut ca o fac în numele ateismului.

        • Pavel Stelian spune:

          Ești nebun sau doar îndoctrinat de ortodoxism? După afirmațiile tale de om dus cu sorcova, sub comunism a fost decimată populația României, ceea ce este o scârboasă gogoriță. Cei care au fost colaboratorii securității erau de fapt prea iubitele fețe bisericești. Dacă nu știi, măcar nu răspândi minciuni!

          • Jos_cenzura spune:

            Pavel, te rog citește ce am scris. Mii de oameni omorâți nu înseamnă decimarea populației. Observ un efect pavlovian umplut de multă ură viscerală și lipsă de logică la mulți care au beneficiat de educația bolșevică când vine cineva să apere cât de cât biserica. Cert e că civilizația occidentală nu ar fi existat așa cum este fără creștinism, și cred că majoritatea cititorilor blogului preferă civilizația occidentală, cel puțin în comparație cu celelalte civilizații (inclusiv cele declarat atee).

        • S'C8 spune:

          Da’ de Adolf ai azuit baus? Da’ de alti dorei care s-au folosit de ‘nezau si alti prieteni imaginari ca sa le conduca pe animale in a se ucide intre ele ai mai auzit?

          Crestinii fundamentali nu ucid.. lol. Da ba Asa cum e ma-ta virgina sunt si aia inofensivi.

          Tactu + jumate din blogu’ asta iti pot confirma indirect ca aia nu’s inofensivi totusi.

          • Jos_cenzura spune:

            Sc8, ar trebui să citești un pic de istorie înainte să împroști cu insulte, pentru ca te faci de râs cu ignoranța ta agresivă. Măcar dacă ai avea simțul umorului, precum cockwork orange, ar mai fi ceva. Vis-a-vis de Hitler, iată niște citate. Poți folosi google translate:

            According to Alan Bullock, Hitler was a rationalist and a materialist “who believed neither in God nor in conscience.”
            Prosecutors at the Nuremberg Trials submitted that Hitler engaged in a slow and cautious policy to eliminate Christianity.

            The historian Evans wrote that Hitler repeatedly called Nazism a secular ideology founded on science, which in the long run could not co-exist with religion. Goebbels wrote in 1941 that Hitler “hates Christianity”.

        • az spune:

          Ghici cine a scris apoi vezi ce ar inseamna secularism:
          Cred astăzi că ceea ce fac este în deplină concordanță cu vrerea Creatorului Atotputernic. (Mein Kampf, Vol. 1 Capitolul 2)

          Chiar și acum nu mă simt rușinat să spun că, pătruns de un entuziasm vulcanic, am căzut în genunchi și am mulțumit Cerurilor din preaplinul inimii pentru că mi-au oferit șansa să trăiesc asemenea vremuri. (Mein Kampf, Vol. 1 Capitolul 5)

          Am cântat atât de des ‘Deutschland über Alles’ și am strigat ‘Heil’ din toată puterea, încât îmi pare aproape un act de grație să mi se permită să stau ca martor în fața curții divine a judecătorului etern și să proclam sinceritatea acestei convingeri. (Mein Kampf, Vol. 1 Capitolul 5)

          Lucrul pentru care trebuie să luptăm este securitatea necesară existenței și creșterii rasei și poporului nostru, propășirii copiilor săi și menținerii stocului nostru rasial pur, să luptăm pentru libertatea și independența patriei; astfel încât oamenii noștri să poată îndeplini misiunea care le-a fost încredințată de Creator. (Mein Kampf, Vol. 1 Capitolul 8)

          Pe scurt, rezultatele mixajului interrasial sunt următoarele: (a) Nivelul rasei superioare scade; (b) Se instalează degenerarea fizică și mentală, ducând încet, dar sigur, spre o uscare a esenței vitale. Actul care duce la așa ceva este un păcat împotriva voinței Creatorului Etern. Și fiind un păcat, va fi pedepsit corespunzător. (Mein Kampf, Vol. 1 Capitolul 11)

          Oricine îndrăznește să atingă imaginea cea mai înaltă a Domnului comite un sacrilegiu împotriva creatorului benevolent al acestui miracol și contribuie la expulzarea din Paradis. (Mein Kampf Vol. 2 Capitolul 1)

          S-ar putea ca astăzi aurul să fi devenit conducătorul vieților noastre, dar va veni din nou timpul ca omul să se închine în fața unui dumnezeu mai înalt. (Mein Kampf, Vol. 2 Capitolul 2)

          Omul de rând, în particular, are datoria sacră, fiecare conform religiei sale, de a-i face pe ceilalți să nu mai vorbească despre vrerea lui Dumnezeu în mod superficial, ci să o îndeplinească, și să nu permită pângărirea cuvântului dumnezeiesc. Pentru că este voia lui Dumnezeu cea care a dat oamenilor forma în case se găsesc, esența și capacitățile lor. Oricine distruge opera Sa declară război creației dumnezeiești, voinței divine. (Mein Kampf, Vol. 2 Capitolul 10)

          Consider că acționez în spiritul dorit de Creatorul Atotputernic. Prin alungarea evreilor lupt pentru lucrarea Domnului. (Cuvântare, Reichstag, 1936)

          Omul nu poate exista fără credință în Dumnezeu. (În conversație cu cardinalul Michael von Faulhaber la 4 noiembrie 1936)

          Școlile seculare nu pot fi tolerate pentru că asemenea școli nu au instrucție religioasă, și o instruire morală generală fără un fundament religios este fără suport; ca urmare, formarea caracterelor și religia trebuie să provină din credință … avem nevoie de oameni care să Creadă. (Cuvântare rostită cu prilejul negocierilor cu Vaticanul, 26 aprilie 1933)

          Suntem convinși că oamenii au nevoie de credință. Ca urmare, am pornit războiul împotriva mișcării ateiste, și asta nu doar cu câteva declarații teoretice: am pulverizat-o. (Cuvântare în Berlin, 24 octombrie 1933)

          Forțele cancelarului Adolf Hitler au lansat o campanie fără precedent împotriva mișcării ateiste și au cerut suportul Bisericii Catolice. (Știre Associated Press, 23 februarie 1933)

          Faptul că Vaticanul încheie un tratat cu noua Germanie înseamnă recunoașterea statului Național-Socialist de către Biserica Catolică. Acest tratat arată întregii lumi clar și fără echivoc faptul că aserțiunea conform căreia național-socialismul ar fi ostil religiei este o minciună ordinară. (Cuvântare adresată membrilor Partidului Nazist privind Concordatul cu Vaticanul, la 22 iulie 1933)

          Astăzi, în fruntea acestei țări stau Creștinii … Jur că niciodată nu mă voi asocia unor partide care vor să distrugă creștinismul … Vrem să ne umplem cultura din nou cu spiritul creștin … Vrem să ardem din temelii toate tendințele moderne imorale din literatură, teatru, presă – pe scurt, vrem să distrugem otrava imoralității care a intrat în viața și cultura noastră ca rezultat al exceselor liberale din ultimii ani. (Cuvântările lui Adolf Hitler, 1922-1933, Vol. 1, London, Oxford University Press, pag. 871-872)

    • Mayhem spune:

      Cauza atee fiind care? Si apropo, in prezent dati din gura, dar in trecut erati la actiune precum sunt teroristii islamisti azi la actiune.

      • Jane Făe spune:

        A?!

    • Radu Post author spune:

      ala care te indobitoceste sute de ani si iti trage societatea in jos e mai daunator. ca e vorba de generatii peste generatii.

      • Jos_cenzura spune:

        Pe de-o parte tind să-ți dau dreptate. Nici eu nu sunt habotnic și fac alergie la tot felul de cretinitați spuse cu seninătate de diverși ortodocși, protestanți sau musulmani. (A propos, musulmanii practicanți cu care am vorbit mă sperie infinit mai mult decât orice popă de țară cu fantezii de exorcist). Însă nu uita că multe dintre binefacerile civilizației occidentale (metoda științifică, libertatea individuală, capitalismul etc) au fost înlesnite de biserică, și dacă nu exista, vidul ar fi fost umplut de islam sau alte filozofii care nu ne lăsau să ne dezvoltăm atâta.

        • loko spune:

          Ba, tu esti un prost care n-a auzit de inchizitie! Nu ne-au inlesnit ei nimic ma lache, n-au avut incotro datorita catorva despoti luminati. Te-dracu’ de tampit!

          • Jos_cenzura spune:

            Loko, mă bucur că ai un pic de testosteron (cel puțin în spatele tastaturii) – e o trăsătură de care avem nevoie ca popor. Totuși, agresivitatea ta este deplasată -mai bine ai canaliza-o într-o direcție mai productivă (agățat femei, de exemplu, poate deveni un hobby plăcut). Am auzit de Inchiziție. Știi originile ei politice? Dar tu ai auzit de metoda științifică? Sau de genetica modernă? Sau de laboratoarele din mănăstiri? Dacă știi să citești în engleză, îți recomand wikipedia să te familiarizezi un pic cu istoria științei occidentale. Tot ce zic este că biserica, ca instituție, nu a creat numai rău și umbră și ignoranță. Mai multe avansuri științifice și sociale au luat loc sub protecția bisericii decât sub protecția statelor atee (gen Uniunea Sovietică sau China, unde știința a fost exaltată oficial). Deci nu este totul alb și negru.

          • LOKO spune:

            Gata coaie, ne-ai convins pe toti. Ia o pauza.

        • un_mic_ateu spune:

          io traiesc in capitalism si nu-l consider o binecuvantare; a nu se confunda cu piata libera, care este ceva benefic, doar ca a disparut din capitalism (cel putin din cel american, daca a existat vreodata acolo)
          iar privitor la comentariul tau de mai jos, rusii au fost primii pe orbita, au construit 2 statii spatiale si jumate din cea internationala, au trimis primele 2 vehicole teleghidate (lunokhod) pe alt corp ceresc (fo 4 decenii inaintea americanilor), iar dupa ce navetele americane au fost pensionate, nasa foloseste rachete rusesti pentru majoritatea zborurilor catre statia internationala
          biserica a monopolizat cartile, cea mai ramas din ele dupa ce le-a ars aproape pe toate, apoi a importat stiintele de la arabii din Spania, iar pe cei care incercau sa faca stiinta adevarata ii cam ardea pe rug, sau ii baga la tambal (Galilei, Da Vinci, etc.)

      • Pavel Stelian spune:

        Este cazul ca să ne trezim din vanități asemănătoare celor islamice! Ortodoxia românilor a devenit tot mai intolerantă, aruncând în derizoriu dreptul la opinie, la libertatea de expresie. Clica clerului domină politica furtului și a denaturării conștiințelor românilor!

      • jack daniel spune:

        Din ciclul “cei care te indobitocesc de sute de ani”- faceti cunostinta cu Blaise Pascal si cu ale sale Lettres Provinciales.

    • Mihaela Muntean spune:

      Asta e un “argument” pe care il aud des pentru ca omul care se declara teist pur si simplu are el niste ochelari colorati si tot ce vede e colorat. Ateismul nu e ceva care se opune religiei, un curent de gandire sau o grupare,ceva asemanator religiei. Ateismul e o negatie, nu e ceva care poate fi comparat cu religia, asa cum esti prost daca faci comparatie intre lumina si intuneric si vorbesti de ele ca despre niste entitati. cand de fapt corect e sa vorbesti despre fotoni.

      So, in vreme ce o oarecare religie e ca un curent de gandire la care adera oameni, care are un program si niste principii (si, daca i te declari membru poti fi tras la raspundere daca nu respecti termenii), ateismul e departe de asa ceva. Inseamna, pur si simplu, ca nu crezi in zei si alte fiinte supranaturale. E o optiune/concluzie strict personala. Nu implica alti oameni, un program sau un set de principii. De aceea nu poti spune ca ateismul e responsabil de x fapte pentru ca e ca si cum ai spune ca parul rosu sau preferinta pentru inghetata ar fi responsabile de acele fapte. Ateismul nu vine cu un set de reguli sau caracteristici. Poti fi ateu si in acelasi timp un criminal, dar nu prea au legatura una cu alta. Eu vad ateismul ca exercitare a gandirii critice in domeniul religiei. Poti sa fii ateu, dar sa nu te duca mintea cand vine vorba de a-ti exercita gandirea critica in alte domenii. De asemenea, daca spui ca ateismul e nu stiu ce valoare suprema sau conditie fara de care un om inteligent nu se poate considera un om inteligent, e gresit pentru ca ateismul e prea mic pentru asemenea pretentii. Eu as pune gandirea critica in locul lui, aplicata in toate aspectele vietii, ateismul fiind doar o consecinta a ei atunci cand e aplicata religiei.

      • LOKO spune:

        Hai ma nu incepe cu logica pe aici, este inutil. Credinta religioasa necesita suspendarea gandirii critice (aka logica). So (cum spui tu) sa folosesti logica sa combati absenta logicii este un exercitiu de futilitate (ce-mi place cuvantu’ asta) maxima.

        Oricum nice try!

  • MyEvilTwin spune:

    Quality shit.

  • Gabi spune:

    Ești prea agresiv pentru propriu bine. Ai încheiat postarea cu o instigare prea puțin voalata la omor, pe fond urii pe care le-o porți unora de i-ai numit suboameni(nu chiar, dar asta voiai să zici). Nici măcar ateilor oameni de știință cu PHD nu le place de Hitler.

    • Novakine spune:

      Asta cautam prim comm-uri. In final cineva moderat.

      • Jane Făe spune:

        Și ai găsit pe cineva analfabet funcțional. Ești mulțumit?

    • Radu Post author spune:

      mai mult la sinucidere, asa.

    • Mihaela Muntean spune:

      Si ce? A vorbit Hitler pentru ateism? Oare nu e mai debraba Hitler responsabil de faptele sale decat booo hooo “ateismul” care nici macar nu e un ceva specific. ci doar o negatie a existentiei zeilor?

  • Terente spune:

    Sunt un crestinopat homofob retrograd si vreau sa dau o semnatura impreuna cu familia pentru domnul Iulian Capsali,dar observ ca site-ul domniei sale http://iuliancapsali.ro/sustine/ este suspendat.Alte metode de a lua legatura cu dansul?Pe mine chiar ma intereseaza viitorul copiilor.

    • Mayhem spune:

      Sfatul meu, dai spre adoptie si roaga-te ca o familie mai sanatoasa la cap sa ii ia in primire. Atunci copiii tai vor avea un viitor. Cu tine, viitorul lor e la balamuc. Carne de tun pentru profitul BOR si a unor propagandisti finantati de Rusia precum Capsali.

      • Terente spune:

        M-am gandit si la varianta adoptiei,pentru ca am 8 copii si vreau sa mai fac vreo 10 bucati,asa cum ne invata Sfanta Scriptura.Dar:doar pentru 3 din cei 8,pe care am reusit sa-i educ.Ceilalti, mai greu, nu stiu inca Psaltirea decat pe sarite,pasajele din Vechiul Testament nu se prind de ei.Degeaba ii bat in fiecare zi(am o varga de dud care face minuni),va trebui sa trec la aplicarea de pedepse corporale mai aspre,gen batut cu cureaua,sau mai grav,scandura de la pat.Nu stiu cum sunt alti parinti,dar daca copilul NU STIE “Miluieste-ma Dumnezeule” si Simbolul Credintei nu merita sa traiasca.Sa fiu eu tata lor i-as zdrobi ca pe teasc.Un sfat pentru toti parintii crestini ortodocsi:bataia e rupta din Rai.Daca am asculta mai mult de Patriarcul Bisericii noastre stramosesti Daniel care este un pilon al spiritualitatii romanesti,nu am mai arunca cu noroi in domnul Iulian Capsali,candidatul FAMILIEI ROMANESTI.
        A,si inca ceva,tot pentru parinti:puneti-va copiii sa posteasca de mici,doar asa se invata de mici a se feri de ispite,in special de malachie ,de infumurare, si se curata spiritual.Cum poti sa te bucuri de Sfantul Craciun daca tu mananci cu untdelemn luni,vinerea si miercurea,dar ce zic eu,unii parinti iresponsabili le dau chiar mancare de dulce PE TOATA PERIOADA postului!!!!!!
        Vreau sa atrag un semnal de alarma pe aceasta cale de a urma cararea otodocsa trasata de sfantul Andrei patronul nostru (sa luam eczemplu de la rusi)
        Poate nu credeti,dar am sa va zic ceva care o sa socheze,pe voi si toata Romania:

        EU SUNT UN SUPRAVIATUITOR AL CLUBULUI COLECTIV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Cum am supravietuit?Simplu,nu am fost acolo.
        Craciun fericit tuturor,chiar daca inca n-a venit,cei de pe rit vechi stiu despre ce vorbesc,si care pastreaza traditiile si romanitatea

  • nume spune:

    din pacate, am constatat faptul ca multa lume in romania e crestinopata homfoba retrograda. si mi-e teama ca civilizare cu forta nu se prea poate. cum suntem un popor emotional tot cu niste propaganda emotionala se poate schimba. de exemplu: stiri cu eroi homosexuali care au in grija trei copii si care au donat trei organe unui preot cu insuficienta renala si icter. rational ducem un razboi impotriva personajelor din basme. te lupti cu credinciosii practic te lupti cu dumnezeu. poate ca asta e si sensul cartii lui cervantes. e imposibil sa te lupti cu o convingere.

  • Google spune:

    Salam e pe locul 1 la mine! Votati sistemu lu Salam, locu unu pa tot nationalul!

  • Gigi spune:

    Pai dacă e asa… hai sa nu mai anchetam si sa cautam vinovați. Barbosul e de vina.

    Ma întreb dacă faptul ca vocea de la final este cea a crainicul antena 1 ne-ar putea indica afilierea zelotului?

  • Varg Salam spune:

    Centaure, tu joci in seria aia de clipuri progresiste si umoriste “sector 7”. In cel mai recent clip, cineva a bagat cateva secunde cu o lumanare, pasamite in memoria marii tragedii. Stim cu totii ca a doua zi au murit oameni muncind noaptea in fabrica de paine din Brasov – si nimeni nu le-a aprins o lumanare yutubizata.

    Eu unul am inteles atunci ca nu are sens sa ma mai uit la Sector 7. Voi stiti glumele voastre si simpatiile voastre sociale; eu le am pe ale mele.

    Tot din lumanarele si momente de reculegere s-a produs si reactia Corinei Ionita. I-ati pupat in cur pana le-ati refacut prolapsurile tuturor rocherilor de weekend cu ceva cheag la buzunar care se dusesera la concertul din Colectiv, de parca era un grup de salvamari in actiune sau de cercetatori vindecand SIDA. Ma rog, nu stiu ce crezi tu despre salvamari si cercetatori, dar clar: pentru Sector 7, muncitorii care faceau painea Brasovului erau inferiori Corinei Ionita. Iata fructele puparii in cur. Va vorbeste supraomul Corina Ionita, cel care crede ca dumnezeu i-a platit factura de spitalizare. Sugeti-i shosetele in continuare.

  • Crestinopatu spune:

    Dumnezeu să vă lumineze, aveti multă “toleranță” față de semenii vostri, mai bine rugati-vă să nu ajungeți să fiți obligați cu mitralierele la ceafa să vă rugați lui Allah de n’spe ori pe zi cu fata la Mecca si să recitati din coran până vedeți stele verzi – căci ziua când vom fi sub musulmani se apropie, la cât “se impuiaza” românii, caci se pare că vi s-a luat de “intoleranța ” crestinopatilor.

    • Vaselina spune:

      Ma princess, eu nu știu ce experiența ai tu cu musulmanii…daca i-ai văzut doar la tembelizator pe teroriștii aia din Siria, care invadează România sa arunce in aer fabrica de salam de la Sibiu, e cazul sa te opresti din vorbit…eu lucrez cu musulmani, le-am cunoscut familiile etc…femeile lor nu se îmbracă in saci menajeri negri, așa cum crezi tu…apropos, nici ei nu sunt fani Isis…cât despre “închinat la Alah de nspe ori pe zi” aceeași treaba se poate spune si despre băiatul tău, capsali, promotorul familiei romanești creștine…cretine, pardon…
      In idee, credința, ca chestie personală, pe care o faci pentru ca simți tu ceva stare de bine după, nu m-a deranjează…când ești cretin si susții ca apartenența la un grup religios te face mai bun decât alți indivizi care aparțin unui alt grup religios, pai meriți sa fii bătut peste bot cu o pula de cal pana îți înghiți măselele…

  • oarecare spune:

    Eh, io am primit raspunsuri si mai grozave cand am ridicat aproximativ aceeasi problema (sigur s-au rugat si altii, dar n-au supravietuit ca sa mai declare ceva dupa), ce-i drept, nu de la idioti de anvergura lui Capsali: daca altii s-au rugat si n-au scapat, e din cauza ca N-AU CREZUT CU TOT SUFLETUL.

  • stef spune:

    cine esti tu mai? tu care ai scris “articolul” asta? de ce nu te semnezi? capsalli oricum e cretin, dar ce ai cu fata aia? nu ti-e rusine nesimtitule/ nesimtito?

  • stef spune:

    sa te lasi de scris. oamenii nu au nevoie sa stie parerile tale. in tot “articolul” asta nu ai facut decat sa jignesti intr-un mod … oribil. nu ai educatie, bun simt, ce sa mai esti o rusine pt presa. te rog eu, lasa-te de scris, intoarce-te la tine in satra unde ai invatat sa vorbesti asa

    • vlad spune:

      Stef taticule, incearca sa gandesti mai mult! Si apoi mai gandeste o data si tot asa, poate pana la urma intelegi de ce ar trebui sa existe si astfel de articole, asta daca nu cumva mintea ta nu e prea odihnita sa poata intelege acest lucru. Sunt prea putini oameni care inteleg raul pe care il face barbosu si oamenii ca el. Asta e cacatu in care trebuie sa traim si ignorand sau tolerand prostia din jurul nostru lucrurile nu se vor schimba in bine ci invers. Religia si idiotii care speculeaza ceva de pe urma ei trebuie sa nu mai iasa in fata, oamenii trebuie sa aiba mai multe exemple si posibilitati in a alege moduri de gandire si atitudini. Nu este nimic rau ii ai spune prostului ca e un prost si chiar daca gresesti nu e nimic rau in a iti expirima opiniile in scris despre un lucru chiar si daca o faci intr-un pamflet folosind oricefel de limbaj.

    • Mihaela Muntean spune:

      Draga, traim in democratie care se bazeaza pe niste principii, ca libertatea de exprimare, pe care toata lumea o considera necesara. Daca ne putem permite sa ne batem joc de presedintele tarii, adica sa criticam si sa facem satira, atunci nimic nu are statut special, nici religia, nici dumnezeu si nici tu.

  • Gigi spune:

    Autorul articolului este nimeni altul decat Mihai Bârsan, președintele organizației municipale a UNPR Brasov

  • ilie spune:

    Este un mare bou si un mare dobitoc cel care a scris articol . Inseamna ca nu ste ce ineamna sa fie strans la țâțâna usii sau nu sa lovit e necazuri . Sterge acest articol ca nu este relevant

    • ion spune:

      Coaie, tu intelegi ce scrii?

      • jazzumbo spune:

        nu pare genul care sa stie sa citeasca ;)

  • gigi kent spune:

    ba frate ce shaormarie s-a facut in comentarii :))))) gogule n-o sa iti scriu vreun roman refer. la asta dar ai cam dat cu bata-n balta….oamenii is idioti de acord cu tine dar faza cu colectivu inca ramane cam o rana deschisa pt multi nu prea treb sa te bagi acolo….. de-al de popa poti sa te iei de ei si io ma iau mai da-i in plm pe 90% ca mai sunt si oameni ok prin sutana…hai noroc si la multi ani mai bem o tzuica

  • renata spune:

    La mulți ani, Radu!
    Orgasm de articol, nu alta!
    Să-ți vorbesc în pilde și amintiri din copilărie, ca să termin mai repede ce-am de spus.
    Mama se ducea la toate ședințele cu părinții pe care le organiza diriginta. Tata o-ntreba: Iar te duci? Mama zicea: Dacă trebuie…
    După ședință, tata o-ntreba: cum a fost? Nimic, zicea mama. Ne-a certat diriginta pe ăia nouă părinți prezenți, că de ce nu vin ceilalți douăzeci.
    Și după aia? – întreba tata. După aia nimic, fiindcă trecuse ora de ședință cu părinții și diriginta se grăbea.

  • Salvatorul spune:

    ” Că nu degeaba m-a tăiat acuma. Deci. O proastă supraviețuitoare din Colectiv l-a găsit brusc pe Dumnezeu, ca toți oamenii proști aflați într-o situație de criză. Că na, când ești prost, nu ai cum să accepți că viața nu e după merit și negocieri”

    Auzi ba asta (asta) care ai scris articolul asta de nimic. Sa intelegem ca tu sustii ca toti oamenii atunci cind ajung in o situatie de criza sunt niste prosti mai ales daca ei cred ca au descoperit ca “exista” un zeu suprem indiferent cine ar fi acesta (Buda , Dumnezeu , Alah , Mitra)?

    “Că na, când ești prost, nu ai cum să accepți că viața nu e după merit și negocieri” Aici sunt deacord cu tine dar numai partial! Oamenii aceia nu au meritat sa moara si nici nu au negociat asta dar tu sustii mai mult sau mai putin voalat ca nu noi decidem pentru noi si ca exista o “forta suprema (un asa numit barbos)” care decide pentru noi! Aici esti asa de inteligent incit te contrazici singur. Mai bine taceai si filozof ramaneai!

    • Radu Post author spune:

      cred ca nu intelegi tu romaneste prea bine

  • Cineva spune:

    Auzi ba sugeane-ai pula la toti crestinii si sa dai limbi in pizda la toate crestinele! De cint neamul mati de la maimuta incoace iti permiti tu sa injuri un om pentru ca a inceput sa creada in ceva? Daca nu iti convine ceva tineti fleanca ca miroase a hazna! Eu sunt un ateu convins dar fiecare om are dreptul sa creada sau sa nu creada in ceva anume!

    • Radu Post author spune:

      da am zis eu ca nu e dreptul tau sa fii handicapat mintal? e complet dreptul tau

  • afanase spune:

    Incredibil…articolul nu ma intereseaza…pareri exista nu ducem lipsa, Dar Sa vezi atatea comentarii de mahala scrise atat de corect dpdv lingvistic Si gramatical in limba noastra materna Mai rar intalnesc…bravo…

  • habotnicul spune:

    Cand spune Biserica **Dumnezeu are un plan cu oamenii.**, **Ateii vor ajunge in iad daca mai hulesc** sau **Nu e bine sa mergeti in cluburi, veniti la Biserica**, e foarte jignitor pentru atei. Statul ar trebui eventual sa intervina si sa le inchida cumva gura *popilor*. Mama lor de incorecti politic care pot jigni ateii. Intr-o societate civilizata, un grup e jignit. Cum e posbil asa ceva? Insa cand un ateu ii numeste pe crestini *lingatori de ciolane*, *habotnici*, *cretinopati*, etc, sau cand jigneste tot ce un crestin respecta mai mult (**Iisus, Maica Domnului, patriarhul, sfintii, Arsenie Boca, etc) inseamna ca-si exercita dreptul la libera exprimare. Nu exista vreo limita. Ateul poate spune absolut orice ii trece prin cap. Si fereasca sfantul sa-i spuna vreun crestin ca va arde in iad din cauza asta, pentru ca se simte jignit si discriminat.

  • sendroiu spune:

    desi romanii si-au trimis in parlamentul european tot felul de pitecantropi (gen Corina Cretu, Vadim Tudor, Jiji sau Eba), faptul ca acest crestinozaur nu a primit suficiente voturi incat sa ne reprezinte la Bruxelles arata ca poporul roman nu a ajuns (totusi) pe treapta cea mai de jos a imbecilitatii

  • Cur Marunt spune:

    Viața este o continuă lupta cu toate cacaturile pe care natura ti le baga incontinuu pe gât, vrând să te descompună, sa te distrugă. Nimic din cele divine nu are legatura cu supraviețuirea ăleia din videoclip. Poate doar Sfântul Hazard a venit in ajutorul ei.

  • Jos_cenzura spune:

    Cu articole de genul ăsta riști să devii un fel de Cronica Cârcotașilor. Hai să găsim cei mai handicapați oameni și să facem mișto de ei și norodul să aplaude automulțumit de superioritatea sa luminată. Pentru societatea noastră, un amărât de popă de țară (sau labagiul activist din alt articol care umbla prin metrou cu tot felul de cauze perdante) este practic inofensiv (câtă putere au oamenii ca el?) Câte opinii au influențat acești oameni? Mult mai nocivi sunt aia mai inteligenți și puternici, e mult mai tare blogul când te iei de ei.

  • july spune:

    Premiul anului 2015 pentru cretinisme publice, propun sa fie al domnisoarei consilier Cretu, care cauta comorile pierdute prin munti si vorbea cu mortii.

  • murevoua spune:

    Am frunzarit comentariile. Multi cretini exista.
    Pai bai prostilor, omu are perfecta dreptate. Proasta aia va deveni nevasta lu capsali ala si vor mai face 100 de plozi la fel de prosti ca ei sau chiar si mai si, asta e planul. Altii aterizeaza rachete cretinilor si or sa colonizeze Marte iar noi vom fi condusi de plozii lui fatacuplan si ai lu berbecu de capsali.

  • Lutzu spune:

    Mai Raducule, cam exagerat sa spui ca toti creationistii, din toate timpurile, au fost prosti batuti in cap si hopa, iluminarea a venit acuma, de ceva sute de ani, ca nu exista ba, stai fara frica, faceti fiecare ce vreti, nu-i stres…
    Interesant ca in ciuda iluminarii astea, inca sunt unii, multi, f multi (toti prosti, ha?), care gasesc si vad suficiente argumente ca exista!!! Oare cum? Doar pt ca sunt fff prosti? Toti? Asta sa fie explicatia? E usor sa expediezi aceasta intrebare “Cum de exista atat de multi care cred ca exista, respectiv atat de multi care cred ca nu exista?” printr-un raspuns de genul: primii sunt teribil de prosti, doar astialalti inteleg adevaratele argumente destepte! Cam simplut si foarte stupid raspunsul, nu crezi?
    Daca ai putea fi de acord ca nu toti creationistii au fost/sunt dobitoci (ceea ce e chiar opusul afirmatiilor tale, stiu) am ajunge la concluzia ca se pare ca avem suficient de multe argumente relevante fie sa crezi ca exista, fie sa crezi ca nu exista. Vezi, si expresia asta “fie sa crezi ca exista, fie sa crezi ca nu exista” e foarte interesanta, ca nu prea poti sa spui “fie sa stii ca exista, fie sa stii ca nu exista”, deci e vorba mai degraba de credinta, nu de stiinta, mai degraba de ce alegi sa crezi, pentru ca intr-un final argumentul total, absolut si indubitabil “uite-L ca exista” respectiv “uite-l ca nu exista” nu prea si-a facut aparitia.
    Si de ce, oare? Pai daca ar veni acum sa te ia la o plimbare prin Univers, vazand ca ai ales sa crezi ca nu exista, si fiind tu atat de inteligent si valoros sa zica “ba, nu se poate, nu-mi permit sa-l pierd pe Raducu”, deci daca ar veni sa zica “uite ma Raducule, io sunt, hai sa-ti arat ce si cum am facut, sigur o sa-ti placa, apoi bagi si tu o retractare desteapta pe piticigratis si pe facebook”, deci daca toate astea atunci nu ar mai fi credinta, ar fi stiinta, nu ar mai fi alegere ar fi constrangere, nu ar mai fi optiuni ci ar fi doar o realitate stiuta.
    Si lucrurile se schimba f mult cand stii despre ceva ca este sau nu este, respectiv cand crezi ca ar putea fi sau nu. Ca daca ceva este, nu prea iti raman variante decat sa te conformezi. Daca e curba la stanga, tre s-o iei la stanga, doar unii cred ca mai poti totusi sa alegi, ca ar fi niste optiuni.
    Deci, de ce nu exista superargumentul? Pt ca sa existe libertate. Pt ca sa existe inca optiuni. Pentru ca sa poti face o alegere. Pt ca alegerea sa spuna ceva despre tine. Este vital sa se stie despre tine cine esti si pentru asta trebuie sa ai posibilitatea sa faci o alegere. Ceea ce te defineste, ceea ce te afirma, ceea ce te face sa devii ce vrei sa fii sunt alegerile, nu? Existentialism de secol 20.
    Daca exista, sunt doua variante: alegi sa te conformezi, adica atunci cand e curba la stanga sa o iei la stanga si asta este bine. Daca alegi orice alta directie este rau si exista consecinte neplacute.
    Daca nu exista, lucrurile sunt super: orice directie este buna, poti sa alegi ce vrei, nu exista bine si rau, deci nu exista consecinte (bune sau rele). Ar putea fi niste intamplari pe traseu, dar ele sunt fucking random, nu esti tu responsabil. Pentru ca nu exista responsabilitate. Adica sub ce forma ai putea fi responsabilizat??? Ca ai ales 2 grade sub est? Pai orice directie e la fel de buna sau rea, nu?!?!? Cum adica am gresit eu ca am ales directia asta? Deci, daca tot nu exista bine si rau, responsabilitate, consecinte, judecata, de fapt alegerea este golita de sens, poti sa faci orice iti trece prin cap… atunci let’s do it!!! Suuuper, s-o facem!!! Orice ne trece prin cap, orice vrem, wow ce tare!!!
    aaaaa, unde? ar fi o mica problema, ca in lumea asta nu se poate. Nu prea poti sa faci orice pentru ca sunt consecinte si uneori s-ar putea sa nu iti placa, sa te cam doara! Asta inseamna ca exista bine si rau. Ca atunci cand faci ceva bine e totul ok, dar cand faci ceva rau s-ar putea sa ti-o iei peste bot. Fuck! Tre sa alegi. Daca iti afirmi libertatea contra cu natura te poti arde rau de tot. Poti sa faci ce vrei, sigur, poti sa sari de pe bloc, daca asta vrei. Daca iti afirmi libertatea de a face absolut orice in societate, iar s-ar putea s-o patesti. Nu prea mai exista pedeapsa cu moartea, cel mai des maxim inchisoare din partea societatii, iar inchisoarea asta e facuta tocmai ca sa nu mai fii atat de liber pe cat te credeai. Naspa! Tre sa inveti ca ai fost prost, ca nu poti sa faci chiar ce vrei in societate. Si mai e o situatie, cand dai peste un tip la fel de inteligent ca tine, care poate sa faca orice vrea, si vreti chestii relativ opuse dar el e mai tare decat tine, posibil sa-ti iasa libertatea de a face orice pe nas, sa-ti dea omoru!!! Ca si el e liber sa faca absolot orice!
    Deci unde e lumea aia in care faci orice, pt ca nu exista bine si rau, pt ca El nu exista? Nu prea exista, pt ca nu a creat-o nimeni.
    Mai departe ar fi discutia de ce binele si raul nu pot fi definite de om, adica de ce nu exista o morala umana, dar asta ar prelungi si mai mult comentariul…

    • murevoua spune:

      N-am inteles nimic din ce mazgalisi. Da’ pun pariu ca esti fan Petre Tutea, un habotnic cu verbu’ scalciat. Evu mediu intunericit, acolo traiti. Norvegia e un exemplu de progres, le-a luat alora copiii pe buna dreptate. Internetu si curentu electric sunt uneltele necuratului. La pestera cu voi.

      • Lutzu spune:

        e f greu de urmarit ce am zis, nu te forta! nu te vizeaza!

        • murevoua spune:

          lutzule, pretiozitatea ta pseudointelectuala o fi buna sa iti bagi in pat vreo hada proasta din mahalaua in care vietuiesti. da’ in niciun caz nu tine apa aicisa pe saituri serioase. logica ta e mai gaurita decat toate asistentele teve. filozof de aprozar, vezi sa nu calci pe grebla. breaking news: pamantul nu e plat si nu stim daca e centrul universului.

    • Radu Post author spune:

      am citit primele doua paragrafe si da. sunt prosti. si tu esti prost pentru ca ai impresia ca unei idei ii creste gradul de validitate in functie de cati oameni cred in ea. esti un idiot si ai scris mult. nu o sa citesc atat. alta dovada ca esti idiot, ai impresia ca ar citi cineva un zid de text scris de un idiot ca tine.

      • Lutzu spune:

        Las’ ca mai ai tu în viața ocazii sa te luminezi, nu-i ca și cum ai fi pierdut-o pe ultima! Uite, îți urez LA MULȚI ANI tocmai pt a-ți spori șansele!

    • Kti spune:

      Wow, esti incredibil de prost. Si convins ca esti cel putin genial, probabil te miri de ce plm, zlabii astia de respira pe langa tine, nu ti-au intins un covor rosu si nu te asteapta cu aplauze la intrarea in bloc. Incredibil cat de mult si de prost, poti scrie. Ai pierdut vreun pariu, ceva?

  • tot eu spune:

    Albert Einstein era religios

    • Radu Post author spune:

      asa si?

      • tot eu spune:

        Nu sunt toti idioti. Si mai sunt destui.

        • Cartman spune:

          @ tot mami tau
          Si daca nu sunt toti idioti ce? Faptul ca geniile aleg sa creada in ceva fara sa ceara dovezi nu tin de argument suprem ca ar exista ceva. ba sunteti prea prosti. daca e sa rezumam simplu ideea cu barbosu, ar fi cam asa: frica de game over te face sa crezi in orice care sa iti da o continuare a ceva.

          • Lutzu spune:

            E adevărat că ce gândești despre sfârșitul jocului are o influenta în ansamblul gândirii jocului, ca în sport: dacă e amical joci într-un fel, dacă e meci de campionat altfel și dacă e eliminatoriu (și important) cu totul altfel, inevitabil miza influențează.
            Evident ca dacă gândești ca totul e o întâmplare e coerent sa crezi ca jocul se sfârșește la 80 , sau dacă ai ghinion, atunci când “ți se întâmplă”. Respectiv, dacă găsești un sens în tot ceea ce te înconjoară, un game over ar fi chiar lipsit de sens, deci coerent ar fi sa fie cu continuare.
            Acum, după aceste truisme, întrebarea mi se pare a fi: ce vezi în jurul tău?
            Eu vad o natură / un univers de o complexitate spectaculoasa, funcționând după legi vag cunoscute noua, având atat o functionalitate în întreținerea vieții cât și frumusețe, vad de asemenea un organism uman în care ființează mii /milioane de microorganisme și în care se manifestă o interdependenta intre organe de asemenea aproximativ bănuită, iar dacă ai un microscop (și încă câteva jucării) ți se deschide ușa microuniversului unde iarăși ai de ce te mira!
            Toate astea au un sens, duc către ceva, dacă au fost create. Și de ce ar fi atât de ilogic sa cred ca exista un creator? O bacterie poate fi parte a unui organism mai complex, care la rândul lui este parte a unui habitat/sistem de complexitate superioara și povestea poate continua… deci mi se pare a fi o problemă de ordin de mărime. Ca nu poți percepe un ordin de mărime nenatural asta nu înseamnă că nu poate sa existe.
            Dacă sunt rezultatul hazardului n-au nici un sens. Jocul se sfârșește. Sigur, sa le vezi ca fiind rezultatul hazardului (evoluției) înseamnă să ignori orice legatura de bun simt cu teoria probabilităților, pentru ca pleci de la haos / nimic și ajungi la sisteme de asemenea complexitate înseamnă o înșiruire de evenimente favorabile atat de lunga, inimaginabil de lungă (din nou probleme dacă stai prost cu ordinele de mărime). Și nu, nu-mi spune ca evoluția e în miliarde de ani, deci se poate, Ca nu te cred! ;)
            În plus, cum scriam mai sus, dacă totul e rezultatul hazardului, îl caut pe pitici si-i dau omorul, ca m-a făcut idiot, și tu, dacă nu răspunzi frumos sau dacă ma ignori ești următorul pe listă, da? Probleme?

          • Radu Post author spune:

            ai impresia ca viata ta are sens si scop din cauza ca te crezi important. si nu esti, ca esti pielea pulii. sictir de aici, idiotule, esti relevant planetei la fel de tare ca o bacterie. “legaturi de bun simt cu teoria probabilitatilor”, mars ma, ca nici nu stii ce-i aia. doar zici chestii care suna ca si cum ar confirma cacatul din capul tau, dar nu inseamna nimic.

          • hater spune:

            “Ca nu poți percepe un ordin de mărime nenatural asta nu înseamnă că nu poate sa existe.”

            altfel spus : ca nu poti percepe o pula invizibila in cur nu inseamna ca nu poate sa existe.

            Teoria probabilitatii spune ca e mai probabil ca tu sa mergi cu un butt-plug in cur de cand ai avut bani sa-ti cumperi decat sa existe un creator inteligent.

        • omulbun spune:

          (nedumirit): E scris adânc.

          • Lutzu spune:

            Autodidactule, am facut un semestru de probabilitati (10 la examen) si vreo 3-4 de statistica si conexe…
            in fine, bine ca esti tu destept si constient de propria-ti insignifianta!

    • big0ne spune:

      Sigur a fost religios dar nu cum crezi tu: “… It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.”

  • creca spune:

    Bai pitici, comentul Lutzului la subiectul asta este enervant de potrivit…enervant, in sensul ca lasa sa se inteleaga ca omul este condamnat sa fie liber…ori despre asta nu poti vorbi in cuvinte putine si proaste ci intr-un text insuficient de lung si de pertinent…eu am o sg. intrebare: daca nu exista sens si morala divine, de ce pula mea, intr-un univers mut, rece si infinit demersul tau ar fi mai al dracu ca al meu, ca al lui lutzu sau ca al proastei aleia care chiar crede ce spune?

    • Cartman spune:

      nu e mai al dracu ca al tau. unii aleg logica si numai logica. altii amesteca logica cu trairile interioare (frica de moarte, de final total) si incep sa creada. si mai sunt a treia categorie: aia care vin doar cu sentimentul si cu da-o dracu de gandire.
      Tu cred ca faci parte din categoria 3 sau 2. inca oscilezi.
      Si nu cred ca ar fi o problema cu ce alege un om sa creada. Problema apare atunci cand cel care crede incepe sa doareasca sa faca si pe altii sa creada. Aici e de fapt problema credintei, care ar trebuie sa fie PERSONALA!!!!!!!

      • creca spune:

        si de ce problema credintei ar trebui sa fie PERSONALA iar cea a gindirii logice e musai sa fie generala? eu nu pot SA CRED in gindirea logica pentru ca cel care intinde mina sa fure o face dupa o anumita logica…de-aia in spatele logicului sta morala…de-aia in spatele moralei razboiul pentru autoritatea suprema nu s-a terminat…iar cei care tot ies sa declare ca ei au cistigat acest razboi (fie unii, fie ceilalti) sunt penibili.
        singurul lucru de care ma tem este ca in “razboiul” dintre radu si capsali ala, m-as teme mult mai putin sa-l ajut pe primul decit pe al doilea…adica as oscila bre cartmane.

    • omulbun spune:

      nu e adevarat, idiotul zice doar ca el crede ca toate astea au un sens, asa ca trebuie sa aiba, ca altfel n-ar avea.

      si i-a luat doua pagini A4 pentru astA.

  • anon spune:

    piticigratis scrie pt site-ul ultra stangist vice news.
    aceasta publicatie este finantata de evreul george soros. soros a declarat public ca vrea sa transforme europa intr-un continent non-alb.
    toate filmuletele si articolele scrise de acesti scelerati sunt anti albi, anti europa, anti patriotism.
    vice news e pro adoptii de catre cupluri homosexuale a copiilor. mare parte a acestor copii ajung sa fie obligati sa se imbrace si sa se poarte ca sexul invers (ca si “parintii” lor adoptivi) si sunt abuzati constant.
    piticigratis iti face placere sa faci propaganda pro abuzul sexual al minorilor??

    • Radu Post author spune:

      hahaha. “are parte a acestor copii ajung sa fie obligati sa se imbrace si sa se poarte ca sexul invers (ca si „parintii” lor adoptivi) si sunt abuzati constant.
      piticigratis iti face placere sa faci propaganda pro abuzul sexual al minorilor??” ce proasta-i ma-ta. asta nu s-a intamplat niciodata. in schimb la casa de copii aia de 14 ani ii fut in cur pe aia de 9 ani intr-o veselie. sigur e mai bine acolo.

    • creca spune:

      onane, tu nu stii cum e cu futaiu.

    • ThePornster spune:

      Anon, da-l dreq de gunoi tiganofil si curofil. Ii dau si lui o eugenie si o punga de shekeli si imediat si-a dat si-a dat jos acordeonul din cui. Da sa vezi cu cat patos o sa ne inunde mediul online cu rahat, acuma ca l-au pus pe tusa de la Catavencii.
      Gunoaie ca si bou.rasul asta merita sa piara de inanitie prin ghettouri.
      Una e caterinca, dar cand incepi sa-mi oferi DOAR propaganda pro-homo, pro-gipsi, anti-ro, anti-crestinism, anti-nationalism o iau personal. Nu ma jignesti doar pe mine, ci toti strabunii mei, bai avorton bastard crescut in satra tiganilor.
      Nu-ti place RO, nici crestinismul, nici radacinile dacice , du-te bai in Africa mancate-ar ebola.

      • creca spune:

        corect…nu trebuia sa-ti jigneasca strabunii.

  • Joe spune:

    Si eu as zice ca nu toti ateii sunt complet retardati, doar astia militanti carora li se umpla gura de spume si mooie cand aud de religie. Si daca mintea lor limitata si orgoliul nemasurat ii fac sa creada ca ei is prea smecheri, injura pe cine pot si se lauda ca nu raspund in fata nimanui (cu exceptia statului laic caruia ii inghit toate cacaturile cu pofta ca deh statu’ ala laic are jandarmi si le dispare vitejia). In rest om crapa si om vedea cine are dreptate.

    • creca spune:

      asta cu “om crapa si om vedea” n-ai zis-o tu…ai plagiat-o.

  • Grigore spune:

    Am inteles ca religiosii nu pot fi decat mediocri. Asa e, dar va rugam pe atei sa ne permiteti si noua sa ne permitei sa traim in umbra Dumneavoastra si a genialitatii dumneavoasta, daca se poate fara sa ne mai jigniti propagandistic sau nu.
    Daca nu pentru noi, macar pentru urmatoarii:
    ERWIN SCHRÖDINGER, Nobel Laureate in Physics
    GUGLIELMO MARCONI, Nobel Laureate in Physics
    JOSEPH MURRAY, Nobel Laureate in Medicine and Physiology
    WALTER KOHN, Nobel Laureate in Chemistry
    SIR DEREK BARTON, Nobel Laureate in Chemistry
    ………..

    Lista e mult mai lunga, dar tocmai mi-am dat seama ca daca mai stau in troaca, ma mananca porcii, asa ca a opresc.

    • Radu Post author spune:

      dap. mediocri in intelegerea lumii. sunt foarte multi fizicieni si matematicieni pe care daca-i scoti din numere sunt complet idioti. dar macar au numerele. tu esti complet idiot oriunde.

      • Grigore spune:

        Dar de unde ma cunosti si ce realizare notabila ai in “intelegerea lumii”, astfel incat sa pui oamenilor etichete cu atata usurinta ?

        • Radu Post author spune:

          din modul cum faci conexiuni

      • Grigore spune:

        Acum am vazut,
        Sa stii ca marii fizicieni exact cu asta s-au ocupat si se ocupa: intelegerea lumii. Si desi mintea ta nu stiu daca poate sa cuprinda: si matematicienii la fel. Nu doar cu probleme punctuale.
        Eu zic sa mergi totusi la scoala si sa lasi blogareala. Ne mai auzim peste 10 anisori si detaliem toate acestea pe indelete. Iti doresc din tot sufletul mult succes !

  • Grigore spune:

    Acum am vazut,

    Sa stii ca marii fizicieni exact cu asta s-au ocupat si se ocupa: intelegerea lumii. Si desi mintea ta nu stiu daca poate sa cuprinda: si matematicienii la fel. Nu doar cu probleme punctuale.

    Eu zic sa mergi totusi la scoala si sa lasi blogareala. Ne mai auzim peste 10 anisori si detaliem toate acestea pe indelete. Iti doresc din tot sufletul mult succes !

    • Radu Post author spune:

      ce prost esti. ei au incercat sa inteleaga lumea mecanic. nu cum functioneaza omul. si din neintelegerea modului de functionare a omului a pornit religia lor. multi matematicieni is autisti. marea majoritate social inadaptati. e usor sa crezi in dumnezeu cand nu intelegi omul. si faptul ca intelegi fizica n-are nici o legatura cu intelegerea omului.

  • Drpulex spune:

    Incredibil .articolul asta mai da cu trigger si peste 2 ani….inca mai comenteaza chiar azi pe fb la el tot felu de criptocomunisti de al de razvan constantinescu medicul ala sinistru de la iasi si capsali insusi….asa ceva ?parca le ai dat curse in heroes 3

Adaugă un comentariu