Legătura sinistră dintre vaccinuri și bebelușii cu E Coli

Puneți-vă tichia de aluminiu care protejează psihotronic, oameni buni, pentru că astăzi vorbim de O CONSPIRAȚIE NASOALĂ.

Tragic și din motive încă neidentificate (cel mai probabil igiena alimentară prost înțeleasă și și mai prost controlată la noi în țară) niște bebeluși s-au cam îmbolnăvit ba chiar unii au și cam răposat de E Coli.

Ei bine, nu știm noi, muritorii de rând, de unde au luat-o. Dar oamenii mai isteți decât noi știu, după cum vedem în acest articol de pe România Liberă

43215432

Textul era prea lung să-l pun, dar vă fac rezumatul: „blablapseudostiință, blabladoarstudii și opinii care ne susțin pseudoștiința, VACCINURILE SUNT DE VINĂ”

Adevărul! El e! Doar că articolul a fost dat jos brusc. Conspirație! Oculta farmacist reptiliană! Nu vor ca NOI să știm! Din fericire, oameni remarcabili și isteți au luat atitudine.

olivia

 

Iar publicul și-a dat seama. Că e format din oameni ageri la minte.

4245235

 

UNIȚI PUTEM FI O FORȚĂ! O FORȚĂ A IMBECILIZĂRII.

Nu trebuie să fii științolog cu doctorat în creiere să vezi ce e advertorial (am subliniat)  și că ăia și-au dat seama că au urcat propagandă sinistră pe site în loc de reclamă și au dat-o repede jos. Și în capătul celălalt al articolului scrie mare ADVERTORIAL. Adică cineva din grupul antivaccin s-a gândit să plătească o absurditate care face legătura dintre o tragedie și agenda lor, și proștii au pus botul.

Mulți încearcă să le explice proștilor de ce tot curentul ăsta antivaccin e o prostie. Nu ai cum. Obosești degeaba. Pentru că ochiul prostului nu poate face diferența dintre tehnovrăjeală și un articol credibil științific. Ca să poți face diferența trebuie să înțelegi niște fizică, niște chimie, niște anatomie, măcar la nivel elementar. Să înțelegi ce-i aia o marjă de eroare, ce înseamnă un eșantion, un grup de control,  o eroare statistică. Diferența dintre un răspuns imunitar și o boală propriu zisă. Ce e ăla virus, ce e aia bacterie.  Au o înțelegere a lumii la nivel naiv. Ei cred că sistemul imunitar e ca o aură așa, și dacă ai toxine în organism, care sunt o chestie reală care se acumulează cică, aura aia scade. Dar iei colonhelp și se aprinde iar.

Pentru ei, diferența între știință și bullshit e insesizabilă. E exact ca și cum i-ai arăta două ecuații de-alea cu integrale și funcții complexe unuia care abia buchisește tabla înmulțirii. N-o să-și dea seama niciodată care e corectă și care e greșită. Așa că alege emoțional. Și are de ales între două tabere.

Ăia ca mine care zic:

A) Ești prost, nu înțelegi cum funcționează lucrurile, așa e viața. Fă cum ți se zice și taci.

Și ăia ca Olivia Steer care zic:

B) Ceilalți vor să te mintă. Adevărul e pentru un grup select de oameni și tu ești din acel grup select. Adevărul e pe înțelesul tău și te va proteja de oamenii care îți vor răul. TU ești prea isteț să pici în plasa LOR!

EVIDENT că vor alege B. Te simți bine cu tine când alegi B.

Îi doare pe ei fix în cur că marea mare mare mare majoritate a comunității științifice a căzut de acord că vaccinurile sunt foare bune. (dacă sunt făcute corect).

Îi doare în cur și că o conspirație la nivel global, cum ar fi asta cu vaccinurile, e științific imposibilă.

DA RADU, DAR MULȚI DINTRE EI SUNT DOCTORI!

Ei bine, în medicină, ca și în orice alt domeniu, se strecoară și nebuni și idioți. În absolut orice meserie există un procent de nebuni și idioți. Să ridice mâna cineva și să spună „în meseria mea nu am dat niciodată de nebuni și idioți” și eu îmi mănânc tastatura chiar acum.

Toți oamenii de știință care promovează  agenda antivaccin ba sunt șarlatani de-ăștia cu medicină alternativă, care vor să atragă banul pacienților spre șărlătăniile lor, ba nebuni, ba naivi conviși de șarlatani și nebuni. Și normal că internetul e mai plin de articole anti decât pro. Pentru că nu stă nici un doctor real să demonstreze ce deja e demonstrat. Au lucruri mai reale de făcut.

Dar pe ei îi doare fix în cur.

Și de-aia eu zic să-i lăsăm. Ca să tacă. Să fie toate opționale și să facă borș.

DA RADU DAR COPIII LOR ȘI OAMENII IMUNODEFICIENȚI CARE DEPIND DE IMUNITATEA DE TURMĂ ȘI ALTE CHESTII?

Dă-i în mă-sa. Oricum suntem prea mulți. Lasă-i să nu se vaccineze și să readucă boli dispărute. Să vedem ce se întâmplă. E democrație. Dacă poporul vrea poliomielită, să le dăm poliomielită, zic!

Și o să fie anul 2050 și eu o să fumez o țigară în parc și pe lângă mine o să treacă un cârd de sprințari de-ăștia:

end_of_polio_5

 

Și eu o să le zic.

Ce vă prăvăliți așa, patronilor, suferiți de șmecherie? A, boală? Păi cum dracu’. Nu v-au hrănit părinții vegan, cu lapte de migdale? Ba da? V-ați dus și la Theta Healing? Suplimente homeopate? Alinierea chakrelor? Băi, ce chestie! Adică sigur nu e de la faptul că nu v-ați vaccinat și ați făcut poliomielită. Poate n-ați luat destulă echinaceea, pulamea”

 

 

***

Comentarii (103)

  • chiombi spune:

    “niște bebeluși s-au c-am înbolnăvit”
    mai taie o cratima :P

    • zuit spune:

      nu te supara,ce strada cauti?

    • Radu Post author spune:

      mama nu stiu cum am comis-o pe asta. am tot schimbat niste cuvinte pe acolo si m-am trezit cu aia. bine ca mi-ai zis.

      • zuit spune:

        Eu am zis ca ai scris la misto. La “inbolnavit” nu schimbi nimic?

        • Radu Post author spune:

          acolo chiar sunt una langa alta pe tastatura. nu-s intr-o stare prea atenta azi. da va am pe voi

          • EU spune:

            Da de cand esti asa politicos? E greu de musterii?

  • chiombi spune:

    “Poate n-ați luat destulă echinaceea, pulamea”
    ahahhahahahahahamfacutunpicdepipiahahahahha

  • Gheorghe Intensiv spune:

    Ți se pare normal ca vaccinurile de sezon să-ți fie băgate pe gât aproape gratis, cu forța, iar vaccinurile care chiar vindecă o boală,ex. hepatita C, să coste 100.000€, în România? Am citit ceva despre cum se fac vaccinurile, viruși injectați în embrioane de animale, radiați cu raze gama, și apoi extrași și băgați în vaccinuri.

    • Oana spune:

      Nu, că doctorul în științe medicale și sociale, Radu, are împresia, că prin statistica, și mai ales prin abaterea stardard (eroarea lui statistică), niște unii, oricare ar fi ei, pot justifica moartea unor oameni. Doar așa e știința pentru unii cu capul sec.
      Pe viitor, Radu când te mănâncă în cur să arunci cu termeni folosiți în cercetarea aplicativă și fundamentală, bagă de seamă că sunt mai multe paradigme, din unghiul cărora poți arunca cu căcat, să faci pe nebunu’, că aia e nebună. Nu e nici odiferență între tine și aia, că nu i-am reținut numele.

      • Radu Post author spune:

        paradigme bosss!

        • Oana spune:

          Nici un boss, ca nu am nevoie de argați, ca închipuitul ală de mai jos, de visează să își facă SRL de coșciuge.

          • chiombi spune:

            huo! propaganda masono-mafiota vrea sa ia vaccinurile de la gura copiilor si sa ii omoare cu pojar si hepatita!!! de 3 ori huo!!

            nu acuma, pe bune, esti si tu o picata la bac care a folosit cuvantul “paradigma” aiurea. nu e grav, e destul de comun cazul. de cand nu mai merge cu gaini in traista e mai greu, asta e.

      • chiombi spune:

        oana este parte din conspiratia masonica de depopulare a planetei prin nevaccinare! astia vor sa ne omoare cu zile ca in evul mediu!
        e o postaca a producatorilor de cosciuge! vrea sa prospere prin multe morti inutile, iar cu banii, sa se bucure* de planeta impreuna cu prietenii ei masoni!!!!

        *e posibil sa devina chelnerita/maturatoreasa, pentru ca, na, depopulare, cineva tre sa faca si curat dupa masoni

        • Oana spune:

          Acum pe bune, te-a scăpat tac-tu în vânt, bazându-se că e mă-ta multifuncțională!? Dă-te-n pizda mă-tii de avorton, A dreacu treabă cu pluralul substantivelor. Da, dar pe undeva ai dreptate cu bacul, eu nu merg cu găinarii în același loc, ca tine.

          • chiombi spune:

            Ia pula, fa Oana!

          • chiombi spune:

            tin sa precizez ca la 9:42 nu eram eu. sunt magulit, totusi, de initiativa .
            asa ca oana, doar tu ai ajuns sa arunci cu cacat la ecran, ca maimuta. eh, cand pici bacul, ramai repede fara lucruri de spus. sau o fi de la vaccin?

            vezi ce m-am maturizat, mama, nu mai injur prosti pe internet.

        • siret spune:

          da-te-n gatu’ matii, chiombi, esti un cacat cu ochi

          • hihi spune:

            Ehe, e scolit.

      • Cartman spune:

        Oana esti o vaca care o suge in timp ce rage ca boul la poarta noua! Bai vitico nu s-a inventat niciodata pe lumea asta o chestie care sa mearga 100% corect. Asta se intampla in povestile tampite care le-ai ascultat cand erai mica. Eu cand le zic la oameni ca povestile pentru copii sunt otravitoare ei nu si nu. Uite ajung vaci ca tine la maturitate care considera ca totul trebuie sa fie perfect. Nu vaca cu pedale , in orice sistem exista o marja, niste erori. Nu putem fi perfecti sa controlam fenmomenele ca sunt mult prea complexe si sunt prea mul;te variabile. De asta viata e frumoasa si de asta suntem miliarde: unii dintre noi inevitabil crapa inainte de vreme. Nu te-as lasa sa imi sugi nici pula ca la cat de proasta esti pula mea se culca la loc. E intimidata de prostia ta magnifica!

        • Oana spune:

          Mă, pulă tristă mergi cu poveștile tale și vezi-ți de Beatrice Cinci Lindice și află care e treaba cu entropia unui sistem. Sictir!

          • Cartman spune:

            Ti-am zis ca esti vita cu pedale? De ce trebuie sa confirmi? Te mai dai si singura de gol ca esti proasta satului bagand in argumentatie entropia. Bai femeie tu vb serios? Entropia unui sistem? Pai ea masoara gradul de dezordine a unui sistem. Exact de ce iti spuneam eu ca in orice sistem nu ai cum sa ai ordine 100%. Exista un mic procentaj de mue. Diferenta dintre entropie si tu e ca tu iei la mue non stop ca esti prea proasta si folosesti cuvinte pe care nu le intelegi. Femeie esti proasta rau …..

          • Radu Post author spune:

            sunt mandru de voi, discipoli ai injuratului elocvent

          • Jane Făe spune:

            Entropie, paradigme… :))
            Aveai zece pe linie la literatură, nu? Ai fost și pe la ceva olimpiadă de română prin generală, nu? Îți place să filozofezi, nu? Îți recomand tabla înmulțirii. După ce o înțelegi, putem să îmcepem să ne gândim să îți dăm voie să vorbești despre început să înveți niște botanică, iar apoi mai vedem.

          • Pula trista spune:

            Stay classy Oana

          • Ilie Pandemie spune:

            Duda, eu ti-as recomanda sa pui mana pe-un dictionar inainte sa artunci cu cuvinte de oameni mari gen “paradigma” sau “entropie”, ca asa imi dai impresia de-o femeie cu tolba care-si prinde esarfa in usa liftului de cat de cvlta e.

          • chiombi spune:

            la cat de prost foloseste cuvintele, oana merge in frac la plaja. bine, fracul e din hartie igienica imbibata cu crema de pantofi. daca te uiti ciudat, incepe furtuna de bale.
            evident in viata de zi cu zi, nimeni nu ii spune ca e dementa, dar pe internet e gratis si nici nu tre sa ii mirosim halena.
            “entropie” si “paradigma”, clar asa si-a botezat tatele.

        • Irina spune:

          “In orice sistem exista o marja, niste erori”…. ati mai afirma cu aceeasi seninatate acest lucru si daca v-ar muri copilul dupa vaccin?!?

          • Radu Post author spune:

            da. pentru ca cazurile particulare nu schimba statistica. 2+2=4. ai mai spune asta daca ti-ar muri copilul? DA IN PULA MEA. UNIVERSUL NU E IN JURUL PIZDEI TALE

        • EU spune:

          Uite cat ai scris tu si cat a scris Oana. Deduc ca tu esti prostu’!

      • Mirela spune:

        Oana, ar trebui sa iti faci abonament sau sa citesti cap-coada un articol/studiu dintr-o revista medicala si o sa vezi acolo la ce s-a referit prin abaterea standard standard si cam ce valori atinge si cat este importanta (ca valoare numerica fata de loturile studiate) si o sa descoperi ca nu exista medicament testat pe lumea asta care sa aiba rezultate 100% pozitive, adica toata lumea sa raspunda in acelasi mod si fara nicio reactie adversa la medicamentul testat. Asta se implica si in cazul vaccinurilor, reactiile adverse sunt observate la un nr muuult mai mic dintre persoanele vaccinate, fata de cele care au primit caccinul si au trait fericite forever, fara poliomielita, etc.

      • Jane Făe spune:

        Atunci, spune-ne, dragă pizdă iritată, ce propui tu?

        PS:
        Lasă gargara, și nu te mai preface că nu știi numele descreieratei ăleia, că știi și ce nuanță de maro are anusul ăleia la cât o lingi.

      • Ahahaha spune:

        Cand te va musca un caine turbat tare mi-ar placea sa fiu eu aia care-ti va refuza antirabicul. O sa-ti spun ca n-am mai cumparat ca mi se pare o adevarata cruzime sa injectezi virusi in embrioni de gaina, sa mergi sa te tratezi cu niste musetel. Si cand iesi din cabinet o sa-ti intind tichiuta de staniol sa o ai la tine in caz de invazie a reptilienilor. Si cand o sa faci spume la gura sa-ti spui ca exista mai multe paradigme :))))))))))

    • Radu Post author spune:

      si cum nu stii ce-s alea raze gama si embrioni, te-a speriat tare. stiu cum e. si pe mine ma sperie lucrurile pe care nu le inteleg. gen vehementa ta in prostie.

    • Gigi Muschi spune:

      Ala pentru hepatita C nu e un vaccin, patroane, ci un tratament interferon free cu o rata de vindecare de peste 90% in cazul a doua genotipuri de virus hepatitic C. Also, se aproba prin casa de asigurari, dar doar pentru cei cu un grad de fibroza avansat – F4 (a se citi stadiu tardiv al bolii). Asa ca e ceva total diferit fata de un vaccin, dar nu conteaza, tu ia echinaceea in continuare ca aia e buna pentru orice.

    • lefter popescu spune:

      Din comentariul tau e evident ca nu stii cum functioneaza vaccinurile. Ptr inceput, vaccinurile nu “vindeca” boli. Mai citeste ceva, si nu doar teorii conspirative

      • Ion spune:

        Vaccines can be prophylactic (example: to prevent or ameliorate the effects of a future infection by any natural or “wild” pathogen), or therapeutic (e.g., vaccines against cancer are also being investigated)[1]

        [1]https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine

    • Gixanu spune:

      Am vrut sa iti explic de ce si cat de prost esti dar nu meriti….

    • Alexa spune:

      In primul rand, domnule Georghe Intensiv, nu exista vaccin pentru hepatita C. In schimb, exista pentru hepatita B. Iar “vaccinurile” acelea extrem de scumpe despre care vorbiti, nu sunt vaccinuri. Sunt tratamente pentru boala mai sus mentionata(de fapt bolile..pentru ca aceste tratamente exista si pentru hepatita cu virus B si pentru cea cu virus C). Vaccinurile sunt pentru a-ti proteja organismul,pentru a impiedica aparitia bolii iar tratamentele respective se folosesc atunci cand infectia cu virusurile respective este deja activa in organism..sunt pentru a opri replicarea virala, pentru a opri evolutia urata a acestor boli( fibroza hepatica, aparitia carcinomului hepatocelular).

    • Alex spune:

      Și uite aici dezinformare. Vaccinurile nu vindecă nimic. Doar îți familiarizează sistemul imunitar cu un anumit virus ca acesta să producă anticorpi corespunzători pentru a lupta cu virusul. Și da (în caz ca cineva o să dea exemplu) chiar și vaccinul antirabic funcționează pe același principiu, diferența e ca virusul are perioadă mare de incubație (de aceea e un vaccin care se poate face după ce ai fost infectat).

  • petrache lupu spune:

    asta e, daca am vrut sa fim miliarde!…vaccinul e si el un tratament complex mai are si efecte secundare ,unii indivizi fac nasoale dar masele au beneficii , impactul epidemiologic e de urmarit nu neaparat cel individual, e o medicina a maselor…..,problema e ca traim in timpuri in care oricine isi da cu parerea pe net si la tv si se retin numai dramele .Operezi 10 000 bine dar cand iti moare unu te afla tot catierul ,asta-i viata .

    ps:nu zic ca nu sunt si cazuri de copii vaccinati care au patit nasoale insa cel mai probabil in cazul nostru ,a romanilor , e mizeria din case si incompetenta+saracia din spitale ,adica ”why dont you deal with the obvious first?”

  • Florin Salam spune:

    Peste tot in lume sunt medici prosti. Americanii si francezii au organizat un examen national de rezidentiat ca la oameni abia prin 1990. Englezii inca il mai ajusteaza. Examenul australian sau candian sunt ca cele din Romania – numai din materia din ultimii doi ani. Nemtii nici nu s-au apucat; te duci la un shef de clinica, si daca te place, ala esti, viitor neurochirurg. Deci peste tot in lume, spitalele sunt pline de boshorogi de pe vremuri, selectati pe ochi frumosi.
    In Romania, problema e mai grava. Am un prieten care si-a pus n gand sa se faca neurochirurg. Invata tratatele de neurochirurgie simultan cu chimia de-a unshpea. Din pacate pentru el, i-au trebuit 5 ani de examene de admitere in rezidentiat ca sa prinda neurochirurgie, pentru ca examenul e din alte alea: apendicita, bila etc. Azi am vazut la BBC un domn roman, de numai 82 de ani, explicand ca trebuie sa lucreze neurochirurg pentru ca tinerii au fugit. Au fugit in plm pentru ca nu ii primeste dom profesor la rezidentiat, desi ei au invatat o carte de biochimie continand numai lucruri de care dom profesor nici nu a auzit.

  • Cartman spune:

    Poza cu bajetii aia si ultimul paragraf face tot articolul. Echinaceea e cireasa de pe tort =))

  • chiombi spune:

    ai zis in articol ca e imposibil sa faci o conspiratie globala.
    discutie adevarata:

    -ma, tu crezi ca un baiat care studiaza medicina nu poate face o cercetare care sa arate minciunile industriei farmaceutice? si in alta tara, undeva, se mai trezeste unu’ si repeta studiul, si ne arata ca astia ne mint.
    -da, dar sunt toti cumparati si platiti.
    -pai poate e unu mai diliu, sau care are bani si principii, cum ai tu integritate si vrei binele oamnilor.
    -da, dar il ameninta.
    -pai, poate e mai sinucigas si are cojones si tot publica ala, si tot il vede cineva si repeta concluziile, dupa ce le verifica.
    -da, dar poate are familie si ii frica pentru ei.
    -deci, pe toata planeta, toti studentii si toti doctoranzii si toti farmacistii si toti doctorii sunt mintiti, tinuti, platiti, amenintati sau terorizati sa faca ce le zice corporatia farmaceutica mondiala.
    -da.

    din ce an la facultatea de medicina or fi incepand amenintarile? sau la chimie? dar la biologie? nu mai zic de geografie, ca e pamantul plat, dar ne mint astia de ne rup. mersul la scoala e periculos.

    • zarzarea spune:

      Bine, bine, fara conspiratii, dar cum a fost cu wikileaks?
      Sau, hai sa incercam altfel: stiinta ori religia? Din fericire, cele doua se intalnesc intr-un punct anost, numit BANI.
      Intrebarea e, medicii care isi declara credinta in Dumnezeu sunt impostori ori chiar cred? Delimiteaza ei stiinta de Dumnezeu?
      Sau, haideti altfel, aia care iau mita de la parintii unui autist, se gandesc ca undeva o fi vreo divinitate care sa le dea incap in mai tarziu?
      Cum or putea directorii de banci sa doarma, stiind ca au lasat fara casa un copil bolnav de leucemie?

      • Radu Post author spune:

        pai wikileaks a spart conspiratia dupa cativa ani. daca exista cu vaccinurile, se spargea deja.

  • Oana spune:

    Ia bagați-vă voi în seama cu pizdele alea deștepte și frumoase de lângă voi, viitori tătici. Scutiți-mă!

    • OanaG spune:

      Doamna, ma uimiti cu vocabularul de cartier marginas.

    • Rază gama spune:

      Mă deranjează indolența ta.

    • petrache lupu spune:

      ai sa mori ca proasta de la un cui ruginit.

      • batmanu spune:

        Asta e în stare să moară și de la pulă…

  • penita spune:

    Chiar ieri am vprbit cu o amica care are o amica care nu isi vaccineaza copilul. Coincidenta, aia e raw-vegana. Plm. Ii trimit linkul de la tine, sper sa o ajute :))))

  • Eva spune:

    Poate nu e asa rau daca se mai reduce din populatia pamantului. Oricum suntem prea multi deja. Si dupa cum se arata, mor dintre cei “ignoranti”… Eu mereu amintesc lumii “ignorante” sa se uite la ce s-a intamplat in Africa anul trecut: ~11000 de morti din cauza Ebolei… Cred ca orice mama de-acolo ar fi fugit intr-un suflet la medic sa-si vaccineze copilul. Dar nu a putut, pentru ca nu exista un vaccin pe piata… Vaccinurile se scot pe piata dupa ani multi de cercetari!
    Iar mamele care au acces la vaccinuri aici, fac propaganda anti. Probabil abia asteapta sa stea cate o luna-doua in spital cu copilul bolnav de hepatita sau TBC.
    Partea proasta pentru mine (care am fost vaccinata cu ce era disponibil la vremea mea – mersi mama!) e ca muncesc sa platesc pensii de boala si ajutoare sociale acestor copii de “ignoranti” care fara voia lor nu sunt vaccinati si vor suferi de tot felul; daca supravietuiesc.
    As putea sa intru si in detalii statistice, stiintifice din domeniu (vezi FDA, EMA, WHO…), dar eu zic ca pentru oamenii simpli e destul sa zici: vezi ce-a facut Ebola anul trecut in Africa… intr-un singur an…

    • Jane Făe spune:

      Nu mai delirați, în pula mea, că suntem prea mulți!
      Nu suntem prea mulți!
      Cum căcat ați ajuns la concluzia asta. E un număr optim de oameni care trebuie să fie pe planetă? Cum plm l-ați calculat?!

      • Aidan spune:

        Jane Fae, ai dreptate.

        Eu pot demonta teoria Malthusiana in timp ce ma cac, atat de proasta e. Dar nu pricepe pulimea asa ceva.

  • o mama spune:

    Daca ai rabdare, scoate prospectele vaccinurilor copiiilor tai si citeste-le. O sa vezi ca i cateva e mentionat ca efect secundar cu sansa mica probleme grave renale. De ex; la hexacima scrie explicit: diaree si voma.

    Daca era de la branza nu se imbolnaveau copii de 4 luni, ce nu mananca decat lapte de san de mama ( sau lapte praf) c i in primul rand batranii sau cei cu cancer, leucemie, diabet, boli cu imunitate la pamant. Copilasii nu sunt atat de sensibili!

    Pentru ca asta e un vaccin experimental. Da, forma asta a aparut de cativa ani, nu gasii studii cu zeci de mii de copii urmariti timp de 10-20 ani la care sa se fi studiat eficacitate, imunitate, si mai ales efectele secundare pe termen mediu (desi pe mine m-ar interesa pe termen lung, adica sa imi vad copiii sanatosi si peste 50 ani, si nu cu boli neurologice) . Uite singurul studiu gasit pe net: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT01948193?term=sanofi+pasteur&rank=7%C2%A7=X430156#othr 177 copii. ATAT!!

    Si pentru ca nu in ultimul rand americanii deja au raportat acest efect secundar : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3874978/

    • Jane Făe spune:

      Pizdă, unul dintre efectele secundare pe care le paote avea Viagra e moartea. Așa e scris, “moarte”.
      Chiar și mersul poate avea ca efect secundar moartea.
      Respiratul la fel. Multe lucruri pot avea ca efect secundar moartea.

      Tu nu înțelegi ce e ăla efect secundar și ce înseamnă “poate avea ca efect secundar”.

    • Ba spune:

      Coaie, E.Coli e o bacterie data dracului, iar daca ai o suprainfectie cu asta, poti in plm sa mori si ca adult daca nu o tratezi, ca devine rapid rezistenta la antibiotice. Ai avut vreodata o infectie urinara cu E.Coli? E usor s-o faci, in pula mea de cretini si e aiurea rau.
      Copchii aia puteau s-o ia de la parinti foarte lejer, ca sunt cretini care mesteca mancare ca apoi sa o bage in bot plozilor, sa nu le fie si lor “pofta”. Sau pula mea, o fi atins mamele sau tatii o suprafata infectata cu bacteria respectiva si apoi a pus mana pe copil.
      Poate fi luata chiar si de pe branza de vaci. De unde stii ca nu s-a cacat o vaca din greseala in lapte si p-aia i-a durut in cur ca e cacat de vaca acolo?
      Hai mai duceti-va in cacat cu conspiratiile voastre si temerile voastre nefondate. Nu meritati nimic. Nu va vaccinati copiii, stati asa fricosi si sper sa crapati toti.

    • alina spune:

      Copii de 4 luni se pot imbolnavi si de la bunicii si rudele care ii tot pupa, de la banii care ii indeasa in fasa nou nascutului, ca asa e obiceiul sau cate si mai cate care nici nu ne trec prin gand. Regula de baza a sanatatii este IGIENA! Ii multumesc mamei care nu a lasat pe nimeni sa ma pupe cand eram bebelus.

    • Mda spune:

      Efectul secundar al prostiei e tot moartea. am o intrebare pentru mamele astea interesante care cred ca isi protejeaza copii prin a nu-i vaccina, ce o sa faceti in situatia in care sunt muscati de un caine cu spume la gura si confirmat cu RABIE? Ii dati broccoli si morcovi si vitamina C in timp ce face si el spume la gura?

    • renata spune:

      Toate medicamentele din lume sunt studiate clinic (pe ființe umane) sb 10 ani.
      Chiar și morfina. Sau mai ales morfina, cîă n-apucă nimeni 10 ani cu ea.

  • gigel spune:

    Uite, vezi, sa spuna cineva ca nu era libertate pe vremea lui Ceasca: cum naiba de au vaccinat-o pe Olivia Steer si a scapat cu viata e ceva ce nu-mi pot explica.

    • Ilie Pandemie spune:

      O vaccinam cu verde de Paris si acum nu mai statea sa imbolnaveasca prostii cu toate buruienile.

  • Traian spune:

    bă, n-o fi de la vaccin, dar nici de la brânzică nu e. Nici măcar de la E. Coli. Io bănuiesc momentan cel mai mult mizeria din spital…

    • Jane Făe spune:

      Și de acasă, în pula mea, și de acasă!

      Peste tot pe unde am lucrat am dat de imbecili cu diplome și facultățuri care nu se spală pe mâini DEȘI SUNT SEMNE ÎN BAIE CARE LE SPUNE SĂ SE SPELE PE MÂINI, CA SĂ NU TRANSMITĂ BOLI.

      Păi, toți jegoșii trepanați pot să facă copii. Crezi că imediat după ce cacă un borac devin brusc toți deștepti?!
      Nu, în pula mea, oamenii cu copii sunt la fel de imbecili cum erau și în liceu. Dacă se ștergeau cu degetele la cur atunci și apoi mâncau înghețată, la fel fac și acum, dar acum le dau și copiilor lor cu degetele cu căcat prin gură.

  • Baiazid spune:

    Salut Radu. Nu stiu daca ai vazut, dar se incearca a se elimina siteurile care vand medicamente. Alesii se chinuie sa adopte o lege prin care doar farmaciile autorizate sa li se permite sa vanda medicamente online.
    Peste 50% din medicamentele vandute online sunt contrafacute. Am vazut ieri dimineata la digitv.

  • Sorin spune:

    Asta pana cineva din familie ti se imbolnaveste de cancer(Doamne fereste pentru altii insa e asta e cazul meu) si atunci dupa indelungi studii realizezi ca nimic nu e asa cum se prezinta in presa si ca in anumite cazuri exista o conspiratie pentru a face bani. Nu vreau sa intru in polemici si in discutii dara sens.
    Ideea din spatele vaccinurilor e buna insa in ultima vreme vaccinurile se testeaza prea repede pe oameni si noi nu le stim efectele adverse.
    Iti respect parerea insa vreau si eu respect pentru parerea mea.

    • Radu Post author spune:

      cred ca tu ai inteles ceva gresit din cancer. cancerul, din pacate, e o conditie naturala a vietii. deteriorarea pana la eroare a adn-ului din celula. nu ai cum sa vindeci cancerul cum nu ai cum sa vindeci moartea. pentru ca e nu e o boala. e o ruleta ruseasca genetica. si daca am trai toti 500 de ani, am face toti cancer la un moment dat. atat e corpul facut sa miste, dupa care da eroare.

      • Regele Mihai spune:

        Confirm spusele domnului! Pentru doublecheck așteptați să vedem ce se întâmplă cu domnul Iliescu.

    • Jane Făe spune:

      Eu nu îți respect părerea ta, că te simt că susții prostii.
      Care e părerea ta? Că trece cancerul dacă dai cu echinaceea? Ai încercat? A mers?

    • Florin Salam spune:

      Da, bro, exista o conspiratie a firmelor farmaceutice. Dar in loc sa iti vanda la suprapret un leac ce te faci sa tarai pe picioare boala trei ani, ai dracu conspiratori s-au vorbit sa iti vanda medicamente ineficiente sau chiar ucigase, ca sa le cumperi doar trei luni. Are sens, sa mor io.
      Vedeti in plm, ca unul Shkreli a cumparat in SUA un medicament inventat in anii 50. Nu a cumparat patentul, ca ala a expirat d emult. A cumparat doar linia de fabricatie. Cacatul ala de medicament stramoshesc e dat in niste infectii care se lipesc de sidoshi, asa ca nu exista medic sau asigurare cu coiale esa spuna “nu luati Daraprim”. E supercompensat de asigurari, ca sa nu oprimam minoritatile sexuale gen. Dupa ce a cumparat numele si singura linie de fabricatie din SUA, Shkreli a scumpit pastila de la 13 dolari la 750 bucata!
      Gasiti pe Youtube filmul cu Shkreli “anchetat” in Senatul SUA luna trecuta. “De ce scumpesti medicamentele, nesmititule?” “Domnu senator, scuze, mi-a zis avocatul sa nu vorbesc” “Dar te-ai gandit la curva aia sidoasa care acum are trei bastarzi si vrea pilule ca sa ii ingrijeasca?” “Domnu senator, mi-a zis avocatul sa nu vorbesc” Cinci ore cred ca Se pisa Shkreli pe senatul SUA.
      Morala: daca vrei sa faci bani din medicamente, trebuie doar sa te apuci sa faci medicamente. Nu exista plante sau substante pe care companiile farmaceutice mari le suprima, pentru ca companiile stiu sa faca bani din orice.

      Dintr-un punct de vedere, Radu greseste. Evident ca in Romania medicamentele si vaccinurile nu sunt testatte de nimeni. Cine cacat ar putea sa testeze ceva? Si apoi cine da doi bani pe parerea guvernului roman, care, daca interzice un medicament, este sabotat de cacatii aia care aduc “medicamente” de prin Germania? E un pulea spataru, cica face drumuri umanitare aducand medicamente la pretz de Germania, din Germania, care nu au efect nici cat apilarnilul. (Medicina germana e condusa de prostovani, v-am mai zis? V-a placut ce au mai salvat nemtii de la Colectiv?)
      Deci baza pentru testat vaccinurile e tot SUA. In SUA, legea e mai blanda cu testarea vaccinurilor decat cu cea a medicamentelor. Daca aspirina se descoperea azi, nu ar fi fost aprobata. Dar la vaccinuri, trebuie acceptat un unu-la-milion risc de efecte secundare, pentru ca vaccinurile nu sunt doar pentru cel tratat, ci si pentru restul poporului.
      Asta nu inseamna ca exista vreo minima dovada ca vaccinurile (sau branza) au omorat copii in Arges.

  • mee spune:

    lasa ca tata a fost medic… si nu chiar ultimu prost, naiv sau excroc…
    si tot credea niste tampenii … ca na pe vremea lui asa era si nu a mai citit o carte de neurologie (ca de creier e vorba) ca nu era specialitatea lui.

  • Hav spune:

    Ce uita retardoizii sa spuna e ca farma-urile au cea mai mica marja de profit pe vaccinuri, ca le fac accesibile pulimii. Drept urmare, conspiratia suna asa: “in loc sa vindem medicamente scumpe pentru tratarea de durata a miliarde de oameni, ne saracim singuri dându-le ieftin vaccinuri care ii tin toata viata”. TREZITIVA SI ANTELEGETI UAMENI, NE IAU VETILE SI PELEA D P NOI!

    • batmanu spune:

      Păi, nu, că conspirația e să dea vaccinuri ca să ne îmbolnavim și să cumpărăm mai multe medicamente. Și, pentru că suntem prea mulți, să ne mai împuținăm. Și să fim mai puțini care cumpără multe medicamente :))

  • Scouser spune:

    Eu = 0
    Sunt prost si needucat,asa că nu am reușit să înțeleg totul. E bine să păpăm vaccin pe pâine sau mâncăm rahat medicinal?
    Aștept verdict! Nu uita ca la marea invazie de spermatozoizi din anii 68,a sosit cu o cantitate de vaccinuri facute pe genunchi de sovietic sau camarad de gaulle.

    • Jane Făe spune:

      Ai dreptate, ești prost și needucat.
      Vaccinurile alea făcute pe genunchi au salvat de la moarte mai mulți oameni decât ai putea tu să numeri.

    • frantz spune:

      Scouser ce proastă e mă-ta și tu ești prost, din cauză că mă-ta e proastă.
      Vaccinurile ne-au făcut lumea de azi și au eradicat boli,

  • Gogu spune:

    “Diferența dintre un răspuns imunitar și o boală propriu zisă.” – De fapt există boli autoimune. Boala Addison de exemplu. În rest perfect de acord cu articolul.

  • Gheorghe Intensiv spune:

    Au împrăștiat ăștia un praf din avion care vă face să vă certați pe vaccinuri! Era mai amuzant dacă era un praf care vă făcea să vă futeți în cur. Singuri.

  • A spune:

    O asemenea siguranta nu poate indica decat un mare grad de intelepciune. Niste date concrete ai? Sau mai bine nu, fa-ti o doza dubla de vaccin, ca n-are ce sa strice. Si daca strica o trecem la marja de eroare, raspuns imunitar, ai chiar de ales. Zi-le frate, cu responsabilitate, ca da bine la trafic.

  • Denisa spune:

    Problema cu “sa lasam dobitocii nevaccinati sa moara” e ca poate propriul tau copil care din varii motive nu poate fi vaccinat sa moara din cauza lor.Si atunci nu prea iti mai vine sa ii tolerezi.Ba iti cam vine sa le dai cu ceva in cap.
    Iar faza cu medicii, nu ai idee cati dobitoci pot termina facultatea asta.Sau nebuni.Ideea e sa inveti sa ii departajezi de cei ok.

    • Radu Post author spune:

      da am zis si de asta in text. citesti selectiv?

  • IOA spune:

    “(daca sunt făcute corect)” :)

  • dragnea_defăimătorul5000 spune:

    Cum să ratezi duma cu poliomierlita?

  • Gica spune:

    In meseria mea nu am dat niciodată de nebuni și idioți! Am zis, acum MANANCA-TI TASTATURA! :)

  • Belle dImagination spune:

    Cam 90% mi se pare corect. Ştii ce nu mi se pare corect? Faptul că abia aştepţi să jubilezi la suferinţa unor amărâţi a căror unică vină e că s-au născut în familiile unor descreieraţi. Ce vină au copii dacă părinţii IE deştepţi şi aleg să fugă de big pharma în cazurile în care big pharma aia chiar e salvatoare?!

    • Radu Post author spune:

      viata nu e pe corectitudine si vina decat in filmele proaste. dar vina lor e ca vin din gene de prosti. copiii tot timpul platesc prostia parintilor. e in natura umana.

  • renata spune:

    Nu mai corecta nimic, Radu. Doar în titlu pune un punct după E, să fie E. coli, fiindcă e prescurtarea de la Escherichia coli, numele întreg al bacteriei. Și citim eșerichia. Cu accent pe silaba „ri”. Mi-e acru de cât îi aud pe știriști în televizor zicând ecoli, cu acent pe e și într-un singur cuvânt. (mai greu a fost pentru ei când s-a năpustit asupra noastră o infecție cu piocianic. Pronunțau: pi-oceanic).

    Mortal paragraful boldit din final! Am râs cu lacrimi.
    Firește că, dintre toate vaccinurile, ăla antipolio ar trebui legiferat. Adică nu l-ai făcut copilului, să-ți taie chitanță pă vreo 25000 de lei. Măcar atât! Și alea hepatitice ar trebui făcute obligatoriu… La antigripale am și eu o sprânceană de ridicat: sunt aproape inutile, dacă te infectezi cu altă tulpină decât alea 4 din vaccin. Faci gripa numărul cinci. Oricum de gripă nu se moare, decât la vârste și patologii de risc.

    Poate nu știi povestea Monicăi Tatoiu, care s-a vindecat de un cancer pe care nu l-a avut, cu lăptișor de matcă, propolis și încă fo 2-3 produse ale stupului, într-o proporție bine precizată.
    Frate, cum s-au îmbogățit atunci firmele care fac produse apicole! Într-o lună goliseră rafturile și cred că le băteau pe albine cu frânghia udă, să mai pipilească nițel lăptișor. Măcar 3 micrograme, să ajungă pentru trei loturi de producție! Toată țara a dat-o pe rețeta Tatoiu atunci! Alea care n-aveau cancer dar luau preventiv, s-au îngrășat ca scroafele. Alea care aveau și-au întrerupt tratamentul oncologic, au trăit sănătos un timp. Puțin timp, că după aia au murit.

    • petrache lupu spune:

      cu antigripale ai dreptate is de cacat….da difteria,bcg,rujeola,tetanosul cui le lasi,eu zic ca sunt cruciale si astea?

  • Lucian spune:

    Ai dreptate în ce zici, dar la ultimul paragraf o problema mare: oamenii aceia din 2050 ar fi copii de azi care sunt condamnați fără voia lor.

    • Radu Post author spune:

      copiii tot timpul platesc pacatele parintilor

  • Mendetor spune:

    Mares?! =)) cum plm sa te cheme Mares??

  • Cristi spune:

    Marea problema e reprezentata de conditiile in care sunt tinute acele vaccinuri.

    Am vazut clinici care tin vaccinurile in frigidere cu geam si iluminare interna; sau pur si simplu intr-un dulap.
    Exista compusi chimici care au toxicitate sporita daca sunt expusi timp indelungat la lumina si/sau caldura. In plus, vaccinurile care nu sunt depozitate corect isi pierd eficienta. Pe langa asta vaccinurile expirate isi pied eficienta si pot fi toxice.

    Primul pas ar fi sa depozitam naibii fiolele corespunzator. Dupa aia poate mai vorbim si de fetusi, raze gamma si anomalii genetice.

  • iobagul spune:

    Minunat articol, cu jurnalismul de investigatie stai binisor, cu pamfletele te descurci, dar esti praf la nutritie si medicina! Sa spui ca nu conteaza cat de putina apa bei, sa nu ti se para ciudat ca procentul de 70% apa din corpul uman trebuie intretinut, sa nu stii ca apa elimina toxinele din corp prin transpiratie si uree. Sunt studii care stau la baza unor stiluri de viata ca metabolic balance, apa fiind un factor determinant pentru a pastra la nivele aproximativ egale glicemia si insulina din corp. Nu e competenta mea, dar astea sunt chestii bazic de aflat chair si pentru un om de presa – demonteaza niste mituri de gen “carbohidratii sunt rai”, lipidele sunt grasimi nasoale, regimurile disociate ajuta la schimbarea metabolismului…
    Cancerul afecteaza celulele SI din cauza conditiilor mediului inconjurator ca poluarea, contact cu elemente radioactive, electromagnetismul de putere mare al antenelor gsm de pe blocuri, expunere aberanta la radiatii solare si se poate abera in continuare. Vaccinurile au toate efecte adverse in functie si de sanatatea si predispozitiile indivizilor la boli. Daca esti un idiot de parinte grijuliu vei cauta sa futi niste doctorite studioase, eventual perverse, vei cauta studii gasite sau recomandate si vei putea sa pui in balanta ce vaccinuri balanta pozitiva beneficii/reactii adverse. Pana sa ai posibilitatea materiala sa faci copilului o harta completa genetica inca in stadiu de cercetare, vezi ca vaccinul ROR are multe reactii adverse, DTP poate provoca autism, encelopatie, sindromul mortii subite, antipolio poate afecta sistemul nervos. Pe scurt, vezi daca posibilele boli de care il feresti sunt mai ale dracu decat efectele adverse. Iti asumi ca parinte actiunile tale si injuraturile copiilor, faci ce au facut si parintii tai, dar cu mai multa informare. Si daca vrei sa vezi conspiratii peste tot te poti hrani din celebrul muism al obligativitatii vaccinarii impotriva gripei porcine; vrei sa vezi partea plina a damigenei, te uiti la minunile facute de interferon asupra hepatitei B sau la un posibil succes al unui vaccin contra cancerului mamar, col uterin vs efecte adverse.

    • renata spune:

      „DTP poate provoca autism” – zici. Unde ai citit asta? Pe un blog creștin-ortodox?

    • Florin Salam spune:

      Inainte ca tu sa fii primul om alfabetizat din neamul tau de iobagi, parintii si buncii tai o ardeau aoutdoors ca niste hipioti, prasind porumbul si cartofii. Pana sa ii imbolnaveasca “expunerea aberanta la soare”, ii omorau infectiile. Este meritul vaccinurilor ca ai supravietuit pana dincolo de varsta reproducerii, sa vii ne dai dume dintr-astea filozofice.

      Nu m-as fi enervat asa daca nu as fi vazut ca pentru tine nivelul insulinei si cel al glucozei sunt egale. Unul e hormon care trebuie urcat si coborat la comanda, cellalt e nutrient care trebuie dus la creier in permanenta. Inevitabil, primul este de zeci de milioane de ori mai diluat decat al doilea, molecular vorbind. Tempula mea de stramos al omului. Deshidratarea e o problema in desert si in holera, nu un dezechilibru nutritional care te face gras. In plm, tu nu realizezi ca la deshidratre, cresc concentratiile si la glucoza, si la insulina?

    • petrache lupu spune:

      o singura lucrare a existat in privinta asta,si acel doctor si-a pierdut licenta in anii 90 ca a masluit rezultatele..cauta inainte de a vorbi ,plus ca a fost demonatata apoi de zeci de studii pe mii de copii,iar mai nou ultimele studii despre autism releva ca incepe chiar in utero nu are legatura….acum daca o dai conspirativ nu te mai opresti..asta e si cercul vicios care te opreste sa mai gandesti corect.

      • chiombi spune:

        din cate am auzit, fara pretentii de documentare adevarata, studiile facute ulterior si care nu puteau confirma balivernele aluia cu autismul, in mai multe tari si mai multe generatii, au ajuns sa insumeze MILIOANE de copii.
        deci, dupa MILIOANE de copii urmariti exact pentru legatura dintre vaccinuri si autism, asta nu s-a confirmat.

        sau, ma rog, toti copiii, familiile lor si toti doctorii (probabil si vecinii, ca aia se sparg intotdeauna in anchete jurnalistice) au fost platiti si amenintati de oculta masono-farma-reptiliana ca sa dea bine pe hartie. clar, jumatate din populatia planetei participa la o minciuna pentru cealalta jumatate. ce putere au masonii reptilieni farmaceutici.

    • Radu Post author spune:

      tehnovrajeala de semidoct

    • renata spune:

      Iobagule, te citisem pe sărite, acum te-am buchisit, așa că revin.
      1. Zici că autorul e „praf la nutriție și medicină”. Adică e praf la medicină, că și nutriționistul e tot medic, dacă nu cumva e vreo Miaielă, Andrea etc. Foarte bine că e praf la medicină! La medicină sunt buni doar ăia care au parafă. Restul suntem praf.
      2. Tu ești cevamai praf ca alții, fiindcă arunci cu termeni cărora nu le cunoști sensul. Ureea nu e același lucru cu urina. Glicemia nu e sinonimul glucozei. Nivela (pl.nivele) e o sculă cu bulă care se folosește în construcții . Nivelul, când e sinonim cu treaptă, grad,stadiu, concentrație (că pomeneai de ”nivelele” glicemiei) face la plural niveluri. Știu, o să-mi dai cu dex-ul în cap, că acceptă două forme de plural, dar nici dex-ul nu e dumnezeu și nici nu vei găsi într-o lucrare științifică „nivelele calciului în sânge”. A, că veni vorba: ”nivelul glicemiei” e un non-sens. Glicemie se numește concentrația/nivelul glucozei în sânge.
      3. Ajunge!

  • Drew spune:

    Singura problema la planul din final este faptul ca daca nu se vaccineaza suficienta lume impotriva unei boli,sunt sanse ca virusii ce le provoaca sa sufere mutatii care ii fac imuni la vaccin.
    Ideea e ca virusurile se multiplica doar cand infecteaza pe cineva,deci materialul genetic poate suferi mutatii doar atunci cand lumea ia boala.Imediat cum materialul genetic devine imun la rezistenta dobandita prin vaccin,acel nou tip de virus se va raspandi imediat prin populatie (si aici avem experienta cu bacteriile rezistente la antibiotice,care au ajuns asa nu prin nushce inteligenta,ci datorita legilor de baza ale selectiei naturale).
    Deci,daca suficienti oameni se imbolnaversc,e doar o problema de timp pana cand toti ne imbolnavim.Daca nimeni nu se imbolnaveste,virusul nu are cum sa sufere mutatii,deci toti suntem in siguranta.

  • Flaviu spune:

    a) Olivia Ster: “Nu va avccinati ca muriti toti pentru ca conspiratie, pentru ca autism, pentru ca masoni pharma etc….”
    b) Radu: “muisti prostii, va condamnati copii la poliomielita, o sa crapati voi si semintiia voastra pentru ca o ascultati pe Olivia Ster, …eu sunt destept voi sunteti prosti in cap cu toata familia pentru ca statistica, pentru ca medicina, pentru ca publicatiile de specialitate etc….”

    Pentru cineva care citeste accidental masterpiece-ul de jurnalism nu prea vad unde ar fi diferenta intre a si b. Vaccinurile nu sunt bomboane cu menta. Yeap, avantajele bat efectele adverse, yeap ne-au scapat de multe rele ca specie, si yeap sunt de multe multe feluri. pentru multe boli, unele mai grave altele mai putin, unele cu probabilitate rezonabila de a face boala, altele total improbabile. Procesul de cercetare, testare, productie, monitorizare a suferit modificari majore in incercarea de a eficientiza procesul. E o piata competitiva, o industrie care da si rateuri si sunt vietile copiilor la mijloc.
    Caz simplu: sa imi explice si mie cioneva de ce poola mea guvernul Romaniei nu poa sa cumpere acelasi vaccin pe care si-l fac pustii din Germania. De ce trebuie fix noi singura tara din UE care sa administram vaccinuri hexavalente destinate Kazachstanului? De ce poola mea nu se gasesc futute-lea alea de doza la timp cand ai nevoie si tre sa umbli creanga prin farmacii sa le cumperi. cat de greu o fi procesul de aprovizionare? de tipul costa X milioane, am nevoie de Y doze pe an. punct.
    Si pe langa nebunii gen Ster, sunt si haiducii pro vaccinare (gen autorul articolului) care fac publicitate la vaccin precum arsinel la catena. acuma or sunteti toti prosti de bubuiti, ori faceti un ban cinstit.
    Nu are nimeni o dilema, o rezerva, niste intrebari, numa’ certitudini …; Poate totusi procesul mai are scapari, poate gigel de la minister a aprobat niste loturi de vaccin care nu se prea da in UE pentru un para’ndarat ceva…, poate vaccinul hexavalent ca principiu e genial, poate ca majoritatea sunt de supercalitate, dar poate asta de la noi e de ala low cost, e un lot cu probleme de calitate, poate la asta, statistica arata mai rau …nici o dilema aici? , nici un gazetar de investigatie? totul alb, apretat si fundamentat stiintific?

Adaugă un comentariu