7 lecții scurte pe care le-am învățat de la Brexit

Avem multe de învățat din Brexit. Știu că nu-s mare analist politic și economic, și tocmai de-aia n-o să încerc să trântesc verdicte pe chestia asta. Eu mă pricep la înțeles cum funcționează oamenii, și atât. Și ăstea sunt concluziile mele, clare și evidente.

 

1. Dacă vrei să știi dacă e bine sau rău, uită-te cine se bucură. O să vezi că rânjesc din ureche în ureche toți extremiștii ultranaționaliști. Toți Vadim Tudorii și simpatizanții lor din Europa. Marine Le Pen și de-ăștia. Până și neonaziștii de la noi urlă că bravo UK! Să ieșim și noi din Europa! Nu avem nevoie de nimic de la nimeni! Munții noștri aur poartă și Iisus e cu noi!

2. Democrația e cretină. Omul de rând nu are discernământul necesar să voteze o chestie cu implicații economice și politice, pentru că nu e capabil să le înțeleagă. Omul de rând va vota pe bază de sentimente, în general frică, că asta-l activează, pornite din propagandă.

3. Prostul este complet convins că poate înțelege orice și orice e de competența lui. De obicei, partea rațională a problemei îl depășește. Nu ai cum să îi explici că treaba e complicată, factori și aspecte. Îl pierzi. Prostului trebuie să îi prezinți clar cine e dușmanul și care e soluția la problemele lui. Și asta au reușit clar să facă ăștia din tabăra exit. Aveți probleme? E simplu Dușmanul e UE și imigranții, ieșirea e soluția. E atât de simplu. Orice prost ar putea înțelege și vota. Mesajul ălorlați a fost „nu e așa de simplu”. Care mesaj credeți că face prostul să se simtă mai bine în pielea lui? Sigur, problemele prostului sunt reale. Doar dușmanul și soluția oferite de tabăra Exit nu prea sunt.

4. E super amuzant ca tari ca Rusia, unde plebea nu are nimic de zis pe politic si economic și e doar o masă de manevră, încurajeaza alte state sa puna decizii in mainile plebei.

5.  Nationalismul de tipul „hurr durr noi suntem smekeri nu avem nevoie de nimeni altii vor sa ne fure smecheria” chiar prinde peste tot.

6. In absolut orice zona din univers, daca o subzona e 1% peste medie si pui la vot, o sa vrea sa iasă. Că așa funcționeaza omul. Cum il depaseste putin pe altul, cum are impresia ca ăla il trage in jos. Sunt sigur ca in orice județ peste medie ca venituri, daca faci referendum sa paraseasca Romania, trece. București. Timișoara. Cluj. Constanța. Oricare. Asta e natura omului, sa se simta tras in jos de aia din jurul lui. Din cauza lor nu o duce el bine. Se combină bine cu mândria înăscută a acestor animale simple și defecte ce suntem. Fiecare om se naște cu impresia că e buricul pământului, locul lui de baștină e raiul pe pământ și că tot răul vine din cauză că vin alții peste raiul lor, să le schimbe stilul de viață. Sunt sigur că și dacă te duci în Teleorman, cel mai sărac și analfabet județ din țară, ăia sunt convinși că ei sunt frumoși și deștepți și că nu le merge bine din cauză că restul țării îi trage în jos.

7. Omenirea nu are memorie. Fiecare generație are nevoie de derapaje extremiste care merg prost, să servească de exemplu negativ și să îi calmeze. Hitler e prea departe, în istorie. Avem nevoie de țări noi care să derapeze spre dreapta și să și-o ia în freză, ca să vadă tot globul de ce e asta o idee greșită. Măcar încă 50 de ani, până uită iar. Poate o să fie UK. Poate SUA cu Trump. Poate Marine le Pen în franța. Undeva idioții extremiști trebuie să ajungă la putere, să facă ce vrea și să iasă un căcat. Ca să vadă și restul idioților și să se calmeze. Și să râdem și noi de cum poate să o ia pe arătură democrația când pui decizii complicate pe mâna maselor neinformate și emoționale.

***

Comentarii (97)

  • omulbun spune:

    Mai e de învatat si ca, daca esti politician, nu e bine sa te duci la cacialma contînd pe o masa de prosti. Ca prostii învata greu o chestie, dar dupa aia e si mai greu sa le-o scoti din cap.

  • jiji spune:

    Bă serios acum, argumentele politicienilor ”REMAIN” au fost toate aceleași, fără nici o analiză reală: ”HURR DURR AL 3LEA RĂZBOI MONDIAL, FOC ȘI PUCIOASĂ” …. nu ți se pare nimic ciudat că niște curve corupte până-n ADN vor să facă bine poporului îndemnându-l să voteze pro UE?

    Asta e părerea mea. Da, lira a scăzut nasol. Eu zic că o să-și revină. Pe ce-mi bazez opinia? Pe nimic real, fix ca ăia care încurajau #remain

    • TopKek spune:

      Serios? Nu stiu la ce argumente te-ai uitat tu, dar au fost bazate fix pe analize, experti in economie, explicatii serioase, etc.
      Alea cu Hurr Durr au fost fix celelalte, cu autobuzele inscrise cu 350M se duc la UE cand ar trebui sa se duca la NHS. Si acum ca a trecut poll-ul, o dau cu „pai stai sa va explic ca nu e chiar asa” – https://amp.twimg.com/v/6ca5195b-a8a5-4b20-b209-92440b9a25d6
      Dovada clara ca plebea nu intelege nimic.
      Si asta pe langa faptul ca de fapt daca scadem rebates si ceva nu-s chiar 350 sunt vreo 140. Si ca daca scade economia cu chiar si 1% astia 140M dispar. Si estimarile sunt ca o scada cu vreo 2-3 la suta nu doar cu unu. Oopsie. Hurr Durr.

        • cartierulitalian spune:

          Scuza-ma dar daca te trezesti cu Garage si Le Pen la conducerea unor tari ca UK sau Franta, nu e exclus nici razboiul

    • Dacian Salam spune:

      Daca lira scade, sufera cei cu economii pesin. Nici tata nu mai tzine bani pesin la banca. Daca scade lira, scade si valoarea datoriilor. Ce credeti voi ca au englezii, economii sau datorii? Bravo.

  • Teleorman spune:

    Am si eu o parere. Da’ nu v-o zic.

  • China White spune:

    Atâta timp cât nu ești capabil să faci o analiză politică/economică/socială, asta e tot gargară pentru proști, tot ce ai scris tu aici fiind total irelevant… Probabil că mâine o să scrii și despre cum este pământul rotund…

    • NoStress spune:

      Ai nume de actrita porno ratata.

      • China White spune:

        Iar mă-ta are față de actriță porno ratată… și vezi că i-au mai rămas puține urme de bukake în colțul gurii, anunt-o tu să se șteargă.

        • gigi2 spune:

          Dar nu sari si tu asa la mama omului, chiar ai nume de actrita porno ratata :))

  • Gigel spune:

    Bah, scuze de deranj. Dar cum a aparut UE asta? Ti se pare ca e ceva nascut din logica pura, cursiv, ca era normal sa apara, il cerea evolutia ADN-ului uman? Sau e tot rezultatul stradaniei unor mafioti, care au gasit ulterior si explicatii pentru demersul lor unificator? Eu ma pis pe UE si nu ii vad rostul. Sau poate sufar ca nu m-a intrebat nimeni legat de intrare, desi era o chestie suficient de importanta incat sa se incerce (macar aparent) consultarea prostilor. Cu adevarat, ce conteaza ca a iesit pulea din UE? Ce conteaza UE? Nu cumva conteaza doar pentru ca insista combinatorii si speculantii? Ti-ai crescut coiul cu nr 4 daca esti in UE? Iti scade lungimea la cornul inorogic (sau ce pula mea animal cu cheratina in frunte esti tu) daca iese cineva din sau nu mai exista UE? Ce cacat? Tu esti logic si destept. Nu ti-e clar ca Brexitul e un nonsubiect??
    Dupa logica de la punctul 1, hai sa ne uitam cine se opune iesirii si cine sufera: FMI, Merkel, Ponta, unii care sterg englezi la cur pe bani multi, Rompuy, van pula mea. Pai in astia cred? Nu.
    Mi se pare fix egal UE cu nonUE. Nu e isus versus dracu. E Yin si Yang. Ambele sunt bune, ambele sunt rele. Alege in pula mea ceva, bucura-te de alegerea ta. Lasa-i pe altii cu demonstratiile alb vs negru.
    Ti-am mai zis ca, atunci cand voi fi eu primarul Universului, o sa te pun decan la facultatea de logica. Esti genial. Dar las-o dreacu’ cu UE.

    • Radu Post author spune:

      ete ce federatie sanatoasa e sua, si o duce bine. pentru populatia care produce e indiscutabil o varianta mai buna.

      • Gigel spune:

        SUA s-au nascut ca atare.

        • Gigel spune:

          Ah, plus ca nu stie nimeni cum ar fi SUA nefederate.

          • omulbun spune:

            Hai sa îti zic cum a aparut UE asta. Dupa razbel, au fost unii care au zis ba nu mai vrem lupte, hai sa ne aranjam. Si au zis sa puna în comun tarile alea mai nervoase resursele de care ai nevoie la razbel: carbune si otel. Si au profitat ca nimeni nu mai avea chef de cearta si au facut-o. Dupa aia au adaugat si alte parti economice, ca lumea vrea sa vînda si sa cumpere ca asa e normal. Si tot asa, încet încet. E o chestie foarte buna si pozitiva, nu e de discutat. Dar referendumu asta n-a fost pe argumente. Ca la orice vot unde e chemat tot prostul, a fost bazat pe sentiment, si la sentiment e greu sa bati cacaturi gen „cu caciulilii pe frunte”, dovada fiind si alegerile din românia unde cîstiga sloganul cu mîndrii ca sîntem români de cîtiva ani desi mîndri si rupti în cur

          • aCID spune:

            Cred că amerindienii și mexicanii au așa, o idee…

        • omulbun spune:

          Pentru ca SUA sa devina Statele Unite în loc de niste state independente a fost batalie la greu si certuri dupa certuri, a durat ani buni de tot, si erau doar o mîna la început, cu teritoriu mult si bogatie în perspectiva. Nu a venit asa, de la sine. Ce pula mea vine de la sine în lumea asta lol.

          E mai bine cu Europa decît fara fiindca între altele daca esti om poti sa mergi din loc în altul fara bataie de cap, poti sa cumperi din alt loc decît unde stai foarte usor, sa lucrezi, si tot asa. Daca esti firma, poti sa vinzi în alta tara si nu te fute chiar atîta grija ca nu esti în regula cu acte sau prostii, costuri mai mici, poti sa cumperi de la altii mai eftin si iar, tot asa.

          E adevarat ca daca nu mergi niciodata nicaieri, si cumperi si manînci numai lucruri facute lînga tine, si nu muncesti, si traiesti singur singurel undeva, nu îti va creste un alt coi si nici o pula mai mare asa ca si tu ai dreptate dar mai putin, asea.

        • omulbun spune:

          cica „s-au nascut ca atare” haha. Erau state independente si aveau în comun doar în parte limba, erau unele unde se vorbea mult mai mult germana, si în alte parti suedeza, incluzînd presa si actele legale, depinzînd de unde venise populatia. De asta ar trebui sa se revina la votul capacitar, altfel voteaza lumea ca tine, fara pregatire în domeniul unde sînt întrebati. Fara suparare, probabil ai ceva diploma si educatie altfel n-ai citi aici, dar punctul tau tare nu e politica si nici istoria. Nu, nu veni cu citate de pe wikipedia.

          • Gigel spune:

            Istoria e ştiinţă. Politica e doar o forma stiintifica-wannabe a dualismului uman. Cu citatele n-ai nimerit-o. Diplome am destule (mă piş pe ele), educaţie de-asta clasică cu dostoievski şi teatre şi opere (mă piş şi pe ele) nu am. Logică şi legile naturii. Am.
            Despre vot? Dacă se referă la fumatul în pivniţele bucureştiului, ok, ai pregătire, votezi doar tu. Daca e vorba de betonat nişte păduri, mă laşi pe mine, bine? Sau facem o întrecere uriaşă, vedem la ce se pricepe fiecare şi acolo votăm. Întunecat de inteligent, nu?

        • Gigel spune:

          omulebun: @SUA: or fi fost ele state independente, dar nu cu istorie, radacini, alea alea, ca statele Europene. La asta m-am referit. So, ramane ca SUA s-au cam nascut ca federatie.
          @Europa: nu te impiedica nimeni sa faci conventii, sa cooperezi, sa ai intelegeri multilaterale. Mi se pare doar deplasat sa faci un suprastat (fara sa intrebi pulimea) artificial, cu norme cretine şi generale care nu ţin cont de nuanţe şi particularităţi (destul de prezente la o suprafaţă şi diversitate ca cele ale Europei).
          @prosti: de multe ori mă enervează idioţenia majorităţii care mă înconjoară (pentru că, la fel ca şi voi, mp consider şi eu un mic buric al pulii). Cu toate astea, nu imi imaginez un mecanism viabil si măcar aparent democratic pentru deciziile speciei umane. Cine merită pondere mai mare la vot? Tu, că ştii mai multe neologisme sau eu că am mers mai mult pe munte?
          Dacă reciteşti ce-am scris, nu am zis chiar ca UE= căcat. Am zis că e o alternativă. De ce doar a ta e bună şi-a mea e rea? De ce nu sunt ambele bune/rele în funcţie de subiectul căruia i se aplică?

          • omulbun spune:

            Vad ca te-ai suparat, nu te supara frate. UE nu e suprastat. Absolut tot ce se hotaraste e hotarît de reprezentanti nationali, în parlamentul european, si de reprezentanti nationali în consiliul european. Au ponderi diferite, primul functie de populatie, al doilea un vot un stat. E complex tocmai fiindca e un continent variat cu multe forme de oameni si de culturi, si de aia merge binisor în sensul ca e foarte echitabil si just pentru conditiile date. Ce nu merge e ca oamenii sînt curve si aceiasi politicieni care la Bruxelles voteaza si hotarasc într-un sens merg acasa si dau la ziar ca Bruxellesu e de vina pentru cine stie ce. Exact aceiasi oameni.

            Logica e buna la inginerie dar nu-ti explica deloc cum merg oamenii asa ca nu e buna ca principiu de guvernat sau de diriguit oameni, ca nu le convine.

            Da, treaba ar merge mult mai bine daca ar decide si vota fiecare acolo unde se pricepe.Tu ca inginer la trebi de inginerie, altul sau alta la sanatate ca e medic sau manager la shpital, etc. E complet irealizabil fiindca ar fi nevoie de o fragmentare a problemelor imposibila plus logistic la fel. Dar ideea asta are un merit, si anume de a arata ca opusul, adica sa voteze toti la toate, e o tîmpenie, asa cum a aratat practica de multe ori. Nu e democratie, e demagogie.

            Sper sa n-o iei în nume de rau dar parerea mea e ca e bine sa citesti si chestii în afara de ce ai nevoie la birou, cultura clasica cum ar veni.

          • omulbun spune:

            UE e buna pentru mult mai multi oameni decît ne UE. Asta e, în ziua de azi nu mai poti sta solo, trebuie schimb economic, lumea vrea sa calatoreasca, de astea. Nu vad cum s-ar putea ca unii cetateni dintr-un spatiu definit (tara, regiune) sa fie membri ai uniunii, altii nu, si unii sa aiba beneficiile care tin de asta, altii nu.

      • gigi marga spune:

        coaie trolezi, sau esti idiot?
        ce produce sua, showbiz si tepe bancare?

        cat de bine o duc niggeri din ghetouri aia care ruleaza ca bosii pe foodstamps

        incepi sa o arzi alternativ ca vice, adica acelasi cacat ca restu cu alta vrajeala

        uk no sa iasa ca nau voie fac ei pa nebunii, dar proiectul ue e demult sa tina fraierii la un loc maiusor

    • marius spune:

      e clar ca tu esti genul de om pentru care argumente de genul „economia” „dezvoltare” „facilitarea accesului pe alte piete si a circulatiei populatiei intre state” si alte astfel de chestii abstracte nu conteaza.

      pentru tine, toti is mafioti (ca tine, probabil), ce nu te afecteaza imediat si direct nu conteaza, conteaza doar daca „bre, imi da mie cineva mai multi bani de maine? nu? no ma doare-n coaie.”

      • Gigel spune:

        marius, dacă incepi cu „e clar”….e clar:) Dacă reiei ce am scris, vei vedea că economia, dezvoltarea, facilitarea bla bla sunt posibile şi nonUE. De ce legi atît de strict UE de chestiile astea? Atît de bine le-a reuşit propaganda?
        Unde am zis eu ca toti sunt mafioti? (IS mafioti – esti ardeleaaaaan, esti ceva cu fruncea, tu esti elita, tu esti soarele nostruuuu). Ca mine probabil:)
        IOI, NO, cam atît.

        • chiombi spune:

          legile alea stricte se cheama norme. nu cumpara nimeni de la unu in care nu are incredere.
          de ce ar cumpara un neamt ceva produs dupa norme romanesti?
          stii ce se aplica aici? ironia xenofobiei. ca si aia pot sa fie xenofobi cu noi, nu numai noi cu ei.

          • Gigel spune:

            Daca neamtu a gustat/testat de la mine si e ok, cumpara. Imi poate propune/impune diverse, exista suficiente forme de agreement, nu trebuie sa vina UE sa imi impuna niste norme (care, de multe ori, se reduc doar la dosare stufoase si la o puzderie de sigle si siglisoare pe ambalaj, fara suport real in produs). Iar daca eu sunt idiot si tepar si decid la un moment dat sa nu mai repsect conditiile initiale, acceptate de neamtz, piatza se va pisha pe mine si voi disparea. Chestie care se poate intampla si cu UE si cu mama lu’ UE.

          • chiombi spune:

            tu nu o sa ai acces la neamtul de rand sa ii vinzi en-detail, pe testatelea. pentru ca nu esti de acolo. si o ardem izolationist. sau poate vrei sa accepti taxe uriase si vize – aia birocratie adevarata – si devii nerentabil.
            neamtul care cumpara produsul de la tine trebuie sa il integreze in procesul/produsul lui, sau sa il vanda mai departe altor nemti. si atunci, surpriza, ii trebuie normativu. si daca tot se leaga la cap, cu produse de la straini dubiosi, nu mai bine ia de la polonezi?

            si piata nu rezolva totul. ca daca eu fac ciocolata otravita, piata nu ma da afara ca am un produs naspa. fac parnaie ca nu respect normele si omor oameni. de aia piata are nevoie de norme si viceversa.

            normal ca birocratia e naspa. dar putem discuta/vota/propune. daca ne intoarcem cu fundul unul la altul, nu rezolvam nimic.

          • chiombi spune:

            si de ce sa fie n-shpe normative, pentru fiecare tara, la care producatorii trebuie sa adere ca sa vanda in tarile respective, cand poate fi un singur normativ pe care toti il cunosc, si se pot vinde produsele/serviciile peste tot egal, fara suspiciuni si birocratii separate.
            adica, prefer o birocratie versus 20.
            in plus, inevitabil, unii vor face parteneriate prin care sa isi sincronizeze normele si legile si vor renunta la anumite taxe si… o sa vrea si altii sa fie inclusi…. practic se apuca de refacut UE.

        • omulbun spune:

          Uite, si aici, ma ierti dar se cam vede ca nu esti producator. Nu vine nici un neamt la tine peste trei tari sa guste de la tine, ca n-are timp si nervi. Merge unde are ceva garantii ca ce îi dai e dupa niste norme. Întîmplator la normele astea le zice norme UE ca acolo s-au armonizat, ca sa vina neamtu nu doar Ionel de la Belint care stie normele românesti. În alte parti le zice altfel, dar exista, e necesar pentru comert. Altfel faci comert de proximitate doar cu vecinii.

          • Gigel spune:

            De-aia au aparut standarde, certificari etc. Nu e musai sa fii in UE ca sa respecti un standard. Repet: apartenenta la UE nu da nici o garantie ca respecti sau nu normele, asa cum nici a fi nonUE nu inseamna neaparat ca lucrezi prost.

          • chiombi spune:

            si cu taxele si vizele care fac produsele de doua ori mai scumpe, deci nerentabile, ce facem, boss? facem cate un tratat intre 30 de tari luate cate 2, ca animalele?
            si apropo, cine respecta certificarile de care vorbesti daca nu ai un organism de control? se cearta ambasadorii pe castraveti murati si chiloti cu eticheta stramba?

            standardele isi au originea in nevoile umane, in general aceleasi. gen castravetii murati. tre sa contina castraveti si chestii. ce imi trebuie 30 de standarde (a nu se confunda cu retete)? sau daca fac o sosea si se opreste in granita, ce facem? 30 de feluri de sosele si ne rugam sa se potriveasca? sau facem una de la un capt la altu

            si vreau sa ma plimb cu masina sau cu avionu unde vrea pula mea. ca ma plictisesc in tara. ma pis in granitele tuturor inghesuitilor. vreau sa fac chestii, nu sa stau la coada ca vita.

    • FanUE spune:

      Vai vai ce își bate joc istoria de toți ignoranții. Prin tot ce ai scris demonstrezi doar ca ești total pe dinafara cu ce înseamnă UE si către e rațiunea de a fi. Probabil în același timp plangi împreună cu babele pe șanț ca era mai bine pe vremea lui ceausescu.

    • neXt spune:

      pe tine nu te-a dat niciodata inteligenta jos din pat, este?

  • alxzen spune:

    Centaure, iti dau un share pentru ca ai reusit sa pui intr-o forma digerabila un subiect mai complicat. Eu sunt din aia care incep cu „stai asa ca nu e atat de simplu”, si nu e un argument castigator nici la o bere/ nici pe interent/ nici in fata unui pupitru.

    Bine, alternativa era sa ii dau share lui tapalaga, plm.

  • limbric spune:

    Nu stiu daca observati, dar autorul clar are cunostinte foarte solide pe baza carora e CONVINS ca s-a votat o tampenie. Stie el mai bine decat toti extremistii aia ultranationalisti care, daca ar fi fost romani, ar fi fost toti pesedisti obositi.

    Agit-prop ieftin a fost bagat pe gat de ambele tabere ale argumentului.
    Si argumente realmente bune sunt de ambele tabere.
    Poate problema e ceva mai gri. Poate e naspa ca ies doar pentru noi si restul pulimii. Poate pentru ei e chiar ok.
    Cred ca dupa acest vot si domnul de aici (comisar european) se bucura:
    https://www.youtube.com/watch?v=LF3Ivy3_vIY
    Putem fi, cred, de acord ca nu e vreun vadimist spalat pe creier.

    Bine ca au votat sa iasa, plm….chiar nu e nici pe departe asa de grav pe cat se spune. N-o mai arde pareristic. Sunt absolut convins ca nici tu nu ai super fundament socio-economic pe care sa ajungi la adevarul suprem in problema asta.

    • Radu Post author spune:

      da, coaie, sunt convins ca s-a votat o tampenie pentru ca nu si-au dat seama ce circ o sa iasa. ca scotienii s-ar putea sa se care si tot asa.

      • Unu spune:

        Pe de alta parte pe Englezi asa in medie nu poti sa-i acuzi ca ar fi niste idioti. Nu au dat niciodata dovada de prostie si au stiut ce sa faca sa pice tot timpul in picioare. Nu au dus-o rau practic niciodata de cand exista ca tara. Poate stiu eu mai bine ce fac si de data asta, nu crezi ?

        • Radu Post author spune:

          nu au dus-o rau niciodata, tocmai din cauza ca pulimea n-a acvut un cuvant de spus. acuma are.

          • amanetauto spune:

            @Radu, cum ti-ai pus avatarul asta? e in HTML si Css?

    • alxzen spune:

      Boss, ala e in parlamentul european, nu comisar.
      Adica e coleg cu Vadim si Becali si Cicciolina.

      Da, vorbeste foarte bine. Se plictisea la Oxford si o ardea doar pe la dezbateri.
      E MEP de 17 ani. Cacat, daca ai 17 ani sa iti pregatesti un discurs, oricat de prost ai fi tot iese ceva, nu?

      • limbric spune:

        da, imi e relativ vaga ierahia gigantului aparat de reglementare numit UE. E MEP, am zis gresit comisar. Urmareste channelul lui pe youtube. E principala sursa care a contribuit la opinia mea despre toata treaba asta. S-a pupat bine cu scepticismul meu pentru caracatite centralist socialiste puse pe reglementat tot ce misca. No thanks.

    • Cosmin spune:

      @limbric: Pai uita-te la nenica ala din film doar cum a ratat sa-ti spuna cate din minunatile alea insiruite in primul minut din videoclip sunt posibile cu resurse umane si financiare din UE… Vezi tu, tipul ala chiar stie asta, nu e imbecil… Dar cei ce au pus botul si au votat asta, aia sunt imbecili. Au refuzat categoric sa auda orice argument in favoarea mandriei nationale si a unor ideei cum ca tara merge prost din cauza imigrantilor iar ei, daca ar fi liberi, si-ar putea atinge adevaratul potential.. N-au gandit un centimetru mai in fata, nu s-au gandit ca vecinul tigan ramane tot langa ei.. Oamenii aia habar nu au ca pamandul e rotund si se invarte in jurul soarelui si nici ca le pasa… Asta-i plebea ce-a votat… Batranii ce au impresia ca nepotii lor nu sunt la fel de betivi ordinari ca un nepotul unui strain, cacatul de 40 de ani ce si-a pierdut jumate din viata pe la birt si acum se mira de ce nu-i ofera nimeni un loc de munca la caldurica si tanarul needucat dar atotstiutor care dupa ce citeste fraza „UK da 300M de lire catre UE” crede ca stie el solutia si e mirat cum dobidocii din jurul lui nu o realizeaza.. ca doar e atat de simplu… iar apoi rade ragaind la un videoclip cu rusii beti de pe youtube…
      Deci da, oamenii aia ce au votat iesirea sunt niste dobitoci sinistrii (sau o mica multime din ei au de castigat in urma acestei alegeri).. E sinistru de simplu sa realizezi ca economia Marii Britanii de acum e construita in jurul UE iar daca tarile alea din comunitate iti intorc spatele (lucru care nu-l puteau face atunci cand faceai parte din acea comunitate) ai belit pula.. E ca si cum la un joc de Poker le-ai oferit adversarilor cate un as gratuit iar tu speri acolo la o pereche de doiari..

      Si ca sa vezi ce mic geniu sunt, iti prezic si viitorul: Marea Britanie nu iese din UE si dupa doi ani ramane prelungit pe motiv ca nu sunt negonierile finalizate si alte cacaturi (in realitate platind de 3 ori mai mult decat acum ca sa fie toate tarile de acord cu prelungirea – ca daca zice una „nu” a iesit) sau, varianta a 2-a si mai putin probabila, negociaza un acord de genul Elvetiei + de vreo 4 ori suma care o plateste acum, ca deh… Practic, pentru noi astia micii, nu se va schimba nimic oricum.

      Deci, imi explica si mie cineva de ce „alternativa” nu e complet imbecila iar cei ce au votat-o nu sunt complet imbecili?

  • aurellumina spune:

    englezii au o vorba „why dont you deal with the obvious first?”…teoriile de mai sus cu vadimisme si alte cacaturi se aplica numai la gandirea romaneasca nu la ei , cunostintele tale sociologice( de apreciat in mare parte si expuse cu talent as zice ) sunt prea „”romanesti”” …..cat despre englezi treaba sta asa : daca situatia era buna si avantajoasa au stat ,dupa ce a inceput sa fie dificila si neavantajoasa au hotarat sa plece, se cheama pragmatism englezesc , nu are prea multa legatura cu nationalismul si prostia.

    • Ovidiu spune:

      Ma citeste ma macar comentariile pe ziarele lor. Ti la rezum „Rule Britannia” sau gen. E fix combinatia de prostie si nationalism la care nici Vadim sau Funar nu ar fi ajuns. Idiotii aia vor sa fie numai ei asistati social. O sa mananace veverite o vreme si apoi intre ei precum stramosii lor. Cacat, man, ei baga o lira din City in UE si scot trei de pe fraieri si din asta traiesc. De ce crezi ca City a sponsorizat la greu pe aia anti iesire. Ca banu lor o sa fie taxat la greu in UE. In spatele rahatilor gen EOS, si alti recuperatori de creante sta banu’ din City. Pe de o parte curata bilanturile bancilor din Ro sau oriunde cumparand debite la 5% iar restu de 95 merg la pierderi deci nema impozit pe profit la banc iar pe de alta parte externalizeaza banii din recuperari ca doar creantele de fapt le cumpara firme gen Varde investments din Cayman asa ca ce scot iese afara si iar nema taxe si impozite la romanashi.

    • Yoo spune:

      @aurel esti prost de bubui cu pragmatismul englezesc, cosmin ti a explicat ce si cum s a votat si e purul adevar, da’tu esti gica contra, iti doresc sa faci cancer si sa mori rebut genetic cu pretentii de ganditor

  • Andreea spune:

    Oare au si ei un Dragnea? I-a dus pe toti sa voteze? Cei care au votat Brexit sunt 51.9% Cam putini, dar ei hotarasc!

  • gimi spune:

    au mai crezut si altii inainte ca stiu ei ce i mai bine pentru popor. nu esti tu primu, stai linistit

  • Coaie spune:

    La punctul 2 nu-s chair de acord: depinde ce democratie. Ca daca-i aia, a veche, de si-o faceau grecii prima data inaite sa spele pa fata, dimineata… atunci nu-i chair cretina democratia ca pe vremurile alea, grecii nu prea aveau ei drept vot cum le trecea prin cap si orice bou-vagon cu bale la gura putea sa voteze si votul ala conta cat a lu’ alde Socrate, Diogene si Platon.
    Democratia aia nevinovata, de atunci e demult dusa, au tot dat-o de la unu’ la altu si au tot postit-o mai toti ai lumii, ca s-au prins ca are doar fata de nevinovata si atata timp cat nu-i dau la fata si arunca niste toale mai acatarii pe ea, pot sa o scoata in societate, la brat, duminica pe Corso sa se mire lumea de ea cat de frumoasa e.
    Daca stam sa ne gandim cu jind la prima Demokratios… nu-i asa cretina, e chiar ok, ca apara socetatea de tampitii si oligofrenii celor de genul care ar vota pentru brexit, dar daca ne gandim la ce e ea azi… no, scoate-o tu pe Corso pe aia!

    • DemoKRATIOS spune:

      prima democratie nu a fost deloc o democratie in sensul ca sclavii nu votau … ca daca ar fi votat ….. nu am mai fi avut ce vizita azi in Grecia…ca si-ar fi votat oamenii libertatea ….ideea e daca un vot cenzitar ar fi o varianta mai buna ….e totusi un pic ..in afara

  • me spune:

    Iar noi, cu „democratia” lui Iliescu/nastase/basescu, ii judecam pe ei…bwahahahahaha tipic romaneste.
    Noi care nu stim ca termenul ‘ordonanta de urgenta’ nu esxista in tari ca US, GB, DE, etc
    Noi care iesim in strada ca ne ia din banii de shaorma si nu iesim ca avem 580 de viermi in parlament, cand SUA, tara cu cca 320 milioane locuitori are 530.
    Noi care nu ii intrecem pe englezi decat la CORUPTIE/ HOTIE…si nu doar hotie de politician, ci si de om de rand…le judecam lor opiniile, cand noi votam mici si catedrale, sau nu ne intereseaza politica..ne trezim brusc s-o facem pe-a altora :))
    Duceti-va la somn =))

  • alamicu spune:

    UE nu are cum sa mearga ptr ca este o structura artificiala, umflata de birocratie (practic inca un strat de birocratie peste cel local) iar cei implicati nu au multe lucruri in comun din pc de vedere cultural. Imi pare rau dar nu ai cum sa bagi tari ca Franta,UK, Germania in aceeasi oala cu saracii continentului doar ptr ca ne aflam in aceeasi zona. UE este o uniune proastra ptr toti cei implicati (intrebati un contribuabil neamt despre grecia:) ).

    Nu zic, intentiile or fi fost bune dupa al doilea razboi mondial dar ce a iesit dupa atatia amar de ani a fost o struta-camila cu un sistem birocratic si greoi, care taie incet incet din suzeranitatea tarilor implicate cu rezultate fie absente fie negative. Daca oamenii din Europa isi doreau o UNIUNE, aceasta se intampla.

    Exemplul SUA dat de cei pro-UE este stupid ptr ca ei sunt federalisti de cand exista si oricum au fost relativ de unit ptr ca, in mare, fostele colonii aveau teluri comune, departe de continentul mama. Si chiar si asa a trebuit sa aiba un razboi civil cand au vrut unii sa rupa aceasta uniune (in conditiile in care „cultura” din coloniile respective era una f tanara, nu se compara cu culturile vechi din tarile europene la care majoritatea oamenilor inca tin, la indentitatea lor daca vreti). Ce ii uneste pe toti europenii astfel incat sa faca o uniune in stil american? Practic nimic. Au o istorie comuna in varsarea de sange reciproca dar cam atat.

    • aurellumina spune:

      cuvantul rasist a ajuns un fel de pula de supt gratis pt toti leftisti care in lipsa unor argumente te baga una doua la rasism cu premeditare …daca si englezii is rasisti atunci chiar ne ducem pe pula toti ,( astia care din 70 incoace au primit toate natiile pamantului), nu are nimic de a face cu rasismul votul de ieri ci doar cu nivelul de trai,cat au venit romani sa le spele la cur babele si indieni sa conduca autobuzele pe 2 lei a fost ok, cand s-au inmultit emigrantii si ajutorul social sta sa te bage in colaps nu mai e, ii doare n paispe pe engleji de regina si imnul angliei, daca le ziceai ieri ca de maine va schimbam numele in regatul unit al europei da in schimb va dublam de la UE bugetul NHS si va dam putere deplina in CE,samd, pariu ca nu vota nimeni pt brexit,e vb inainte de putere , economie si politica …sa o dai in rasisme si nationalism e idiot.

  • chiombi spune:

    eu vreau sa ne intoarcem la orasele stat, dar cu aviatie si nucleare. sa fim ca un joc din ala de strategie unde se bate toata lumea ca chiorii din motive religioase si mici tepe de comert cu amanuntu.

    pt aia care au impresia ca abereaza cameron cu razboiu: nu abereaza, duce la final rationamentu. ca daca nu ne place de straini, concuram cu ei economic, ideologic, politic, in loc sa colaboram. inevitabil se va intampla o teapa sau o insuficienta de resurse. si pana la bataie nu mai e mult. nu mai zic de faptul ca unii abia asteapta sa se certe oleaca europa ca sa ne futa mai usor separati.
    chiar si maleficul reptilian soros, fute mai usor monede nationale mici si economii izolate, decat unele cu legi corelate.

    unii nu inteleg ca intotdeauna hotii locali sunt la fel de lacomi ca aia „din afara”. dar:
    -cu aia din afara ai avantaje: taxe mai mici pt comert, norme respectate de toti, comunicare, siguranta, resurse mobile si destule etc.
    -cu hotii locali ai: taxe suplimentare si inutile pe comert extern, produse nenormate si neconforme, izolare, nesiguranta in raport cu tarile vecine, resurse putine dar manageriate prost si in cerc inchis.
    dar mandria nationala si xenofobia o sa tina de foame. de parca acum nu pot sa fie prostii mandri national si xenofobi.

    ia sa ii vad pe curajosii de azi care se viseaza smecheri cand se reface imperiul austro-ungar si au nevoie de o iesire la marea neagra. cum o sa apere istoria si nevoile si neamu? r: cu patriotism si prastii.
    sau, mai plauzibil, sa ii vad pe nationalii mandri cum se lupta economic cu tarile din vest. daca acum, cand avem cum sa le vindem chestii (dar nu producem, ha!) fara taxe extra, le sugem cucu, ce o sa facem cand o sa fie taxe 30% pe comert extern?

  • Mack spune:

    UE este clar o chestie artificială, forțată, cu un alt strat de birocrație peste cel national.
    Dar prefer birocrația UE pentru că îmi permite să mă plimb liber, să cumpăr liber. Du-te și da o comandă din China cu ridicare de la poșta și printre dumnezei și cruci o să-ți dorești să faci parte din Uniunea Mondială, nu din ue, pentru că taxe, pentru că timp pierdut.
    Și uk, din păcate, a dat tonul la separatism. Război nu cred că o să fie din cauza asta. Dar cred că exemplul dat de ei o să aprindă niște minți înguste și fenomenul o să se răspândească. Bănuiesc că Germania urmează. Și să nu aud discursuri patriotiste cum că nici noi nu avem nevoie de ue. Ar fi mișto dacă am fi în stare să ne gospodarim singuri, ca dpdv a resurselor, stam bine. Dar suntem incapabili, și trebuie să vină alții, să ne facem de rahat pe banii lor, ca să putem vota în continuare ca oile exact aceiași oameni care primesc voturi în timp ce se afla in pușcărie.

    În fine, lumea trebuie să treacă printr-o belea mare ca să realizeze că mai bine lucrează împreună. Până atunci…Gerxit, Frexit, etc

    • chiombi spune:

      poate stam bine cu resursele, dar oricare din vecinii nostri (chiar si delfinii din marea neagra) ar putea sa ne bata pentru ele.
      in rest, sunt de acord.

  • Cockwork Orange spune:

    Tehnic ar fi asa: Politica interna a unei tari din Evropa normal ca are conteaza pentru intregul continent. Si invers. Si stati linistiti la locurile voastre ca inglishii o duc bine. Tot noi o sa belim pula. Pe barba noastra sau mai exact a handicapatilor de asistati social ai pesedeului si a hipsterilor ipocrito-liberali foarte implicati virtual dar la fel de labagii in realitate ca ultimul cocalar smanglitor de ifoane.

  • Bobses spune:

    Ai prezentat mai clar și mai concis decât renumiți analiști politic. :) Doar retarzii n-ar înțelege din explicațiile tale.

  • Ăla spune:

    >>1. Dacă vrei să știi dacă e bine sau rău, uită-te cine se bucură.

    Dacă câştigau ‘Remain’, mai scriai în halul ăsta defăimător, prejudecat?

    >>2. Democrația e cretină.

    Zic să ne facem bagajele şi să plecăm în Venezuela, Coreea de Nord, Cuba, Somalia… avem de unde să alegem, dacă tot avem probleme cu democraţia, şi vrem să fim fie hitlerişti/stalinişti sau nişte despoţi mititei cărora le place să-şi dea cu părerea fiindcă ştiu ei mai bine despre ţara şi situaţia altora… hopa!

    Al dracu’ Churchill, că tot el slobozea ceva cu democraţia. Aa, şi fiecare preşedinte american.

    >>3. Prostul este complet convins că poate înțelege orice și orice e de competența lui.

    De acelaşi lucru cred şi eu, cu privire la ‘Remainări’.

    >>4. E super amuzant ca tari ca Rusia, unde plebea nu are nimic de zis pe politic si economic și e doar o masă de manevră, încurajeaza alte state sa puna decizii in mainile plebei.

    E super amuzant cand uiţi că însuşi Cameron le-a promis, în timpul campaniei politice, că o să livreze referendumul. Mai c-aş crede că mulţi oligofreni ar fi vrut ca Cameron să se compoarte ca băsescu şi cu Erata. Nţ, nţ, nţ…

    >>5. Nationalismul de tipul „hurr durr noi suntem smekeri nu avem nevoie de nimeni altii vor sa ne fure smecheria” chiar prinde peste tot.

    Bine că se găsescu unii, dătătorii de standarde şi corectitudine, să decidă ei pentru toţi. Hitleriştii şi Staliniştii aveau/au obiceiul ăsta să stabilească ei totul pentru restul. „Dă-i dreacu p-ăilalţi, EU ştiu ce trebuie făcut!”. Doubleplusgood, Big Brother Loves You!

    >>6. In absolut orice zona din univers, daca o subzona e 1% peste medie si pui la vot, o sa vrea sa iasă.

    Corect, adică, de ce a mai trebuit SUA să lupte Războiul Rece cu ruşii? Păi, nu le e ruşine, să fie ei cu muuuuuuuuuult peste 1% peste ruşi? Neruşinaţii… câinele ar fi trebui să-l asculte pe căţel şi să fie, fără nicio întârziere, egal cu el; că doar aşa i-a cerut.

    >>7. Omenirea nu are memorie. Fiecare generație are nevoie de derapaje extremiste care merg prost, să servească de exemplu negativ și să îi calmeze.

    Nu uita să apeşi pe butonul roşu, mai jos un pic: http://www.smbc-comics.com/index.php?id=4150

    Românul n-are decât să se oftice că o altă ţară i-a dat cu pumnul în nas lui Soros.
    Internaţionalismul fără graniţe să mai aştepte, cei cu creier nu vor să fie egali cu sclavii benevoli. De admirat integritatea.

    P.S.

    Zic să le mulţumim şi cerşetorilor noştri mai bronzaţi pe piele. Şi hoţilor. Şi tâlharilor. Şi proxeneţilor… sunt mulţi pe care ar trebui să le mulţumim.
    Întrebarea rămâne: să-i primim sau nu, înapoi, în ţară? Ce decizii grele avem…

    • Jos_cenzura spune:

      Există și țări complet nedemocratice, unde cetățenii o duc bine, și au mai multă libertate economică decât în majoritatea țărilor democratice. (Într-adevăr, la partea libertății politice stau mai prost, nu le poți avea pe toate – și libertatea să-țicastigi existența cinstit, și libertate să te folosești de puterea votului să-i bagi mâna în buzunar vecinului). Exemple are fi Singapore, Emiratele Unite, Brunei -ca să ofer câteva exemple foarte diferite din punct de vedere cultural.

      • bengi spune:

        Singapore, Emiratele Unite, Brunei – :))) tare, mai faci o pauza pe zi sa te rogi la rege, mai o sharia, viatza buna

    • Cosmin spune:

      O gramada de porcarii si acuzatii nefondate ai acolo… E cea mai rea forma de xenofobie si rasism. Aia ascunsa sub patura integritatii, a unor valori morale si a libertatii.. Nu exista text de acolo fara titlu de tabloid si fara absurditati… Dar un om fara pic de interes cultural si fara pic de dorinta de a se informa o sa creada orice lucru spus cu vehementa, mai ales daca-i mai arunci un mix de procente de peste 60% si cuvinte grandioase precum „libertate” si „democratie”

      • Cristi spune:

        Aproape ca am facut pe mine de ras. Ok.. ok exportam fetite si panacotari. De acord cu asta, dar… Romania a distrus Europa ? :D:P Mai mult, raportul e Olandez ? Adica aia care au venit sa construiasca vapoare la noi pentru ca nu au rauri suficient de largi ?
        Ma surprinde ca nu au colorat toata Transilvania cu verde. Eventual si niste bucati din Moldova si Campia Romana.

    • Un ungur spune:

      un site facut de niste unguri..ce te astepti?

  • Dan spune:

    Doar timpul o sa decida daca au avut dreptate sau nu, pana atunci BREXITUL o sa aiba un efect de domino in europa. Multe state deja vor sa plece din cauza la curva de Merkel si aia de la Bruxelles , aia au futut tot. Cred ca Putin se prinde de sfarcuri de bucurie, vede cum europa se destrama fara sa traga un glonte si daca iasa Trump am belit pula, autistul ala vrea sa fie cu Putin si sa iasa scoata SUA din NATO si atunci a belit pula Romania, iara.

  • Elena Doamna spune:

    Englezii care au votat să iasă din UE sunt atât de naivi încât cred că se vor întoarce la viața lor îmbuibată și fără griji pe care-au avut-o până acum vreo 20 de ani. Ei uită că-s membri din 1973 adică au prins o perioadă foarte bună, de stabilitate și avânt economic, și cât au fost în UE. Toată treaba s-a stricat peste tot în Europa cam din 1992-2000. Sunt zeci de orașe și orășele care nu mai au industrie și servicii, depopulate și aproape pustii. Dar așa-i și la noi și-n Bulgaria și chiar și-n statele dezvoltate cum ar fi Germania, Franța, Italia. E clar că politicile cretine de la Bruxelles nu au fost cele mai înțelepte iar combinate cu politicile și mai cretine ale guvernului britanic (nu mai zic de guvernele țărilor mai mici), au dus la ceea ce vedem noi astăzi. Dar nu doar asta este cauza. Cauzele principale, din punctul meu de vedere, sunt în ordinea următoare:
    1. Sărăcia – e vorba de sărăcia din lumea a doua (printre care și noi), și a treia. Păi cum se face că tu, cel mai mare imperiu colonial din istorie, care a stăpânit peste 20% din suprafața globului, să te plângi acum că te înghesuie săracii și nu mai ai loc de ei în turnul Londrei când te duci să-ți bei ceaiul. Mulți dintre emigranți provin tocmai din fostele colonii. Adică e bine când te duci tu peste ei ca să-ți satisfaci niște nevoi (de aur, diamante, sclavi etc.), dar nu mai e bine când vin ei peste tine ca să-și satisfacă și ei niște nevoi. Păi ce facem cu toleranța bla…bla… E adevărat că nevoile lor sunt mai meschine: un loc de muncă, o locuință, să poată ieși din casă fără să le fie frică că-i omoară cineva ca la ei în țară. Unii chiar vor un loc de cerșit mai bun, nu contează, ideea e că ei vor ceva ce pot lua doar de la tine, măi englezule care ești tu englez. Știu că vrei să nu-i mai vezi pe la tine prin țară decât dacă vin ca turiști sau dacă îți fac muncile pe care tu nu le-ai face nici picat cu ceară. Dar ce să vezi, nu vei scăpa de ei! Pentru că istoria se repetă iar natura umană nu se schimbă. Nimeni nu stă cuminte la locul lui când este vorba despre supraviețuire. Specia umană a supraviețuit pentru că a fugit, s-a mișcat, a căutat o climă mai bună, un pământ mai roditor etc. Așa este și acum iar lucrurile nu au cum să schimbe mai ales că suprapopularea a atins cote alarmante în țările din lumea a treia și te vei trezi cu toți în bătătură. E ca la țară la ai mei. Dacă părinții mei nu au grijă de vecinii lor mai săraci, nu le dau iarna de mâncare și haine la copii și nu-i iau la muncile câmpului ca să facă și ei un ban, ăștia sar gardul și fură ce pot și ei ca să nu moară. Dacă țăranii noștri știu să facă politici socio-economice de ce n-ar ști și UE să facă. Iar nu înțeleg. Ce dracu e așa de greu?! Nu poți să o duci bine la nesfârșit și să lași iarba să se usuce pe lângă tine.
    2. China – în Europa nu se mai produce nimic (aproape), nicăieri. Am fost într-un orășel din Bavaria, Spiegelau se numește, unde pe vremuri se făceau printre cele mai frumoase pahare de cristal din lume. Fabrica e deschisă și acum dar nu mai lucrează decât 9 oameni, față de 600 câți erau până acum vreo 25 de ani. Directorul mi-a povestit că un pahar făcut de ei e foarte scump pentru că necesită multă muncă iar nemții nu-și permit să mai cumpere fițe de astea decât rar, în general pentru cadouri. Noroc cu bogații din Dubai sau Rusia care mai comandă câte o lebădă de cristal și doar așa mai reușesc să supraviețuiască. Idem și la fel în toate industriile. Bun, acum China n-are nicio vină că produce orice de zeci de ori mai ieftin decât noi și nici noi pentru că le cumpărăm produsele. Asta e, omul vrea ieftin, mult și bun, dacă se poate. Dacă nu, măcar ieftin și mult ca să umple golul. Dar acum întreb și eu, băieții ăștia care au făcut UE-ul lui pește prăjit nu s-au gândit și la niște reguli care să protejeze economia statelor UE. Adică da, te las să vinzi chiloți la mine în țară dar îți bag niște taxe serioase de o să aleagă englezul/francezul/italianul etc. chiloții ăia mai buni, care nu put și nu se rup și cumpărătorul nu o să mai aibă drept criteriu doar prețul. Sau au luat și ei șpăgi la greu (se cheamă lobby), de la oamenii de afaceri chinezi că să aibă locuri la raft??? Întreb și eu…

  • Mihaela spune:

    Ai citit Starship Troopers? E o carte fainuta. Acolo nu toata lumea are drept de vot, ca sa fii cetatean, trebuie sa lucrezi un an doi in serviciul statului. Ceva metoda dinasta trebuie gasita. Da, avem democratie, dar dreptul de a lua decizii politice trebuie castigat, bineinteles, printr-un proces la care putem participa cu totii daca dorim.

  • xolv spune:

    Clar, nationalismul e de vina. NU, de vina e globalismul ala bagat pe gat cu forta (fara consultarea prostilor) si hoardele de arabi trimisi de stapanii lumii. Dar cum curvele marxist-globaliste se prefac virgine acum, da, „nationalismul” e de vina.

    • Cosmin spune:

      @xolv: Auzi, tu cand iti dai la laba pe pornosaguri cu proaste de prin SUA, China sau Rusia, atunci e bun globalismul asta de cacat? E o extrapolare, dar e atat de simpla situatia…

      Asta e lumea in care traiesti. E absurd sa ai pretentia de a avea libertatea ce o ai astazi dar sa refuzi globalizarea. E imposibil sa traiesti singur, dar tu sa-ti bati capul cu asta si sa nu fi atent la ce si cum se produce efectiv prin globalizarea inevitabila (ca acolo e partea unde poti fi furat si detaliile globalizarii sunt alea ce o pot face buna, rea sau mediocra).. Vezi tu, „stapanii” lumii sunt un pic diferiti de cum ii intelegi tu, dar stai linistit ca au ei grija sa-ti impuie capul cu suficiente teorii ale conspiratiei ca nu cumva sa ai atentia asupra lucrurilor reale din jurul tau si nu cumva sa-ti petreci timpul informandu-te asupra modului real de functionare al lumii din jurul tau…

  • ghiavolu spune:

    salut. io’s nou aici, am descoperit blogul de cateva zile. sa ma lamureasca si pe mine cineva, in afara de centaur, mai sunt alte creaturi mitologice care scriu aici ?

  • vdcd spune:

    Sau poate ca s-au saturat de tiganii si asistatii social din Romania sau de grecii care nu fac nimic toata ziua (sau cel mult evaziune) si urla ca vor al 14-lea salariu.

  • adrian spune:

    Democratia nu e cretina. Nu democratia e de vina aici; ori nu puteti intelege ori nu vreti sa intelegeti. Cauza pentru lucrurile cretine care se intampla este generatorul numarul unu de prostie si anume capitalismul. Cum?
    1. prosteste exponential populatia
    2. sustine ipocrizia, asa zisa politica, diplomatie etc.
    De ce face lucrurile astea? Pentru ca cei care au multi bani acum sa isi pastreze banii multi si pozitiile lor sociale ridicate.
    Tot acesti indivizi sunt si cei care spun prostimii ca democratia e gresit inteleasa.
    Insa acum aceasta prostire a populatie se intoarce impotriva celor care au generat-o, se intoarce impotriva capitalistilor. Nimic nu ar fi mai bine pentru capitalistii miliardari decat sa credeti voi ca democratia a generat acest lucru pentru ca democratia a dat deptul prostilor sa voteze, prosti care nu ar fi fost prosti daca capitalismul nu i-ar fi prostit.
    Extremismul nu va inflori dinnou si omenirea nu va trece o incercare grea din cauza brexit. Este doar inceputul sfarsitului capitalismului sau in cel mai rau caz ar trebui sa fie.

  • Vladimir Salam spune:

    E posibil ca tu sa ai 20 de ani si sa nu stii cum a mers treaba in Rusia. Cel mai mare imperiu rus din istorie – URSS-ul construit de Stalin – a fost faramitat de Gorbaciov, pentru ca Viktor Tsoi le spunea cetatenilro ce bine e sa ai blugi. Sovieticii nu aveau blugi, asa ca au dat vina pe Moscova (un fel de Bruxelles) al optzecilor si s-au eliberat. Inca poti sa mai vezi in Nagorno-Karabah ce bine e sa fii liber,
    Apoi domnul Eltzin, un mare democrat, a incurajat privatizarea la misto, gen Petre Roman in 1990. Nu se privatiza efectiv nimic important, dar pretzurile cresteau. Sunt rushi care au vandut apartamentul in provincie si s-au mutat in Moscova sa „faca afaceri”. Cu banii de pe apartament nu au mai putut nici macar sa isi cumpere bilet de intoarcere din Moscova la ei in sat. Apartamentul fusese dat cettaeanului pe gratis, dar pretul biletului de tren era umflat de Necolaiciucii lor.
    Apoi cecenii au inceput sa puna bombe prin blocurile oamenilor. Le stiu pe astea cu „le punea kaghebeul”, dar la Tzarnaevi incoace, trebuie sa fii scelerat sa nu intelegi cat de scelerati sunt cecenii.
    Apoi a venit Putin. Magazinele de moda din New York s-au umplut de rushi. La orice cacat de biserica din Paris e plin de rushi. Meniurile de la restaurantele din Grecia sunt scrise in rusa. (Nu in romana: forza tehnocratii!) Nu vezi picior de rus, si nici macar de ucrainian, la sters babe la cur in Italia sau Anglia. (Poate ma repet: forza tenocratii! Ucrainienii continua sa exporte majoritar in Rusia, pentru ca le plac banii.)
    Putin este iubit de rushi. Protestatarul care si-a batut un coi in cuie in Piata Rosie nu poate sa provoace decat amuzament.
    Nu zic „ar vrea romanii un Putin”, pentru ca Putin merge pe baza de petrol. E nevoie de un megaidiot ca Eltzin sa poti distruge o tzara ca Rusia.
    Cand demonizezi Rusia si pe Putin, ar fi bine sa iti dai seama ca vorbesti in cutie. Exista tinerei care deja credeau ca Rusia e caca, si doar aia te cred. Dar restul lumii, care stie sa citeasca, stie ca Putin nu a spus nimic de iesirea UK din EU. Poti sa te duci pe saitul RT UK, trambita de propaganda a Rusiei in Anglia, si vei vedea ca e pe dos. Rusii au cel mai echilibrat comentariu.
    Cel mai probail, pe rusi ii deranjeaza ca UK va putea impune sanctiuni unilaterale asupra Rusiei. Acum o saptamana, Renzi a asigurat ca sanctiunile UE vor fi suspendate – iar Angliei i se va rupede Renzi.
    Iar tinerii din Centrul Vechi nu pricep este ca UE nu este o alianta militara. Iesirea din UE nu afecteaza cu nimic forta militara a NATO. Iesirea UK din EU afecteaza mosia extracomunitarului Charles in Transilvania, vanzarea de jucatori romani in Anglia la fara-taxa, tratatul secret cu SUA (TTIP), motiv pentru care trompetele din Romania se vuvuzelesc contra cost.
    Sigur, Marea Britanie era un sponsor al uniunii, si Romania e un sugator, ceea ce insamna ca Brexit va taia fondurile europene pentru mosia lui Dinescu. Se poate spune ca Brexit afecteaza negativ Romania, dar nu sunt sigur ca Dinescu = ROmania.

  • chiombi spune:

    eu am inteles din brexit ca daca ma duc sa vizitez londra, niste rasisti o sa curete toaleta dupa mine, pentru ca imigrantii nu sunt buni, si le iau gioabele de la gura, deci trebuie expulzati.

    pe de o parte, ideea ca niste trogloditi rasisti sa curete urmele maro de pe toaleta e faina. dar tre sa le dau din banii mei pentru asta. si probabl nu sunt buni nici sa curete veceuri, ca daca erau, nu veneau imigrantii sa le sufle aceasta cariera.

  • iobagul spune:

    Tu nu te-ai gandit serios sa suspenzi comentariile pe anumite subiecte stil politica? Banui totusi ca te distreaza trolii pareristi, relatia ta dandu-ti cu parerea ca un sarac alaturi de alti saraci neinformati… e circ coaie si inca unul de prost gust, din care castiga multi gainari pe curs monede, cativa gainari pe obiective economice, titluri de stat direct dependente de bursa si foarte putini social/economic/politic care au starnit avalansa de cacat! Chiar si cu logica aia elementara poti deduce ca e un bluff, SUA si UE latra, economia UK se duce pe sfanta pula, relatiile cu aia din insula explodeaza, rusii se bucura de forma de parca nu ar stii FSB ca e cacealma… circul tzatziki trebuia sa convinga pe oricine ca iesirea se face doar cu picioarele inainte, asta daca nu esti complet imbecil sa crezi ca e inmormantare cu sicriu gol!
    Daca nu esti complet sarac, urmareste caderea lirei si monedelor dependente UK(chiar a aurului!) si cumpara la pragul al de jos inainte sa dea muie astia xenofobilor… daca esti mai rupt in turul pantalonilor, pune macar 10 lei la pariuri sa ai de o cateva beri reci estivale

  • Cristi spune:

    Cine a vazut distibutia voturilor mana sus. Rezultatul de la referendumul pt. Brexit a fost, printre altele, un mare „Tell your kids to get their scooters off my lawn”. Nu sunt britanic, poate ca pensiorarii (un covarsitor 61% DA) si cei care se apropie de pensie (56% DA) stiu mai bine. Dar tare mi-e teama ca au fost mai mult momiti cu NHS-ul si speriati cu „vin turcii”. Plus nostalgia anilor 50 si 60.
    Bleh… que sera, sera. Pamantul se invarte in continuare, soarele a rasarit si astazi si… ar cam trebui sa ma pregatesc de munca.

  • Gelu spune:

    Ca sa mai aveti voi un subiect, puneti harta europei din al doilea razbel peste harta europei acuma fara uk. Creepy eh?

  • Nautilus spune:

    Ăia care se bucură şi îi vezi că rânjesc din ureche în ureche n-au avut niciodată putere de decizie, chiar şi când s-au ales în funcţii politice au stat în ultima bancă, unde nu se întâlneau decât cu reporterii de la ziarele de scandal şi cu femeia de serviciu. Aşa încât fiecare nu riscă decât capul său prost.

    Un şef politic care riscă un stat înarmat nuclear cu 65 de milioane de oameni şi peste 2600 de miliarde de euro PIB nu îşi permite să discute bătând cu pantoful în masă ca Hruşciov şi să joace zaruri cu soarta ţării. Sau dacă totuşi îşi permite, suportă şi consecinţele. Care, în numai 5 zile, deja au însumat multe miliarde pierdute.

    Semianalfabeţii lor sunt convinși că ei sunt frumoși și deștepți îşi menţin convingerea asta până când se trezesc într-o zi că li s-a înjumătăţit salariul din pricina căderii lirei. Sau, în altă zi, că nu mai pot lua credit fiindcă banca e decapitalizată şi are nişte condiţii porceşti la puţinele credite pe care le mai poate da. Sau când sunt daţi afară fiindcă şi-a restrâns compania activitatea. Sau când li se umflă impozitele fiindcă statul a rămas fără bani.

    • jack daniel spune:

      Las’ bai, nautilusica, tu sa fii sanatos, miliardele alea s-au recuperat intre timp! Bucura-te ca tu poti sa iei credit si ca nu esti dat afara din cauza restrangerii activitatii.

  • amanet auto spune:

    bai daca se face referendum ca noi sa iesim din UE, ma credeti ca o sa iesim din UE? Aici, am observat ca sunt oamenii precum turmele, ies unii, hai si noi. Nu vreau sa generalizez dar de aici, asa pare.

  • Ej Prost spune:

    Lasa-te de politica, man. Ej pe langa.

  • Chantel spune:

    Prima chestie am remarcat-o şi eu de-a lungul timpului în particular la români. Nu doar să moară capra vecinului, dar mă şi bucur că a murit şi eventual chem şi vecinul în vizită, să vadă că mă bucur că a murit.

  • A spune:

    Idiotii extremisti trebuie sa faca ce VREA??? Graba e problema, banuiesc.

  • amanetauto spune:

    Politicienii englezi pro-Brexit, au mintit populatia! Nu au avut niciun plan de dupa Brexit. Au mintit cu cele 350 mil Lire pe care le dadeau saptamanal la UE, ca le duce la NHS (sistemul lor de sanatate) iar acum spun ca numai o mica parte din cei 350 mil Lire o sa se duca la NHS! What?! OH btw Nigel Farage, a spus clar si raspicat intr-un interviu: oamenii care au votat „Leave” – AU GRESIT! Asta nu mai are viitor in politica engleza! (culmea, pe asta eu il simpatizam)

  • Terente spune:

    Am pus articolul ăsta al tău pe un forum şi vreau să spun că la pct. 3.”Prostul este complet convins că poate înțelege orice și orice e de competența lui.” s-au băşicat exact ăia care fac obiectul acestui punct 3. Ceeace era de aşteptat, dar m-a surprins şi pe mine amplitudinea reacţiilor.

  • Tot ala spune:

    Iti inteleg perfect supararea. ar fi un lucru f nasol sa se destrame ue. De exemplu, vei avea nevoie de pasaport ca sa te duci in austria sa sugi pula femeii cu barba. Va trebui sa o sugi de la localnici intre doua parade gay. Dar stiu ca te vei descurca. Sa ma tii la curent

  • Staiasacanu'iasa spune:

    Se urmareste sa se dea un exemplu ca iesirea din UE are efecte nasoale pentru un stat. Sa nu mai ganditi asa ceva bai sclavilor!
    Cad despre politica de dreapta….plm. Daca reusesti sa imi dai exemplu de un stat care a abordat o politica de dreapta si a dat fail FARA SA FIE SUPUSA PRESIUNILOR EXTERNE te declar cel mai smecher analist politic.
    Nu uita ca Hitler cand a ajuns la putere nemtii mancau sobolani de foame….

    • Nautilus spune:

      Un ţărănoi bolşevi… cetăţean sovietic respectabil ar fi zis: „nemţii mâncau şobolani. Pe care îi ţineau la frigider şi îi găteau pe aragaz”.

      Aşa cum, în SUA, pe vremea Marii Crize, oamenii se duceau să îşi ia castronul de la cantina săracilor… cu maşina.

  • C spune:

    O mica nedumerire / curiozitate legata de punctul 6, mai exact de:
    „Că așa funcționeaza omul. Cum il depaseste putin pe altul, cum are impresia ca ăla il trage in jos”

    Oare nu e posibil să nu fie doar o impresie ci chiar sa fie tras in jos de altii?
    Adica nu e posibil ca dintr-o multime oarecare, cum ridica unul capul, cum il trag ceilalti in jos?
    Cam ca-n experimentul ala cu maimutele si cu scara

    • Radu Post author spune:

      experimentul cu mainutele si scara nu e real. e anecdota.

Adaugă un comentariu