Am scris un articol acum câteva săptămâni despre cât de inutile sunt protestele pașnice. L-am scos. Era alt context atunci, și era vorba de proteste de-astea fâsâite cu câteva mii de oameni. Acum situația s-a schimbat.
Da. Protestul pașnic e inutil când suntem puțini. Când cauza e ceva de care nu-i pasă marii majorități.
Dar aici e serios.
Poate sunt manipulat. Dar sute de jurnaliști, politicieni, ambasade și oameni care știu puțin drept spun că ăștia vor să legalizeze corupția. Eu îi cred. Așa mi se pare și mie.
Poate suntem toți manipulați. Poate toți suntem plătiți de Soroș.
Dar dacă ar fi așa, de ce nu au retras-o? De ce insistă să moară cu ordonanța de gât, dacă e doar o chestie mică, așa cum zic ei? De ce nu o scot, să o mai lase 6 luni la dezbateri și consultări? De ce nu o trec prin parlament? De ce se pișă pe ce cer 300 000 de oameni în stradă?
Logica elementară și bunul simț îți spun că mănâncă căcat. Chiar vor să legalizeze corupția și să dezmembreze justiția.
Sigur, mulți spun, „așa, și? deja justiția merge prost și suntem super corupți. care e problema?”
Problema e mare. Nu ai cum să gândești așa. Dacă ceva nu e eficient, nu înseamnă că poți renunța de tot la acel lucru. Mai bine ai chiloții găuriți decât să-ți flopăie ouăle neprotejate.
Minim jumătate din banii tăi munciți ajung la stat. E absolut odios să accepți ca din banii ăia, legal, niște funcționari publici să pot face ce vor. Poate construiesc ceva. Sau poate doar cumpără becuri cu 100 000 lei bucata de la firma unui cumnat. O SĂ FIE DREPTUL LOR SĂ O FACĂ.
Dacă îi lași să facă asta legal, să îi facă scăpați, curați și prespălați pe ăia care au făcut-o deja, s-a dus orice speranță de a îndrepta țara asta spre ceva cinstit.
Dacă îi lași să bage chestia asta pe gât împotriva voinței poporului, își vor da seama că data viitoare ne pot băga pe gât ceva mai gros. Și tot așa.
Sunt ferm convins că Dragnea vrea să devină un Putin mioritic. Că nu vrea să dea înapoi și ori îi iese schema, ori pierde tot. Omul e all in. Și nu putem să nu fim și noi.
Eu nu vreau să fac copii într-o țară în care corupția e legală. Prefer să fac hamburgeri la mcdonalds în Australia decât să trebuiască vreodată să îi explic copilului meu că corupția e legală.
Ori noi, ori el.
Sigur. Protestele pașnice nu fac nimic, atunci când sunt câteva mii de oameni. Dar când un procent semnificativ din populația activă a țării e în stradă, e un semnal. Un semnal pentru ăia indeciși. Un semnal pentru ăia cu mustrări de conștiință. Un semnal pentru toți ăia care nu-s complet spălați pe creier și pot face ceva că poporul e de partea lor.
Desigur, nu cred că o să funcționeze. Nici dacă ne strângem un milion, Dragnea nu o să dea înapoi.
Tocmai de-aia trebuie să ne strângem un milion. Pentru că dacă nu merge cu presiunea socială a maselor, va trebui să intrăm peste el. Și atunci va fi util ca poporul să fie de partea noastră.
Pentru că e ori el, ori noi.
Așa că ieși in stradă acum.
Ieși în stradă neaparat duminică. Duminică o să fie penultima șansă. O să fie momentul în care trebuie să îi arătăm mustăciosului că suntem mulți și suntem uniți.
Și neaparat ieși în stradă în ziua de după cele 10 zile. Că el nu va da înapoi. Și noi vom trebui să fim toți în stradă, altfel pierdem. Și noi, și minim încă o generație.
Și nu apăsa pe share ca robotul, crezând că ai făcut ceva. Dacă vrei să faci ceva, sună un om care nu iese în stradă și explică-i frumos de ce ar trebui să o facă. Hai că e serios. Trecem și peste asta și ne întoarcem dup-aia la a fi edgy nihiliști miserupiști anarhiști, ok?
Comentarii (79)
PLM in sfarsit!
A-nnebunit Centaurul. Are sentiment în el.
Mi-l și imaginez cum tasta furibund textul ăsta cu ochii umezi și cu tricolorul pe spate ca o pelerină de supercentaur, gândindu-se la țărișoara și la copilașii lui.
Sa se iasă în stradă, dar nu doar pentru anularea ordonanței. Sa se iasă în strada pentru faptul ca deși sunt băgați la pușcărie nimeni nu le confisca ăstora nimic și apoi pot ocupa aceleași funcții. Și nimeni din ăstia care fura nu face pușcărie la fel Cum face oricine. Ei în pușcărie își continua activitatea. Când ies sunt la fel de bogați. Nici nu cred ca e voie de pușcărie atâta timp cât se face ceva real : li se confisca tot și maximum pe care îl pot face după aia e sa fie manager la supermarket. Ca în Islanda.
Aprob!
Nu legalizeaza coruptia in niciun fel. Banii obtinuti din urma abuzului in serviciu, daca e vorba de o suma mai mica de 44000 de euro, se restituie de la inculpat, iar daca e vorba despre o suma mai mare, pedeapsa devine penala si acel inculpat poate intra la inchisoare.
BANII SE IAU INAPOI ORICUM!
Apropo, de ce n-am iesit in strada cand onorabila tehnocrata si vestigioasa aparatoare a drepturilor omului, doamna Pruna, a schimbat in jur de 150 de articole din lege tot prin ordonanta de urgenta? Zic eu de ce, pentru ca de data asta au facut-o psd’istii.
esti autist
P.S. : n-am votat cu PSD, nu sunt in niciun fel vreun postac imputit. Pur si simplu am vazut proiectul de lege si nu am gasit nimic in neregula.
Deslusitorule, tu ai citit alea 150 de articole? Dupa ce stai frumos si le citesti, spune-mi cu ce te deranjeaza. Te rog eu frumos. Articolele din OUG 13 DERANJEAZA! rau de tot, te scot din minti. Pentru ca daca furi nu e de-ajuns sa dai inapoi. Ca nu asa se invata cetateanul sa nu fure, fie ca e șăf, demnitar sau om simplu. Asa isi spune: hm..hai sa incerc de cateva ori, daca ma prinde bine, ii dau inapoi, daca nu, nu. Iar asa, nu poti sa incurajezi pe cineva sa nu fie corupt. Intelegi dumneata? La noi poate s-ar educa corectitudinea poate daca li s-ar taia o mana ca pedeapsa. Sa nu inghesuim puscariasii. Dar nu, nimic, nici macar nu isi pierd functia..
Inseamna ca esti un cretin! Pacat ca te-ai nascut.
Atunci tie se pare in regula sa furi 44k de euro?Cum recupereaza statul banii?Va fi un fel de joc in care tu furi bani, statul ti-i ia inapoi, dupa furi din nou, ca nu ai comis nicio infractiune, statul ti-i ia iar?Esti un cretin.
OUG asta n-a ajuns să legalizeze corupția, dar creează un precedent și o facilitează ( de ex, abuzul în serviciu nu se mai aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative, pot să mai dea oricâte OUG șmechere vor ei )
da, codul penal a mai fost modificat dar nu a fost mutilat și nu s-au schimbat chestii în mod nejustificat.
banii nu se iau înapoi decât dacă se intentează proces civil. meaning … dai bani din buzunarul tău pentru taxe & shit până să-ți dea cineva câștig de cauză (dacă-ți dă).
mai citește …
Nu ai inteles un lucru… Fura, fura, fura, fura (pauza, am fost prinși la furtul 4, restituim banii), continuam… fura, fura, fura, fura. Pe asta se bazeaza si ei… Daca sunt prinsi la 3 furturi din 10 este conform legii. Si sa vezi contracte sub valoarea de 44.000€…
Mai citeste, pana intelegi.
Deci daca cineva iti fura bicicleta si fuge cu ea, politia il prinde si baiatu iti da bicicleta inapoi si gata, faceti pace?
Dragul meu, furtul bicicletei este un furt si se pedepseste dupa legea furtului . Abuzul in serviciu este altceva (nu trebuie ca inculpatul sa fi si castigat ceva ) si se pedepseste dupa legea abuzului in serviciu .Daca amestecam lucrurile generam confuzie si aici … avem pretentii…sau ma insel ? Cu drag ! UN OARECARE
Vrei sa spui: cu drag, un prost.
Ba pula, banii statului sunt banii nostri! Abuz in serviciu e furt din banii publici, adica ai nostri!
Aici vorbim de FURT, nu de abuz in serviciu, si asta se sanctioneaza atat penal, cat si financiar.
:)) Serios ca vreau sa aud raspunsul, e buna intrebarea. Nu zic ca nu a citit bine ca mai sunt multe chestii acolo gresite…de ex, ca sa continuam exemplul, daca iti da bicla inapoi e liber sa fure iar si iar si iar, atat timp cat da inapoi, we’coo, right? Hahaha, hotul ala netrebnic, il prindem ma dar na, cateodata nu il prindem, da de obicei stii gen:))
Ce oameni…
Esti prost. O sa cad in capcana si o sa-ti explic si de ce:
1. Iti lipseste capabilitatea de a intelege un text scris.
2. Chiar daca se recupereaza aia 199k, cate cazuri de genul crezi ca scapa pe sub radar? Parnaia este pentru descurajare: Dorel de la Patarlagele, prin gratia Lui Baniel si a drojdierilor a fost ales primar, si cumpara 5 creioane, in 5 luni diferite, cu 190k. Ceva control il prinde intr-un caz, da banii inapoi si primeste si o mustrare scrisa. In restul de 4 cazuri ramane cu banul in buzunar.
Mars la scoala!
Pai era mai fain sa fii un postac imputit. Macar aveai o scuza. N-ai gasit nimic in neregula? Adica daca furi 100 de lei te alegi cu dosar penal. Dar daca nu furi, ci doar gresesti inocent si virezi 199999 de lei in contul unui cumnat e ok, facem proces civil, dai banii inapoi, no harm done. E ok, n-o sa ai cazier, n-ai gresit prea tare. Prostul ala cu 100 de lei va avea cazier si nu va putea fi gunoier pe aeroport, dar tie nu ti se ingradeste accesul la nicio functie publica, pentru ca na, mai greseste omu. Mars la sloboz.
Prostule care esti tu prost, iti explic eu ce e in neregula. De la ultimu pulete care primeste drept de semnatura pe bani publici pana la crema neo-comunista care se joaca de-a Gepetto de 20 de ani, toti or sa sparga bugetul ala in fractii de 47000 de euro si o sa le imprastie in 7 vanturi. Ca sa ii controlezi, iti trebuie un aparat de control (bugetat si asta de altfel) de o complexitate imposibila. Or sa se verifice puletii prin sondaj sau la pont (de aia vor sa anuleze si denuntul dupa 7 zile sau gen) si daca ii prinde, le confisca prejudiciul. Dar asta nu mai e infractiune incriminata de codul penal, acum te-ai prins? Acelasi pulete apare dupa minima perioada de dat la fund in alta functie unde face ce trebuie. Gen Alin Petrache, care in-afara ca e semi analfabet mai are un mare merit, e ficioru lu tac’su.
Si daca nu il prinde?
Daca il prinde cineva pe inculpat ii restituie. Daca il prinde…, Daca nu il prinde raman banii la el. Si atunci normal ca nu le mai e frica sa faca abuzuri, ca se gandesc DACA MA PRIND RESTITUI TOT si aia a fost, macar am incercat.
Daca in schimb ar fi pedeapsa cu inchisoarea ar fi mai riscant pt ei, ar fi mai reticenti sa faca tot timpul abuzuri.
Te rugam frumos sa ne dai si noua articolul din lege unde se spune ca se face restituirea banilor de la inculpat. Sunt mai chioara din fire si nu am vazut asta pe nicaieri in ordonanta…
Si pe langa pedepsele injositor de mici si legea oarba la multe, ce facem cu faptul ca vor deveni niste tirani ce pot da orice legi vor fara sa fie pedepsiti?
Poate urmatorul articol te mai lumineaza putin …
https://docs.google.com/document/d/19KvGIuv6NjUoEvFlFzIQH638g3pfLvlt0GxE9m5cU20/mobilebasic
Deslusitorule,
Ai mai citit ca s-a diminuat perioada pana cand esti prins ca ai comis fapta? Inainte era 8 ani, acum sunt 5 ani. Adica daca 1000 de PSDisti bugetari ciordesc fiecare cate 44 miii, in 5 ani se prescrie, ghinionistii dau banii inapoi si se baga pe alta susta. Ai mai citit ca daca totusi esti esti anchetat pentru abuz de serviciu (sume mai mari), pedeaspa s-a diminuat drastic si poti scapa si cu o amenda, fara puscarie, inaintea luai cel putin 2 ani ca popa? Sau ca daca faci parnaie, poti ocupa a doua zi o functie publica, pana acum judecatorul iti dadea m.,..ie o perioada de pana la 5 ani. Daca cineva vrea sa faca un denunt, o poate face in doar 6 luni de la comiterea faptei, altfel e degeaba. Ai gasit ceva in neregula din ce am scris pana acum?
Hai sa-ti spun eu ce e in neregula. Cacatul asta cu denunțurile e in neregula. In ultimii ani mizeria de justiție din tara asta s-a facut numai pe denunțuri si Prăduială. Nimic pe probe. Nu e normal ca tu un hot psd-ist, pdl-ist, kkt sa știi de o infracțiune, sa nu zici nimic de ea si hop cand te-a luat pe tine hoțul începi sa borasti tot despre toate măgăriile si combinațiile pe care le-ai văzut sau la care ai fost părtaș. Si asta o faci nicidecum din spirit civic ci doar pt. ca esti o lichea care vrea sa beneficieze de reducerea pedepsei.
Asa ca mue dracnea si ordonanța, dar treaba cu denunțurile e de cacat asa cum e acum.
Sa mori tu, e deranjant ca se afla ce fac borfasii pe denunt, nu? Pariu ca suntem deranjati teribil ca am aflat de dosare grele cu politicieni (vezi Microsoft) doar datorita faptului ca un borfas mai mic a turnat unul mai mare ca sa scape mai ieftin.
Unde e problema cu denuntul, sfideaza deontologia borfasilor?
Hai du-te-n plm la italieni sau americani si zi-le ca au fost prosti ca au aplicat FIX metoda asta ca sa scape de mafioti (nu doar scutire de pedeapsa – chiar in cazuri de crima, ba chiar protectia martorilor, relocare, casa si job).
Eu as propune LEGE:
Art. 1 Se acorda 5-10% comision pentru aia care denunta si aduc dovezi cu privire la prejudicii aduse statului incasati dupa recuperare daca nu ai fost parte (plm, daca nici la turnatorie nu e bun romanul, nu stiu la ce mai e)
Art. 2 Scutire de pedeapsa pentru fiecare denunt al unui caz de coruptie cu dovezi in proportie de 10% din pedeapsa pentru 100% din prejudiciul cauzat (pentru aia cu probleme de aritmetica: Daca furi 1 milion de EURO si torni pe unul care a furat 10 milioane scapi de toata pedeapsa, ala daca vrea sa scape, toarna pe unul care a furat 100 milioane, etc).
Ma declar spalat pe creier, manipulat, si mai prost ca ma-ta cand a ratat o felatie fara urmari si a ales sa te faca daca imi explici tu mie o varianta mai buna ca sa spargi clica asta de mafioti fara denunt, fara interceptari, fara infiltrati din SRI printre ei.
Aa, am omis ceva important. Ii vreau pe toti care fura, nu am afinitati ideologice, sunt dispus sa-i astept 4 ani sa li se termine mandatul si sa-i salte dupa schimbare de regim. Legea asta, desi e scoasa de PSD, bucura mai multe partide.
In rest, #muiedragnea.
si sub 44k poate fi penal, e doar la aprecierea judecatorului. scrie 200k ORI vatamarea intereselor. operatorii logici sunt foarte importanti aici.Denunt poti sa faci linistit si dupa 6 luni, doar ca nu ti se reduce/iarta tie fapta daca esti si tu inculpat. intradevar, e shady si sfidator. Orice fapta considerata abuz in serviciu poate fi incadrata sub una din legile speciale asimilate coruptiei, dar e nai multa munca de deminstrat. hai sa nu dam ca bebecii cu capu unde nu trebuie. ne.am asumat ca politica in ultimii 10 ani ca lasam puteri extinse procurorilor, cu riscu unor abuzuri ici colo, pt ca riscul coruptiei e mai mare, atata timp cat avem o administratie publica arhaica si disfunctionala. psd a decis de unu singur ca facem un pas spre echilibrarea puterilor in stat, ce poate parea pozitiv in principiu, dar nu se potriveste deloc cu punctul in care e tara deci nu e oportun. oricat de cinic ar suna, nu ne permitem principii inca, asa ca nu e deloc oportun ce propun ei, desi e arguably corect in principiu. Dar nu devine legal sa furi nimic, sub nici o forma, inca exista zeci de.legi care sa acopere orice, dar am convenitsa nu complicam prea mult treaba procurorilor, sa.apeleze la.legi. abuzul in serviciu era o umbrela larga, neprincipiala dar de care inca avem nevoie. plm
Draga Mihai, oare chiar „nu e oportun sa ne permitem principii ” ?? Unde am mai auzit asta? In orice caz, daca o institutie de forta ar actiona asupra ta renuntind la principii oare ti-ai mai revizui afirmatia…?
Sa nu facem iar confuzie : denuntul poti sa-l faci cand poftesti si e foarte valabil dar nu mai beneficiezi ( ca denuntator ) de aceleasi avantaje pe care le ai in limita de 6 luni .Banuiesc insa ca daca joci tare totul se negociaza….depinde cu ce vii…
Unu’ , daca esti intr-o functie publica, ai fost ales prin vot democratic sau pus in acea functie de o persoana aleasa, deci aici poti sa dai vina pe confratii tai. Mie unul mi se pare firesc sa fie asa, pentru ca, pana la urma, tu alegi, de asta e democratie.
Deobicei, dupa 5-6 ani e foarte putin probabil ca acel procuror sa mai gaseasca probe relevante(nu-i ca si cum ar avea nevoie in Romania.Vezi cazul lui Mircea Diaconu) si ancheta se ingreuneaza destul de mult(in cazul in care se deruleaza ceva). Multe dosare au fost facute cu ceva timp in urma si inculpatul a fost adus in fata instantei cu mandat abia in preajma alegerilor (dosare tinute la sertar) in cazul multor politicieni ( vezi cazul Hrebenciuc, dosar inceput cu o plangere de la Directia Silvica Bacau,tinut la sertar 6 ani, mai am multe exemple daca vrei).
Partea cu denuntul mi se pare absolut fireasca. Astfel, se previn denunturile surpriza (vizand fapte preistorice) ce apar din senin de la persoane condamnate sau care fac parte dintr-un dosar sub postura de inculpati (Vezi cazul Microsoft si denunturile facute de Cocos and company.)
Nu, nu gasesc nimic gresit in ce ai scris pana la momentul acela. Iti multumesc totusi pentru raspunsul civilizat.
PSD a fost ales sa dea astfel de ordonante? Daca maine se da lege sa i-o sugem lui Dragnea, a fost vot democratic boss, trebuie sa ne aliniem ca e democratie. Nu am nimic cu electoratul PSD, aia au votat pentru un alt program de guvernare, pentru pensii marite cu 100 lei, dar astia cum au prins majoritatea incep sa-si salveze pielea. Daca tu accepti orice situatie pe singurul motiv ca au fost alegeri si orice face PSD e permis pe motiv de democratie, uite ca cel putin cateva sute de mii nu sunt de acord, nu tac din gura si vor normalitate. Tu taci si accepta democratia lui Dragnea.
Banii se vor returna tot din bani furați de la noi pe spețe pentru care inculpatul nu a fost prins. Nu fii idiot și ieși în stradă!
Spune-o peasta cu recuperarea prejudiciului lui Sebastian Ghita. Da, sunt de acord, dai toti banii inapoi plus dobanda si iti dam drumul din puscarie. Mai mult ma intereseaza sa se recupereze banii decat ca stau ei la puscarie. Dar sa fim seriosi, nu o sa recupereze niciodata banii, daca tu chiar crezi asta…..
O tot dați p-asta cu aia de a modificat 1000 de articole prin oug. Da ziceți și ce a modificat, ca nu numărul e important.
Ba da coruptia organizata este total favorizata de aceasta ordonanta: Orice om in functie o sa faca furturi pana in 50.000E frecvent, pana este prins prima data, dupa aceea el fiind inlocuit de catre partid de cineva care nu a beneficiat de gratiere pana atunci.
Pentru ca (incerci sa) pari om rational, hai sa incerc si eu acelasi lucru.
Cum anume sunt in regula dezincriminarea favorizarii infractorului si a abuzului in serviciu pentru legiutori (1)?
Aici se poate insera un exercitiu de imaginatie despre legile care se pot da fara nicio consecinta pentru cei care le dau, dar nu am chef.
Bonus niste detalii de genul ca ordonanta cu abuzul incalca clar Art. 73, paragraful 3, litera h din Constitutie (2).
…si nu, daca altii au facut un cacat nu e ok sa faci si tu acelasi lucru. Pana si copiii de gradinita stiu atata.
Bibliografie:
1. forma veche vs cea noua https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16406544_10155059504240712_9193166284621911293_n.jpg?oh=c7b08efd95b30801589c566ac5596189&oe=59002285
2. Articolul 73 din Constitutie: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c1s3sba73
Banii se iau inapoi automat ca prin minune? Pentru ca banii sa fie recuperati (apropo nici asta nu scrie clar in noua ordonanta ci se lasa la intepretare) trebuie sa se intample 2 lucruri:
1. Pagubitul sa faca un denunt si absurdul situatie consta in faptul ca de multe ori pagubitul va fi unul si acelasi cu hotul.
2. Denuntul trebuie facut in 6 luni de la infaptuirea faradelegii. Daca cineva observa ca au fost furati N milioane de euro acum 7 luni ghinion! Acei bani nu vor fi ‘recuperati’ asa cum crezi tu.
Sunt sigur ca sunt mult mai multe portite si ambiguitati care vor lasa loc de interpretari inntr-un proces, interpretari care, de cele mai multe ori sunt benefice inculpatilor.
Daca dupa avalansa de articole de pe internet, in care s-a tot explicat de ce sunt gresite, tu inca nu stii unde e problema, nu stiu ce sa zic… Poate nu te duce capul.
inbalarii, nu ma informez de pe internet, multumesc. Tot ce spun e bazat pe propria gandire si analiza scurta a legii, nefiind informatii preluate de prin tabloide de stiri ce cauta doar senzationalul si scandalosul sau care detin anumite interese, cum ar fi Antena 3, B1, Realitatea, Adevarul, Kamikaze sau altele.Pe de alta parte, consider ca ma duce cat de cat capul, intrucat sunt elev in cadrul unui liceu de top din tara :).
Esti elev, gata, ne-am prins, multumesc :) Logica solida: toti elevii de la licee de top sunt intelienti, nu au nevoie de informatii – sa te dai mare ca „nu te informezi” e semn de grava lacuna intelectuala…dar de asteptat de la cineva care e inca in faza ” stiu eu mai bine „.
Din pacate, liceele de top din Romania au un nivel de top…pentru Romania. Daca intelegi ce spun. E absurd sa crezi ca este in regula sa pui orice prag pentru abuzul in serviciu. In nici o democratie adevarata nu exista chestia asta, abuz in serviciu = puscarie.
Tu te lauzi ca esti un elev la un liceu de top din tara? Asa si? Crezi ca acea calitate a liceului ti se atribuie tie automat? Poti fi lichea, mediocru sau inteligent. Esti praf numai pentru ca gandesti in felul asta.
poate ca nu legalizeaza in clar coruptia, o faciliteaza insa. restituirea asta nu e usor de facut; sint termene de prescriptie, etc; si, ultima chestie si care enerveaza cel mai mult este ca limita asta i se potriveste prea bine lui dragnea. fara limita asta intra la parnaie, cu ea nu mai intra.
si, in cele din urma, DE CE sa nu se intre direct la parnaie pentru furt din banul public? care-i problema? ar intra prea multi daca nu punem limita? esti copil?
ba , tu esti retardat ?O fi modificat tanti pruna nu stiu ce prin legile alea , dar nu cred ca o modificat astfel incat sa scape toti regurgitatorii de cacat actuali , si pe cei viitori dar care mananca cacat in valoare de sub 40 mii euro.
La penal trebuie doar să faci o sesizare și se ocupă statul, la civil trebuie să dai în judecată, să plătești taxe și avocați plm. Cine o să facă asta? Primarii PSD?
Mai mulți spun asta, ca se recuperează prejudiciul, însă nu am văzut în OUG menționat nicăieri. Poți explica te rog? Mersi.
Se restituie? :)))) Ce bou esti :)))
Daca ramane ordonanta asta, prejudiciul se recupereaza DOAR prin proces, in civil. Alti bani, alti ani trecuti, alta distractie.
> BANII SE IAU INAPOI ORICUM!
Asta când sunt prinși. Dar dacă din 10 abuzuri în serviciu cu prejudicii de până în 44000 euro funcționarul își ia zeciuiala e prins doar într-un singur caz atunci e floare la ureche să restitui suma și să-ți vezi mai apoi departe de viață. Furtul merge mult mai bine când știi că n-o să faci pușcărie pentru asta.
Mie sincer nu-mi place faza aia cu „daca e pana la 5 ani de parnaie, este achitat”.
Inchisorile sunt arhipline nu din cauza ca se dau prea usor anii de parnaie, ci pentru ca pedepsele sunt prea usoare si aia recidiveaza.
de câteva zile tot aștept să văd ce zici și dumneata de chestia asta. atât am de spus, a meritat așteptarea.
Azi dimineata citeam articolu` vechi si ma gandeam ca ce prost is ca merg la proteste…GG Bah!
Imi place ca suntem doar oameni cititi pe aici. Nici eu nu am gasit nimic in neregula citind articolele schimbate.
@rorret: ar fi fost bine sa fie autist. Nue. Muie @deslusitorul. Pe langa ce ai zis tu, ca ramane incriminata (corect) mai adauga: se poate face denuntul in maxim 6 luni. Deci daca ai pesedit 44k euro si nu a zis nimeni nimic in 6 luni, mai poti sa pesedesti inca 44k. Si tot asa. Eeee si daca te prinde cineva, ce ai de facut? celelalte s-au prescris, deci tu ai de returnat doar 44k. Cu posibilitatea sa iti pastrezi locul de munca. Si o iei de la capat, mai pesedesti 44k… Pricepi?
Plus ca era vorba si de o prevedere cum ca doar institutia prejudiciata poate sa depuna denunt. Adica daca esti sef la tine pe tarla si pesedesti 44k… cine sa te denunte?
asa ca, un sincer Da-te-n pulamea!
Hai multam coae
10 bani au fost depusi in contul tau.
soros iti multumeste.
@Radu: ce ti-a scapat tie la primul articol este mobilizarea data de exemplul celorlalti. In general, si la noi in mod particula, oamenii nu au initiativa proprie, asteapta sa vina directia de la altii – modelul tatuc. In B cel mai mare protest a fost de 50k, miercuri am fost 150k. 100k deci au fost la primul protest (aproximativ, evident).
In Craiova au iesit 10k. Niciodata pana acum nu s-a intamplat asta. In Galati au fost 3k, pana si in Braila au iesit cateva sute. Puterea exemplului.
Altfel, sunt perfect de acord: de jigodiile astea nu putem scapa doar cu protest pasnic.
Deslusitorule ia de rumega
https://docs.google.com/document/d/19KvGIuv6NjUoEvFlFzIQH638g3pfLvlt0GxE9m5cU20/preview
(daca apare site-ul de la postarea de mai sus poti sa stergi asta)
Era bun articolul ala. Cele doua solutii sunt inca perfect valabile si oricand bine de urmat. Protestul nu rezolva nimic definitiv, cel mult amana.
Bine boss.
Nu va mai agitați sa ii explicați Deslusitorului cum sta treaba. Tocmai am găsit explicația. E elev. Lol. Remember vârsta aia la care ești prost de bubuie si crezi ca le știi pe toate, de care îți amintești ușor jenat după 27-30 de ani? Nu are nevoie sa citească ce o scris avocații si juriștii. El gândește cu capul lui si e elev la o școală de top. Lol.
Radule, ce-ai, tata? Te-ai facut patriot? Unde e anarhistul din tine? „We can make a difference?” Sa luptam contra sistemului?!? Ne-ai predat alta lectie atatia ani, respecta programa, centaure!
Atunci Dragnea.
Azi si duminica trebuie sa iesim MASIV! Salut atitudinea ta!
Genial Radu. Mă duc să îmi schimb pampersu pentru că m-am cacat pe mine de râs. Chiar ai făcut un anti-post Kipling mioritic ce ești.
eu propun ca lia olguta vasilescu sa fie si ministru dar si primar al craiovei.
,,Am scris un articol acum câteva săptămâni despre cât de inutile sunt protestele pașnice. L-am scos. Era alt context atunci, și era vorba de proteste de-astea fâsâite cu câteva mii de oameni. Acum situația s-a schimbat.”
Era exact acelasi context. Ca nu-ti plac tie mutrele care ies in fata in astfel de situatii? Ghinionul tau.
Centaure, sugi pula.
Ai zis corect ce ai zis, dar sugi pula.
Adepții protestelor întotdeauna s-au gândit la protestul ala ideal, în care iese toata lumea în țară, nu la 100 de persoane, așa că sugi pula.
O dai la întors ca un labagiu trist.
Sugi pula.
Tu nu ai înțeles nimic. Îmi pare rău pentru tine
jane fae suge pula
asa ca, jane suge pula!
Daca detaliezi, nu ma supar. Unde am gresit?
Ai gresit cand ai scris vreun comentariu serios de fiecare data. Uite, acuma imi iau si rolu de avocatul lui Radu si stiu ca merit un ip ban pentru asta din simplu motiv ca ii stric jocu. Asta e. Ma sacrific.
Nu ai simtit niciodata in viata ta ca trebuie sa te refulezi si ai inceput sa tragi picioare unui animal de plus sau pumni unui sac de box? E un loc unde iti descarci energia si apoi te simti bine. Nimic nu il amuza pe centaurul acesta decat sa vada cum se cearta grav toti prostii pe blogu lui sau pe un forum oarecare in care el lanseaza o idee radicala si 1000 idioti se omoara intre ei. Primul post acela cu „proteste prostesti” a fost o aruncatura la nimereala. Au venit zeci de idioti care au comentat. Cand lucrurile s-au schimbat si protestele prostesti sau neprostesti au luat amploare, ce poate fi mai amuzant decat un anti-articol in care toti isi scot ochii intre ei?
Asta e totul. Citeste si tu primul post https://www.piticigratis.com/despre/ si intelege.
Sper sa vezi comentariul asta suficient de mult sa iti dai seama ce prostii faci cand comentezi sau cand oricine comenteaza serios.
Eu înțeleg argumentele tale și sunt de acord cu ele, dar tu presupui că tot ce scrie Centaurul (Centaurul, nu Radu) e la mișto; și nu e așa.
Nu te am mai simtit asa de cand a iesit iohannis, incoa’
>Dar aici e serios.
>Ori noi, ori el.
>Pentru că e ori el, ori noi.
>Așa că ieși in stradă acum.
parca citesc un articol motivational pe buzzfeed
Boss, tu erai duminica la protest in traditionalul costum de banana?
Centaure, n-am stat sa citesc toate comentariile ca n-am timp, fac si ceva folositor cu viata mea, dar vin cu o ipoteza. Eu incep sa cred ca mustaciosul a facut-o intentionat. Ca tot circul cu 10 zile de la aparitia in Monitorul Oficial, abrogarea dupa 6-7 zile sau cate au fost, iesirea lui pe un cal alb ( gen nu vreau sa facem ce zice Olga, anti protest ), toate astea mi se par orchestrate cumva. Nu il cred asa prost incat sa faca o greseala de incepator in ale politicii ( modul cum a fost data ordonanta, forma ei, toata tevatura din jurul ei ). Daca e sa il banuiesc de ceva, mai degraba il banuiesc de ticalosie decat de prostie. Si daca a facut-o intentionat doar ca sa vada cat poate Opozitia sa stranga, atunci mi se pare mai grav. Doar o parere.