Top impostură jurnalistică: Locul 4 – Casa Jurnalistului și Balena Albastră

Am o relație ciudată cu jurnalismul. Am lucrat oarecum în domeniu mulți ani. Eram pe monden în principal. Nu chiar jurnalism, mai mult relatare de chestii + caterincă. 90% umor 10% jurnalism. Da’ am făcut teren și căcaturi. Nu era cine știe ce tagmă de profesioniști pe atunci, dar na. Eram mic, aveam alte standarde. M-am distrat mult în perioada aia. M-am distrat mult în toate perioadele, dar și în aia.

Și acum când mă uit ce se întâmplă e ca și cum te-ai întâlni pe stradă cu prima ta relație serioasă de acu 10 ani. Doar că a pus 40 de kile, a slăbit 32 de dinți și suge pula în baie la Kaufland pe o lingură de ciorbă. Adică nu era cine știe ce nici atunci când erați împreună, da’ măcar o sugea pe un pachet de țigări în baie la McDonalds. Și avea dinți.

Cum ar ieși un articol lung, am să îl sparg în 4 și o să îl dau pe felii. Pentru revitalizarea brandului.

 

Așa că un top 4 chestii care m-au scârbit din presăgen săptămâna asta.

 

4. Casa Jurnalistului și clickbaitul cu balena albastră

 

Oamenii ăștia în multe cazuri respectabili au făcut foame de clickuri și au trântit acest maldăr aburind de jurnalism. Au stat de vorbă cu niște perverși de pe net relaxați de anonimat, și ăia au zis exact ce te-ai aștepta să zică un troll deviat sexual de pe net. M-am uitat pe sărite prin articol pentru că, om normal fiind, care vizitează frecvent 4chan, știu deja cât de mulți de-ăștia sunt și cum funcționează: rahaturi bolnave, rahaturi bolnave, CP. Nu am nevoie de reconfirmare.

Ei bine, o tipă cu breton, de la Casa Jurnalistului, care demonstrează iarăși irevocabil că tipele cu breton sunt ultimii oameni, a considerat că voyeourismul ăsta în mintea perversului protejat de anonimat e articol demn de publicat. Că ne arată că balene albastre și pericole de pe internet.

Arată exact ca genul de om care ar scrie genul ăsta de articole. Dacă mi-ai fi arătat 100 de poze cu oameni printre care și asta și m-ai fi întrebat ”care dintre acești oameni crezi tu că ar fi fost în stare să scrie căcatul ăsta?”, direct pe ea aș fi pus degetul.

Da, netul e plin de perverși. Dacă ai un copil nu îl lași să vorbească cu străini pe internet cum nu îl lași să vorbească cu străini în viața reală. Și normal că trolii o să vorbească de balene albastre acum. Că e o memă. Trollilor le plac memele.

Cum e ăsta jurnalism, să diseci un căcat de care știm cu toții că există și de care suntem convinși deja că pute?

***

Comentarii (26)

  • Om spune:

    Pe ce board-uri stai pa 4chan, centaure?

      • Om spune:

        Aa, credeam ca o arzi pe /r9k/ si /pol/ cand ai mentionat in articol ca stii cum functioneaza inadaptatii.

        • Radu Post author spune:

          ai intrebat ce frecventez

  • Jane Făe spune:

    De ce pui poze scârboase în articole? Era să dau afară cina.

    • Io spune:

      Ahahahah

  • CM spune:

    Am citit articolul cu pricina şi consider că face mai mult decât să recicleze un adevăr evident; arată concret cum mediatizarea excesivă a unei ştiri false duce la comportamente opuse celor aşteptate, un lucru de bun simţ pentru cine are un minimum de cunoştinţe despre psihologie, dar pe care televiziunile şi autorităţile nu l-au înţeles. Ideea principală nu era că pe internet sunt perverşi, ci că pe acei perverşi i-a inspirat toată povestea cu balena, iar copiii au devenit la rândul lor curioşi. Da, tu intuiai asta, şi eu o intuiam, dar pentru acele persoane din media şi pentru Firea (care o dă înainte cu campaniile alea jalnice), chiar era necesar un exemplu, aşa ca la grădiniţă, că poate li s-o aprinde un bec în cele din urmă. Zic şi eu.

  • Dacyan spune:

    Acum cateva luni, Caca jurnalistului a dat o lista cu 12 handicapati care s-au dus la nu-stiu-care chirurg, si nu s-au insanatosit. Jumatate din ei aveau niste boli genetice de nu ii mai scapa decat reincarnarea. Dar deh, parintele disperat e printre cei mai agasanti clienti, aproape de nivelul labagiilor care „lupta cu cancerul”. Morala lui Caca jurnalistului: pe toti i-a mutilat chirurgul.

    Multi dintre clientii astia nesatisfacuti au bagat de la ei si alte plangeri, sa para situatia mai graav, gen „mi-a recomandat un tip de proteze” sau „asistenta nu mi-a dat pat”. O mamica isterizata le-a dat „jurnalistilor” o radiografie cu femurul progeniturii handicapate, reasamblat de nea chirurgu’, dimpreuna cu snoava epocala „a doua zi dupa operatie, m-am speriat cand am vazut ca chirurgul o operase pe fie-mea pana sus de tot la … sold”. In plm, daca esti prost si crezi ca femurul e de la nas la ureche, te uiti pe radiografia aia si vezi – asa e femurul, de la sold pana la genunchi. Ei, nu: Caca jurnalistului a pus sub radiografie, cu ghilimele, jeluirea ca femurul a ajuns prin surprindere la sold. Zici ca voiau sa isi demonstreze prostia personala si a „victimelor”.

    Culma e ca pe anumite echo chamberuri, asta e semn de „ancheta”, si fanii se incurajeaza unii pe altii sa dineze. Nu cred ca pot dona trei computeristi cu notiuni de biologie prescolare cat le doneaza adevaratii sponsori.

    • da, e naspa spune:

      am facut la universitar perfuzii in picioare, ca sa aiba asistentele scaun sa fumeze pe balconul de pe sectie. pat pentru mine nu aveau – aveau pentru apartinatorii care veneau in vizita.

      am vazut chirurgi care sa opereze degeaba, care sa bage spaima in parinti ca le ramane copilul schilod daca (doar) ei nu intervin (de dragul spagii, poate a pupincurelii zeului).

      am vazut o intreaga echipa care minte frontal si ascunde diagnosticul relativ banal si tratabil acasa doar ca sa le ocupi patul si sa spaguiesti asistentele (anul spagii 2016).

      ca comentariile „jurnalistilor” sunt lacrimogene si pentru cretini e adevarat, dar ca acel „geniu” a operat irecuperabil doar ca sa nu-i recupereze, nu inteleg. e… lipsit de deontologie

      • Dacyan spune:

        Deci in primul paragraf te plangi ca nu sunt aturi in spitale, si in al treilea ca „intregi echipe” mncesc sa umple acele paturi. Nu mia inteleg, sunt multe sau putini? Sau poate voiai sa bagi o platitudine cioloseasca despre alocarea ineficienta?

        Si cum e de vina chirurgul pentru numarul de paturi?

        Si cum justifica toate aceste tampenii faptul ca aia de la Caca jurnalismului au pus o poza cu un femur care se intinde, ca orice femur, pana la sold, si fix dedesubt au pus cuvintele unei „victime” care se plange ca a fost operata la femur „pana la sold”?

        Noi discutam despre dobitocii din presa, dar daca vrei, discutam si despre dobitocii care ii citesc.

  • Iulia spune:

    De ce cand apar niste oameni care chiar fac jurnalism pe bune, investigatii, documentare, etc., se simte cineva dator sa ii terfeleasca in rahat? Si cu ce argumente? Ca spun un lucru stiut deja? Serios? De fapt, da, se deduce logic ca aia cu balena albastra cauta fetite si le exploateaza sexual. E un fapt evident. Am visat azi-noapte si cum il cheama pe libidinosil ala, nu mai trebuia sa imi spuna si ei. E cool sa iei la misto oameni care chiar fac ceva cu pasiune si o fac bine? M-am saturat efectiv de hatereala asta gratuita. Articolul lor este plin de informatii noi, socante, prezentate concis si la obiect. Noi presupuneam ca mizeria aia pe care a facut-o Firea va face mai mult rau, aici sunt dovezi clare ca asa e. Hai ca m-am enervat.

    • Radu Post author spune:

      ce proasta esti. articolul lor nu contine nici o informatie. doar voyeurism la fel de socant ca stirile de la ora 5

      • Iulia spune:

        A, asa e. Acum ca ai raspuns cu „ce proasta esti” la o parere a cuiva imi dau seama ca esti superior intelectual. Mi-e si rusine, sincer. :)))

        • goldy spune:

          ti-e rusine ca nu stiai?… Ceea ce sustii tu acum e exact ca faza aia cu diplome pentru toti copii „Cel mai bun rol secundar, tertiar” sa nu plece copiii fara diploma ca nu mai vin, deci tu sustii ca decat deloc mai bine facut prost? Pai vreau sa zic ca problema e destul de simpluta, da ok, decat sa n-ai 1 mil$ mai bine ai 10000$… problema vine atunci cand totusi crezi ca esti milionar. Cam asa sta treaba cu jurnalismul de investigatie de 2 bani, il faci prost si consideri ca l-ai facut bine, chiar te dai mare prin lume cu el cat de bine e facut, dar de fapt e egal cu zero.

          • goldy spune:

            copiii* pana una alta :D

    • omulbun spune:

      uite ca deci aflam si cum o cheama pe proasta cu breton de la casa jurnalismului.

      (pentru Iulia: o cheama Iulia, esti tu)

      • Iulia spune:

        Da, normal ca eu sunt. Dar am pus un nume fals, mai cauta…
        Uuuuu, intriga se complica…. Oare cum m-o chema?

  • xXx99edgelord99xXx spune:

    Vorbesti ca un autist de pe 4chan cu un complex de superioritate, la fel cum ai facut dintotdeauna. Te urmaream cand eram adolescenta edgy, ca nah, cam asta este audienta ta si realizez ca esti la fel de cacat ca si atunci. Felicitari!

    • Dragos spune:

      Azi, la fel ca si atunci, demasca idiotii si inferiorii si isi bate joc de ei intru hohotele de ras ale tuturor.

      Cum tu nu ai reusit sa evoluezi foarte mult de atunci, transformandu-te intr-o semi-corporatista cu aere artistice, adica o ratata penala, este evident ca te ataci.

  • Ileana spune:

    Deci aia au facut o ancheta de tot rahatu si tu te legi de cum arata – FIZIC – wow, nu stiu, dar tot tu pari mai prost pana ala urma.

    • Dragos spune:

      Protestam si noi ceva, ca orice dobitoc care are impresia ca are dreptul sa decida pentru altii dupa ce nu produce si nu contribuie cu nimic ?

  • vespasian spune:

    inca un rezultat oribil al articolului lor este ca sunt nevoit sa fiu de acord cu tine

  • in apararea bretonului (nu al ei) spune:

    e urata cu spume oricum, cheala sau cu barba

  • justițiarul spune:

    nu înțeleg cu ce te deranjează popularizarea unor fapte pe care tu deja le știai;
    sigur că e impostură pentru tine, mine, și alții care și-o ard prin spații cu dubioși ca 4chan, vk, ș.a., dar pentru tot omul care nici măcar nu a auzit de locuri ca astea, articolul e proaspăt și probabil fascinant

    • Radu Post author spune:

      ca e voyeourism

Lasă un răspuns la in apararea bretonului (nu al ei) Ascunde