Capcana de a fi cetățean conștient politic

Ai crescut prin anii 90-începutul 2000, cu filme și seriale americane și cu internet. Toate astea ți-au imprimat o convingere în creierul tău gumos de copil că în general binele învinge, oamenii corecți ies în față, justiția se face cu ajutorul cetățeanului conștient și, dacă investești multă energie într-o direcție, inevitabil se întâmplă ceva.

În anii adolescenței erai prea preocupat de reinventat laba, formația aia și grupul ăla de prieteni să vezi vreo contradicție între credințele ălea copilărești și realitate. Așa că credințele astea s-au sedimentat.

După care, în jurul vârstei de 20 de ani ai început să te întâlnești cu sistemul. Facultate, muncă, taxe. E inevitabil. Cumva știrile politice au început să fie pe înțelesul tău și să aibă efectul absolut normal de a te enerva în ultimul hal. Cum se poate așa ceva? Uite ce incompetenți. Uite ce analfabeți. Uite ce trădători. Uite ce hoți.

Principiile ălea copilărești te împing să crezi că situația curentă e anormală. Nu te-a interesat istoria, să vezi că așa a fost tot timpul, dar instinctul ăla de filme îți zice că trebuie să fii implicat, informat și până la urmă binele o să învingă.

Și trec ani.

Și căcaturile se tot repetă și se mențin în aceeași stare.

Cu toate că ești implicat, te informezi și ai opinii.

Au și opiniile rolul lor. Identifici alți oameni cu aceleași opinii ca și tine, te scarpini pe spate cu ei.

Hei, și ție ți se pare că incompetenți trădători analfabeți hoți nu se poate trebuie să ne implicăm și să ne informăm? Super tare!

Și mai trec ani.

Și îți dai seama că opiniile tale nu numai că nu schimbă nimic, dar te și transformă într-un om mai acru și mai nervos.

Parcă nici faptul că găsești oameni la fel de acri și nervoși pe aceleași chestii ca și tine nu te mai bucură cu nimic.

Există o eroare clasic umană, pe care o vezi des la dependenții de jocuri de noroc. Pierd enorm și nu se ridică de la masă. Cumva au convingerea că pierderile ălea trebuie să ducă undeva. Instinctul le spune că au investit prea multe resurse acolo ca să accepte că a pierdut și să taie pierderile ulterioare ridicîndu-se de la masă. Că după atâta ghinion, trebuie să vină și niște noroc. Stau acolo până pierd casa și mașina.

Instinctul de maimuță spune că investiția și efortul cumva trebuie să ducă la un rezultat pozitiv într-un final.

Deși logica spune că fiecare mână pe care o joci e aleatoare si și complet neinfluențată de cât te-ai strofocat tu cu mâinile anerioare. În bătălia dintre logică și instinct, cu cât e mai prost omul, cu atât mai des câștigă instinctul.

Opinia devine un viciu. Dependență. Ca jocurile de noroc.

Ai opinii. Te consumi să le formezi. Te enervezi de concluzii. Nervii tăi se cumulează și îți lasă impresia că asta ajută. Că toată energia aia consumată trebuie să ducă undeva.

N-ai cum să te lași din format opinii politice. Ai investit prea mult timp până acum în format și exprimat opinii.

Sigur, nu au influențat cu nimic în exteriorul, dar ai stat atât la masă. Trebuie să se întâmple ceva până la urmă, nu?

Cum ar fi fost dacă nu ai fi citit absolut niciodată în viața ta știri politice?

Ai fi fost mai fericit?

Ar fi fost lumea altfel?

Cum ar fi să te ridici acum de la masă? Pur și simplu să te uiți la căcaturile care se întâmplă și să refuzi să îți mai formezi o opinie, să te enervezi și să o împărtășești cu alții. Ce rost are?

HURR DURR DAR RADU, DACĂ AM FACE TOȚI AȘA, UNDE AM AJUNGE CA SOCIETATE?

Ăsta e cel mai retardat argument din istoria omenirii. Literalmente orice de pe lumea asta, dacă ne-am apuca toți deodată să facem în același timp, societatea s-ar prăbuși. Din fericire niciodată nu o să se întâmple ca toți oamenii să facă o chestie. Nu vă mai trăiți viața respectând reguli cretine a căror încălcare nu deranjează pe nimeni doar pentru că „dacă am face toți așa s-ar duce totul pe pulă”. Nu o să se întâmple niciodată. Ești în siguranță. Poți trece strada chiar dacă e roșu semaforul dacă nu e nici o mașină în zare. Nu apropii lumea mai tare de anarhie și haos făcând asta.

 

Iar scandalul zilei cu DNA Kovesi vs. urmăriți penali e ocazia perfectă. 

În afară de a te enerva și a spune „ia uite dom-le ce se întâmplă!”, ce alt rezultat ar putea avea acțiunea de a te informa despre caz și a-ți forma o opinie?

Tu te enervezi și nimeni nu câștigă nimic.

Pur și simplu oprește-te din a avea o opinie.

Adică e clar că e fix ca un scandal dintre doi foști amanți care acum se ceartă pe o garsonieră. Că gașca de securiști din politică a furat cu acordul găștii de securiști din servicii și administrație și că acum doar își spală rufele în public că s-a ajuns la fapte penale și fiecare vrea să-l facă pe celălalt să pară mai ticălos în fața noastră când singurul nostru rol e de fraieri cotizanți.

Singurul mod de a te proteja de genul ăsta de rahat nociv pentru tine și pe care nu ai cum să-l influențezi cu nimic e să refuzi să ai o opinie.

Dar, rahat, am avut o opinie.

E greu să te ridici de la masă. Mai ales după ce ai pierdut atâta timp. Sigur se schimbă norocul. N-are cum. E greu cu dependențele.

***

Comentarii (23)

  • Alexandru spune:

    Cata dreptate ai. Nu am intrat tot tot timpul pe forumuri si portaluri de stiri. Dar, de cand am inceput sa citesc toate prostiile, sunt mai stresat.
    Inainte foloseam pc doar pentru muzica, filme si fiind mai tanar jocuri. Acum ma (informez- enervez) toata ziua.
    Nu are cum sa nu-ti sara mustarul cand vezi ca x ia ajutor social mai mare ca leafa ta si nu a vazut in viata lui o carte de munca….spre exemplu.

    • Ovidiu spune:

      Da tu castigi sub 130 de lei?

  • grigore spune:

    E perfect in regula sa ai o opinie, iar atunci cand suficient de multi (sa-i zicem masa critica) au aceeasi opinie atunci schimbarea devine posibila. E ca la zaruri, dar mai altfel.

    • Radu Post author spune:

      doar ca masa aia critica e o iluzie in care trebuie sa fii redus sa crezi

      • grigore spune:

        toata argumentatia ta e stupida. prostimea care voteaza psd castiga pentru ca e mai multa

        • Serghei Petruș spune:

          prostimea care voteaza psd castiga un cacat, idem si prostimea care crede despre codrutza ca se lupta cu coruptzia… na, ca-m avut si io o opinie

    • omulbun spune:

      opinia e egal cu zero. tu poti sa te uiti printr-un geam si sa mai chemi înca un milion sa se uite cu tine, e masa critica, geamul nu se sparge.

      Daca e unu care da cu piatra, nu e masa critica, dar a spart geamul.

      • grigore spune:

        Egal cu zero esti tu. Si o masa de zerouri nu va deveni niciodata critica. Asta e clar.

        • omulbun spune:

          Grigore Degraba Încruntatoriul Spre Cladiri lol. Vorbesti cam pe lînga subiect si vad ca încruntarea ti-e starea naturala, dar sa pun mai simplu: aia care voteaza PSD sînt adusi la vot de unu care chiar merge la ei în noroi si le da ceva. De aia voteaza PSD în loc sa voteze cu altii care merg sa se uite la o cladire.

  • Xfiles spune:

    Pai atunci nu mai avea nici tu pareri politice. Hai sa ne concentram de exemplu pe medicina si tehnologie medicala, sa devenim nemuritori, sa mergem pe marte, sa exploram universu, sa ne futem cu extraterestrii, sa ne plimbam lejer prin spatiu cosmic, in timp ce altii inca se caca in fundu curtii, da treaba lor, ma duc sa mi fac kurat in camera. Muie, pt cine doreste, gratis.

  • DanielV spune:

    Mkay, dar in cazul asta o sa ramana Mandruta, Guran si vreo cativa postaci cu opinii. Nu stiu daca sunt pregatit sa ii vad doar pe astia in newsfeedul meu.

  • omulbun spune:

    Nu uita lol ca nu e numa ca n-o sa se întîmple sa se scoael toti de la masa. Mai e si faptu ca daca toti astia cu opinii s-ar scula de la masa în acelasi timp, nu s-ar întîmpla nimica. Asta pentru ca din astia care au opinii, de facut ceva fac exact 0.

    200.000 de oameni care brusc nu se mai uita la o vita care se furajeaza n-o sa faca vita aia sa mînce nici mai repede nici mai încet.

  • Vmo spune:

    Dar daca nu faci nimic nu poate fi mai bine decat sa faci ceva gresit?

  • chiombi spune:

    sau…
    Copiii invata ca ei nu au prea multe decizii de luat. Ei isi vad de teme, de mers la scoala, de stat in banca, dupa reguli facute de altii.
    Si cresc in felul asta, in care niste entitati externe lor le fac regulile si ei nu au voie sa le schimbe, sau sa aiba pareri. Ca regulile alea tot asa o sa fie si daca ei comenteaza.

    Si isi gasesc argumente sa stea in banca lor si sa nu comenteze si la 20, si la 35, si la 60 de ani. Sau isi exerseaza talentele diverse pe egalii lor, in loc sa se ocupe de “superiori”. Ca nu se schimba nimic.

    In tot timpul asta, borfasii isi freaca mainile si isi cresc copiii invatandu-i pe dos. Ca regulile se schimba, daca vrei, ca poti sa le faci tu, dupa cum vrei, ca fraierii nu se baga. Ca asa i-au invatat pe saraci generatie dupa generatie, sa nu se bage. Cu armata, cu bataie, cu viol, cu arenda, cu claca, cu dijma, cu spart pietre la canal, si mai nou, cel mai usor, cu televizorul si cu salariul minim.

    Da-le, boss, voie la copii sa aiba pareri! Hai, te rog io.

    • Radu Post author spune:

      ar putea fi asa. dar daca e asa, e asa de minim 500 de ani. e aroganta si narcisism sa crezi ca poti schimba ceva

      • chiombi spune:

        Biologic suntem aceeasi de 150-200.000 de ani.
        Cultural, cooperarea si ne-trasul pe sfoara s-au inventat de cand vanam in grup.
        Dupa inventia agriculturii a devenit si mai important.
        Grecii deja o ardeau frumos=moral=util=bun.
        Adica, in ciuda biologiei, de zeci de mii de ani exersam ce vede copilul in filme si seriale americane.

        In tot timpul asta au existat muistii, trisorii, mocangiii, batausii. Unii erau utili, gen ii asmuteai impotriva tribului rival etc. Altii deveneau utili cu forta/vrajeala. Ca se faceau sefi peste fraieri. Ca viermii lati. Intotdeauna mai prosti decat gazda, totusi tolerati si hraniti.

        E narcisist sa pretinzi ca schimbi omul si societatea, stiu. O sa se schimbe singura, cu timpul, cu educatie, cu pareri (sic!).

        O sa scapam de parazitii astia exact cum am scapat de rujeola.

        Tot ce zic este: sa nu fim olivia steer.

        • chiombi spune:

          *aceiasi

        • chiombi spune:

          uite, eu, varza:
          mai sus separ oamenii in “ai nostri” si “ai lor”.
          ii dezumanizez si ii acuz de toate nasoalele pe “aia”

          de fapt e vorba de ideea de a fi trisor si mocangiu. nu de niste oameni cu gena aia. ca oricine inavata sa fie carnat.

          important e sa fim toti suficinent de buni la chestii ca sa nu avem nevoie sa trisam ca sa supravietuim. si sa invete si stranepotii lui dragnea ca e de cacat sa furi, gen.

          gata, am scris noua serie star kek, anul 3986

          • Serghei Petruș spune:

            Nushtu de ce, da eram convins ca in final o sa ajungi la dragnea…

  • Hristos spune:

    Bun articol mestere.

    • Serghei Petruș spune:

      pai si nu-i asa?

  • Mariusica spune:

    Troll-alert here:

    “… televiziunii olandeze Nederlandse Omroep Stichting (NOS).” NOS!! Fast and Furious much? Hahaha…

Adaugă un comentariu