Pai daca ajunge un copil de 4 ani din intamplare pe profilu’ tau si vede ca ai chestia aia lucioasa si colorata clar ca vrea sa manance si el ca n are discernamant la 4 ani.
daca ma-sa nu poate sa impiedice un copil de 4 ani sa intre pe facebook si apoi sa aiba acces la detergent, atunci ne-am bagat pula in ea de specie :)))
Ba conteaza ! Nu eu sunt responsabila pentru boracii altuia, ci parintii lui ! Daca boracul vede ca maninc detergent, parintii lui sunt responsabili cu supravegherea si dresajul boracului. Eu ar trebui sa am libertatea de a minca ce vreau si de a pune poze pe net despre asta.
ba sa-mi bag pula ce nedreptate vi se face voua cand nu mai puteti sa faceti glume pe un site 30 de zile. Mie mi-a intrat un tovaras acu o luna la puscarie NEVINOVAT si mai iese peste 9 ani, ca asa a vrut DNA-ul ala de va place voua de el. Mai da-va-n pula mea de victime si disidenti ce va vedeti si voi, eroii pulii mele.
Am absolut 0 (ZERO) rude, prieteni si cunoscuti / amici care sa fi avut vreodata probleme cu DNA-ul. Si aici vorbesc de un numar suficient de mare de persoane, din absolut toate clasele sociale, pornind de la junkisti si pana la copii de bani-gata. Multi nici nu stiu pe unde se afla respectiva institutie. Si nu toti au fost usi de biserica, sa fim seriosi.
Amicul tau, daca s-a intersectat cu DNA, a avut de-a face cu ceva invarteala la nivel mediu sau inalt si fie a fost prea prost si a fost prins, fie a meritat-o desi tu sustii ca a fost nevinovat, fie i-a fost inscenata vreo treaba. Inscenatul se face de catre procurori, cu ajutor din exterior.
Cauta acel „exterior” si rupe-i picioarele. Te vei simti mai bine. In orice caz vei face ceva mult mai sanatos decat sa iei la pula vizitatorii unui site, eroul pulii mele.
ca sa intelegi cat de retard si de imbecil poti fi, vezi faza de la final din „cel mai iubit dintre pamanteni” cand iese ala
din puscarie si il
intreaba ta-su ” ce-ai facut ma, ca nu te luau astia degeaba”
Iar faptul ca tu nu cunosti oameni care sa aiba probleme cu DNA, te face sa fii țaranul din bancul in care vede girafa si concluzioneaza ” asa ceva nu exista”
Pula mea, ce conteaza ca ala a cumparat cereale si DNA baga sumele CHELTUITE de el la prejudiciu. ce conteaza ca instanta de la fond cere expertiza financiara independenta care spune ca prejudiciul e ZERO. Conteaza ca judecatorul de la apel e fost procuror, doar nu o sa-si contrazica tovarasii din DNA
Fratica, sunt retard si imbecil si nu te contrazic la acest punct.
Dar priveste situatia si din punctul meu de vedere:
– Tu ai venit aici si ti-ai batut pula de el – scriitor si noi – public. Spui ceva de DNA, in conditiile in care oamenii normali, indiferent de background, nu au nici un fel de legatura in viata de zi-cu-zi cu DNA-ul.
– Text preluat de pe site-ul lor: „Direcția Națională Anticorupție (DNA) este o structură de parchet specializată în combaterea corupției mari și medii.” Coruptie medie si mare, coite. Daca vorbesti de cereale si intra si DNA-ul in poveste, s-au intamplat niste chestii mai nasoale decat mituirea unui proprietar de piata sa-ti dea locuri mai bune de tarabe sau vanzarea la sub-pret catre un lant mare de hypermarketuri. Coruptie medie si mare. MEDIE SI MARE.
– Sunt ultra-taran si n-am vazut girafe live in viata mea. Normal ca NU cunosc oameni care NU au avut de-a face cu DNA in viata lor. Pentru ca nici una din cunostintele mele nu a avut de-a face cu CORUPTIA MEDIE SI MARE.
Pula mea, citeste si asculta cum suna: coruptie medie si mare.
Daca impingi verdeata, timbre si bile, vine patrula, te bate bine, te ia la sectie, scuipi ce stii, faci bulau si gata.
Daca imparti bani in jur ca sa-ti mearga bine in afacere la nivel mic si te da cineva in gat, sigur vine vreun organ abilitat sau vreun cefos ca sa faca „afaceri” cu tine. Pula mea, nu stiu ca n-am afaceri. Dar in nici un caz nu vine DNA-ul, in canker!
In fine, nu-mi pasa. Nici nu stiu de ce am raspuns. Probabil ca sa ma descarc, asa cum ai facut-o si tu.
Desi ar fi misto de stiut daca persoanele care se invart pe aici au vreo cunostinta indepartata sau apropiata care s-a intersectat cu DNA-ul macar o data in viata asta. Sunt foarte curios de statistica asta.
Mortii ei, daca esti plebe, iti iei muie de la multi altii inainte sa ti-o iei de la DNA.
Iar tu, vasea, sa sugi pula! Pentru ca esti nesimtit pe internet.
Oana spune:
Iti iei un avocat, fost procuror si mita. Doar sunt tovarasi, nu?
vasea spune:
Cazma, esti atat de prost ca se aude de la un kilometru!!
1. Ce mortii tai inseamna „oameni normali indiferent de background”????Asta are 36 de ani, doi copii, sta intr-un apartament cu 3 camere si conduce un OPEL ASTRA in pula mea!!!
2.Auzi cum suna..CORUPTIE MARE SI MEDIE. Pai aici sa-mi belesti pula tu si toata familia ta. Stii cum a ajuns sa fie de competenta DNA-ului??? I-au inventat un prejudiciu de 1,5 milioane de euro. Citez din rechizitoriu: A facut achizitii de la persoane fizice, si le-a inregistrat ca fiind de la firme, cu scopul de a evita plata impozitului pe profit. BAAAAA, banii pe care el i-a dat pe cereale ei i-au calculat in prejudiciu!!!!! Asta e marea coruptie a pulii mele, o cretinitate pe care un elev de clasa a 2 ar scuipa „Stai nenea, cum e ala prejudiciu, daca el A CHELTUIT bani aia?????” . Si cum pula mea a evitat plata impozitului pe profit, cand o cheltuiala e o cheltuiala, indiferent catre cine o efectuezi??????
Deci concluzia ta ca daca e DNA, s-au intamplat chestii nasoale, e cretina.
Ah, ca mic amuzament, fostul lui partener de afaceri care a vrut sa-l mazileasca, e fin cu un procuror DNA si cu mai toata „lumea buna” din oras. Ah, erau ambii administratori in firma la momentul cu pricina, dar baiatul cu pile a zis ca nu era in tara. A adus si dovada: viza de america. VIZA in pula mea, nu bilet de avion, nu viza de intrare. O VIZA TURISTICA!!! si gata, pe el l-au scos din dosar, a ramas doar asta.
Deci cand mai crezi tu ca „a facut el ceva daca l-a luat DNA-ul”, sa ii dai bip lu ma-ta sa nu uite sa-mi suga pula!
Cazma spune:
vasea, revin dupa 2000 de ani, din intamplare. Chiar ma lovise curiozitatea despre cazul amicului tau.
1. oameni normali, indiferent de background
In opinia mea (care nu este batuta in cuie), oamenii normali sunt cei care fie lucreaza un 09:00-18:00 in vreun domeniu, fie au un magazinas sau o afacere, fie sunt liber profesionisti, fie sunt semi-boschetari, fie [introdu o categorie aici].
Acesti oameni au sau n-au rate, lucreaza pentru bani pe care-i investesc fie in telefoane, in renovarea sau constructia casei, in masina, in excursii scumpe sau ieftine, in criptomonede, in femei, in distractia personala, in actiuni, in mortii lor etc. Pe langa, poate incearca sa puna si ceva deoparte pentru pensie sau pentru vreun fond de economii. In general, incearca sa-si faca viata mai buna, lor si apropiatilor, cu mizeria de bani pe care reusesc s-o stranga din salarii si alte surse mai mici sau mai mari.
O parte din acesti oameni probabil au sau aveau vise de o afacere, pe care fie au inceput-o si au dat cu ea de pamant prin forte proprii sau din ale motive, fie nu au reusit sa obtina finantarea initiala, din varii motive (vezi rate).
2. coruptie medie si mare
Amicul tau stia cu cine se baga in afacere. Cu un dubios care era finu` lui vecinu`. Adica un om bogat din „lumea buna” de acolo de la tine, din urbe. Unde sunt oameni bogati si bani multi si repezi, clar este rost si de ceva implicare in si din politica. Unde este politica + bani, CLAR este si ceva coruptie. Unde este coruptie, daca nu esti din partidul care trebuie, clar ca trebuie sa fie si ceva DNA.
Ergo:
Dubios = om bogat, posibil interlop sau cu conexiuni politice
Amicul = om cinstit, putin lacom, vrea sa faca un ban mult si rapid
Amic + dubios = afacere.
Facem inlocuire aici, pentru ca afacerea cu dubiosul inseamna ca te folosesti de relatiile lui cu „lumea buna” intru buna desfasurare a afacerii. Si avem:
Amic + „lume buna” = afacere.
Afacere = bani (ca doar de-asta intram in afaceri, nu?)
„Lumea buna” atrage politica si coruptia pentru ca altfel nu ar mai fi „buna”. Deci avem:
Amic + „lume buna” + politica + coruptie = bani.
In combinatia asta, din varii motive, dar in mare parte politice sau de coruptie, apare DNA, care fute treaba.
(Amic + „lume buna” + politica + coruptie) – DNA = bani.
Coruptia, politica si „lumea buna” se reduc la zero, pentru ca sunt interconectate. Scapam de paraneze pentru ca nu mai este nevoie de ele si ramanem cu:
Amic – DNA = bani.
Oricum ai da aceasta ecuatie, amicul tau nu iese bine.
Revenind cu concluzia discutiei, ca sa rezolvam toata situatia, incepand de la prima ta postare:
Da, e o nedreptate marunta blocarea pe un site timp de 30 de zile, comparativ cu ce se intampla in lume. Dar primita pentru un cacat de gluma, mai ales cand te invarti predominant in mediul online si iti castigi painea din media, online si alte cacaturi similare, da, valideaza o postare pe un site si o senzatie de nedreptate. Mai ales ca a fost doar o gluma si nimeni nu stia cat de sensibile sunt filtrele FB sau oamenii care stau pe FB.
Amicul tau stia in ce se baga. Tot nedreptate ce-a patit, intr-adevar. Dar nu ne vezi pe noi c-am venit la el la proces sa ne bagam pula-n el si-n familia lui ca a fost prost si a facut afaceri cu un interlop.
`ai de pula mea, gata! Nu mai raspund la nimic, niciodata, pe acest site.
Se duce pe pula Facebook, la fel si Twitter din cauza la incercarile astea de restrictionare a free speech-ului, pe motivul ca unora li se pare ofensiv ce ai scris tu. Se vor satura oamenii de luat ban pe chestii nejustificate si nu se vor mai intoarce (ma mir ca tu inca o mai faci). Daca as fi programator as lucra la o platforma social media care pune free speech-ul pe primul loc pentru ca acolo e viitorul.
Comentarii (24)
CE dobitoci! CE e naspa in poza asta? eu vad Yin-Yang ;)
Ba, chiar n-are cum .. Ti-au atarnat ceva de cont si acu iei ban si daca ai status o virgula. Altfel nu vad cum.
DO IT ! JUST DO IT NOW !
nu sa te sinucizi cu detergent, ci sa mai scrii ceva misto la salam, haiduci daci varcolaci, etc.
Ce-i aia?
aideplm
Reclama mascata la Ariel.
Pai daca ajunge un copil de 4 ani din intamplare pe profilu’ tau si vede ca ai chestia aia lucioasa si colorata clar ca vrea sa manance si el ca n are discernamant la 4 ani.
daca ma-sa nu poate sa impiedice un copil de 4 ani sa intre pe facebook si apoi sa aiba acces la detergent, atunci ne-am bagat pula in ea de specie :)))
cum adica „atunci ne-am bagat pula in ea de specie” ??? deja ne-am bagat-o de mult.
Ba conteaza ! Nu eu sunt responsabila pentru boracii altuia, ci parintii lui ! Daca boracul vede ca maninc detergent, parintii lui sunt responsabili cu supravegherea si dresajul boracului. Eu ar trebui sa am libertatea de a minca ce vreau si de a pune poze pe net despre asta.
ba sa-mi bag pula ce nedreptate vi se face voua cand nu mai puteti sa faceti glume pe un site 30 de zile. Mie mi-a intrat un tovaras acu o luna la puscarie NEVINOVAT si mai iese peste 9 ani, ca asa a vrut DNA-ul ala de va place voua de el. Mai da-va-n pula mea de victime si disidenti ce va vedeti si voi, eroii pulii mele.
cate ruble face textul asta, eroul pulii mele?
Am absolut 0 (ZERO) rude, prieteni si cunoscuti / amici care sa fi avut vreodata probleme cu DNA-ul. Si aici vorbesc de un numar suficient de mare de persoane, din absolut toate clasele sociale, pornind de la junkisti si pana la copii de bani-gata. Multi nici nu stiu pe unde se afla respectiva institutie. Si nu toti au fost usi de biserica, sa fim seriosi.
Amicul tau, daca s-a intersectat cu DNA, a avut de-a face cu ceva invarteala la nivel mediu sau inalt si fie a fost prea prost si a fost prins, fie a meritat-o desi tu sustii ca a fost nevinovat, fie i-a fost inscenata vreo treaba. Inscenatul se face de catre procurori, cu ajutor din exterior.
Cauta acel „exterior” si rupe-i picioarele. Te vei simti mai bine. In orice caz vei face ceva mult mai sanatos decat sa iei la pula vizitatorii unui site, eroul pulii mele.
creca nevinovat in sensu ca omu a dat spaga cui trebuie cand trebuie si nu e cinstit sa fie bagat in conditiile astea
ca sa intelegi cat de retard si de imbecil poti fi, vezi faza de la final din „cel mai iubit dintre pamanteni” cand iese ala
din puscarie si il
intreaba ta-su ” ce-ai facut ma, ca nu te luau astia degeaba”
Iar faptul ca tu nu cunosti oameni care sa aiba probleme cu DNA, te face sa fii țaranul din bancul in care vede girafa si concluzioneaza ” asa ceva nu exista”
Pula mea, ce conteaza ca ala a cumparat cereale si DNA baga sumele CHELTUITE de el la prejudiciu. ce conteaza ca instanta de la fond cere expertiza financiara independenta care spune ca prejudiciul e ZERO. Conteaza ca judecatorul de la apel e fost procuror, doar nu o sa-si contrazica tovarasii din DNA
Fratica, sunt retard si imbecil si nu te contrazic la acest punct.
Dar priveste situatia si din punctul meu de vedere:
– Tu ai venit aici si ti-ai batut pula de el – scriitor si noi – public. Spui ceva de DNA, in conditiile in care oamenii normali, indiferent de background, nu au nici un fel de legatura in viata de zi-cu-zi cu DNA-ul.
– Text preluat de pe site-ul lor: „Direcția Națională Anticorupție (DNA) este o structură de parchet specializată în combaterea corupției mari și medii.” Coruptie medie si mare, coite. Daca vorbesti de cereale si intra si DNA-ul in poveste, s-au intamplat niste chestii mai nasoale decat mituirea unui proprietar de piata sa-ti dea locuri mai bune de tarabe sau vanzarea la sub-pret catre un lant mare de hypermarketuri. Coruptie medie si mare. MEDIE SI MARE.
– Sunt ultra-taran si n-am vazut girafe live in viata mea. Normal ca NU cunosc oameni care NU au avut de-a face cu DNA in viata lor. Pentru ca nici una din cunostintele mele nu a avut de-a face cu CORUPTIA MEDIE SI MARE.
Pula mea, citeste si asculta cum suna: coruptie medie si mare.
Daca impingi verdeata, timbre si bile, vine patrula, te bate bine, te ia la sectie, scuipi ce stii, faci bulau si gata.
Daca imparti bani in jur ca sa-ti mearga bine in afacere la nivel mic si te da cineva in gat, sigur vine vreun organ abilitat sau vreun cefos ca sa faca „afaceri” cu tine. Pula mea, nu stiu ca n-am afaceri. Dar in nici un caz nu vine DNA-ul, in canker!
In fine, nu-mi pasa. Nici nu stiu de ce am raspuns. Probabil ca sa ma descarc, asa cum ai facut-o si tu.
Desi ar fi misto de stiut daca persoanele care se invart pe aici au vreo cunostinta indepartata sau apropiata care s-a intersectat cu DNA-ul macar o data in viata asta. Sunt foarte curios de statistica asta.
Mortii ei, daca esti plebe, iti iei muie de la multi altii inainte sa ti-o iei de la DNA.
Iar tu, vasea, sa sugi pula! Pentru ca esti nesimtit pe internet.
Iti iei un avocat, fost procuror si mita. Doar sunt tovarasi, nu?
Cazma, esti atat de prost ca se aude de la un kilometru!!
1. Ce mortii tai inseamna „oameni normali indiferent de background”????Asta are 36 de ani, doi copii, sta intr-un apartament cu 3 camere si conduce un OPEL ASTRA in pula mea!!!
2.Auzi cum suna..CORUPTIE MARE SI MEDIE. Pai aici sa-mi belesti pula tu si toata familia ta. Stii cum a ajuns sa fie de competenta DNA-ului??? I-au inventat un prejudiciu de 1,5 milioane de euro. Citez din rechizitoriu: A facut achizitii de la persoane fizice, si le-a inregistrat ca fiind de la firme, cu scopul de a evita plata impozitului pe profit. BAAAAA, banii pe care el i-a dat pe cereale ei i-au calculat in prejudiciu!!!!! Asta e marea coruptie a pulii mele, o cretinitate pe care un elev de clasa a 2 ar scuipa „Stai nenea, cum e ala prejudiciu, daca el A CHELTUIT bani aia?????” . Si cum pula mea a evitat plata impozitului pe profit, cand o cheltuiala e o cheltuiala, indiferent catre cine o efectuezi??????
Deci concluzia ta ca daca e DNA, s-au intamplat chestii nasoale, e cretina.
Ah, ca mic amuzament, fostul lui partener de afaceri care a vrut sa-l mazileasca, e fin cu un procuror DNA si cu mai toata „lumea buna” din oras. Ah, erau ambii administratori in firma la momentul cu pricina, dar baiatul cu pile a zis ca nu era in tara. A adus si dovada: viza de america. VIZA in pula mea, nu bilet de avion, nu viza de intrare. O VIZA TURISTICA!!! si gata, pe el l-au scos din dosar, a ramas doar asta.
Deci cand mai crezi tu ca „a facut el ceva daca l-a luat DNA-ul”, sa ii dai bip lu ma-ta sa nu uite sa-mi suga pula!
vasea, revin dupa 2000 de ani, din intamplare. Chiar ma lovise curiozitatea despre cazul amicului tau.
1. oameni normali, indiferent de background
In opinia mea (care nu este batuta in cuie), oamenii normali sunt cei care fie lucreaza un 09:00-18:00 in vreun domeniu, fie au un magazinas sau o afacere, fie sunt liber profesionisti, fie sunt semi-boschetari, fie [introdu o categorie aici].
Acesti oameni au sau n-au rate, lucreaza pentru bani pe care-i investesc fie in telefoane, in renovarea sau constructia casei, in masina, in excursii scumpe sau ieftine, in criptomonede, in femei, in distractia personala, in actiuni, in mortii lor etc. Pe langa, poate incearca sa puna si ceva deoparte pentru pensie sau pentru vreun fond de economii. In general, incearca sa-si faca viata mai buna, lor si apropiatilor, cu mizeria de bani pe care reusesc s-o stranga din salarii si alte surse mai mici sau mai mari.
O parte din acesti oameni probabil au sau aveau vise de o afacere, pe care fie au inceput-o si au dat cu ea de pamant prin forte proprii sau din ale motive, fie nu au reusit sa obtina finantarea initiala, din varii motive (vezi rate).
2. coruptie medie si mare
Amicul tau stia cu cine se baga in afacere. Cu un dubios care era finu` lui vecinu`. Adica un om bogat din „lumea buna” de acolo de la tine, din urbe. Unde sunt oameni bogati si bani multi si repezi, clar este rost si de ceva implicare in si din politica. Unde este politica + bani, CLAR este si ceva coruptie. Unde este coruptie, daca nu esti din partidul care trebuie, clar ca trebuie sa fie si ceva DNA.
Ergo:
Dubios = om bogat, posibil interlop sau cu conexiuni politice
Amicul = om cinstit, putin lacom, vrea sa faca un ban mult si rapid
Amic + dubios = afacere.
Facem inlocuire aici, pentru ca afacerea cu dubiosul inseamna ca te folosesti de relatiile lui cu „lumea buna” intru buna desfasurare a afacerii. Si avem:
Amic + „lume buna” = afacere.
Afacere = bani (ca doar de-asta intram in afaceri, nu?)
„Lumea buna” atrage politica si coruptia pentru ca altfel nu ar mai fi „buna”. Deci avem:
Amic + „lume buna” + politica + coruptie = bani.
In combinatia asta, din varii motive, dar in mare parte politice sau de coruptie, apare DNA, care fute treaba.
(Amic + „lume buna” + politica + coruptie) – DNA = bani.
Coruptia, politica si „lumea buna” se reduc la zero, pentru ca sunt interconectate. Scapam de paraneze pentru ca nu mai este nevoie de ele si ramanem cu:
Amic – DNA = bani.
Oricum ai da aceasta ecuatie, amicul tau nu iese bine.
Revenind cu concluzia discutiei, ca sa rezolvam toata situatia, incepand de la prima ta postare:
Da, e o nedreptate marunta blocarea pe un site timp de 30 de zile, comparativ cu ce se intampla in lume. Dar primita pentru un cacat de gluma, mai ales cand te invarti predominant in mediul online si iti castigi painea din media, online si alte cacaturi similare, da, valideaza o postare pe un site si o senzatie de nedreptate. Mai ales ca a fost doar o gluma si nimeni nu stia cat de sensibile sunt filtrele FB sau oamenii care stau pe FB.
Amicul tau stia in ce se baga. Tot nedreptate ce-a patit, intr-adevar. Dar nu ne vezi pe noi c-am venit la el la proces sa ne bagam pula-n el si-n familia lui ca a fost prost si a facut afaceri cu un interlop.
`ai de pula mea, gata! Nu mai raspund la nimic, niciodata, pe acest site.
Se duce pe pula Facebook, la fel si Twitter din cauza la incercarile astea de restrictionare a free speech-ului, pe motivul ca unora li se pare ofensiv ce ai scris tu. Se vor satura oamenii de luat ban pe chestii nejustificate si nu se vor mai intoarce (ma mir ca tu inca o mai faci). Daca as fi programator as lucra la o platforma social media care pune free speech-ul pe primul loc pentru ca acolo e viitorul.
io zic ca-i ceva gresit cu tine daca ai ales sa faci poza asta. prea multa sare de baiei…
cred ca ai fost banat pentru incalcarea bunelor maniere datorita tatuajului cocalaresc hehe
Yep, it’s a Tide Ad
Și acum ai decedat?