Știu că e absurd să scriu un articol despre cât de nonsubiect este referendumul CpF pe definirea familiei că făcând asta fix mediatizez nonsubiectul dar

Bun, hai sa vorbim realist și pragmatic de referendumul CpF că nu o face nimeni.

Realist și pragmatic e mică șansa să treacă. Sigur, avem mulți homofobi care sunt foarte vocali pe internet, dar extrem de puțini sunt sectanții ăia serioși CpF care vor serios să se lupte cu această problemă imaginară a familiei.

Ăia care chiar au strâns semnăturile și sunt vocali pro campanie sunt doar câteva mii de amărâți.

Restul doar behăie pe net. Nu au de gând să își strice o oră de weekend să se ducă la vot. Behăie pe net cum behăie de vecinul care dă cu bormașina dimineața. Nu o să îi zică ăluia nimic niciodată în față că necesită efort și interacțiune neplăcută.

Dar și dacă prin absurd aceeași populație care nu își mișcă hoitul să voteze la alegeri locale o să se miște să combată un pericol imaginar. CHIAR DACĂ TRECE…

Ce e mare chestie? O să jeneze puțin vreo 10-20 de oameni. (sunt absolut convins că foarte puțini gay vor să se căsătorească și dacă n-o să poată n-o să le devasteze viața doar o să îi jeneze puțin)

Deci, realist și pragmatic: e mică șansa să treacă, și chiar dacă trece nu e mare rahat.

Și atunci de ce atâta agitație și atâtea discuții? Pentru că nu e o chestiune de consecințe reale ci o chestiune de principii. Atât pentru homofobii de tastatură cât și pentru justițiarii sociali de tastatură.

Așa e românul. O specie de om căruia îi place să discute despre principiile lui foarte tare dar detestă să acționeze în vreun fel legat de principiile lui declarate.

Iar ne agităm pentru că unora le place să își declare principiile în public și să se ia în serios pentru o chestie fără consecințe pentru cea mai mare parte dintre noi.

Dar evident că oamenii principiali sunt rupți de realite. Evident când o să pice referendumul bula de maxim 40 000 de oameni se va felicita și se va bate pe umăr perfect convinsă că au ÎNFRÂNT ei referendumul prin BOICOT MASIV și STATUSURI CARE USTURĂ.

Eu pariez pe miserupismul românului care e tot timpul deranjat de ce face vecinul, dar nu destul cât să facă ceva în legătură cu asta. Realist e singurul factor care contează. Restul sunt doar oameni care-și laudă public ce cred ei că-s principii și virtuți.

***

Comentarii (30)

  • martianul spune:

    Pentru prima oara de cand te citesc eu, subestimezi prostia umana si ii acorzi prezumtia de ratiune (gen nu-mi stric o ora de weekend pentru un subiect irelevant)

  • Gica spune:

    Haide ba, si tu ???

    Fa o socoteala cate biserici sunt in tara si cati oameni trebuie sa mobilizeze in medie popa din fiecare biserica, si dupa aia mai explica cum „e mica sansa sa treaca”.

  • dode spune:

    Coae, si daca trece referendumul, iti faci mea culpa? Pe bune, nu vrajeala.

  • A spune:

    Pe lângă încălcarea unor drepturi de bază ale omului, vin banii ăştia cheltuiți prosteşte pentru organizarea votării, bani din bugetul statului, nu?

  • Kathy Bates spune:

    Cică un mare artist român verde zicea cam așa la primele alegeri iliberale și nedemocratice de la noi:

    ”Coane Fănică, io cu cine votez?… votez cu Mortu’!” (ăla de la Scornicești) ”Că de el nu mi-e frică, Mortu’ de la groapă nu se mai întoarce! Ăăăă… și dacă se întoarce!?”

    Și dacă vin la vot 5 672 227 de inși ca el?…

  • rftghost spune:

    Eu sper sa treaca, nu de alta, dar e bun bugetu’ de stat la ceva, ce draq. Primul plonjor prin dos care are un pic de creier, intra in incidenta, merge frumos la CEDO, ne luam UE automat, si suntem buni de plata. Bonus, poti pune pe repeat chestia, si sa scoti un ban cinstit. Personal as vrea sa fie tras din buzunaru celor tzanspe milioane de sustinatori ai familiei traditionale (interesant concept, intr-un stat teoretic laic).

  • radicalizatu spune:

    pai, atunci, fii masochist pana la capat si jeneaza si tu cei 40 de gay pe care ii detinem, ca si.asa ai zis ca vrei sa incerci ceva nou in domeniu! te asteptam la vot! :P

  • Mihaita spune:

    Permite-mi sa te corectez, prostule, casatoria e cam cel mai important lucru pe care il faci dpdv social si juridic in afara de nastere si moarte. pai ia zi prietene cum ar fi sa fie iubitul tau pe care il felezi suav, implicat intr-un accident, si tu sa nu l poti vizita ca nu esti ruda si nici sot. pai vezi ca esti prost? si mai sunt o gramada de implicatii de care nu poti beneficia sau care nu constituie obligatii si drepturi in afara casatoriei. Dar nu intru in detalii ca sunt sigur ca intelegi, dar faci pe prostu. In alta ordine de idei, tara consuma banii alocati referendumului indiferent daca tu vrei sa oficializezi sau nu faptu ca iti place in spate.

  • intrebare spune:

    Am si eu o intrebare la centaur, ca e baiat destept. S-a gandit cineva la efectele secundare? Hai sa presupunem ca trece referendumul si chiar modificam constitutia, sa scrie clar – casatoria poate fi numai intre „UN” barbat si „O” femeie. Si daca un ambasador al unei tari musulmane are 2 neveste? Cand iese din ambasada si umbla prin Bucuresti il declaram persona non-grata si-l expulzam din Romania pentru ca incalca minunata noastra constitutie? Sau il divortam automat de nevasta numarul 2? Sau ne facem ca ploua?

    • Shlomo Shekelstein spune:

      Ceea ce nu intelege lumea este ca legea europeana primeaza in fata constitutiei.

    • Mihaita spune:

      NU prostule, daca nu i se recunoaste un contract facut in alta tara nu inseamna ca e persona non-grata. Ba da e plin de prosti pe blogu asta…

      • intrebare spune:

        Tu nu esti doar prost, esti chiar bou. Hai sa-ti explic ca la redusi mintal.

        Cand un strain, cetatean obisnuit, incalca constitutia sau legile unei tari, poate fi arestat, urmarit penal, judecat si condamnat. Dar daca strainul respectiv are imunitate diplomatica, gen ambasador, astea de mai sus nu se aplica, decat in cazuri f grave cand e prins in flagrant la chestii gen crima, terorism, etc, atunci i se revoca imunitatea pe loc si poate fi retinut. Altfel, pentru infractiuni mai mici, strainul (si guvernul lui) sunt notificati ca a incalcat legea, si este invitat de urgenta sa paraseasca tara, asta inseamna expulzat, si sa nu mai revina, pentru ca nu mai e binevenit, adica e persona non-grata.

        Deci boule, daca ala cu 2 neveste sta doar in ambasada (teritoriul tarii lui) nu poti sa-l atingi. Dar daca a iesit pe poarta si umbla 1 metru pe trotuar, daca vrei, poti, teoretic, sa il acuzi ca a incalcat constitutia Romaniei, si sa-l inviti de urgenta sa plece la el acasa. E absurd, dar e posibil. Se pot gasi retarzi care sa interpreteze legile asa, si sa faca mizerii altora, cu legea in mana.

        Stiu ca n-o sa pricepi nimic din ce ti-am scris, dar in fine. Grow a brain.

    • Prostule spune:

      Păi aia nu e treaba statului român prostule pentru că nu s-a căsătorit aici băi prostule care ești prost

    • Dan spune:

      Vezi ca e proasta ma-ta? Constitutia sa aplica cetatenilor tarii, nu vizitatorilor.

  • radicalizatu spune:

    ne facem ca ploua! cum sunt casatoriile gay facute in alte state dar nerecunoscute aici, acolo perfect valabile.
    poti sa inchei orice act de succesiune in caz de accident sau urgenta la notar pentru orice persoaa vrei si fara sa fii casatorit, nu va mai cacati atata pe voi!
    eu ma duc fuguta-fuguta sa iau niste floricele, ca sa am ce rontai cand vor veni cel putin 10 milioane de votanti „jenand” 40 de gay speriati! abia astept :)))

  • Inimioara spune:

    Nu cred ca va trece, 50 % reprezinta mai mult decat se prezinta la alegeri. Ma gandesc insa ca ura fata de anormal e suficient de mare incat sa iasa lumea la vot.

  • Nnnfnn spune:

    Mihaita, permite-mi și mie sa îți arat unde o iei pe arătura. O fi căsătoria cel mai important lucru pentru tine, dar este doar pentru tine. Statu’, laic sau nu are și el interes la chestia asta doar dacă partenerii intru căsătorie produc urmași, de aceea exista toate “drepturile” astea, încă din vremea laicilor comuniști.
    Ăștia care vreți căsătorii cu chestii “anormale” – adică din care nu pot rezulta in mod natural urmasi- de fapt vreți și voi la plăcinte, folosind justificarea ca sunteți și voi oameni. Dacă sunteți așa de “open mind” și vreți sa considerați casatorie uniunea între doi gay de ambe sexe, atunci ar trebui sa considerati căsătorie orice uniune, fără a limita numărul partenerilor sau chiar originea biologica.
    Referendumul asta doar ilustrează constatarea lui Brâncuși, ca sunteți și mai prosti și mai săraci pe măsura ce trece timpul.

  • S spune:

    Ne facem imagine mai proasta. Adică în vest se legalizează căsătoriile gay și noi nici macar nu ajungem sa votam împotriva chestiei ăsteia ci, mai rău, pentru împiedicarea unui posibil vot în viitor.

  • Gica contra spune:

    In pula mea, in curand devine obilgatoriu sa ti-o tragi in cur!
    Daca nu ti-o tragi in cur o sa fii etichetat homofob si te duci la puscarie sa te convinga colegii de celula! Sunteti mari sustinatori ai drepturilor homosexualilor dar nu va convine cand ii vedeti defiland la parada! Nu e treaba mea ce face fiecare om in dormitorul lui, dar nu inteleg de ce trebuie sa se laude, sa demonstreze ca e gay!

  • Gica contra spune:

    Si inca ceva: De ce nu luptati si pentru drepturile necrofililor si ale zoofililor?Ca tot deviatii sexuale sunt? Aaaaa…. Am intels fatul ca ti-o tragi in cur nu e deviatie sexuala…. Centaure sunt aproape sigur ca n-o sa publici comentariile mele deoarec ata te duce capul… si…. nu-ti mai primesti banii pentru artixole care sustin homosexualitatea, stii tu de la cine.

    • Radu Post author spune:

      da de ce nu luptam pentru drepturile melcilor, ca tot moluste ca tine sunt handicapatule

      • Maka Naki spune:

        Inainte sa vad articolul asta nu vroiam sa ma duc. Acu m am decis : sigur o sa votez Da. Sa o suga toate organizatiile care te finanteaza si tu sa devii un somer mai mare ca Badita.

        • Radu Post author spune:

          reptilienii ma finanteaza, autist spanzurabil si inutil planetei care esti. iti urez sa castigi lunar cat am primit eu finantari de la organizatii toata viata mea si sa ajungi sa sugi pula de foame nu doar de placere

  • noko spune:

    Daca tot nu-i jeneaza asa de tare, atunci s-o schimbam.

    Si sa-mi suga p… Sa ma pupe-n c… ma rog, ceva nasol la toti gheiosii!

    • fabian spune:

      vezi problema gresit. nu faptul ca sunt gay e problema ci faptul ca se dau cu pumnu’m’piept ca sunt asa. ar trebui creata o categorie de oameni in care sa fie inclusi ateii care se dau cu curu de pamant ca sunt atei, veganii care incearca sa iti explice ca tu NU ai dreptate, tartorii lu Iehova care vin la poarta si iti zic ca esti perpulis daca nu ii asculti si multi altii care au impresia ca au dreptate si vor sa raspandeasca dreptatea lor celorlalti.

      • noko spune:

        Corec, ai punctat bine! Nota 10, ai fost atent la lectie, Bravo cu B mare!

        Ar trebui gheii de susa sa-i la pula pe activistii astia enervanti, sa-i bage in pizda mamelor lor sa vada frumusetea din interior si sa-i lasa in pace sa si-o traga la sulfuroasa ne-bagati in seama de nimeni, asa cum fac de mii de ani.

  • pandel spune:

    dar radu, de ce nu mai faci un video, un desen animat, un fanta, un cola, un ceva? :(

  • Tommy Rimmer spune:

    Problema nu e daca trece sau nu referendumul, ci faptul ca daca trece, va demonstra din nou ca Biserica poate manipula prostimea si ca au inlfuenta serioasa in politica.

  • nume spune:

    referendumul pulii a picat. cei care au ramas perplecsi acum o sug la rece incercind sa screama o strategie de impact a socului

Adaugă un comentariu