La mulți ani tuturor femeilor nu neaparat în sensul biologic al cuvântului

ce face femeile atat cis cat si nonbinare in aceasta frumoasa zi de sarbatoare? apreciez ziua femeii dar pe cand o zi si pentru macar unele dintre celelalte 48 de sexe care exista? hai sa nu discriminam!

***

Comentarii (26)

  • alex spune:

    Eu zic sa redenumim ziua de 8 Martie drept „Ziua persoanelor care acum 100 de ani nu ar fi avut drept de vot”. Sau mai pe scurt „Ziua persoanelor fara coaie”.

  • Gucci Talent spune:

    Ce pula mea? Acum incep cu cacatu asta si la noi

  • Robo spune:

    De fapt, care e problema voastra, ma? Nu reusesc sa inteleg ce anume va deranjeaza.
    La cepefisti am inteles, era spalatura religioasa pe creier.

    Dar un barbat oarecare, de ce s-ar simti amenintat de ideea asta de non-binary?
    Alta explicatie decat ca sunteti voi insiva nesiguri pe propria voasta sexualitate nu imi vine in cap.

    Adica, ma pitici gratis, tu ti-a bagat pula in tot, brandul tau este „edginess” si asa a fost de la inceput: spui chestii edgy ca sa enervezi majoritatea. Eu sunt foarte de acord cu atitudinea asta, cred ca e bine sa existe voci din astea, chit ca e adolescentin. Chiar am apreciat faza cu oana pellea de exemplu.

    Insa acum e vorba de niste marginali, nu despre majoritari si in ultima vreme numai cu asta te ocupi, de parca ai fost la un curs intensiv de alt-right.

    E bizar. Ori alt right-ul e infectios, ori nu stii nici tu ce sex ai si te simtiti amenintat, pt ca inca nu ai curajul sa o recunosti fata de tine, cum ziceam mai sus.

    Daca sunt alte explicatii, astept, chiar sunt curios.

    • AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA spune:

      Dacati tai pula nu esti femeie. Esti doar barbat fara pula.

    • Tatal spune:

      Cum e pe piedestalu tau de razboinic al luminii cavalere? Futi printese la ananghie multe?

    • Alex spune:

      Chiar sunt curioasa si eu: de unde atat interes si atata ura pentru ce cred si scriu altii? De ce trebuie neaparat sa fim asociati cu o tabara anume si de ce trebuie neaparat sa-l arati cu degetul pe cel din tabara cealalta? Cat de mult timp liber sa ai incat sa te dedici atat de intens cauzei din tabara ta? Cu cat zgandarim mai mult rahatul, cu atat conflictul se va amplifica si mai tare si ajungem sa ne dam in cap pentru ca avem idei diferite de celalalt. Si culmea, nici macar nu’s chiar ideile noastre, ci doar bagate in cap de propaganda taberei cu care alegem sa tinem. Si uite asa incepem sa credem in metrul ala de autostrada din curtea shaormeriei din Moldova si alte minunatii. Hai sa ne vedem fiecare de treaba, sa facem bine acolo unde putem, fara sa fie necesar sa urlam efectiv tot timpul in gura mare ca am ajutat o batranica sa treaca strada. Goosfraba! :)

    • Dacian Soros spune:

      @Robo: Daca era o problema naturala, reala, „nonbinary” ar fi fost un cuvant in limba romana, far ygreci. Daca ar fi fost o problema reala, as fi putut sa il intreb pe cel mai mare intelectual din Cluj, domnul acela cu veverita si dinti lipsa, ce parere are despre „nonbinary”, si el mi-ar fi putut raspunde. Poate ar fi comis un delict de crimagandit, dar ar fi avut o opinie.

      In realitate, ce sa faca societatea romaneasca cu „nonbinary” ne roade cam cat le rodea pe romancele „de la inceputul secolului trecut” dreptul de vot.

      Partea buna e ca astia s-au „solidarizat” cu nonbinary (care sunt probabil 3 adolescenti inca dezorientati si fara drept de vot), cu lumpenproletariatul care nu voteaza, si „transnational” (adica cu alte natiuni, care nu are decat vreo 1000 de votanti concentrati in sectorul 1). Se bat pe cei 15% alegator-protestard cu USR, Ciolos, Burduja, Postolache, clovnul ala judetean din Mures. Mai vreau dintr-astia conectati la valorile transnationale. Daca nu baga SRI un „congres de unificare” sunt sanse sa nu treaca niciunii pragul. Cand o sa faca plecaciuni viitorul Dragnea la masa viitorului Trump, cand o sa vina viitoarea Merkeloaie la garajul viitorului Basescu, nu o sa mai auzim ca in Romania, fortele politice „se lupta”, in timp ce, in realitate, sufrageresc impreuna, si conduc dupa indicatii de la ambasade.

      • Robo spune:

        Sunt 2 lucruri diferite si chestiunea cu Demos e besides the point. Pe mine ma intereseaza despre reactia la ultimele litere din LGBTI+.

        Ok, sa zicem ca nu e o problema naturala si reala, desi argumentul cu „daca era, am fi aflat pana acum de ea” este invalid. Dar sa zicem ca nu e. Chiar si asa, care e problema?

        Ce anume din treaba asta va atinge personal, pentru ca e clar ca la un anumit nivel, unii o iau personal.

        • ion spune:

          Problema e ca in cazul asta baga femeile in aceeasi oala cu fel de fel de ciozvarte. Ai pula? Esti biologic barbat. Ai pizda? Esti biologic femeie. Restul sunt malformatii si deviatii comportamentale, la fel de importante ca un deget in plus, o cocasa, mana lipsa, etc.

          Ca unii aleg sa se identifice ca fiind fel de fel de creaturi e problema lor, dar nu vina sa ceara recunoastere oficiala pentru ca ei au o problema psihica. Pula mea, schimbam societatea pentru niste indivizi care reprezinta 0,00x% din populatie.

          Am ajuns sa incurajam toti cacatii sa isi manifeste public tembelismul. Mearga in pizda mamii lor. Esti gay, bi, tigan, caine in piele de om? Bravo tie, acum mars in pizda matii.

          • Robo spune:

            Inteleg ca esti suparat, dar nu prea inteleg de ce.
            Care e mai exact problema daca „baga femeile in aceeasi oala cu fel de fel de ciozvarte”? Tu nici macar nu esti femeie, de ce te-ar deranja asta?
            Si cum anume „schimbam societatea”?

          • Robo spune:

            De fapt, ceva tot am inteles din ce ai spus: te deranjeaza afirmarea acestor persoane, faptul ca vor sa fie vazute, auzite.
            De ce? Consideri ca ele ar trebui sa keep a low profile, probabil. Dar de ce? De ce te simti amenintat in caz ca nu il pastreaza? Cum te afecteaza asta pe tine, ce anume ti se ia tie daca se afirma ele pe ele?
            Merci

        • Dacian Soros spune:

          Uite, eu unul as prefera ca guvernul Romaniei sa fie alcatuit din polpotisti, care sa trimita toti intelectualii (si toti ochelaristii!) la cules de orez, decat sa aud la un politician ceva despre nonbinary.

          Ca sunt 20 romani care vor sa schimbe sexul pentru ca au ceva in cap, bun sau rau, remediabil sau iremediabil – mai treaca-mearga. Sunt dispus sa ii las sa se cace in buda celuilalt sex imediat ce Romania va avea veceuri pregatite pentru orbi, schiopi, ciungi. E un relativ lux, dar, la un nivel de dezvoltare, societatile si-l pot permite.

          Dar nonbinar? Ce cacat pot sa fac eu, concetateanul, pentru nonbinar. Sa sustin un al treilea veceu? Sa sustin casatoria intre un nonbinar, o femeie, un barbat si un caine?

          Expresia „nonbinar” e doar un semnal de recunoastere intre oameni, in mare majoritate heterosexuali, cu alte problemute. In principiu, singura lor problema e ca nu le convine. Macar Pol Pot era mai precis („nu imi plac ochelaristii”) si avea o solutie („ii trimit la orez”). Ambele sunt proaste, dar macar exista. Sa scrii „urez persoanelor nonbinare un 8 martie militant” denota un nivel de nebunie cel putin comparabil. Nu i-as da lui „iti urez un 8 martie militant” sa imi aspire prin casa; nu mai zic de posturi in guvern.

          Si ce inseamna un „8 martie transnational”? Deja e numita „ziua internationala a femeii”. Nu doar ca se cheama asa, dar chiar e marcata in mai multe tari, deci e de facto „internationala”. Sa fie „transnationala” altceva decat „internationala”? Sau poate sunt sinonime, si autorul voia sa ne spuna „va urez o Zi Internationala a Femeii internationala”?

          De ce nu „va urez un 8 martie de 24 de ore”?

          • Robo spune:

            Stiu ca o sa te confuzez, dar transgender si non-binary nu au nici o legatura. Majoritatea trans genderilor sunt binari, doar ca nu se potriveste ce cred ei ca sunt cu ce au in pantaloni. Non-binarii in schimb nu se identifica nici ca barbat nici ca femeie, ci intre sau fara gen etc
            :-)
            Apropo, eu sunt barbat insurat cu copii si nu votez Demos, mi se par prea la stanga pentru mine. Dar ma bucur ca a aparut Demos, spun niste lucruri despre care nu se prea vorbeste in Tomania si nu, nu ma refer la astea cu LGBT, ci la partea economica.

            Asta cu LGBT e proiectul meu personal de a intelege, pentru ca ma mira oamenii care nu sunt CpF-isti, nu au o problema cu homosexualii adica, in schimb au una cu trans si non-binary.
            Ce ma mira e ca pe acesti oameni ii deramjeaza trans si non-binary in acelasi fel in care pe CpF ii deranjeaza gay-ii, adica este acelasi tip de reactie – ce vreau eu sa inteleg e care e cauza.

            Pare a fi resimtita ca un atac la identitate: cea religioasa pt cepefistii anti gay, cea sexuala pentru non-ceprfistii anti trans/ anti non binary.

    • Radu Post author spune:

      amuzamentu e pe cat de prajiti pe o doctrina autista sunt demos, nu ci cum e doctrina in sine. e amuzant cand oameni care se dau seriosi scuipa propaganda ca niste robotei mandri. mdlp ce brand de spalare pe creier e. e amuzant cat de spalati sunt. mdlp de nonbinari, altrighteri si toata lumea. si mai ciocu mic ca iar ai inceput sa comentezi ca la tine acasa.

      • Robo spune:

        Haide bre, un pic de introspectie si onestitate, daca ma apuc sa-ti numar articolele din ultimul an, majoritatea sunt talking points fasciste. Practic numai asta scrii.

        Nu zic ca ai o agenda, ca nu cred ca ai, dar e ciudat cum tdlp doar intr-un singur fel. Zic doar ca fascismul asta ti se potriveste, si eram curios ce anume la el te misca pe tine – mai precis in ce fel te simti amenintat de simti nevoia sa reactionezi atat de virulent contra.

    • noko spune:

      Ești prost. Normalizează o anormalitate.

      • Robo spune:

        si? ce daca normalizeaza o anormalitate?
        explica de ce e rau.
        si explica si ce e normal, daca tot suntem aici.
        merci

  • Nnnfnn spune:

    Robo, marginalii tai sunt niște dereglati care vor sa impună faptul ca dereglarea este la noi, ăștia normalii. Și vor drepturi speciale in baza “normalității” lor care de fapt ar fi privilegii.
    Dpdv ateu nu pot sa văd un motiv pentru care as tolera prezenta unor asemenea inși in societate, in loc sa fie eutanasiați.
    Religios vorbind, le pot admite dreptul la viața, dar nu pot sa le iau in seama pretențiile.

    • Robo spune:

      Am inteles, ti se pare ca cineva vrea sa-ti impuna ca esti dereglat. Si eu m-as enerva.

      Esti totusi un tip care ma sperie, pe mine ma sperie orice om care vorbeste de omorarea altor oameni.

  • jos_cenzura spune:

    8 martie este o sărbătoare bolșevică, scornită de o evreică marxistă născută în Rusia. Eu refuz să o sărbătoresc, și vă recomand să vă folosiți de aceeași justificare dacă sunteți luați la rost că de ce nu ați luat flori etc.

    • Dacian Soros spune:

      Da, o fi inceputul lui martie data aproximativa a Purimului (sarbatoare religioasa evreiasca in ca se comemoreaza victoria evreilor asupra persanilor, obtinuta fara arme, prin prostirea regelui persan de catre o pizda jidova). O fi fost Malkiel evreosuprematista. Dar in Noul Calendar Romanesc Progresist, care a inlocuit Invechitul Calendar Ortodox, cel mai mare sfant e Georgel Soros. Religia lui nu se discuta, si nu se barfeste pe la colturi. In orice circumstanta in care iti vine sa numesti religia Preasfintiilor lor, trebuie sa adaugi „e o coincidenta; si romanii au facut / ar fi facut la fel / mai rau / mult mai rau”.

      Lasand gluma la o parte, rezistenta impotriva jidofiliei de tip ortodox – Florin Piersic, de tip pocait – Mihai Gadea, sau de tip ateu – Eftimie nu poate sa reuseasca prin afirmatii directe si deschise. Ti le sterg piticii gratis imediat, pentru ca sunt si ilegale.

      Singurul mod in care vom reusi este sa dezvolti alternative, care sa iti permita sa ignori natural jidanii. Nu mai trebuie sa ii dai lui Pisi ceva de 8 martie, daca i-ai dat de Valentica (marginal crestin) sau de 1 martie (precrestin, dintr-o epoca in care numai dacopatii cred ca a existat).

  • Geamănu' spune:

    Pai e simplu. 8 martie e ziua femeilor normale si naturale (fara modificari si comportamente psihice anormale) si cum se anunta schimbarea ordinii naturale e normal ca lumea sa fie obisnuita cu ideea.

  • bv spune:

    > Dpdv ateu nu pot sa văd un motiv pentru care as tolera prezenta unor asemenea inși in societate, in loc sa fie eutanasiați.
    > Religios vorbind, le pot admite dreptul la viața, dar nu pot sa le iau in seama pretențiile.

    faptele și logica cititorilor lui piticigratis distrug orice suspiciune de fascism

  • UnCetateanIngrijoratus spune:

    Unde plm e Terente cand ai nevoie de el?

  • fabian spune:

    ai scos din text? what?

  • Gimi spune:

    astea au impresia ca emanciparea femeii a fost ideea unei femei? lol

Lasă un răspuns la Radu Ascunde