A dopta sau a nu dopta

Cat va certati voi daca fetita aia din nujcesat a fost adoptata kosher sau nu, mama ei naturala a mai ramas gravida de 5 ori si fomista care o crestea pentru alocatie a mai convins 3 boraci ca daca pleaca din sechestru le fura cineva organele.

De ce rahat in 2019 inca sunt adoptiile internationale asa de grele. Si de ce e problema daca unii dau bani sa adopte? Normal in plm ca vrei sa dai bani sa se miste treaba mai repede daca dureaza procesu de adoptie 3 ani, nu? Ca doar vrei sa fii parinte. Pana adopti copila bronzata face 13 ani si in loc de parinte devii direct bunic.

Hai sa o facem afacere pe bune. Avem destule tanti cu fuste colorate care sunt gata sa tranteasca copii in ritm industrial pentru oricine are chef sa ia unul.

De ce trebuie sa fie atat de greu sa adopti? De ce trebuie sa demonstrezi ca ai conditii beton de crescut copilul? Sunt 60 000 de copii orfani crescuti in sistem ca dracu de toti nebunii si psihopatii la casele alea de copii unde-s hraniti doar cu bataie si legati de pat.

Tot ce ar trebui sa fie necesar ca sa adopti un copil ar fi sa demonstrezi ca ai conditii mai bune decat sistemul. Iar oricine are conditii mai bune decat sistemul. Si io, si tu, si o familie de lupi din padure.

Da hai sa tinem 60 000 de copii in conditii inumane reale ca sa ii protejam de conditii inumane implauzibile.

Mare natie de protectori ba. Tinem orfanii legati de pat ca sa nu le fure strainii organele. Nu ii pasa nimanui de realitate. Important e sa ne pazim de pericolul fictiv.

***

Comentarii (14)

  • ion spune:

    Boss, ai uitat de homosexualii care ne iau copiii de cand cu referendumul ala.

    • Jane Făe spune:

      Rezon!

  • Vmo spune:

    Daca mai ai si norocul sa te adopte o familie de lupi poti apoi sa joci in Mowgli 2 la Bollywood si te umpli si de bani!

  • hussar spune:

    da mai, astia din America (cu inca 2 plozi in batatura) li s-a pus pata pe o tigancusa din Ro (pe care au platit o mica avere si intamplator “compatibila” genetic cu una din odraslele proprii) in loc sa adopte si ei neste puradei colorati de peste drum. ring a bell?

    • Radu Post author spune:

      haha intamplator compatibila genetic. de unde pulamea iti iei informatiile astea? de la antena 3? fantoma lu lorin fortuna ? de unde plm stii tu cine e compatibil genetic cu cine, handicapat mintal sinistru si inutil?

  • VALERIAN spune:

    salut, nu am nicio parere despre subiect, ba da am: e un scandal care sa acopere discutia ca prin sectiile de votare au intrat cam 1200 de oameni si au iesit 5000 de voturi. dar trecand peste asta trebuie sa te informez ca NU MAI EXISTA CASE DE COPII. bine ai venit in secolul 21 criogenat mic ce esti.

    • orfelinul spune:

      Functioneaza doua orfelinate la mine in cartier, unul plin de curve care cersesc si o sug la pensionari si unul cu oligofreni ca tine.
      Esti cam la fel de prost ca PENIS BEAT, nu chiar asa de prost dar pe aproape.

      • VALERIAN spune:

        iti spui orfelinul ca sa fii in subiect sau chiar te-a cacat mata intr-un WC public? alea nu sunt orfelinate retard obosit sunt centre de plasament unde copii abandonati asteapta ori sa fie infiati ori sa fie trimisi in plasament la o familie. avortatule.

        • io spune:

          Pui o falsa problema apropo de numarul de votanti… Am gasit postari cu un numar de la 1000 pana la 1500 de votanti si cu voturi de la 4000 la 6000! Pana la urma care e realitatea? Ca, asa cum pui problema, ti-o iei la muie instant! Pt ca fiecare votant a avut 3 voturi si chiar daca au fost diferente, nu au fost asa cum le prezinti tu (de ordinul a catorva mii)! Te plateste A3 sau PSD???

  • Sanda spune:

    Eu sunt de părere că decizia adopției este legată de o serie de factori care privesc doar familia. Această decizie este calcultă și planificată de membrii săi. Chiar dacă o persoană a auzit despre o adopție nereușită, nu trebuie să generalizeze. La fel cum unei femei însărcinate nu i se vorbește despre posibilitatea pierderii sarcinii, nici despre adopție nu ar trebui să se discute în termeni negativi.
    Cea mai bună atitudine este aceea de sprijin față de cei care au decis să aleagă adopția.
    Iar în România ar trebuie să mai uşureze puşin drumul spre adopţie deoarece sunt foarte mulţi copii “ai nimănui” care nu au nevoie, decât de iubire.

  • jos_cenzura spune:

    Știi alt pericol fictiv? Că dacă statul nu reglementează industria alimentară, îți pun oamenii azbest în mâncare.

  • Stefan spune:

    Ne place sa mergem mai pe margine , asa-i ? Legea adoptiei este facuta prost ca sa se castige banuti . Ca 5000 sau 30000 de parai , nu inseamna taxe de timbru! Inseamna si ceva spaguta !!! Si uite asa. mai pe margine , nu vedem miezul problemei. Un angajat al protectiei copilului , putin mai servil , un grup de magistrati putin rude intre ei care au facut un fel de “srl” pentru ca …raspunderea magistratilor. Uitam de copil ca a trait 6-7 ani acolo …dar de , se face american ! Blamam asistenta maternala ca pierde banii de la stat… dar nu punem cat se cheltuieste cu un copil la gradinita scoala !! Uite cum se pot imbogatii romancele…ia un copil in asistenta maternala !! Si uite asa mai pe margine…pierdem esenta.

  • Google is your friend spune:

    “De ce rahat in 2019 inca sunt adoptiile internationale asa de grele.”

    https://jurnalul.antena3.ro/special-jurnalul/baroneasa-nicholson-ne-a-intors-spatele-de-tot-73400.html

    “4 februarie 2004

    Cum a inceput scandalul? Emma Nicholson, raportor pentru Romania in Parlamentul European, publica proiectul raportului privind progresele facute de Bucuresti in vederea integrarii europene. Bilele negre sunt nivelul ridicat al coruptiei, cel al civilizatiei, casatoriile intre copii.
    21 ianuarie – Baroneasa Nicholson prezinta in Comitetul pentru Afaceri Externe al Parlamentului European proiectul de raport. Deputatul european Arie Oostlander cere suspendarea negocierilor de aderare cu Romania pe motiv ca este cel mai slab candidat si ca nu indeplineste criteriile politice. Emma Nicholson difuzeaza apoi un comunicat in care acuza Guvernul roman ca a incalcat moratoriul asupra adoptiilor internationale, prin infierea ilegala a 105 copii romani de catre familii din Italia.
    23 ianuarie – Premierul Adrian Nastase a caracterizat drept “fumigena” cererea europarlamentarului Arie Oostlander.
    26 ianuarie – Alianta PNL-PD solicita constituirea unei Comisii parlamentare de ancheta privind incalcarea moratoriului legat de adoptiile internationale, sustinand ca peste 1.000 de copii au facut obiectul unor asemenea adoptii in perioada 2001- 2003. Ministrul de Externe, Mircea Geoana, pleaca la Burxelles pentru a-i tempera pe europarlamentari.
    2 februarie- Emma Nicholson, Arie Oostlander si alti europarlamentari au depus la Comitetul pentru Afaceri Externe al Parlamentului European un amendament in care recomanda suspendarea negocierilor de aderare cu Romania.”

    Uite asa a inceput. O serie de britanici si olandezi, care nu voiau sa te lase in UE decat daca achizitionai ceva fregate si / sau deveneai arian, in colaborare cu Basescu, Boc, Blaga Stolojan, si tariceanu, au blocat aderarea Romaniei la UE in 2004, la zece ani dupa inceprea negocierilor, pe motiv ca adoptii internationale.

    • Gandestete bha spune:

      Haha, cum sa spui bha ca Nastase Patru Case si Geoana Prostanacul au bagat tara in UE? Besescu si Ciolos au fost cheia.

Adaugă un comentariu