Există un procent destul de stabil de deliranți în specia noastră.
Delirează din variate motive: schizofrenie, personalitate contrariană. IQ atât de scăzut încât nu pot înțelege explicații complicate. Ce e peste puterea lor de înțelegere e evident minciună așa că aleg o explicație delirantă mult mai simplă.
Problema e că parte din mania lor e să își exprime cât mai des delirul. Unul care crede că Soroș e reptilian și că rușii au dreptate este mult mai vizibil decât un cetățean normal. Că el sună la radio și comentează pe net. Celălalt stă în banca lui și își vede de cotidianul concret.
Problemă doar pentru noi, oamenii normali.
Pentru autorități, deliranții sunt resursă. Extrem de utili la două metode de a schimba opinia publică (în rău, evident).
1. Sunt scoși în față pentru a justifica măsuri autoritare.
O altă specie toxică de idiot util este speriosul. Din păcate ăștia-s de zece ori mai mulți decât deliranții.
Dar dacă scoți deliranții în față, îi prezinți a fi mai influenți, mai mulți, mai periculoși decât sunt cu adevărat, vei reuși să convingi sperioșii să accepte măsuri autoritare mai ușor.
Cum să nu vrei mai multă cenzură și mai multă supraveghere? Uită-te și tu câți deliranți sunt printre noi!
Păi… mai puțini decât par. Sunt amplificați ca să te sperie. Calmează-ți țâțele. O să ajungem ca China de frica naziștilor imaginari.
2. Sunt asociați cu ceilalți contestatari ai agendei autorității.
Există și niște motive raționale pentru care un american ar vota Trump, un englez ar vota Brexit și un cetățean de oriunde ar refuza al treilea booster de covid.
Dar dacă asociezi toate grijile legitime ale unor oameni care nu înghit conformist tot ce propune autoritatea cu cei mai deliranți exponenți ai acelor păreri, nu mai e nevoie să le contraargumentezi.
Îi faci să pară atât de ridicoli prin asociere încât nimic din ce zic nu merită nici măcar auzit de normălăi. E chiar rușinos să dezbați cu ei.
Comentarii (11)
Și psihopatul, nu uita de psihopat
Foarte bun text.
Acelasi cacat s-o intamplat si cu antenele 5G. Cei care discutau in mod serios despre faptul ca Huawei sifoneaza date erau automat asociati cu imbecilii care vorbeau despre microcipare. N-avea cum sa aiba loc o dezbatere serioasa sau cel putin coerenta.
Cand eram in timpul povestii cu COVID, toata lumea a uitat de cacaturile cu China si WHO (Taiwan, mai exact) si de faptul ca au aparut niste clipuri in spatiul public cu oameni care mureau pe strazi pe undeva prin China (clipuri care habar nu am nici pana in ziua de azi de unde erau si cine le-ar fi facut), delirul s-a mutat in jurul discursurilor despre magii si tehnologii care nu exista si care te-ar putea omori sau controla. Din nou, isteria doar se amplificase de catre panicosi si schizoizi si discursul de orice fel se dusese pe pula.
Acelasi cacat s-o intamplat si cu antenele 5G. Cei care discutau in mod serios despre faptul ca Huawei sifoneaza date erau automat asociati cu imbecilii care vorbeau despre microcipare. N-avea cum sa aiba loc o dezbatere serioasa sau cel putin coerenta.
Cand eram in timpul povestii cu COVID, toata lumea a uitat de cacaturile cu China si WHO (Taiwan, mai exact) si de faptul ca au aparut niste clipuri in spatiul public cu oameni care mureau pe strazi pe undeva prin China (clipuri care habar nu am nici pana in ziua de azi de unde erau si cine le-ar fi facut), delirul s-a mutat in jurul discursurilor despre magii si tehnologii care nu exista si care te-ar putea omori sau controla. Din nou, isteria doar se amplificase de catre panicosi si schizoizi si discursul de orice fel se dusese pe pula.
Daca rusii sunt atat de rai, de ce are nume rusesc, bunicul directorului executiv al JP Morgan Olanda? „Nichita”
Esti prost anplm, nu il, ci o cheama Nikita si nu e rus, ci frantuzesc, mai uita-te si tu la filme, e undercover, sunt interese mari la mij.
E nume rusesc de origine greaca. Era un roman care aspira sa fie rus, cam comunist ca ura burghezii si avea grija sa se vada asta. Stiu pentru ca e strabunicu.
La categoria delirant includem și pe ăia care stau cu frica statului totalitar într-o țară care nici măcare nu e în stare să numere câți oameni trăiesc pe cuprinsul ei, sau să închidă o stație GPL?
haha ce prost e asta. de parca statu nu poate fi si incompetent si totalitar. gen cum a fost TOT TIMPUL AICI IN PLM DE LA BRANCOVEANU LA CEAUSESCU
Poate nu e frica, poate e doar ticalosie, nu e frumos sa subestimezi ticalosii si sa-i faci fricosi, au si ei demnitatea lor. Mie, de exemplu, mi s-a atrofiat frica, is ca aia din filmul soldat universal. Doar ca nu Van Damme, ci cum ziceau babele demult, se uita la film cu „Vai Doamne’. No ala is eu, soldat universal Vai Doamne.
Statul totalitar, prin definiție, nu poate fi incompetent. Pentru că toate atributele statului totalitar presupun competență.
Ești prost de bubui după ce că ești schizofrenic.
Poate nu toate, nimeni nu le știe pe toate, dar în supraveghere erau și sunt ași!