Tot o să îți botezi copilul, milenialule

Știu. Ai văzut și tu știrea aia cu popa care a înecat un bebeluș la suceava. Ai stat să comentezi pe interneți despre cum BOR e o instituție medievală și ai dat ochii peste cap ca un ateu convins.

Da’ tot o să pupi coroana și o să stai ca maimuța cu patrafirul în cap la spovedanie când o să te căsătorești. Că altfel se supără mă-ta mare și nu vrei s-o superi pe mă-ta mare, oricât de ateu ai fi. Câte bășini mai are până la ultima? 10? 15? Nu stai tu să îi faci hatârul la babă? Normal că stai. Doar vrei armonie familială și să nu fie discuții.

O să faci și botez. O să rânjești scatofil la popă când îți bagă copilul în apă. Că na. Așa o să vrea nașul și doar n-o să te cerți cu nașul, oricât de convins ai fi că biserica e o instituție retrogradă care trage societatea în jos.

Dar pe internet o să fii în continuare combatant rațional. O să dai share la următoarea știre cu un popă care e idiot sau incompetent și o să comentezi superior „nu se poate așa ceva în secolul 21, românica frate!”

Convingeri serioase. Dar mă-ta mare are o convingere și mai serioasă. Că dacă nu faci frumos la popă, o să îi iasă vorbe de la vecine. Nu mai contează convingerile tale serioase. Femeia aia îți trimite lunar sarmale și asta e mai important decât convingerile tale.

Și peste 30 de ani, când boracul tău botezat deja o să fie ditamai omul și o să boteze la rândul lui, o să insiști să o facă tradițional. Cu popă. Că așa ai fost și tu botezat, așa a fost și el. Mă-ta mare n-o să mai fie, dar spiritul ei o să fie în continuare cu tine, sub formă de voce din cap care-ți spune „e frumos să ai păreri, dar n-are rost să te piși împotriva vântului doar pentru că ai păreri”.

Până la urmă convingerile alea serioase ale tale sunt acolo doar ca să dai bine pe internet. Nu înseamnă că și trebuie să trăiești în funcție de ele. Scopul lor e să primești like-uri de la alți atei raționali ca și tine. Stai liniștit, și ei o să-și boteze copilul. Au și ei o mă-sa mare.

***

Ghidul Facebook despre cum să (nu) discriminești

Când o să mă fac dictator și o să înființez poliția gândirii, o să îi zic „standardele comunității”, ca să pară că e ceva simpatic și util. E o idee foarte fină și perversă pe care am avut-o doar eu… a, stai. Deja a făcut-o zucc.

M-am mai gândit la o șmecherie de-asta de dictatură. Faci atât de multe reguli și atât de cretine încât nimeni nu le știe pe toate și practic jumătate din populație le încalcă fără să știe tot timpul. Evident că nu-i urmărești și pedepsești pe toți. Că n-ai de ce. Dar asta îți dă motiv să te iei de cine ai chef. Ai lista de „neconformi” și le dai la gioale pentru toate regulile pe care le încalcă. Pe ăia pe care îi consideri benigni îi lași să încalce regulile și te scuzi că pur și simplu nu ai destui milițieni cât să te ocupi de toată lumea.

Dar ai destui să te ocupi de cine ai chef. E o idee foarte originală… a căcat, deja a făcut-o zucc.

Dar hai să analizăm standardele astea super amuzante din care înveți cum să fii rasist ca să nu mai fii rasist.

1. Africanii și maimuțele

Ok. Regulă cinstită. Îmi aduc aminte cum la ultimele trei filme planet of the apes toate maimuțele au fost jucate doar de oameni albi. Să nu cumva să se înțeleagă că negrii ar semăna mai mult sau ceva.

2. Africanii și uneltele agricole

Practic referință la sclavi de acum 200 de ani. Ce să zic. Probabil acum 200 de ani și strămoșii mei erau văzuți doar ca unelte agricole. Și nu mă supăr. Dar așa-s eu, genul de om care nu se supără în numele chestiilor pe care nu le-a prins.

3. Blackface

M-am hotărât. De halloween o să fac blackface. Nu văd de ce nu. Țara noastră nu a avut sclavi din africa, n-a avut o tradiție discriminatorie de blackface, n-a avut nimic. Deci care ar fi problema dacă mă îmbrac în japonez sau african tribal sau menestrel dat cu tăciune pe față?

4. Evreii și șobolanii.

Hah.

5. Evreii ca elite.

Deci dacă doar observi că disproporționat de mulți evrei, comparativ cu procentul din populația de bază, se află în poziții de conducere în media, se pune că ești antisemit. Ai dat google pe top 10 entități media, apoi pe cine le conduce, apoi pe ce religie sunt ăia și practic ești antisemit. Destul de dubios. Eu aș zice că e de bine să fii elită. Dacă ai găsi dispropoționat de mulți gălățeni în conducerea ProTV aș zice că e motiv de laudă, nu de antigălățeneală. Dar na. Și vrăjitorul din oz avea regulă să nu te uiți după cortină și să te concentrezi doar pe capul imens plutitor.

6. Holocaustul.

Singura tragedie care contează în toată omenirea. Sunt sigur că înainte de holocaust evreii se plângeau încontinuu că au fost izgoniți din Egipt. Și o să o tot țină cu cât au suferit cu holocaustul încă 4000 de ani, până la următoarea tragedie care o să-i afecteze doar pe ei și o să devină noua singura tragedie omenească care merită menționată. Restul nu contează. Armeni, uighuri, alții. Meh.

7. Musulmanii și porcii.

Aici nu zic nimic că na, sunt sensibili și orice zici e posibil să fii decapitat.

8. Musulmanii și fututul de capre/porci alte animale.

S-a dus pe pulă orice șansă de un #metoo al caprelor, că e ilegal.

9. Mexicanii și viermii

Eu n-am vorbit în viața mea cu un mexican. Nici nu știam de tangența cu viermii. Uite cum am învățat un mod nou de a fi rasist. Mulțumesc zucc.

10. Femeile ca obiecte de uz casnic sau proprietate.

Bănuiesc că e o regulă care se aplică doar dacă nu ești musulman. Că la ei nu mai e discriminare, e tradiție.

11. Nu le spui nonbinarilor pe pronume.

N-o să mai folosesc pronume. Aia e.

***

hai să ne certăm ce-o să facem cu banii dacă câștigăm la LOTO

În continuare numărul de oameni convinși să-și schimbe părerea despre vaccin de cum tociți voi tastatura cu argumente pe internet este zero.

Băi, și dacă vreau să conving oamenii că dețin pisică și pun poză cu ea o să fie unii care o sa țipe la mine că e photoshop. Și deținutul de pisică e un concept foarte ușor de înțeles, spre diferență de vaccin, pe care, ca să-l înțelegi pe bune, ai nevoie de un bagaj de cunoștințe muult peste medie. Nici măcar voi, experții de tastatură nu-l înțelegeți decât în mare.

Deci cum nu e de înțeles, e de convins și atât. Adică o credință. Iar la credință NIMENI în toată istoria omenirii nu și-a schimbat-o pentru că a explicat un străin pe internet. Și aici intrăm doar în tiparele de gândire standard ale oamenilor.

„Salut, eu cred și repet mai departe ce zic autoritățile”

„Salut, eu am încredere în consensul științific și-l papagalicesc mai departe deși nu-l înțeleg, sperând că tot universul gândește la fel ca mine”

„Salut, eu sunt construit contrarian și mereu când cineva vrea să mă convingă de ceva, eu o să pornesc de la premiza că e invers”

„Salut, eu fac parte din ăia 10% din omenire care-s construiți să se opună oricărui consens de masă. Pentru că specia vrea să supraviețuiască orice ar fi și așa a decis ea ca un procent din populație să fie pe invers, orice ar fi, în caz de toată lumea greșește să nu murim toți. Așa că dacă majoritatea zice ceva, eu o să zic invers, orice ar fi”

”Salut, eu am inteligență sub medie și nu pot să cred decât lucuri clare, concrete și verificabile cu mâna mea. Am impresia că aceeași logică pe care o folosesc când mă duc la piață poate fi aplicată în orice și pur și simplu nu sunt capabil să jonglez cu concepte abstracte. Ba mai mult, nu cred că e nimeni capabil de așa ceva, și dacă cineva încearcă, înseamnă că vrea să mă mintă.”

Și tot staați și bâzâiți în tiparul vostru, adresându-vă unui public care există doar în capul vostru. Mesajul vostru nu ajunge la tabăra cealaltă, pentru că ăia nu-s în bula voastră. Și chiar dacă ar ajunge, ar fi mesajul complet ignorabil al unui anonim.

Dar asta nu vă oprește din tocit tastatura la modul religios.

O, vai, am zis ca e religie. Cum să fie religie? Păi orice convingere irațională e religie. Nu e cu nimic mai absurdă și mai irațională convingerea că există cipuri în vaccin decât convingerea că dacă arunci cu argumente în sus, o să convingi pe cineva. Ambele convingeri sfidează bunul simț, deci sunt religioase.

Cum rămâne cu măștile alea neconforme? A intrat cineva la pârnaie pentru ele?

Dar pentru managementul deficitar al spitalelor cu manageri fără experiență, numiți politic?

Spitalul ăla unde au ars pacienți de vii, a intrat cineva la pârnaie?

Cum mai stăm cu infecțiile alea intraspitalicești care-s cele mai multe din Europa și cel mai puțin raportate? Pârnaie pentru cineva?


Rata de vaccinare jalnică care nu ține de convingerile oamenilor ci de infrastructură și desfășurare de forțe a sistemului medical român și n-ar reuși să vaccineze complet mai mult de câteva milioane de români anul ăsta nici dacă ar vrea toată lumea?

„Da, dar ăstea-s subiecte la care am căzut deja toți de acord. Nu e de ajuns, ce vrei acuma, să încercăm să facem ceva în legătură cu ele? Nu e mai simplu să vorbim la infinit despre cât și cum funcționează vaccinul, să ne expunem argumentele în fața cercului de prieteni care e deja de acord cu noi și ne aplaudă, și în fața unui public de oameni neconvinși, care așteaptă argumente de la noi, și care există doar în capul nostru?”

Serios mi se pare că vi s-a topit creierul la toți. Vă certați cu vocile din cap pe niște vaccinuri care nu există.

E ca și cum te-ai certa cu nevasta că nu picați de acord ce ați face cu banii dacă ați câștiga la LOTO. Eu vreau să investesc și ea vrea să călătorească, nebuna!

Băăă! N-a câștigat nimeni la LOTO, ce e greșit la voi?

Dar mă scuzați dacă vă întrerup din țipat în bula de 10 prieteni ceva cu care toți 10 sunt de acord și care ăia din tabăra opusă nici nu văd, nici nu i-ar convinge cu nimic dacă ar vedea.

***

despre găini

O să îmi pun tichia de părerist, aia de staniol cu elice în vârf și o să îmi dau și eu o părere despre ce se întâmplă recent, atât cu distrușii ăia care au făcut circ la americani cât și eternii antivacciniști și alte specimene de-astea care cred orice narațiune alternativă subțire construită.

Toți detestabilii o să spună că problema e de la libertatea de exprimare. Uitați ce se întâmplă din cauză că orice amețit are voie să abereze noțiuni false și nocive în spațiul public. E un mod simplist de a vedea problema. Unul care încurajează atât guvernele cât și corporațiile tip facebook să fie cât mai cenzuriste, ca să protejeze proștii de idei nocive.

Știți poziția mea legată de chestia asta. Cred în libertate de exprimare absolută și mi se pare mai importantă decât bunăstarea și chiar viața oamenilor. Din punctul meu de vedere nu e absolut nici o problemă cu libertatea de exprimare. Singura problemă este ușurința cu care poți monetiza frica.

Când mă plictiseam la țară când eram mic, luam cu un amic două găini, le țineam una în fața celeilalte și le bălăngăneam în aer sus-jos. Ambele găini percepeau mișcarea celeilalte ca o provocare și amenințare și când le dădeai drumul din mână se luau la bătaie. Animale proaste. Te distrezi cu ele. Din păcate la fel de simplu funcționează și oamenii.

Frica a fost folosită pentru manipulare în toată istoria omenirii. În principal de toate statele care voiau să se bată cu un vecin și de toate religiile care voiau să câștige adepți repede. N-ai cum să scapi de asta. N-ai cum să aduni o masă de proști și să-i îndrepți într-o direcție fără să le spui că în direcția aia e ceva periculos și dacă nu se adună o să pice cerul sau ceva.

Dar măcar până recent, manipularea prin frică avea o direcție. Fiecare șarlatan care voia să păcălească proștii să le fie frică de o chestie, voia să îi împingă să facă ceva. Să cumpere o chestie. Să se bată cu cineva.

„Nu contează cum sunt eu ca politician. Celălalt e periculos. Dacă o să câștige el o să pățiți foarte multe lucruri rele”

Ducea undeva manipularea aia. Nu era monetizabil băgatul de spaimă în populație fără scop.

Acuma mai sunt oameni tip Mândruță care mereu când văd manipulare cretină prin frică, văd coada unui guvern străin care vrea haos în curtea altora. De obicei rușii. E și asta un ciocan care ajunge la un car de oale. Dar adevărul e că 90% din manipularea prin frică din ziua de astăzi nu are absolut nici un scop ulterior.


După care a murit presa, a fost înlocuită de clickbait. Apoi a venit colectarea globală de date cu caracter personal, care a dus la reclame personalizate, mult mai scumpe și mai eficiente decât alea clasice. Asta a făcut toate site-urile de clickbait să fie monetizabile într-un mod foarte simplu.

Cum găina e amenințată de bâțâiala falsă a celeilalte găini, la fel și prostul de rând se simte amenințat de titluri bombastice care prezintă tot soiul de apucături mici și alternative ca fiind mult mai mari, mult mai aproape și mult mai destabilizatoare decât sunt cu adevărat.

„Uitați părerea unui prost anonim de pe un forum prezentată ca curent general de gândire. Vai, dar e o părere foarte periculoasă. Trebuie să facem ceva!”

E absolut normal și uman când ți-e frică de o chestie să vrei să afli mai multe despre acea chestie. Și așa te prinde clickbaitul de realitate alternativă. Te face să te simți amenințat de ceva ce obiectiv nu e periculos și îți prezintă tot soiul de soluții cretine de a menaja frica ta imaginară. De neomarxiști, de alt righteri, de big pharma, de imigranți, de reptilieni și de orice îți poate trece ție prin cap.

„Uitați cerul care stă să cadă pe voi. Citiți mai multe pe site-ul nostru de căcat despre cum vă puteți proteja de asta.”

Și e de ajuns să monetizezi publicul. Dau click din frică, văd reclama la pantofi de la tine de pe site și ți-ai scos banul. Vânzătorii de clickbait înspăimântător sunt și liniștiți moral. Ei sunt siguri că e chiar cinstit să sperii oameni, atât timp cât nu le dai o direcție clară după. Nu îi îndrepți direct să combată o chestie.

Dar oamenii speriați se organizează singuri. Mult mai haotic și imprevizibil decât dacă ar fi direcționați de la spate. Se închistează în extreme și sapă tranșee de frica celeilalte extreme. Și lumea devine mai extremă.

Singura soluție realistă e să facem frica mai greu de monetizat. Să nu mai poată trei amețite cu un blog să sperie oameni de un pericol imaginar pentru 100 de euro din reclame. Să ne întoarcem la lumea normală de dinainte când doar guvernul, religia și rușii ne manipulau prin frică. Măcar era frică cu direcție și scop. Nu frică pentru clickuri.

Între timp toți speriații vorbesc de cenzură. O cer din ce în ce mai tare. Din toate direcțiile. Și societatea se concentrează pe eliminarea urii. Prin cenzurat memari aroganți și oameni nepoliticoși care insultă. Gen eu. Ura nu e problemă. Frica e. Din frică irațională oamenii devin agresivi. Nu din ură. Eu urăsc pe toată lumea și nu aș răni sau cenzura pe nimeni. Pentru că nu mi-e frică de nimic. Dar lumea nu-i ca mine. Și cu cât tolerăm mai mult ca frica fără direcție și scop să fie monetizabilă, cu atât societatea o să se transforme mai tare într-o ghenă infectă.

***