→
***
→
L-am găsit lângă cuier. Stătea în fund pe jos, rezemat de ușă, cu capul în palme. Când m-a văzut și-a scos căciula nervos și a dat cu ea de pământ.
„Sunt degeaba. Nu mă ia nimeni în serios.” mi-a zis.
„Ești important. Te știe toată lumea”, am încercat eu să-l îmbărbătez.
„Pe dracu. Știi când ajungi lihnit la un restaurant și e plin și îți dai seama că o să dureze 40 de minute până o să vină mâncarea dar îți aduce ospătarul între timp o pâinuță mică și un cubuleț de unt? Ala-s eu! Pâinuța aia mică!” țipă el într-o direcție fără vreo semnificație anume.
„Mulți oameni mănâncă pâinuța aia mică. Mie-mi place pâinuța aia mică.”, am zis eu.
„Da‘ nimeni nu vine la restaurant pentru pâinuța aia mică, omule! Doar e acolo”, mi-o tăie el. „Știi cum sunt eu? Ca prima oră de la o petrecere. Când au venit doar un sfert dintre oameni și toată lumea e trează!”
„Păi fără ora aia n-ai cum să ai o petrecere. Orice lucru are un început.”, am argumentat eu, în timp ce el se uita oțărât la mine.
„Serios? Zi-mi o poveste din prima oră de la o petrecere. N-ai, nu? N-are nimeni! Nu se întâmplă nimic memorabil în prima oră de petrecere! Doar e acolo ca să fie!”, se ambală el tăios. A oftat și a continuat. „Știi cum sunt eu? Ca băieții ăia pe care-i iau comedianții după ei prin țară să le conducă mașina, să le deschidă spectacolul și să le lustruiască pantofii. Tipii ăia care tot timpul arată și se-mbracă la fel ca stăpânul lor dar sunt puțin mai scunzi, ca să nu iasă-n evidență.”, spuse el, ridicându-se în picioare.
„Păi mulți comedianți de-ăștia de deschidere sunt chiar amuzanți…”, încep eu.
„Sunt pe dracu‘, că dacă erau, se simțeau ăia mai mari amenințați și nu-i mai luau după ei. Știi doar ce orgolii sunt în comedie. Ăia-s acolo ca poza de înainte la grașii care se apucă de sală: ca să pară mai impresionantă poza de după. Exact asta-s eu. Poza cu ăla care nu mai e gras de când era gras. Aici doar ca să-l scot în evidență pe știi tu cine!”, răcni el, dând un pumn în ușă.
„Totuși, ce mi-ai adus. Moș Nicolae?”, întreb eu, încercând să-l scot din stare. Atunci a luat cizmele mele de jos, mi le-a întins și a plecat. Cizmele erau pline de lacrimi.
***
→
Salut, am intrat doar să vă aduc aminte că 90% din poluare se face la nivel industrial/comercial și e doar vina corporațiilor și statelor care refuză să le reglementeze pentru că produc bani și asta e mai important decât orice în modelul consumerist de organizare a societății.
A, și că orice articol care încearcă să te facă pe tine responsabil (hei, uite cum să reciclezi mai bine, hei scoate din priză aparatele când pleci de-acasă, hei nu lăsa apa pornită când te speli pe dinți) e ori o diversiune plătită de corporații ca să mute vina de pe ei pe tine și să te țină ocupat cât își văd de treabă, ori propagandă împrăștiată de idioți utili care nu au înțeles nimic de la viață și vor să te combine și pe tine să te urci în trenul cu consumatori care fac gesturi nesemnificative cărora le atribuie încărcătură morală ca să se culce împăcați.
Sigur, responsabilizarea cetățeanului sună frumos dar e un proces lent la care o mare parte dintre cetățeni sunt imuni prin natura lor de animal simplu care nu vede mai departe de câștiguri personale imediate. Reglementarea industriilor nu e. Și nu, taxele pe poluare nu sunt o soluție, decât la problema „cum să aduni mai mulți bani la stat”. Legătura între oprit poluarea și adunatul de bani la state e fix ca aia dintre pești și biciclete.
***
Nu contează cine-i președinte nici 1% cât contează că avem localele într-un singur tur
Ultima părere pe anul ăsta despre „înfrângerea” PSD:
Pe baronași îi doare la bască de prezidențiale și europarlamentare. De-aia au scos ce scoruri au scos. Ăstea-s ca geamurile fumurii de la merțan: e frumos să fie, dar merge și fără. Șmenurile adevărate se fac din parlament și de pe plan local. De acolo se întorc cu lopata jumătate din banii tăi și se fac să dispară în diferite afaceri de securiști cu frunte mică.
Iar ultimele locale și parlamentare le-au câștigat. Interesul lor e să facă sistemul cât mai propice ținutului pe poziție a acelorași oameni. Căpușele au fost înfipte, acum trebuie făcute greu de scos. Cea mai mare victorie în lupta asta împotriva democrației a fost pe vremea lui Băsescu, când au reușit să scoată turul doi de la locale. În turul 1 opoziția e mereu divizată și ăla care scoate 30% câștigă. Până se prind ăia ce și cum deja s-a terminat gluma pe următorii 4 ani. Sau 5. Că e proiect de lege prin senat acum să mărească mandatul la 5 ani. După ce greu e să scapi de ăștia deja înfipți, facem și alegerile cu 20% mai rare.
Ai crede că PNL-ul o să se pună să schimbe niște legi să facă căpușele astea mai ușor de scos. Ai crede prost. N-au nici un gând să dea OUG și să facă primarii iar în două tururi.
Pentru că la nivel local PNL și PSD sunt cum sunt UPC și RDS cu internetul: la tine pe stradă ori e una, ori e alta. Nu-s amândouă că nu e în interesul lor să aibă competiție. E mai profitabil să își împartă teritoriile pe tip cartel și să nu se calce pe bombeu unii pe alții.
Strategia PNL la locale nu o să fie să vină cu un contracandidat în teritoriul PSD și să-i smulgă primăriile. Strategia o să fie aia care a fost tot timpul: momești căpușa bătrână cu promisiuni să schimbe partidul. Acapararea de teritoriu se va face prin traseism, nu prin schimbare. Același primar, altă culoare. Noi, pulimea, o să vedem aceleași fețe odioase în primării pe care le vedem de 30 de ani, doar că purtând tricouri de la altă echipă.
Da’ să-l vedeți pe Sică Mandolină și guvernul Space Jam cum se împiedică cu limba-n dinți când încearcă să explice de ce nu se poate da OUG pe alegerile locale. Păi nu se poate că PNL tocmai a dat cu mătura prin ogradă, și-a pus hainele de duminică și așteaptă să vină traseiștii de la PSD. Vrem noi democrație să le stricăm combinațiile. Păi nu ne-a ajuns că nu e Dăncilă președinte? Ne întindem aiurea.
***
Propaganda de fidelizare
Spre deosebire de propaganda normală, care e făcută să împrăștie un mesaj în cadrul unei populații susceptibile la acel mesaj, cea de fidelizare e făcută pentru oameni care deja cred în mesajul tău.
De obicei e atât de extremă încât trebuie deja să fii de acord cu multe idei extremiste ca să o iei de bună. Are două scopuri. În primul rând coalizează fanaticii și îi întărâtă. Le reconfirmă Adevărul Mesajului. E ocazie să-și dea un ping și să se vadă împreună toți, ca masă hotărâtă.
Al doilea efect e de a scârbi și îndepărta atât moderații cât și oamenii din cealaltă direcție, ca să convingă pe toată lumea că nu poate exista dialog între cele două părți. Că diferențele de gândire între tabere sunt atât de mari încât inevitabil cineva o să își impună global punctul de vedere. Ori noi ori ei. Dialogul între părți e cel mai mare dușman al propagandei. Trebuie evitat.
Un exemplu clasic recent de propagandă de fidelizare sunt absolut toate știrile cu transgenderi. În funcție de goarna care le prezintă cam toate sunt ori la o extremă, ori la alta în așa hal încât toți oamenii rezonabili care refuză să aleagă tabere în conflicte cretine sunt revoltați direct citind titlul. Din păcate oamenii rezonabili sunt din ce în ce mai puțini.
E doar un exemplu, nu rămâneți fixați pe el. Orice tip de „știre” care prezintă orice problemă socială ca un conflict ireconciliabil între două tabere distincte dintre care evident una are dreptate și alta nu e doar propagandă de fidelizare.
***