smiorcurile zilei

Primul smiorc al zilei vine de la toți avocații din România, care sunt mega supărați că avocatul lui Deromânia Paul (nume de buletin) a fost condamnat.

Că dom’le el doar avocățea.

Întrebarea mea e: A participat cu bună știință la încercarea de a vinde mai departe niște terenuri despre care știa clar că-s retrocedate pe nașpa? Că dacă da, mdlp că în nomenclatura meseriei se încadrează și activitatea lui.

Lăsați smiorcăiala ca știm cu toții că în retrocedările pe nașpa avocați și notari sunt mână în mână cu interlopii.

Te pomenești că săracul chiar credea sincer că găinarul Deromânia Paulică merită pădurea Băneasa! Dacă e imoral mă doare în locul standard cât e de legal. Imoral e de ajuns pentru mine.

Al doilea smiorc al zilei evident vine de la discriminiști, că e hobby de-al lor.

E un consiliu de-ăsta care nu știu ce face și nici nu mă interesează clar: Consiliul Economic și Social. Acuma aparent societatea civilă, adica ONG-urile, nominalizează un mebru în ăsta. Au nominalizat-o pe „SexulșiBarza” o amețită care e foarte utilă acolo când răspunde la telefoane și le explică fetelor cum e cu pastila de după, dar foarte extremistă la modu feminazi când vine vorba de drepturile femeilor.

Gen consideră că dacă faci o fentă și scoți prezervativul fără să știe aia e viol. Sau că violul poate fi reclamat și la mai mult de trei luni de la faptă, când practic nu prea mai au cum să fie probe și e elzice VS eazice. Moment în care opinia publică o să țină tot timpul cu femeia, că e mai fragilă și mai delicată și mai o floare. Ce încerc să zic e că mdlp dacă aia legal trebuia să fie într-un consiliu. Un om cu genul ăsta de gândire n-are ce căuta într-un consiliu decizional. Bine că au scos-o.

La educație sexuală sunt de acord cu ea, să răspundă la toate telefoanele de la țărăncuțele de 14 ani care au pus botul că n-au cum să rămână gravide dacă stau deasupra.

Dar la partea cu „drepturile femeilor” sunt mega acrit. Egalitate nu există între nimic și nimic în lumea reală. Echitabilitate poate să existe, adică dacă pui în balanță beneficiile și dezavantajele unei chestii, să fie coparabilă cu alte chestii.

Moment în care îmi aduc aminte că femeile trăiesc în medie cu 7 ani mai mult așa că aș renunța oricând la toate privilegiile mele de mascul alb hetero care sincer că nu le-am văzut nicăieri în viața mea, poate-s io nesimțit, dacă mi-ar garanta mie cineva 7 ani de viață în plus. Cred că la capitolul „echitabilitate”, femeile au o viață MULT mai relaxată decât bărbații, așa că să le ajungă așa cum e, că e destul. Smiorcăiți în altă parte și ratați-mă cu vrăjeala.

***

jocu ala de vorbeste toata lumea despre el

la fel ca si seria witcher, cyberpunk 2077 e un cacat sinistru.

cutsceneuri interminabile cu o poveste prea lenta si anosta. Inteleg ca exista oameni care apreciaza povestile mediocre, dar pentru astia ca mine ar fi fain sa faca o varianta synopsis

„hei acuma il ai pe keanu in creier si gen vrea sa iti bage creieru in buzunar, mai ai 5 saptamani sau gen de trait”

ajunge.

vreau sa impusc AI prost, nu sa vad 20 de minute de cutsceneuri care sa imi explice cacatul asta simplu.

press w to crawl

nici macar nu poti sa zici ca te poti duce sa faci un senvis cat e cutsceneul, ca e „INTERACTIV” adica din cand in cand se opreste si ca sa porneasca iar filmuletul lor lent trebuie sa mai apesi pe cate un buton. Super metoda de a spune povesti.

press w to crawl

a, si uneori ai o replica, si trebuie sa apesi pe f daca vrei sa spuna replica sau sa nu apesi pe nimic, daca vrei sa se ajunga exact in acelasi loc dar fara replica aia.

dar daca treci de partea asta, ajungi la un joc mediocru care n-ar fi putut sa fie considerat inovativ nici in 2012. un shooter cu skill tree. cine zice ca e RPG, nu l-a hranit ma-sa cu carne in perioadele critice de dezvoltare. Intr-un RPG cine e personajul tau si ce alegeri face au impact asupra povestii.

Aici esti tras de mana prin acelasi traseu presarat cu iluzii de alegere orice ai incerca sa faci. Doar un shooter cu skill tree.

pe mine tot ce m-a distrat a fost ca mi-am facut o femeie cu carici imens. f f woke si immersive sa poti sa faci o femeie cu bartai cariciu si bartai bidoanele. m-am pus si in pielea personajului. de fiecare data cand ma prindea garda ca faceam nasoale si incepea sa traga in mine, tipam la ecran „ia uite ba si pe transfobii astia”

aia e, macar creste ratia pe filelist. ca ultima chestie, daca il incercati, nu va bagati la skilluri stealth/assassin, ca AI-ul e prea defect sa raspunda coerent la asa ceva. De cele mai multe ori pleaca singur din incapere aiurea de zici ca tocmai si-a dat demisia.

***

Drobul de sare din „prostia omenească” acum e de AUR!

Băi nu mai pot. S-au alarmat toți oamenii care au înțeles viața doar din statusuri pe facebook și clickbait penal că sunt AUR în parlament. Ce ne facem!? Lumea o ia razna! Drobul de AUR o să strivească CiLiViZaȚia! Calmați-vă țâțele oameni buni. Iar aveți gratuit o criză de-aia. Hai să o luăm pe rând cu toate „problemele” posibile cauzate de băieții ăștia.

1. SuNt ExTrEmIsTi sI FaScIsTi!

E amuzant că alarma asta o auzi doar de la extremiștii discriminiști. Extremistul țipă că e atacat de extremiști, ce să zic. Stați relaxați, discriminiștilor, că o să procedăm cu extremiștii de dreapta exact cum procedăm și cu voi, ăștia de stânga. Râdem, facem cu mâna și maxim ignorăm. Iar asta cu fascismul e complet gratuită. Sunt la fel de fasciști cum erau și PRM-ul, PP ul lui Dan Diaconescu sau Noua Generație a lui Becali. Adică oleacă, dar nu cât să fie probleme. O să se agite ei puțin, o să vă agitați și voi puțin, noi ăștia normali o să crăpăm semințe și aia e. E doar o formațiune de ciudați în opoziție. Am avut tot timpul, au și francezii, au și nemții și nu se dau cu curul de pământ de jale.

2. VoR uNiReA cu MoLdOvA cArE aR fI DeZaStRu EcOnOmic!

Bă, de ăștia mi-e cel mai scârbă. V-a spălat consumerismul pe creier că cel mai important lucru din univers e economia. O nu, ce ne facem, economia! Nici măcar o firmă de apartament n-ar trebui să aibă ca scop final suprem profitul, darmite un stat. Cât de vraiște poate să ne facă economia o unire? Oricum e deja vraiște. N-avem prea mult de pierdut. Iar faptul că au fost singurii care au țipat de unire și oamenii i-au votat înseamnă că unirea cu Moldova e încă o dorință reală pentru mulți, nu? Moldova e România și mulți, inclusiv eu, am accepta să fie lovită economia asta sfântă în numele ei.

Ok, fac cu 20% mai puțini bani în următorii 20 de ani, să zicem. Dar ne unim. Din punctul meu de vedere merită și e un sacrificiu acceptabil. Cum, bă, să îi lași pe ai noștri să fâlfâie prinși între occident și orient pentru niște bani? Cât de trădător să fii?

3. DaCă AjUnG lA PuTeRe cU aLiAnȚă cu PSD și PMP?!?!

Dar dacă plouă cu unicorni? Dar dacă de mâine începi să te caci bani? Astea și alte întrebări absurde pe care doar un om rupt de realitate și le-ar pune, în episodul următor!

Doar pentru că urăști două tabere de oameni nu înseamnă că taberele alea două se înțeleg. O să îți dau niște spoilere de o să îți explodeze mintea: majoritatea votanților AUR urăsc pesedeii la fel de mult cum îi urăsc și votanții USR. De-aia au și votat AUR. Că nu voiau nici cu ăia, dar nici cu voi.

Pe deasupra Băse a zis că nu ar guverna niciodată cu AUR. AUR au zis că nu vor guverna cu nimeni. Sigur, sunt vorbe în vânt momentan, dar în logica chestiilor pare că au sens.

Și mai e o chestie pe care nu o înțelegeți. Toate partidele de tip AUR n-au avut o coeziune internă prea mare. Hai să zicem puțin PRM că era Vadim personaj și putea să pună biciul pe ei. Dar restul, PPDD și PNG spre exemplu, s-au adunat doar pe faptul că nu erau de acord cu restul și ceva naționalism. Atât. O dată ajunși în parlament nu au avut nici o linie de partid, nici o poziție comună.

PPDD, cel mai bun și similar exemplu, a avut un traseu foarte clar. Ăia ajunși în parlament au rămas mercenari, fiecare pentru el, și au votat cot la cot cu ce partid i-a șpăguit individual mai bine. Au fost chiar ieftini, că erau proști și dezogranizați. Și așa o să facă și ăștia, 40 sau cât or fi. Ajunși în Parlament trebuie tratați ca 40 de oameni separați, nu ca un partid. O să încurce niște voturi și cam atât.

—-

Soluția la toate problemele astea e simplă și o văd toți centaurii. Centrismul radical. Ignori extremele, te poziționezi la echidistanță de ele, încerci să tragi lumea spre mijloc și ignori cu grație orice încercare a unei extreme de a se victimiza și a atrage simpatie în fața celeilalte, prezentată ca pericolul MAI MARE. Lăsați vrăjeala, băieți. Degeaba v-ați dus în colțuri diferite să vă dați cu curul de pământ și să arătați unii spre alții. Nu ne pasă nici de coaliția pentru familie și nici de demos.

Singura problemă reală e că lumea devine mai proastă pe zi ce trece. Din fericire, Zucc are o soluție: șterge orice discuție despre faptul că lumea devine mai proastă pe zi ce trece, pentru că trezește sentimente de inferioritate care n-au ce căuta în Lumea Nouă și Frumoasă. Rămâneți radical centriști, prieteni.

***

hate speech

deci postarea initiala au pus-o la loc. dar mi-au dat ban pe un copy paste unde am inlocuit tot ce era deranjant cu superlative.


***

Despre subvențiile pentru artiști și dobitocii ciudoși

Au trimis niște artiști o scrisoare deschisă la guvern în care cer ajutorarea domeniului artistic (subvenții) și tot internetul s-a umplut de acid gastric. Cum ÎȘI PERMIT VEDETELE să ceară bani gratis de la stat?

Am să explic pe scurt, dar o să încep cu concluzia.

Dacă te deranjează că artiștii vor subvenții și nu te deranjează că HORECA vrea subvenții, ești un dobitoc. Ș

tiu că scuipatul de vedete e sport național și că ați vrea toți să îi vedeți pe toți șmecherașii de cântăreți și influensări cum le ghiorțăie mațele de foame. Ați avea și o mică erecție dacă ați vedea asta. Dar asta n-o să se întâmple. Domeniul artistic e format din 1% oameni care învârt bani cu lopata și 99% din tehnicieni din spate care își cară ratele de pe o lună pe alta, exact ca în orice alt domeniu. Sunetiști, cameramani, oameni care montează, pun lumini, machiaj și multe altele. Oameni care-s mai mult meseriași decât artiști în sensul ăla la care vă gândiți voi.

Clar că alde Ștefan Bănică jr., Inna, Delia și restul nu merită bani gratis de la stat, că au strâns destule jumări în cămară în anii în care le-a mers bine. Pe ăștia pe care vreți voi să îi vedeți cum mănâncă parizer cu pâine uscată stați liniștiți, că nu o să îi vedeți. Nu e nici o posibilitate ca fantezia voastră să devină realitate.

În schimb fomiștii domeniului, oamenii din spate, ăia pe care nu îi recunoaște nimeni pe stradă, ăia au ajuns la subzistență. Da, e frumos să zici că „dom’le, ar trebui artiștii mari să împartă cașcavalul cu echipa din spate și să scutească statul de smiorcăieli”, dar așa poți să zici de absolut orice domeniu afectat de criză. Și lipitorile de patroni de cârciumi care se șterg la cur cu bani ar trebui să împartă ce au pus de-o parte în anii de jecmăneală cu ospătarul ăla rămas fără loc de muncă și tanti Geta, menajeră la pensiune de trei margarete pe la care n-a mai trecut nimeni din martie. Dar asta nu se întâmplă și nu o să se întâmple.

Așa că ai două opțiuni de bun simț de a privi problema.

Dacă ești de stânga, ar trebui să consideri că TOATE domeniile afectate de criză ar trebui ajutate de stat la fel. Că nu e mai moft să consumi artă decât să te plimbi sau să mănânci la restaurant. Dacă merită ospătarul ajutat, merită și cameramanul.

Dacă ești de dreapta, ar trebui să consideri că TOATE domeniile afectate de criză trebuie lăsate în pace. Așa e piața. Se reglează singură. Dacă piața nu aduce oportunități pentru anumite domenii acum, e normal ca în acele domenii să se moară de foame. Așa e capitalismul, cu risc. Cum nu vor impozitați mai tare când li se îndoaie coloana de la cărat sacoșe cu bani, n-ar trebui să vrea nici bani gratis când fac foame.

Dar dacă ți se pare că anumite domenii merită scoase din căcat și susținute din bani publici pe timp de criză și altele nu, în special artiștii, că dă-i în plm de figuranți, dacă n-ai țipat când orice alt domeniu a cerut subvenții dar fix acum ți se pare aberant, ești doar un dobitoc ciudos și atât.

Cel mai trist e că sindromul dobitocului ciudos e cel mai des întâlnit fix la oameni din domeniul artistic care n-au făcut bani niciodată. De-ăștia care s-au obișnuit cu ideea că o să facă foame toată viața și vor doar să facă și alții foame cu ei. Când nu poți să te ridici, măcar să-i tragi pe alții în jos la nivelul tău.

***