Ieri, Olivia Steer a scris pe Facebook că rujeola nu există. 

Evident că afirmația a stârnit reacții uimite, alarmate și debusolate de la mulți oameni care cred în faptul că omul e o ființă capabilă oarecum să înțeleagă chestiile din jur și că în general dacă o chestie are foarte multe dovezi verificabile că există, înseamnă că cam există.

Până și Raed Arafat  a sărit să arunce o părere care ar putea fi rezumată prin „sfinte căcat în pula mea în așa hal s-a ajuns cu ignoranța adică hai serios chiar în halul ăsta oameni buni?”

Păcat.

Îl credeam băiat deștept.

Pe mulți îi credeam băieți deștepți.

Dar au picat în capcană.

Pentru că OLIVIA STEER NU EXISTĂ ȘI NU A EXISTAT NICIODATĂ. 

Să analizăm dovezile:

1. Ai văzut-o vreodată pe Olivia Steer pe bune? A văzut-o cineva? Vreun prieten de-al vostru de care sunteți sigur că nu minte? Eu sigur nu am văzut-o niciodată în viața mea și nici nu cunosc pe nimeni care să o fi văzut

Nu vi se pare suspect că pe internet ni se tot spune că oamenii suferă de Olivia Steer și cu toate astea NIMENI nu cunoaște pe NIMENI care suferă de Olivia Steer?

2. E foarte improbabil ca o persoană ca Olivia Steer să existe. 

Imaginează-ți că vezi un film  și apare un personaj care e exact ca Olivia Steer. Nu te ridici și pleci și zici „vai de plm credeam că e film serios și e desene animate pentru handicapați!” ? Ba normal. Ei bine, dacă Olivia Steer e atât de absurd construită încât nu ar putea fi personaj de film și să iei filmul în serios, cum poate fi ea om în realitate și să iei realitatea în serios?

3. Andi Moisescu pare om rațional.

Crezi tu că Andi Moisescu care pare băiat de băiat se pune noaptea în pat lângă asta și are un dialog de genul:

– Și, cum a fost ziua ta, draga mea?
– Excelentă. Am dedus că girafele nu există.
– Cum adică?
– Adică cum ai auzit. Nu există. Cum plm să existe un cal cu gâtul așa lung? 
– Dar poți să te duci până la zoo să vezi girafă.
– Grădinile zoologice nu există.
– E una la Băneasa…
– Hai că deja mă faci să râd. Poți tu demonstra în momentul ăsta irefutabil că Băneasa există? Câți oameni cunoști tu din Băneasa?
– Știi ce? Ai dreptate draga mea….

Acuma vi-l imaginați voi pe Andi Moisescu având un dialog de genul ăsta seară de seară de seară de seară de seară de ani și ani și ani de zile fără să omoare pe cineva și să facă spume la gură? Normal că nu. Nu are cum. Fiți serioși.

4. E clar un cont de troll. 

N-are cum să nu fie troll. Uitați ce poză a pus. Ca și cum ar zice „Tocmai am spus cea mai handicapată imbecilitate din lume și nici măcar nu-mi pasă. Am să mă întorc râzând și am să plec în direcția aia jucându-mă cu rochia și n-ai ce să faci lol”

5. Curtea Supremă din Germania a declarat că Olivia Steer nu există.

Și e Curtea Supremă din Germania, nu curtea lu’ bunică-ta de la țară, deci știe despre ce vorbește. Ba mai mult. Un faimos Științolog în Pierdut și Găsit Persoane tot din Germania a pus la bătaie 100.000 de euro oricui ar putea demonstra că Olivia Steer există și ghiciți ce. Ani de zile n-a reușit nimeni să ia banii.

Sunt informații la îndemână pentru toată lumea și verificabile astea de mai sus. Trebuie doar să te ducă capul să știi unde să cauți.

ACUM CĂ AM DEMONSTRAT CĂ OLIVIA STEER NU EXISTĂ, LOGIC, NE ÎNTREBĂM „CINE VREA SĂ NE PĂCĂLEASCĂ CĂ OLIVIA STEER EXISTĂ ȘI DE CE?”

Industria farmaceutică, evident.

Vrea să ne lase impresia că specia umană e complet futută și fără speranță, că trăim înconjurați de reduși mintal imuni la argumente și logică elementară și că căcatul ăsta sinistru numit societate nu are absolut nici o șansă să se transforme vreodată într-un căcat decent și rezonabil.

Ei vor să credem asta ca să ne bage în depresie și să ne vândă antidepresive.  Ne întristează intenționat ca să ne vândă pastile pentru oameni triști.

Atunci care e soluția?

E simplă.

Naturistă.

Ieși afară. Uită-te la cer. Ascultă păsările. Spune-ți singur. ”Nimeni nu poate dovedi că Olivia Steer există.  E doar o conspirație făcută să agite fraieri. Nu cunosc nici un om care să o cunoască sau să îi creadă delirul. Pentru că  Olivia Steer nu există și nu a existat niciodată.”

Ieri CpF a făcut o conferință de-aia în care își explică planul lor. Nu am stat să mă uit pe delirul lor că na, deja știu cine sunt și ce vor:

O salbă de ONG-uri religioase de baptiști, penticostali și alți protestanți americani extremiști care vor, ca orice extremist religios, să le fie doctrina trecută în legile țării. Cum la ei acasă nu le merge, s-au gândit să investească în Europa de Est, unde au făcut în sistem franciză vreo duzină de asociații gen ”Coaliția pentru Familie” care traduc doctrină neoprotestantă americană și o împachetează ca „tradiție est-europeană”.

Au și ei fixația lor: interzicerea avortului și a oricărei metode prin care doi homosexuali ar putea să se moștenească unul pe altul sau să se viziteze la spital.

De ce? Păi simplu. Sunt subiecte pe care orice idiot are o părere. Și dacă îi prostești pe idiot că există o AGENDĂ HOMOSECSUALĂ care vrea să normalizeze gheiala și să convertească copii la gheială, normal că o să iasă să lupte împotriva acestui pericol imaginar.

Dacă nu luptăm cu AGENDA HOMOSECSUALĂ riscăm ca peste 50 de ani să ajungă legile atât de perverse încât în fiecare an vreo 3-4 cupluri de homosecsuali să adopte 3-4 dintre cei 10 000 de copii abandonați anual în România și să îi convingă pe acei 3-4 copii prin oferirea unor condiții decente de viață că homosecsualitatea e ceva absolut benign și care nu deranjează societatea cu nimic.

Nu putem risca așa ceva! Acei 3-4 copii posibili nu trebuiesc pervertiți la apucături homosecs!

Stați liniștiți viitori 10 000 de orfani din 2050. CpF lucrează ca nu cumva 3-4 dintre voi să posibil scape de regimul creștinesc de bătaie foame neglijență, dezumanizare și viol din orfelinate și să ajungă într-o situație MULT MAI REA în care să fie îngrijiți uman de niște BĂIEȚI CARE SE PUPĂ ÎNTRE EI.

Că despre asta e vorba. Speriem idioți cu lucruri pe care nu le înțeleg, le prezentăm ca pericole asupra identității lor de idioți și vor ieși să se apere de acele probleme serioase și imaginare și să ne treacă nouă doctrina religioasă  neoprotestantă în constituție.

Ce nu înțeleg la toată schema asta simplă de manipulat oameni cărora le curge scuipat din gură de ce proști sunt e ce caută BOR. Pentru că la conferință era și băiatul ăsta, Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt BOR

Chiar nu înțeleg ce face BOR aici. În primul rând tot timpul BOR a fost o instuție pragmatică de paraziți ai societății care nu a încercat deloc să ne frece la cap cu doctrina. Îi doare la bască de doctrină. Nu au încercat niciodată să o bage în legile țării. Ce au încercat și au reușit a fost să se bage în bugetul țării. Să fie plătiți toți bărboșii lor de la bugetul de stat și să se ridice multe multe biserici din bani de la bugete locale (adică tot de la noi). Chestie pe care o fac cu succes.

Adică dacă BOR vrea să depună efort politic, depune să mai ia un miliard pentru catedrală dintre care jumătate să se scurgă în buzunarele diferiților bărboși bine plasați în organizație. Îi doare la  bască de redefinirea familiei.

Ce caută ei în tot căcatul ăsta și mai ales ce caută să le dea nas sectanților care le fură enoriașii nu înțeleg. Logica mea simplă îmi zice că ar fi în interesul lor să țipe la oițele lor „BĂĂ NU MAI PUNEȚI BOTUL LA VRĂJEALA SECTANȚILOR CĂ NU VĂ ATACĂ NIMENI TRADIȚIILE ÎN AFARĂ DE CHIAR SECTANȚII ĂȘTIA CARE VOR SĂ VĂ CONVERTEASCĂ LA RELIGIA LOR”

Nu o fac. Și sunt sigur că nu e din cauză că ar fi proști. Știu ei ceva ce eu nu știu. Au făcut ei niște înțelegeri cu sectanții din care le iese și lor ceva și momentan nu văd eu ce. Om trăi și om vedea. Momentan Ortodoxia e religia creștină care pierde cei mai mulți enoriași, în general în europa de est și penticostalii, baptiștii și alți neoprotestanți cresc cel mai bine dintre toate religiile. Mai ales în Europa de Est.

Că pe alde BOR îi doare la mătreața pulii de ortodoxie e din ce în ce mai evident.

Dar destul despre cârnații ăștia spălați pe creier. Să vorbim de ăilalți cârnați spălați pe creier.

Aflat la conferința cu pricina, cap de știucă de mai sus a fost întrebat ce părere are despre faptul că educația sexuală e interzisă pe la noi și în același timp avem cea mai mare rată de copile borțoase din toată Europa.

La care acest ilustru domn care se spală la cur doar sâmbăta și nici atunci prea tare,pentru că dacă îți atingi găozul cu degetele e păcat, zice următorul izvor de înțelepciune duhovnicească:

„Toate aceste cazuri care se invoca au in spate, de fapt, motive sociologice: abandon scolar, plecarea parintilor in strainatate, lipsa de acces la informare virtuala, deci pe internet, in mediul rural, si nu in ultimul rand, apartenenta la o anumita etnie unde, dupa cum stim, viata sexuala se incepe mult mai devreme”.

Deci pe scurt adolescentele borțoase sunt borțoase că sunt neglijate și neinformate. Dar ele nu trebuie neaparat informate despre sex ci despre restul chestiilor. Pentru că dacă ar ști destule despre tot în afară de sex, ar putea deduce cum funcționează sexul fără să știe neaparat cum e ăla sex.

Sexul e ca minesweeper. Dacă ești destul de informat și deștept îți dai seama unde sunt bombele fără să apeși pe ele și să știi ce sunt alea. Dai click în jur. Așa și la cu educația sexuală domle. Să nu dea click pe ea să le strice inocența. Să dea click în jur.

Pe deasupra, ca fan filme și seriale urăsc spoilerele. De ce să știe cineva cum funcționează corpul lui înainte de a folosi acele funcții? Nu mai bine să fie surpriză? Nu e mai plăcută viața cu surprize?

Și cum stăteam eu și mă scârbeam de troglodiții medievali de la BOR, apare armata extremiștilor de stânga, să se atace.

RUȘINE! RUȘINE!

CUM POT EI SĂ PRESUPUNĂ CĂ NU TOȚI OAMENII SUNT SUPERLATIV EGALI CA POTENȚIAL ȘI SUPERBI CA OBICEIURI ȘI CULTURĂ?

CUM POT EI SĂ SUGEREZE CĂ POT EXISTA ALTE MOTIVE PENTRU CARE UN GRUP O DUCE NASOL ÎN AFARĂ DE DISCRIMINARE SISTEMICĂ? 

RASISM RASISM! SĂRIȚI! SĂ VINĂ POLIȚIA JUSTIȚIEI SOCIALE SĂ ÎI BAGE ÎN DUBĂ!

TOȚI OAMENII SE NASC IDEALI ȘI POT AJUNGE ALBERT EINSTEIN DOAR CĂ UNII E PRIVILEGIAȚI ȘI ÎI TRAGE PE ALȚII ÎN JOSULEA!

… da dar  țiganii au obieciul  să se căsătorească de la 11-13 ani și asta n-are nici o legătură cu rasismul și discriminarea pentru că e tradiția lor de popor înapoiat….

RUȘINE! RASISM! RUȘINE! NU ARE CUM SĂ FIE VREO PROBLEMĂ DE LA TRADIȚIILE LOR! TOATE TRADIȚIILE SUNT SUPERBE! SUNT DISCRIMINAȚI!

… da, dar n-ar putea să fie gen amândouă? adică țiganii să fie și discriminați și marginalizați și tratați aiurea de societate dar în același timp să fie și o populație care insistă pe tradiții tribale de căcat și mentalități parazitare transmise din bulibașă-n puradel și din balabustă-n pirandă de mii de generații? nu poate să fie gen și vina societății da’ și vina obiceiurilor lor de grup că na, e greu să le zici cultură…..

RUȘINE! RASISM! TOȚI OAMENII E SUPERBI ȘI NU E VINA LOR CĂ NIMIC! DISCRIMINARE! PĂRERI DE OM CU PRIVILEGII! PROBLEMA E DOAR LA NOI CĂ NU ȘTIM SĂ AVEM GRIJĂ DE ȚIGANI ȘI SĂ LE OFERIM ȘANSA DE A FI MAI EGALI DECÂT NOI!

…menutzilor… sunt și familii de țigani de 14 ori mai bogate decât toți marxiștii de internet adunați la un loc care tot își căsătoresc puradeii de la 11 ani și nu poți să zici că e treaba societății să îi educe pe ăia că nu au lipsuri materiale în pula mea deci aleg ei să fie niște troglodiți din epoca de piatră care-și căsătoresc copiii la 11 ani….

RUȘINE, RASISM, SĂ VINĂ POLIȚIA INTERNETULUI SĂ-L RIDICE ȘI PE ĂSTA CĂ DISCRIMINEAZĂ BRAVII ȚIGANI CARE AU SUFERIT ÎN ISTORIE!

… ok. Ăia de la BOR sunt niște extremiști care zic că adolescenta borțoasă e pur vina familiei și grupului din care face parte. Voi ziceți că e 100% vina societății și a discriminării și lipsei de educație. Eu zic că adevărul e undeva la mijloc…

EXTREMISTULE! HUĂĂ!!! HUĂ!!! UITAȚI NAZISTUL CHIAR AICI OAMENI BUNI! CONSIDERĂ CĂ NU ARE NICI O VINĂ PENTRU FAPTUL CĂ ȚIGANII FAC COPII DE LA 11 ANI! SĂ ÎI SCOATEM ÎN STRADĂ ȘI SĂ ÎI ÎMPUȘCĂM PE TOȚI EXTREMIȘTII! 

HATE SPEECH! HATE SPEECH! OPRIȚI-L DIN VORBIT CHIAR ACUM! CUM ÎNDRĂZNEȘTE ACEST EXTREMIST NAZIST NEOLEGIONAR SĂ SUGEREZE CĂ ADEVĂRUL E UNDEVA LA MIJLOC?!!?!!?

Mă uitam pe știri pe site-ul realitatea ca să-mi aduc aminte de ce nu e bine să citesc știri la modul general și știri de pe realitatea la modul particular când am dat peste această chestie:

”Nu e foarte frumos” mi-am zis eu și am dat click ca să aflu cine e cucoana, cine e mârlanul care i-a zis în așa hal și care a fost ocazia festivă.

Ca să vă scutesc de curiozități, că știu că unii dintre voi nu v-ați vindecat încă de obiceiul prost de a fi curioși de lumea din jur, e un scandal de-ăla anost de care nu ar trebui să-i pese nimănui, despre politizarea TVR bla bla bla snorrrr, snorrr, rahaturi pe care le bănuim, nu putem să le schimbăm si cititul lor ne-as scârbi inutil.

Să ne întoarcem la doamna cu capul de porc.

Cucuoana e Doina Gradea, directorul TVR și spre surprinderea mea surprinzătoare (sunt atât de rar surprins încât mă surprinde mereu când se întâmplă) ȘTIREA NU E FIX CUM AM BĂNUIT-O CU TOȚII DE LA ÎNCEPUT.

Adică ea i-a zis lu’ una că are cap de porc (o jurnalistă). Nu te așteptai la asta, nu ?

Hai să mai punem o poză cu Doina Gradea, ca să ne lămurim mai clar cum stă situația.

Există o regulă de-asta nescrisă pe care o deduce orice om cât de cât inteligent: în general când insulți un om,  ca să nu se întoarcă insulta împotriva ta, trebuie să ai grijă să nu cumva să îi zici ceva care e aplicabil și la tine.

Spre exemplu dacă ești super sărac și îi zici lu’ unu „bă, săracule!” s-ar putea să atragi atenția asupra faptului că și tu ești sărac și să nimerești în situația în care tu vrei să îți bați pula de cineva dar de fapt cineva își bate pula de tine și mai bine tăceai din gură.

Spre exemplu eu am 70j de kile. Ar fi destul de dubios să țip după unul „băi, slăbănogule”.

Adică dacă o fac, ori sunt idiot ori ăla e o pungă de oase în așa hal de rahitică încât mă face și pe mine să par luptător de sumo prin comparație.

Doamna Doina Gradea e o femeie deșteaptă, că altfel n-ar fi șefa TVR. Să mai pun o poză cu ea.

Acuma nu-i așa că sunteți curioși cum arată femeia căreia cucoana de mai sus i-a zis că are cap de porc?

Am căutat, normal că am căutat.  Nu a fost ușor, vă asigur.  Nu știu cum o cheamă, dar ea e.

Dificil, nu? Sincer, prietenii mei, nu mă pot decide singur și am nevoie de o părere proaspătă. O minte limpede care să dea un ochi peste acest caz și să mă lămurească și pe mine. Mai strângem o dată probele:

Ăsta e Ioan Clămparu, un interlop cunoscut și sub numele de Cap de Porc

Ăsta e un cap de porc, cunoscut prin părțile Moldovei și sub denumirea de vasâlcă

Asta e Doina Gradea, șefa TVR

Și asta e jurnalista aia care tot nu știu cum o cheamă dar sunt curios cum își permite indicele ăla de masă corporală dintr-un salariu de reporter.

Acum dacă tu ai avea în mână o cupă pe care scrie ”cel mai capu la porc dintre capurile la porc” și ar trebui să o înmânezi doar uneia dintre aceste entități și, de ce nu, ființe, care ar fi aceea?

Ajunsese în bar cu 10 minute mai devreme, cum ajung toți mediocrii atunci când ajung undeva. Din fericire prietenul pe care îl aștepta era la fel de mediocru. Tocmai intra pe ușă.

– Ce bine că ai ajuns frățioare, că n-am mai vorbit cu un om inteligent de vreo săptămână, spuse primul mediocru celui de-al doilea.

Al doilea îi dădu dreptate printr-un rânjet. Și el era convins că e înconjurat de proști, deși obiectiv, dacă ai fi făcut media inteligenței tuturor oamenilor cu care interacționase în acea zi, ar fi ieșit fix egalul inteligenței lui, la virgulă.

– N-ai, bă, cu cine, numai proști în jur, aprobă el. Am venit cu un taxi, șofer idiot, cică mă întreabă dacă mă deranjează dacă ascultă manele.

Fiind mediocru, îi era greu să judece inteligența altor oameni din dialog și ideile expuse, așa că avea o listă mintală de caracteristici pe care dacă le vede la alt om, îl cataloga ca idiot. Ascultatul de manele era pe listă.

– Și ce i-ai zis?

– Normal că mă deranjează, în pula mea, asta am zis!

De fapt nu zisese în pula mea. De fapt nu zisese nici că îl deranjează. Zisese doar că e OK pe un ton cam morocănos. Pentru că era genul de om care după ce scoate bani de la bancomat îi vine să îi zică „mulțumesc” bancomatului.

-Bravo, așa îi trebuie, rasa lor de inculți spuse primul mediocru plin de of, deși nu mai citise o carte cap-coadă din liceu. Și, în rest, ce mai faci?

– Știi tu. Românica, zise celălat mediocru. Acum câțiva ani ar fi zis „trăiesc în România și îmi ocupă tot timpul”. Fusese mare fan Badea pe vremea Băsescu. Dar de când gașca anteniștilor era la putere și nu mai critica conducerea își dăduse și el seama, cu capul lui de mediocru că Badea mănâncă căcat.

– Da, frate. Românica. Băi cum e Românica. N-ai cu cine, bă. Chiar mă bucur că ne-am văzut, să mai discutăm și noi politică, că n-am cu cine altcineva. Ai văzut cum stătea Olguța în poză, crăcănată? Parcă tocmai se dăduse jos de pe cal și de proastă ce e îl călărise pe lung!

O dăduse ca și cum era gluma lui. Dar era prea mediocru să fie în stare să facă asemenea glumă. O citise într-un comentariu pe net. Râse preventiv, dar și celălalt râse. Se vedea că nu o citise pe net și era convins că e glumă originală și spontană. Era chiar puțin impresionat.

Ce nu știau cei doi mediocri era că ce vorbeau ei nu era politică ci monden cu personaje politice. De fapt niciunul dintre ei nu știa clar ce ar trebui să facă un ministru al muncii. Sigur, bănuiau că are ceva legătură cu locurile de muncă, dar cam atât. Mediocri fiind însă, erau perfect convinși că dacă subiectul bârfei lor mici e un politician sunt net superiori ălora care fac bârfă mică despre o curvă de la TV spre exemplu.

Un alt lucru neștiut de cei doi mediocri era că Olguța stătea așa de crăcănată pentru că cu o seară înainte rupsese pizda-n ea tinerelul ăla pe care-l băgase în politică fix ca să fie aproape de ea când are nevoie să îi fie ruptă pizda-n ea. O durea în pizdă de ce părere au comentacii de pe net de poziția ei crăcănată. Încă o mai ustura lindicul de cât boxase prostul ăla cu limba-n el.

– Și Dăncilă, bă, cum e Dăncilă!

– Da, frate, cu freza aia. O imbecilă sinistră. Toți idioții ajung prim miniștri!

Avea dreptate. Chiar era o imbecilă sinistră și toți idioții ajungeau prim miniștri. Însă asta nu schimba faptul că niciunul dintre ei nu știa clar care sunt atribuțiunile unui prim ministru. Era genul de subiect tabu când discutau politică. Orice întrebare din categoria „care de diferența dintre camera deputaților și senat”, care ar fi spart iluzia de oameni informați care discută soarta țării era evitat tacit de absolut orice mediocru.

– Îl mai ții minte pe ălalat de dinainte? Ce fățău de klingonian alcoolic avea! Continuă mediocrul cu mondenitățile, perfect convins că discută politică.

Râseră amândoi și luară prima bere. Noaptea și discuția despre starea țării abia începeau.

O glumă veche rusească zice de un țăran care se întorcea cu nevasta de la câmp și dau nas în nas cu un războinic mongol care zice „Am să o violez pe nevastă-ta. Dar e foarte prăfuit pe jos pe aici așa că în timp ce o violez pe nevastă-ta, tu o sa vii aici sub mine să îmi ții coaiele în mâini, să nu dau cu ele în praf.”. Zis și făcut, o rupe mongolu’ pe cucoană și pleacă, la care țăranul începe să râdă bucuros. ”Ce-ai mă nebunule, nu vezi ce mi-a făcut ăla?” Zice nevasta, adunându-se de pe jos. ”Da, dar cât nu era atent i-am scăpat coaiele în praf. Are niște coaie super prăfuite!”

Noaptea fu lungă, berile fără număr și, printre râsete și glume săltate din comentarii de pe net, coaiele tuturor politicienilor actuali fură prăfuite plenar. Mediocrii erau satisfăcuți. Fuseseră cetățeni inteligenți. Dizidenții secolului 21. Oamenii care fac mișto de frezele și fețele stăpânilor lor. Nu pleacă capul, ca toți proștii. Plătesc taxe exact ca toți proștii, dar nu pleacă capul! Le prăfuiesc coaiele la greu cu plimbat la proteste și glume. Se respectă, au coloană vertebrală, nu ca proștii ăia servili care votează PSD.

Își strânseră mână călduros la final, înroșiți în obraz de alcool.

– Băi, chiar mă bucur că ne-am văzut. Trebuie să ne vedem mai des!

– Clar, frate. Ce dracu altceva să faci în românica asta. Nu vezi că n-ai cu cine? Numai idioți!

Se despărțiră satisfăcuți de muia dată atât conducătorilor țării cât și handicapaților care i-au pus acolo. Bine, nu chiar muie clară. Mai mult așa, o povestire a muii pe care conducătorii ăia o merită, că de primit nici măcar Olguța nu primește. Cum dracu să-i sugă pula lu agariciul ăla care dă limbi în pizdă? Ea e fată simplă de cartier. Știe că n-ai cum să respecți un lache care dă limbi în pizdă.

Plecară supărați pe țara asta care, cu toate relele ei, le-a dat oportunitatea de a fi mediocri. Oriunde în altă parte a globului ar fi fost doar niște idioți oarecare. Aici, înconjurați de idioți mult mai idioți decât ei, erau ridicați la suprafață. Ca unul care nu știe să înoate într-o apă foate sărată. Se simțeau elite. Intelectuali. Gata să le umple coaiele de praf tuturor care ar întrăzni să le conteste statutul.

Tot timpul am crezut că cine este născut pentru caterincă trebuie să facă caterincă, fie că se află în libertate, fie că se află la închisoare, fie că e aşezat pe un scaun îmbrăcat în mătase sau obligat să se mulţumească cu o bancă tare, amuzamentul poporului său îl va frământa din zori şi până în noapte.

Cine este născut pentru a fi umorist nu se va lăsa supus presiunilor, ci îşi va manifesta voinţa, nu va fi propulsat înainte, ci se va propulsa singur. Cine se simte chemat să amuze un popor nu are dreptul să spună: dacă mă chemați să spun o glumă voi veni. El are datoria de a face acest lucru de la sine.

Eu tot timpul am fost un om care luptă pentru libertatea de exprimare. Dacă libertatea este lipsită de arme, trebuie să compensăm prin puterea voinţei, am zis mereu. 

Dar cuvintele sunt fapte care dor. Mi-am dat seama.

Mai ales în anii de ban pe facebook.

Chiar am început să regret. Să devin un om nou. Să îmi dau seama că lupt cu sine însumi și destinul meu de troll. Întotdeauna este mai greu de luptat împotriva destinului, decât împotriva experienţei.

Și am văzut aceast desen pe internet cu un domn care exprimă regrete și am empatizat cu el. Am simțit că parcă omul din desen simte exact ce simt și eu. Că aș vrea să mă întorc în timp și să mai încerc o dată toată chestia asta. Mai ales că imaginea mentală a propriei persoane cu care mă identific când mă gândesc la mine are o mustață mică.

Un sentiment absolut uman și înălțător.

Am întins o ramură de măslin spre Facebook cu această poză și zucc m-a zuccat pentru ea. 30 de zile iar. Nu înțeleg. Nu am voie să am regrete? Nu am voie să empatizez cu oameni cu mustață mică care au regrete? Nu am voie să pun poze cu domni oarecare care au regrete? Ce e greșit la a regreta?

Nu ăsta e primul pas al infractorului (eu) spre reabilitare?

Când o să se termine această cenzură a sentimentului? Nu se mai poate. Internetul era al nostru și facebook s-a infiltrat în el, să ucidă umorul și spiritul liber al omului nou. S-a făcut indispensabil și profită de pe munca noastră. Trebuie să existe o soluție finală pentru problema zuccului.